「良い大学」「悪い大学」を分ける一般的な基準などありませんから無意味です。どこの大学の推薦が欲しいのか正直に尋ねては？たくさんあっても、自分がもらえる保証などありませんけどね。
そもそも、コースによって指定校の枠が違うのではないでしょうか？
大学名だけで選ぶ人にとっては
偏差値だけがその指標なのでしょう。しかし、
偏差値だけを見て大学を選ぶ方にとって星野はあわないように思います。他をあたられてはいかがでしょうか。
星野は高
偏差値の大学に進学を考えている生徒には向いていないとのことなので、上の方が仰る通り星野は選択肢から外したほうが良いと思います。
大東亜以下Fランが多いですね。
指定校はGMARCHや有名女子大をはじめとして日東駒専が余ってるとのことです。ただし、推薦には校内テストだけでなく実生活も考慮されます。星野に入れば指定校が取れるなんて、甘くみないで！
全体の75％は日東駒専より下の大学に進学するようですね。厳しいですね。
東京女子、日本女子、津田塾に
今年は100名合格してる
事実はご存知ですか？
おかしいなぁ。津田塾、東女、本女、それぞれの合格者数ランキングトップ20、に星野が入ってないのですけど。おかしいなぁ。
その情報TOP20って大学通信とかの
ネット情報でしょ？笑
あの情報全然更新されないけど
信じてるんだ？笑
こっちは色々な高校の内部資料を見てるの。
それじゃ、正確な情報入らないねー
おかしいなあ。草
学校の発表を待っててね。
大学通信て清泉女子大合格者数の１位が星野になっているあれですか？ 笑
それにしても星野は合格実績の発表が遅すぎますね。こんなに遅いということは進学者数も発表してくれるのかしら？
清泉女子大も合格実績に載せてくれるといいですね。「その他」は、やめてほしいです。
進学者が少ない、毎年のパターンね。
星野に入れても校内テストなど勉強を頑張らないと良い指定校は取れないことがわかりました。頑張りたいと思います。
そんなの他校も同じだよ。良い指定校って、どこの大学なのかな？一般受験でも合格できるくらいの学力をつけないとダメだよ。頑張ってね。
第一志望の指定校があれば使うでしょ？普通。
第一志望の指定校が無ければ一般受験するのですけどね…普通は。
清泉女子を載せろというレベルだから期待出来ないけどね。
卒業生の進路なのだから、良い大学だけを載せるのではなく、全部の大学を堂々と載せてほしいです。
入学生徒さんが減ってしまいそう。
就職が決まらないことを大学名だけの理由にしていませんか。仮に有名大学を出ても年齢とともに貴方の市場価値はどんどん下がります。自分の価値を高めるために、今できることを考えてみましょう。
100名は言い過ぎですが、毎年80-90名の国公立大合格者がいるのは事実で、中には旧帝大や首都圏の有名大学も含まれています。学年で多彩なクラスがある中でのこの実績は目を見張るものがありますね。
100人しかいないのですね。
残り700人はどうなのでしょうか？
入学の
偏差値は65なのに残念な感じですね。
上の方、星野はコースによっては
偏差値60以下ですよね。それで国公立大学合格者が100名近くいる高校は、少ないですよ。何でも悪い方に捉えるのは良くないと思います。
では、上コースだけなら、より良い星野になるのではないでしょうか。
授業料無料の特待生を支える、その他の生徒さんは必要でしょう。その他の下位クラスの生徒さんは重要なのです。
偏差値、勉学でしか判断しない人達が
多いですが、高校在学中に
色々な個性を持った友達に会える
魅力が大きいと思います。
ほとんどの人は総合的な価値観を持っていると思います。一部の残念な星野下げの人が、
偏差値や進学率のことで息巻いているだけと思います。そんなことはあまり気にしないで、受験や学校生活の情報交換をしましょう！
>高校在学中に色々な個性を持った友達に会える魅力が
個性を持った人に会えない学校ってあるんでしょうか…？わざわざこんなこと言うって本当にほめるとこが何にもない学校なんですね…
俳句甲子園に出場おめでとうございます。
国公立を一括りにしないで。だって地方の誰でも入れるところもカウントしてるんだからさ。
誰でも入れる国公立大なんて無いよ。倍率が低いこと勘違いしてない？。東大の倍率も確認してみてね。私立の場合は有名大学でさえ金儲けのために定員アップしてきた歴史があるからね。受験料も大切な収入源みたいだから、複
数学部の掛け持ち受験大賛成みたい。
国公立大学を受験された方達が滑り止めにおさえている大学は、どの辺りの大学が多いですか？現役志向だと１人何校も受けていると思うのですが、最難関私大・難関私大の合格数も、かなり増えているということなのでしょうか？
特待生が頑張りましたね。
国公立大のすべり止めはいろんな大学がありますが、通常はマーチクラスかと思います。
質問に誠実に答えるよりも自分の主張を優先する異常者。上位5%程度の人間を一般化するな。それとも自演？
クラスによって幅が広いのでなんともいえないのかもしれませんね。一概に全体の進学率だけを見ていると痛い目にあいます。自分の実力も見極めて。
誇大広告なはだまされずに、どうか他の私立を検討してください
星野もそろそろ、進学に梶を切った方が良いと思うけどね。立派な設備の維持でマンモス学校というのも分かるけど、少子化が進む中、昭和のような学校経営では、良質な生徒さんの確保は難しく、衰退する一方だよ。少なくとも、学業疎かにして部活動一生懸命はないと思うけどな。
偏差値65以上の上のコースだけの学校が良い学校だと思うのなら、都内の難関国私立や、埼玉県なら県立トップ校か栄東や開智などに行けばよろしいのに、なぜ星野の掲示板に来ては同じようなことを繰り返し言うのでしょうね。
星野ブランドの価値を上げたのは、歴代の特待生及び上位クラス生徒の努力の賜物です。今後、更なる星野の飛躍を期待したいですね。
星野にブランド力などありません。恥をかくだけなので、やめてください。
星野の掲示板で進学率に批判ばかりするお馴染みの方・・なんだか星野卒のような気がして怖いんですよね。勘違いする子が少なくなるように、
偏差値だけに価値をおくなら他を勧めたいですね。
昭和の学校経営に詳しいようなので、ご高齢の方だと思いますが。
あー、卒業生ですか。
こんな掲示板で高校生を批判してる
人達って相当痛いよね。
本当に恥ずかしいですよ。笑
批判されないように頑張って！
これって批判なのかな？
どうか他の私立を検討してください。
間違いないねー まいったねー
他の私立に行けってさー！
指定校指定校って、公立高校じゃないんだから成績順に指定校を選べるわけではない。誰の為の指定校なのかをよく考えて。優先順位が高いのは特に強化指定部。あとは顧問の力関係で決まると思うよ。
↑いい大人になって
嘘の書き込みはやめようね。笑
強化部が難関大学の指定校をもっていくのはありそう。
難関大の指定校はないでしょ。
マーチングが指定校有利との噂がありますが、流石にそこまで愚かな教員はいないです。多分。よっぽど競ると見たりしますが。
指定校が成績だけで決まるというのは違いますね。やはり校内活動にどのくらい貢献したか、普段の生活態度も考慮されますね。早慶はないかもしれませんが、GMARCHや有名女子大などがターゲットとしてあり、日東駒専は余っているとも聞きます。かといって誰でも推薦を受けられるわけではありません。推薦はあくまで結果として捉えてほしいですね。
日東駒専の指定校は余っているようだと毎回書かれているようですが、毎年余るのでしょうか。そうだとしたら、そのうちその学部の指定校は無くなってしまうかもしれませんね。どの学部が余ってしまうのか教えていただけませんか。
生徒の進路希望が毎年のように均一に出るわけがないし、評定の条件もあるので、毎年毎年、枠と希望者が全部マッチして埋まるとは限らないですよね？
また、希望者がいないから枠が無くなる、という単純なものではないです。もし本当にそうならトップ校には指定校推薦が来なくなりますが、実際は毎年多数依頼が来ています。指定校推薦を大学側に返す時の理由や、一般受験での合格者数や入学者数なども判断材料とされていると思います。
それで合格も進学も少ない早稲田の枠が減っているのですね。
トップ校の生徒が指定校推薦を使うのは早慶ぐらいなので、それ以外の指定校枠が無くなっても問題ないかと。それにトップ校なら入学者がいなくても指定校枠は来るでしょ。
早稲田人科の指定校推薦枠、昨年は有りましたか？今年はどうでしょうね。
学年トップ層は早慶もありかもしれませんが、どちらかというと国公立狙いが多いような印象がありますね。また、指定校の実績はこれまでの優秀な先輩方のおかげということを忘れてはなりません。学校に甘えることは考えずに自分で道を切り開く意識をもって学校生活してほしいですね。
国公立大狙いが多いんだ。
学年トップ層の話ですから、当然国立大学志望でしょう。
国立狙いなら、併願で早慶合格は無理だとしても、上理MARCHの合格数はもっと多くても良さそうですが。国公立に合格した94名が滑り止めで合格していた大学はどこなのか気になるところです。
国立といっても、全員一般入試というではありませんから。
その数が増えると必然的に私学の合格実績は悪くなるんですよ。
推薦で国公立進学は、そんなに多いとは思えませんけど。実際は何名ぐらいなのですか？
一般に、国公立の推薦は非常に少ないですし、一般レベルで難しいとも言われています。仮にいても若干名で、残りは一般受験と思われますね。私立と違って入試科目数が多く、文系でも
数学が必須となります。一流企業がなぜ国公立大を重視するか、よくわかりますよね。
20年前の話しだね。
公募推薦だけでなく、総合型選抜もありますからね。
https://resemom.jp/article/2021/02/02/60263.html によると、総合型選抜の割合は国公立で56.9%だそうですので、同程度の割合で星野から受験していると考えるのが自然だと思います。
56.9%という数字は、総合型選抜を実施している「大学・学部」の割合であって、国立大学入学者の56.9%が総合型選抜での合格者という意味ではありません。国公立大学の推薦入試で合格するのは、なかなか難しいですよ。
女子という事もあり、地方は行かせたくないです。
それなら都内の国立大学を目指せばいいだけ。
国公立大学合格「その他26名」の「その他」が、どこの大学なのか御存知の方いらっしゃいますか？
少しは自分で高校に問い合わせしたらどうですか？
冷やかしで批判ばかりしている方は、元々真剣ではないので、直接問い合わせや学校説明会などへの参加する気は毛頭無いと思います。
知らないのなら黙ってなよ。どうせ関係者でも何でもないんでしょ。
批判されたことに対して答えられる人はいないのでしょうね。
そもそも一般人がなぜ特定の一高校を「批判」しなければならないのですか？
それが不思議なのですが・・。執拗な批判をする方は何か本校に恨みや嫉妬があるためではないかと言われています。
このようなやりとりになるには、側から見て やはり星野関係者さんの言い方が鼻に付くのがわかります。癖がありますよね。
そりゃ何の知識もない老人が〜と思います。とか〜と言われていますとか、常に逃げ道用意しながら適当なこと書き込んでたら荒れると思いますよ。関係者じゃないことを祈ります…。関係者なら生徒に勉強しろという前に自分が勉強してほしい。大学入試の件とか。
関係者に間違いないでしょ。逆に学校の印象悪くしてることに気づいて欲しいわ。
根拠のない執拗な学校批判にはホントうんざりしますね。
これが学校批判に見えるんだから、極めて低い読解力と知能指数してると思います。批判されてるのはそんな知能で的外れな書き込みを続けるあなたですよ。
この掲示板の内容、パンフレットに掲載したら誰も入学しないでしょうね。
休日に、特定の高校受験の掲示板にべったりはりついて、知能がーとか読解力がーと貶めている大人の様子を受験生が見たら、呆れるだけです。
参考にさせていただきます。
知能指数の高い読解力のある人・・居座らないで早く退散してくれないかな・・
同感です。情報交換がしづらいです。
受験生でもその保護者でもなく単なる歪んだ関係者でしょう。恨みや妬みゆえの書き込みかもしれません。何か過去にあったのかもしれないですね。
過去になにかあったのはあなたでは？ いちいち掲示板に書き込まなくていいと思います。見張りすぎです。
あなたも、見張りすぎで、いちいち書き込まなくていいと思われているかもしれませんよ。
そろそろ、指定校推薦でギスギスですね。
面倒な保護者がたくさんいますね、星野は大変ですね！
指定校の内容を
偏差値で測るのはやめて頂きたいですね。
普通だと思います。逆に他に何かある？
