開智未来高等学校 - 埼玉県 私立

いましたよ、先輩にYouTubeやってた先輩！
tiktok顔だししてる友達もいますし、問題ないと思います。
ただ、私は今開智未来の中２なのですが、私の学年ではTwitterやInstagramでのトラブルが多かったのでそこら辺は気を付けてください()

受験、応援してます‼

僕もYouTubeに顔出しで投稿してますが、先生も知ってるし多分校長も知ってると思います。面白いって言ってくれる先生もいたりします。なので校則的には全然大丈夫だと思います。入学したらコラボしましょう。

ここは国公立が多いと言ってますが、微妙な公立大学多いですよね。半分より上にいたらMARCHに受かると言われたほうが魅力的です。何より、私大合格者の一般受験比率がここまで減っているのですからその対応をしてほしいです。

なんだか、情報的にあまり良いことが投稿されていないようですが、埼玉県内でこれほど生徒を伸ばしてくれる高校はかなり少ないです。今年の東大合格者は埼玉県東部ではトップレベルです。東部管内の県立の有名高校でさえすべて浪人ですよ。私は県内の高校を見て、かなりめんどうみのいい高校だと思います。とにかく、先生が、生徒を伸ばしてくれます。こんな、公立はありませんよ。

生徒を伸ばすのは自分と同等かちょっと上を目指すクラスメートの存在です。志を持った生徒の中にいれば相乗効果で学力が伸びていきます。

残念ながら伸びてないように思います。
高３の全統マークで総合偏差値60以上は高入生は数人です。この生徒たちの学年、特待で何人入学してると思いますか？ずるずる落ちていった感があります。私立に行きたいではなく、私立しか受けられないという生徒が多いのです。もっと学校は危機感もって１、２年から指導すべきと思います。

志の低い生徒の中にいれば相乗効果で学力が落ちていきます。

進学校への入学はゴールかスタートか？ 学校における相対順位が成績と進学先大学に与える影響
https://www.rieti.go.jp/jp/publications/nts/21e086.html

特に進学校に入学する生徒は、学校の枠を越えて考えれば高い能力を有する生徒である。しかし、集団においては、必ず順位が低い生徒は生まれてしまう。低い順位であることで自己効力感を低めてしまい、本来の高い潜在的能力を十分に生かせなくなることは避けることが望ましい。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
飛び抜けた進学校ではないが、相対評価で成績を出す学校に見てもらいたいものである。

２０２１、今年すでに難関私立など、そして医学部にも現役合格、結構合格を推薦でしているようですね。

国立の総合型合格の子は英語が飛び抜けて出来た子のようですね。難関私大いました？GMARCHの指定校ですかね。

上の投稿者です。
文章に誤字有りましたので、一部訂正します。
「マーチクラスの問題は」の間違えです。
済みません。

旧態依然とした受験対策ですし、副教科の評定が厳しすぎて推薦入試に全く対応できません。しかも高校なのに相対評価で、評定平均を求められる推薦入試は向きません。最近は国公立の推薦も多いというのに。さすがにヤバイと思ったのか推薦入試に対する考えを方針転換するようなことを言ってますが遅いです。
厳しい評定は特待生にも影響があって、模試でいくら成績良くても副教科が苦手な人は評定平均値が下がり特待から外れるということで、できる生徒もモチベーションが下がります。
下のクラスは出来るだけ聞こえのいい大学の行ける学部を受けるという消極的進路が多いです。昨年の失敗も生かせていなくて残念ですね。今年も浪人多いですよ！仕方ありませんから頑張るしかないです。

上の方に強く同意です。
今の大学は、少子化の影響もあり、真に優秀でやる気のある子を推薦で確保する傾向です。特に文系は、国公立、私立に分けなく顕著です。
それなのに副教科は、各学年1教科で、選択すらできず、与えられた教科が苦手だと、当然のことながら評定平均が推薦基準に達しません。書道なんて、クラスに3とか4がゴロゴロいるんですよ。この学校、私立の進学校ですからね(笑)

今の学校って、評定は絶対評価で良いのです。ですから成績の良い生徒には、人数に制限なく良い評価を当然にできる仕組みです。もちろん、何でもかんでも、てはありませんが。ですが、評定は特待を維持する基準も兼ねていることから相対評価にする始末です。
先生曰く、評定平均が推薦基準に達する生徒なんてこの学校には、ほとんどいませんよ。推薦なんて、なかなか合格しませんから。。。
ならば学校の指導方針、教育方法が悪いのではないかと思ってしまいます(言い過ぎかも？)。

最悪なのは、評定に校外模試の成績は、一切反映されないことです。校外模試で常にベスト3をとっても、平気で評定7とか付けますからね(苦笑)

前校長の時代は、東大の合格率を目標として、それを明確に保護者に示していました。けれど、退任されてからは、学校から大学への進学目標を聞いたことはありません。
これで本当に私立なのか？公立中流と変わりないじゃないか、今更転校できないし、というのがここ数年の印象です。

ですから我が家は、大学のことは、学校には頼らず、予備校と相談しています。くれぐれも勉強については、足を引っ張らないで欲しいと願っていますし、学校は友達との人間関係を醸成する場と割り切っています。

推薦推薦…

推薦って確か一般入試から逃げて楽に大学に入りたい人が使うんですよね？
こちらはそのような指導方針ではないと思います。
今現在落ちこぼれていても努力すればいいだけの話だと思います

上の人、違いますよ。大学がこのような学生が欲しいという意志表示が一般入試以外の選抜方法だと思います。親世代の推薦入試とは全く違います。

多様な入試に対応できないというのはこれからの混沌とした時代を生き抜く力のある人材を送り出せないということです。ある意味、分かりやすい「我が校は時代遅れです」という宣言をしてくれてるみたいなものです。

これから学校を選ぶ中学生へ

得意科目がありそれを生かして大学に行きたいと思っている人。
この学校は向きません。評定平均があなたの足を引っ張ります。他の学校に行けばAO、一般推薦、一般入試等の複数回の受験チャンスが得られますが、この学校にきたら一般入試しか選べません。

海外の大学を考えている人。例えあなたが英語に全く問題がなかったとしても、やはり評定平均が足を引っ張り、あなたの夢はかなわないでしょう。進学希望先が魅力的な大学だったとしても統一試験を課していなければ書類選考でサヨナラです。

主要科目で結果を出しさらに副教科も出来るスーパーマンでない限り、一般入試しか選択肢が無いこの学校に魅力はあるのでしょうか。

例えばS特待で入ろうと考えてる人、悪いことは言いません。同程度の学力レベルで評定はテストの点のみの絶対評価の進学校が他にあります。

よく考えてくださいね。

最初は国立志望だったから勉強をしっかりやるここでいいと思ったが、これから大学側が入試を変えてくるのに一般受験一辺倒の指導だと不安。一般枠はどんどん難化する一方で、それなら第一志望が私立なら総合型選抜に出願できる絶対評価で成績を出して欲しいと思う。

模試おつかれでした。
方針も成績の付け方も今更方針を変えられないんだろうなー。東京の私大は難化が激しいので上からどんどん志望を下げた人が受けて、結局安全圏なんてないんだよね。
GMARCHどころか日東駒専でやっと引っかかるような実態はどうにかしたほうがいいと思います。もし絶対評価なら総合型選抜で志望校を上げて挑戦しようと思えるけど、最初からあきらめるしかない評定はほんと何とかして欲しい。

在校生と卒業生の保護者の立場で思ったことを書きます。

国立大学協会(国立大学の入試に関する調査・検討、入試実施要領等の検討・決定等をする組織)が推薦・AO入試(総合型選抜)の入学定員を全体の3割にすることを求める中、開智未来では国公立私立問わず一般入試に絞った入試対策をします。実際の大学入試では、例えば東北大はAOの増員を続けて21年度入試で3割は達成だったと思います。入学者が増えるわけではありませんから、一般受験での合格枠は今後減ってくるのは必至です。

国立大ですら学力だけで入れる時代は終わりました。調査書の点数化でも、大学側が活動履歴等学習成績の状況(評定平均)以外を点数化すると明示しているならともかく、単に調査書を点数化し加算するとある大学ではどの部分が点数化されるのかも分かりません。結局分かりやすい学習成績の状況を点数化する事となれば、開智未来のような相対評価の学校は加算分の点数が低くなるでしょう。入学試験でボーダーになったとき、この加算分で決まる可能性もあるでしょう。そこで未来生は他校の生徒より優位になるでしょうか？なるわけないです。お得意の先行逃げ切りなんてもう古いです。

入試が変化しているのに内向きの理由で成績を付けてきた開智未来は、生徒の進学実績について高い代償を払いつつあるのではとも思います。

在校生なら事情が分かると思いますが、T未来で入学した一般的に見て成績優秀である１組の在籍者が不利となる評価方法を取っています。

これから志望校を選ぶ中学生とその保護者には、特待や学校が言う良いことばかりのふんわりした内容ではなく、自分が選びうる大学入試のあらゆる可能性についても考えて調べてから学校選びをすることをおすすめします。

まだピンとこないと思いますがとても大事なことです。私立も国立も、学力があれば一般入試で合格できるというのはもう幻想です。

それから高校で2組3組で入るお子さんであれば志望校は私立文系が多いと思います。そういうお子さんでしたら伝統校や多少レベルを落としても県立校の方が選択できる進路が広がるのではないでしょうか。

最後に、医学部等の実績を出しているのは高校から入ったHではなく中学からのSの生徒が主です。一番信用できる模試成績、上位はSばかりです。学校の定期テストと模試成績は剥離しています。

勉強を熱心に教えてくれる先生は多いです。でも入試の現状と随分とずれた指導をしている…という印象です。生徒はとても穏やかな子が多くて、子供は学校生活は楽しいと言っています。受験対策は塾でやり、学校はそれ以外を楽しむ場所と割り切っています。

「良い先生は去っていきました。」とのことですが、初代校長が県立高校からリクルートしてきた教員のことですか？
ところで「お買い得な学校と言われた」時代を存じ上げないのですが、いつ頃のことでしょうか？

そもそも平均的な偏差値があまり高くない普通の高校なのでトップ２、３人には頑張って旧帝目指してほしい！

まずは大宮開成に仲間になって貰う方じゃない？
まあ、大宮開成が相手にしてくれるか判らないけど。

補習が高２からでは遅すぎる。
数学の教材に4stepが取り入れられているが、これは教師の元で講義形式で演習と解説を行うのなら良い教材。しかし、渡しっぱなしの現状では意味がない。自習出来るほど丁寧な解説はない。やれている生徒がどのくらいいるか。投げっぱなしなら白チャートでもやっていた方がはるかに力が付くだろう。

理系だろうが文系だろうが、国公立を目指すなら数学で点が取れるに越したことはない。高1時から7時間目を希望者の数学演習に充てられないものか。

他の学校が正課以外にどのように受験に向けて取り組んでいるかをもっと研究すべき。今年の卒業生の失敗は３年時だけが原因ではない。1年、２年時にいかに学ばせるかが分かっていない。

なぜ開智高校があるのに未来を作ったのだろうか？

下位互換にしかなってないね。一貫部だけにすればいいのに。

アクセスの良さで偏差値は決まります。言わんとすること分かるかな？

開校時の勢い
以下開校時の事実。
体罰、15人近く辞める、不登校、いじめ
教師が不登校、退学で脅される

どうせこのコメントも消されるだろうけど全部事実という悪夢。
秘境だからこそ起こったのかもしれないね

この時期になると毎年悪意のある書き込みが増えますね。
何かの工作活動でしょうか？

真実は一つ！名探偵コナンみたいだね。

私は悪意はないけど現実的には偏差値県内普通の高校です。

巷ではそもそも言ってない。開智の関係者だけでは？
そをなことより悔いのないよう3年間頑張ろう!

大宮開成はガチでやだ

大宮開成とはどこで違っちゃったんだろうね。未来やめて大宮開成行った先生いましたね。

新御三家に昌平が入るのですか？
なぜ昌平？？

なら、新御三家は何処ですか？

新御三家は分かりませんが、昌平は一番上のクラスにかなり力を入れているように思います。特待も基本3年なので、特待維持のために無駄な事をしなくても済むのは短い高校生活の中では大きいのではないでしょうか。

開智未来は1組をどのようにしたいのか疑問ですね。中途半端という言葉がぴったりです。せっかく地頭のいい特待生を伸ばしきれていないのが現状です。

上の方に強く同意です。
考える力、学ぶ姿勢、ITC。。。
取り組みは理解しますが、まずは進学実績を上げてほしいです。
初代校長がおっしゃてた目標、東大進学率で県内一位になる、ほど遠いと感じます。
最近では、学校にカラコンして通学してくる生徒もいるようですし、凋落御三家に本当になってしまうのではと、心配です。
新校長、進学実績、落ちてますよ！

高校の３年間で学力向上以外の取り組みをやるのなら、浪人率ダントツな県立トップ某校くらい４年制高校だと突き抜ける気でやればいいですけどね。でも正直、この学校にくるレベルの子はあれこれやれる余裕・能力は無いと思います。

高校の３年はあっという間です。１年生から補習をして学力の底上げしないと、いくら３年で補習をしても間に合いませんよ。

特にH、せめて主要３教科は１年生も平日の７時間目を必須の補習として学力底上げを図って欲しいところです。

凋落御三家って･･･嘘偽りです。そもそも底辺だし

進路指導の責任者は頭抱えてるだろうねー。
ここで数字をいかによく見せるかに苦心するのでなく真摯に反省と分析、在校生への説明が出来ればいいが、どうもそうではなさそうですね。

今年は私大の入試が厳格化したからね.......

今年は確かに早慶など実績が悪かったですね
でもまだ開智未来は伸びしろがあると信じてます。
我が家は学校を信頼してます。

来年も落ちたら凋落御三家の枠にはいるね。

それに引き換え、大宮開成はあちこちで「大宮開成は栄東や開智と共に御三家だ」宣伝してるよ。

開智未来と一緒に新御三家扱いされたくないみたいだね。

上位10人程度の補習じゃなくて1組全員出席の補習すればいいんじゃないの？

全員出席の補習。。。方向性は悪くないんだろけど、進学実績を上げるには、どうかな。
少数精鋭のメンバーを鍛えて、東大京大、国立医学部の進学実績を確かなものにしたほうが早いと思います。
そうすれば、自ずと優秀な生徒が入ってきますし、周囲の生徒も引きずられます。
最近の実績を拝見すると、開学時の勢い、想いが薄れてきているのかな？
少子化がどんどん進んで中、立地や施設の優位性もない開智未来は、どこを目指しているのでしょうか。

SとH合わせて10人程度の上位の補習だとHからはほんと少ない。せめて伸びを期待して、S特待で入った高入生向けの補習したらいいと思うけどな。H1組全部だとちょっとレベルがばらける。

顧問で離れたみたいです。

でも週三日は未来に来て哲学の授業をするそうです。
サプリも希望者は受けられるはずですよ。

お買得の学校です。これから新御三家になるから早い者勝ちだね。

立地は良くない。都内勤務のリ−マンや中小企業の社長少ない地域だし。親の収入や進学熱は低い地域だよ。

埼玉、群馬、茨城、栃木の境だから幅広いとこから来ていますよ。千葉方面からもいます。都内からは遠いですが都内近ければ有名私学がたくさんあるから逆にここだから今まで進学実績が高い私学がなかったから良かったみたいです。どこのエリアにも医者や公務員、経営者のご子息がいるから進学熱が低いとか所得とか言うのはレベル低い話題だね。

二つ↑の方は収入いくらかな？
あなたよりは収入あると思うけどなにか？

収入は、失礼だけどどうでもいい話だと思います。これからの時代は、Aiの時代です。それに、見合って活躍できる、能力が必要です。開智未来の、時代を大きく先取りし、しかも生徒を大事にし、最大の効果を上げている、先生方、本当にありがとうございます。今、日本の国では、教育の在り方は、欧米にとって大変遅れています。このような状況の中、親の最後の砦は、子供の教育です。スポーツでもかなりの限界があります。最後は就職するにしてもぺーパーです。次代の人間を育成するためにも、親は頑張りたいですね。それに応じていますよ未来は。

本家同様に高入と一貫部は仲悪いってこのサイトで卒業生が言ってましたが、次代の人間を教育する以前に人格教育を先にしないと社会出てから使いものになりません。

開智本校よりも成績が良いかどうかは、わかりませんが、6期生(現中3)は、開智未来開校以来の成績を誇っているようです。3年後が楽しみです。
それと人格教育を気になされている方が、いらっしゃいますが、心配ご無用です。人間教育が開智未来の教育の基礎基本になっていますから。学校案内をご覧ください。

校長代わって残念です。いろいろ残業なことが増えてきました。

群馬南部からは一貫、高入ともに英語の私学からの外部受験で来る生徒もいるようですね。外部受験してでも来たいという魅力的な学校になっているのだと思います。館林バスがあるので十分通学圏ですし。

生徒数が多すぎないので目が届きやすいというのは開智にはない特徴だと思います。学校としては生徒数を増やしたいところかもですが、大規模校にはない長所を生かして難関校合格者を継続して出していって欲しいです。

恐らく我が家が持っていた懸念と同種のものかと感じました。とても印象が良い反面、同じ程度の怖さもあり、最終的に受験を決断することが出来ませんでした。我が家は親も子も３年間あのサプリを聞くことはできなかったと思います。後悔はしていません。そこがまさに評価が別れる点かと思います。

こちらの学校さんは色々と調べても情報が少なく、わからない点が多くて参りました。第一希望で考えていましたが、結果、最終的には確信度が低く不安がぬぐえないので、外すことにしました。残念です。多分いい学校なんでしょうがね。

校長先生のサプリは、色々意見がわかれるのかもしれませんが、他の先生方も素晴らしいので、私はこの学校をおすすめします。
公立の学校はやる気のない、授業のつまらない先生が多かったのですが、開智未来の先生方は学ぶことの楽しさを教えてくださいます。先生方も勉強熱心で、尊敬できる先生がたくさんいらっしゃいます。

そして、クラスの仲間のモチベーションの高さもあり、うちの子も向上心をもって、三年間頑張ることができました。友人と切磋琢磨して学べる学校が開智未来だと思います。
勉強だけでなく、ユーモアもある素敵な仲間に恵まれ、卒業してからも旅行にいったり楽しくやっています。
生涯の仲間に出会える素敵な高校です。

公立の学校でも極数校のトップクラスは凄いですよ。何と言っても何千人の中から選抜されてきたよりすぐりですから格が違いますよ。