松山高等学校 - 埼玉県 公立

北進偏差値が55、内申が32、33、37なんですが進学クラスは狙えますか？もちろん本番までにより偏差値が上がるように頑張ります。

松山高校気になっています。いくつか質問させてください
こちらの学校は国公立大学を勧められるのですか？私立大学希望でも先生に言ったら対策してもらえますか？
比較的どんな生徒が多いですか？真面目？優しい？面白い？怖い？
体育が得意じゃない生徒でも大丈夫ですか？
ここを見て応援歌練習というのが怖いです。
応援団は動画を見てかっこいいと思ったのですが、厳しそうにも思いました。あんな感じの生徒がたくさんるのでしょうか？

理数科は数学を2年までに3年間の学習内容を終了すると聞きましたが、特進クラスの数学の進みは理数科のように速くはないですか？

特進クラスに入るには内心平均36の場合偏差値はどれくらい必要でしょうか？

大雑把に質問させてください。松山高校に入ってよかったですか？

（一応朝霞、坂戸高校あたりで考えています）

特進の選抜方法に「特進クラス志願理由書、調査書などの結果を……」って書いてあるんですが、当日点含まれないんですかね？

普通科特進の方が指定こう推薦をとっていく人が多いでしょうか。

松山高校の雰囲気に惹かれ、志望している中3です。
現在偏差値は60ぐらいで普通科を志望しています。
また、特進クラスを目指しておりますが、数学が不得意なので、
大学は私立文系に進学したいと思っています。
しかし、特進クラスは国立受験対応のカリキュラムなので
私立文系なら普通科でよいと耳にしました。
自分は周りに流されやすい面もあるので、
勉強へのモチベーションが高い人が周りに多い環境にいたいと思うのですが
日東駒以上の私立文系希望の場合、普通科でも大丈夫ですか？
特進クラスと普通科は、クラスの雰囲気や勉強へのモチベーション等、違いますか？
教えて下さい。よろしくお願い致します。

松明塾ってどうなんですか？自主勉のような塾なんでしょうか？

質問ではありませんが、強いて言えば松山高校に要望！
久しぶりにたまたま偏差値を見たら、やはり随分下がったんだと感じました。67(1977年)から昨今を比べてしまうと、偏差値は10近くダウンしましたか。理数科でさえ以前の普通科よりも見劣りしているように感じました。
要因は、少子化エリアに立地している他、学区制廃止も影響したかも知れません。当時は旧学区内から越境するにしても川越高校と熊谷高校以外に偏差値の高い県立高校は無かったと思うので、基本次のレベル層は松山高校を受験することが多かったのでしょうけど、今は偏差値が大分下がってしまったので、あちらこちらに受験生が流れていってしまっているのでしょう。また川越高校や熊谷高校も昔ほどの元気はない様子で、松山高校受験生が届いてしまうレベルにある(った)ことも、受験生が川越高校や熊谷高校に流出する部分、レベルダウンに繋がったのかも知れません。
何か魅力が足りないから、受験生が集まって来ない？いや、松山高校は魅力の発信も足りていないのでは？
部活動の活躍ぶりも然りですが、例えば、古き良き？時代のことかも知れませんが、東大合格者12名/年、早稲田合格者(社学、二文込み)50名超、明治合格者確か79名/年等、伝統を復活させようみたいな感じに松高はもっと今の中学生に今更昔のことと思わず、以前の偏差値や大学進学実績等もアピールしても良いのではと思います(浪人が多かったけど、そういう時代だった？)。
今の中学生には、松高は、東大は入れない、早稲田も毎年たった3人位しか入れない、というレベルが伝統なんだと思われているかも知れませんが、旧第三学区トップ、旧制中学からの伝統校、六校応援団(松山以外は、浦和、川越、熊谷、春日部、不動岡)等もあるし、昨今偏差値で並ばれたり追い抜かれているような学校群とは、実は明らかに格が違う名門校なんだと。
その上で、今はレベルが下がったが、こんな改革やら指導をして復活を期していると熱心に伝えたら、中学生も多少なりとも夢を抱くと思います。
今はかなりレベルが下がっていて、OBの中には低レベルと思われたくない意識が働き過ぎ、恥ずかしいからとばかり母校名を伏せたりする人も残念ながらいるので、その意味でも？何を昔の話等と言わず、松山高校は折角の良き伝統を是非活用し、格の高さをアピールしたら良いと思います。
プレゼン、期待しています。
(この掲示板に書いてごめんなさいね)