はい。本当です。これ以上無慈悲に「被害者」を増やさないためにも、在校生として手を打たねばならない事実なのです。
ヘイトスピーチではありません。入学前とあまりにも違う印象に対する嘆きと批判です。あれは至極真っ当な意見です。
1授業、教師
この学校はとにかく教師の質がピンキリです。良い先生や進路において面倒見の良い先生はいます。しかし、クソ、ゴミみたいな授業を展開する先生（先生ともはや呼べない）が大勢いるのです。
「寝るな寝るな」と囃し立てるが、どうして質が悪く、テンポの悪い授業で好奇心を持って起きていられるのでしょうか。
うちの授業で最も評価に値しないのは特に「
英語」の授業です。
端的に言えば、一年二年三年とほとんど変わらない授業カリキュラムです。最低な質の
英語教師から「3年間殆ど同じ授業」が展開されます。これはもはや自称進学校のやることとして暴挙だとは思いませんか？
我々被害者たちは、進学校を謳う割には甚だ疑問な授業展開に、飽きと憤りを覚えるのです。
2異常に低い評価
そしてウチは質問者様がご覧になった口コミにて、190/195位と言うなんとも不名誉な数字を叩き出していますが、これは全被害者とともに教師供も知ってる事実です。
だからとにかく在校生も教師供も劣等意識が大きい。
今年の文化祭でも生徒会総選挙でも「190位」を自虐ネタとしてパブリックで行われ、誰も悔しいと思わない。
教師供はこれに応じる効率的な打開策を打ち出さない。
故に学校全体の士気が上がる結果が出ない。
生徒たちの不満は募る。
どうしてあんなに書かれるののか。もう言を俟たないです。
3イカサマ進学実績
核心を突きましょう。
真に有名大学に行ってるのは「中高一貫生」が殆どであると言うことを。
中高一貫カリキュラムのもとに、ひと回りもふた回りも早い授業展開がなされているのだから当たり前です。そして一貫の中でも序列があり、下級クラスの一貫生はあまり高い大学に行っていない。そして、上級クラスの一貫生でも「予備校」等の実力があるから実現されるのです。2、3年前くらいに東大行った人がいますが、そのような外部の力があったからです。
予備校に行って高い大学行けるのなら、こんな高校来なくても良いですよね？だって、ずっと良い青春できてずっと良い大学行けますからね。
SSC
特進（現1コース）でも本当に一握りの人しか国立等に行きません。マーチ等の私大も多いイメージがありますが、同じ人が複数の大学や複数の学科受かってたりと、実人数にしたらもっと減るでしょう。
また、国立早慶上理マーチ合わせて内浪人情報を一切出さない。廊下に進学実績の紙が貼られていますが、一体あの中に何人浪人生がいるのか、知る由もありません。
ただし、農大に行くならオススメです。ウチにはもちろん「内部進学制度」があり、一高二高は10-20くらいしか使わない枠を、ウチは140くらい使っています。つまり、学年の1/3がエスカレーターです。校内実力試験などとハッタリをかける試験もありますが、どんな低い点とっても第2までのどこかの学科には受験権をもらえます。ですから、農大いくならオススメなのです。
他の欠点短所を挙げれば枚挙にいとまがありません。
こんな所来るより他校へ行った方がずっと青春できますし、ずっと良い大学へ行けることでしょう。
しかし今は時間がないのでまたの機会にじっくりお話しできればと思います。どんどん質問してください。
質問者様、想像して見てください。これが事実です。こんな環境に身を置いて勉学に励みたい、青春したいと思いますか？
一被害者としての私からの意見として、最後の警告です。
