春高の2017年3月卒の場合は・・
国公立大に現役進学者は９０人
早慶上智・理科大に現役進学者は３６人
マーチに現役進学者は３９人
合わせて１６５人が国公立大、早慶上智理科大、マーチに現役進学、割合にして卒業生の４１％程度です。約５割前後は浪人して国公立大、早慶上智、マーチなどに再チャレンジします。
↑
申し訳ありません、そのデータだと埼玉大や群馬大、横市などの中堅国公立も含まれてしまうので国公立の詳細が分からないと・・
基準は金岡千広と書いてあるので首都、農工大、千葉大
名工、阪府市立等の上位国公立以上ではないとデータには含めていけないのでは？
北 海 道 大 学 7
東 北 大 学 14
筑 波 大 学 12
千 葉 大 学 6
東 京 工 業 大 学 3
東 京 農 工 大 学 2
一 橋 大 学 5
横 浜 国 立 大 学 2
金 沢 大 学 2
広 島 大 学 1
九 州 大 学 1
首 都 大 学 東 京 2
計 57
以上が一般的に金岡千広以上の国公立と言われている大学に現役合格している人数
これを考えると質問者の条件を満たす人数は132名
割合にして卒業生の33％
そうすると春高は・・
金岡千広以上の国公立大 ５７
早慶上智・理科大 ３６
マーチ ３９
合わせて１３２人が上記の大学に現役で進学。
埼玉大・宇都宮大他の国公立大も含めれは１６５人。
たぶん、埼玉の公立高校で春高よりも多いのは浦和高・大宮高だけ。
川越や一女は現役進学先件数の詳細を公表していないから分からない？
＞質問者の条件を満たす人数
質問者の線引きはマーチが金岡千広と同等にしているが、マーチに合格しても国立大に合格していれば(たとえ埼玉大でも)国立の方に進学するケースは少なくない。特に理系では
学費の高い私立大よりも(たとえ埼玉大でも)国立大志向が強い。現役進学先で評価するならば、旧帝一工私立上位(早慶上智理科大)のみ、または国公立大とマーチ以上の私立大で比較する方がより適切な比較だと思う。
3,4割しか現役で金岡千広、march以上にしか行けないとか進学校()の恥さらしやんけ.....
どうせ中間層は日東駒専(乱れうちして運が良ければ明明成学）、中堅国立に滑り込むことがやっとなんだろう
そして金岡千広、march以上に受かった奴も予備校や参考書や受験サプリとかの外部教材に頼ってるのが多いという.....
さすが質の悪い教員や無駄で量が多い単調作業な課題、そして受験とミスマッチな定期蔓延る自称進学校
↑
by定期300番台でセンタ-7割4分準難関国公立＆march理系合格マン
現役で東大と京大０の学校ですから、そんなに責めんといてください。
埼玉の公立高校で春高よりも多いのは浦和高・大宮高だけ、とか必死で好材料を探しているのも虚しいし・・・
一橋大５、東北大１４、筑波大１２、北大７、東工大３、これくらい現役進学者を出しているんだから進学校だろ。東大は現３年から数人は期待できるみたいだぞ。
↑
その程度の人数じゃ、一部の元から単に元から能力がある生徒が受かってるだけで別に春高が特別質いいから受かったわけじゃないだろ。予備校や学校で配布してない参考書や受験サプリとかの外部教材に大きく頼りながら受かってる可能性すらある。進学校語るなら外部教材一切頼らず旧帝一工早慶国立医薬合わせて2.5〜3割,
金岡千広、march以上の大学6〜6.5割ぐらい現役合格者を出してから語って頂きたい。
単に元から能力がある生徒のみを難関大に導くのは進学校とは言わん。
いかに地頭が並み程度しかない中間層を難関大に、地頭の悪い下位層を難関大とまでは言わずとも上位大に導けるかが進学校としての価値。それができないようならそれ相応の評価を受け落ちるとこまで落ちるがいい。
一部の生徒だけが成績低迷してるならまだしも3,4割しか現役で金岡千広、march以上にしか行けない、すなわち大部分の生徒が難関大どころか上位大にすら受からないこの現状じゃ、学校にも進学校としての問題があるとしか言えん
進学校()語ってる学校の中間層がニッコマ明明成学、中堅国立レベル(笑）
さすが自称進学校は現状の無理矢理強引で好意的な解釈や不都合な事実の隠蔽がお得意のようですねw
それにしても春高を含めた埼玉の公立男子校って呑気だよな。
身辺に凋落の危機が迫っているのに部活に学校行事に全力を相変わらず美化している。
頭がまあまあ良いんだけど親の経済力から県立高校に進まざるを得ないと、部活に学校行事に時間を取られて折角の学力を伸ばすこともせず、本来なら受かっても良いはずの大学にも進めなくなる。
学年順位中〜下位の生徒の底上げを図って少しでもランクの上の大学に送り出してやることこそ進学校の実力と言えるのではないかな。
＞中堅国立レベル(笑)
君自身は中堅国立よりも難関な国立大に行ったのか？ 中堅国立大を笑えるほどの人間なのか？ 国公立大に進学した生徒に対して失礼極まりないぞ。
＞不都合な事実の隠蔽がお得意のようですねw
お前の思い込みだろ。失礼な書き込みを止めろよ！
＞金岡千広
春高は金岡千広なんて言ってる奴は聞いたことないぞ。
「旧帝以外は鼻くそだ！」と言ってる奴はいたけど、金岡千広なんて誰も言ってない。春高生が意識しているのは東北大・北大・筑波大・横国大あたりだぞ。
↑×3
ふっ....準難関公立首都大学東京、march理系合格ワイに隙は無かった
そんじゃそこらの中堅国立よりは上だぜべイベー
↑
首都大学東京の都市教養学部と明治大学理工学部に合格した奴だろ？ 誰だかわかるから、そんな書き込み止めた方がいいぞ。
＞準難関公立首都大学東京、march理系合格ワイ
＞そんじゃそこらの中堅国立よりは上だぜベイビー
君は首都大と(私立大は)明治理工が一般、法政理工がセンター合格してるよな。首都大学東京に入学したからといって、中堅国立大をバカにするような書き込みするのは愚かだぞ。
＞首都大学東京、march理系合格ワイに隙はなかった
春高から首都大学に現役合格したのは都市教養学部に2人しかいない。誰だか身ばれしまうんだよ。隙はなかったとは言えないぞ(笑)。
＞by定期300番台でセンター7割4分準難関国公立＆march理系合格マン
首都大と明治理工、法政理工に現役合格して首都大に現役進学したのはおめでとう。君の努力の賜物だと思う。だけど自分の母校を身ばれしてまで掲示板で貶すのは止めろよな。
＞首都大学東京、march理系合格ワイ
＞準難関公立首都大学東京、march理系合格ワイ
学校内の掲示に大学合格者の名前が張り出されてる。在校生は君が誰だか簡単にわかる。春高の教職員も君が誰だかわかる。君の同級生も君が誰だかわかる。
2人しかいない大学名を名乗って書き込みするなら、身ばれすることをよく考えた方がいいぞ！！
皆さん鬼の首挙げたように騒いでいますが、この人、
定期300番台でセンタ-7割4分準難関国公立＆march理系合格マン、
準難関公立首都大学東京、march理系合格、
とか書いていますが、今年卒業の生徒と限定できる記述ありましたっけ？
過去に遡ればいくらでも例はあるような気がしますが。
しかも彼はなにも悪い事してないですよね。
ただ事実に基づいて批判や意見、指摘をしてるだけ。もし、批判が嫌なら指摘された内容を真摯に受け止めて改善すればいいだけだし、何だろうこうちょっとマイナスの事を書かれたり、指摘されると指摘内容を棚上げして猛発狂したりする感情的な人が増えた気がする.....
恐らく春高も転換期を迎えているのではないでしょうか。基本的に貧乏人の息子が公立の中学校で成績が良かったので選択したのが春高とすれば、今後の方向性として春高に入れば国公立大に7割は行ける（現状現浪合わせて4割）という改革が必要ではないかと感じています。
＞学校の授業ガン無視で首都大、明治、中央、法政電電合格我参上(7月12日)
＞準難関公立首都大学東京、march理系合格ワイ(10月23日)
＞by定期300番台でセンター7割4分準難関国公立march理系合格マン(10月22日)
過去のスレに同一人物と思われる上記の書き込みが7月12日にある。そして指摘された人物はこの４大学に合格している。おそらく同じ人物だろう。よほど首都大、明治理系、中央理系、法政理系に合格したことが自慢なのだろう。
＞さすが質の悪い教員や無駄で量の多い単調作業な課題、そして受験とミスマッチな定期蔓延る自称進学校(10月22日)
春日部高校の教員の質が悪いとは思わない。何をどのように質が悪いというのか？ 春日部高校の教職員に対して失礼だ。
「質の悪い教員」「自称進学校」など、春日部高校を誇りに思って日々努力している在校生やOB、教職員に対して非常に失礼な書き込みだと思う。
で、過去のアンチ書き込みを詳しく確認している春高への熱い思いを持ったあなたは卒業生？
＞学校の授業ガン無視で首都大、明治、中央、法政電電合格我参上(7月12日)
＞準難関国公立首都大学東京、march理系合格ワイ(10月23日)
＞by定期300番台でセンター7割4分準難関国国立march理系合格マン(10月22日)
＞そんじゃそこらの中堅国立よりは上だぜベイビー(10月23日)
ここまで詳細に自分の受験結果を書くと、誰だかわかる人にはわかってしまう。その上で「質の悪い教員」などと書き込みしたら批判されるくらい、わからないとダメ。
学校の教職員や関係者も見ている場合があることを忘れてはならない。そして君が首都大学の学生と自分で書き込みしている以上、君は首都大学の学生としての品位も問われるということを意識してほしい。
批判されていて、それが意に沿わないのであれば証拠立てて反論すれば良いではないか。
生徒も先生も部活に勉強に一生懸命頑張っている、なんてのは無しね。
特別なことでも何でもないから。
身元が割れているぞと暗にに恐怖心を植え付けることによって異論を封じることこそ褒められたやり方ではない。
＞学校の授業ガン無視で首都大、明治、中央、法政電電合格我参上(7月12日)
＞実家が埼玉の北の方だから南大沢の寮に入っている(7月28日)
君は自分で自分の受験の結果を詳細に書き込み、首都大の地元の南大沢の寮に入っていると7月28日に自分で書き込みしている。君が誰だかわかる人はわかっている。自分で自分について書き込みしたのは君本人なのだ。
それにも関わらず、自分の母校の春日部高校の教員を「質の悪い教員」などと書き込みしている。
公立大学の首都大学の学生としての品位を疑うような書き込みだと思う。首都大学では学生にネットやSNSについて、ネットリテラシーを授業その他で指導していないのだろうか？
首都大学の学生が母校(出身高校)の教員を「質の悪い教員」だと書き込みするのは非常に遺憾に思う。
削除、削除という前に首都大学という自分の大学名を名乗って、自分の母校の教員を「質の悪い教員」と書き込みしたことの是非を議論すべきだ。
＞準難関国公立首都大学東京、march理系合格ワイ(10月23日)
＞そんじゃそこらの中堅国立よりは上だぜベイビー(10月23日)
一般論としてお世話になった自分の母校の高校の教職員に対して、「質の悪い教員」などと書き込みすべきではない。(常識のある人なら普通はそのような書き込みはしない。)
君はもう高校生ではない。首都大学の学生としての品位を求められるということを意識してほしい。
＞学校の授業ガン無視で首都大、明治、中央、法政電電合格我参上(7月12日)
＞準難関国公立首都大学東京、march理系合格ワイ(10月23日)
＞by定期300番台でセンター7割4分準難関国公立march理系合格マン(10月22日)
＞そんじゃそこらの中堅国立よりは上だぜベイビー(10月23日)
センター7割4分。首都大、明治、中央、法政電電に合格。準難関国公立・march理系に合格したと自分で書き込みしています。自慢したかったのでしょう。
ここまで詳細に書けば誰だかわかる人にはわかってしまいます。その上で、お世話になったはずの母校(出身高校)の教職員を「質の悪い教員」、春日部高校を「自称進学校」などと書き込みするのは首都大学の大学生として適切ではないということを自覚してほしい。
首都大学を名乗っている以上、君は首都大学の看板を背負っているのだから。
俺も卒業生だが、首都大(推定)の進学者さんのように現状のままの母校がだらだら尻すぼみになっていくことを望まない。
もっと厳しく上を目指す改革を断行していってほしい。
首都大学の1年生は大学の名前を名乗って書き込みする場合には首都大学の看板を背負っているという自覚を持った方がいいということ。君が誰かわかる人にはわかっているのだから。
話を戻して、現役では春高から上位と言われる大学に進めるのは4割弱と言う現状を考えてみようか。
OBさん 貴方もM治文系卒、一部上場即スピンアウト、ブラック小企業起業で調べれば特定されるので注意をしましょう。
OBさん 早く↑の削除依頼をお願いしますww、今直ぐ速攻で夜中の3時だったとしてもw、削除依頼を運営にお願いして戴きたい。宜しくお願い致します。
学部生さん
削除依頼など出しません。
春日部高校を卒業した「学部生」を名乗る人物がこのような失礼な書き込みをしているという事実をより多くの方々に知っていただくことはとても有益だと考えるからです。
また春日部高校の教職員の方にもこういう人物を世の中に送り出しているということをよく考えてもらうことも有益だと思います。
別に書き込んだ本人が削除依頼出せば良いではないか。
＞貴方もＭ治文系卒、一部上場即スピンアウト、ブラック小企業起業で調べれば特定されるので注意しましょう。
春日部高校を卒業した「学部生@関係者」を名乗る人物がこのような書き込みをしているという事実を世間のより多くの人に知ってもらうことは有益。(こういう学生が世の中に送り出されていることは残念ですが。)
OBさん 相変わらず文書の趣旨を読み取れない頓珍漢ぶりは流石です。此の様な
国語力では上位と言われる大学に進学出来ないはずです。以前にもアドバイスしましたが読書はしましょうねww。其れよりも早くまた削除依頼出して下さいネ、面白いんで期待してまっせ！
＞早くまた削除依頼出してくださいネ
学部生@関係者さん、削除依頼などいらないと思いますよ。貴方のような春日部高校出身の大学生がいることを(貴方が本当に春高卒ならば)世の中のより多くの人に知ってもらうことはとても有益なことです。スレ流しのために多くの質問を投稿したりしないで、最初のページでより多くの人に読んでもらった方がいいです。
一方、自分が愛してやまない母校の悪口を言われるとヒステリー起こして、スバラシイ母校への気にくわない異論を徹底的に鎮圧しようとする全体主義みたいな気色悪い卒業生もいるという事実をより多くの方々に知っていただくこともとても有益なんでしょうな。
＞気にくわない異論を徹底的に鎮圧しようとする全体主義
首都大学の1年生に強く明確に反論したのは下記の意味合いがあるからだ。
「質の悪い教師」というのは彼がそう感じたとしても掲示板に断定的に書くべきではない。
・彼は学校の授業よりも自分は予備校(塾)の授業を中心に受験勉強していたという事実のみを書けばよい。
・春高の教員にとっては彼は真面目に授業に取り組まない生徒でしかなかったろうと思われる。
・その理由は彼が7月12日に「学校の授業ガン無視で首都大、明治、中央、法政電電合格我参上」と書き込みしていることで読み取れる。
・学校の授業をガン無視していた生徒が「質の悪い教師」などと書き込みするのは適切ではない。中には学校の授業を受験勉強に活かしていた生徒もいたはずだ。あくまで彼個人が学校の授業を無視していたと本人が書き込みしている。
・「質の悪い教師」という彼の個人的な主観をあたかもそれが真実であるかのように書き込みしたことが、春日部高校に悪い印象を与える印象操作そのものだと反論したのだ。
理解できないかな？ 「質の悪い教師」だという首都大学1年の彼の書き込みはあくまで彼個人の主観的な意見であり、あたかもそれが真実であるかのように断定的に書き込みすることは読み手に対して春高を貶める印象操作に該当するという観点から強く明確に反論したのだ。
まぁ、OBさんみたいな卒業生を生み出す春高にも何かしら問題が有ると思いますよ、カルトを醸造する何かが。其れにしても文書力の無さはどうにも成りませんね、これではまともに世の中を渡って行けませんな。地頭の出来の悪い生徒の為に春高も週に1冊は本を読むことを強制するとかしないと、存在意義をも問われる時代成ってしまったのですね。
それにしても首都大の人に粘着して恐ろしい執念だな。
誰だか分かる人には分かる、とか散々書いていますがあなたには分からないのでしょ。
あなたに煽動されて個人特定して曝し上げて懲らしめてやろうなんて誰も賛同して実行しようとは思いませんので。
騒いでいるのはあなた一人だけ。
首都大の学生として品位を疑う、自覚を持て、失礼だ、非常に遺憾、是非を議論すべきだとか正義の味方を装って連投に連投を重ねていますが、狂信者が噛み付いているだけにしか見えない。
進学校として激しく変化する時代の流れに対応するために厳しい意見も併せ呑んで改革素材とする度量がなければ衰退凋落する一方なので、若い卒業生はどんどん感じたことを発信して欲しい。
＞厳しい意見も併せ呑んで改革素材とする度量
卒業してわずか半年の大学生が自分が学校の授業をガン無視していたことを棚上げして、母校の教職員を「質の悪い教師」と書き込みすることが正当化されるのか？
中には学校の授業を中心に日々勉強して難関大学に合格した生徒、学校の授業と予備校(塾)の授業をうまく併用して大学入試を乗り切った生徒もいたはずだ。自分が学校の授業が自分にとって合わなかった(と感じた)からといって、母校の教職員を「質の悪い教師」と断定的に書き込みすることは春日部高校に悪い印象を与える印象操作そのものなのだ。彼は春高を賛美することも問題だといっているが賛美しているのではない。彼自身が自分の個人的な主観で「質の悪い教師」と断じることが問題なのだ。
>>卒業してわずか半年の大学生が自分が学校の授業をガン無視していたことを棚上げ
最初受けてみてあまりにも授業の出来が悪かったから切ってた可能性が高いだろ！質の良いと感じた授業なら彼も真剣に聞いてただろう！いい加減にしろ！
>>質の悪い教師」という彼の個人的な主観をあたかもそれが真実であるかのように
春日部高校に悪い印象を与える印象操作
別に真実であるかのように書き混んでるわけじゃないだろ！主観的なことは主観的なことだろ！彼はただ感想を述べただけ！それをいろいろ理屈をつけて叩き潰すことこそ都合の良い意見だけ残してかすこうに不当にいい印象を与える印象操作なのだよ。プラスの意見もマイナスの意見も全て受け入れるのがこの掲示板。それを失礼だとかいって叩き潰すことは許されない。
>>中には学校の授業を受験勉強に活かしていた生徒もいたはずだ
じゃあその生徒が掲示板に書き込みをすれば良い。本当にいるならな。彼が考慮する義務はない。ここは自分の率直な意見、感想述べる場所。
OBさん 貴方の方が個人的な主観で断じていますよ、もう一度よく自分の文書を読み返してみましょう。貴方の様な狂信者が世の中に閉塞感をもたらす元凶であることを自覚すべきです。簡単に云うと、パワハラ上司が部下を自殺に追い込む所業を常々行っている様なものだと云うことです。貴方の様な人部が私の周辺に居ないことを幸いに感じております。
学部生さん
＞貴方もＭ治文系卒、一部上場即スピンアウト、ブラック小企業起業で調べれば特定される(10日27日)
＞文章の趣旨を読み取れない頓珍漢ぶりは流石です(10月27日)
＞此のような
国語力では上位といわれる大学に進学できないはずです(10月27日)
＞其れにしても文章力のなさはどうにもなりませんね(10月28日)
＞パワハラ上司が部下を自殺に追い込む所業を常々行っている様なものだと云うこと(10月28日)
君が書き込んだ上記の書き込みこそ、個人的な主観で断じているぞ。もう一度、自分の書き込みを読み直してほしい。わたしも君のような自称・学部生@関係者が知り合いにいないことを幸せに思う。
OBさん 貴方の粘着する行動力には感嘆するものが有ります。こういうのをストーカーと云うんですね。皆さんから薄気味悪いと言われても自覚出来ないのですね。主張する内容は単調、文章構成は破茶滅茶、全く読んでいてつまらない駄文ばかり。頭痛すら覚えるくらいです。もう少し文章修行されてから投稿されては如何か。
首都大への粘着さん、学生を沈黙させたのであなたの望み通りの結果となりましたか？
もしくは更なる反省と謝罪を要求しますか？
中学生や在校生の皆さん。
敬愛してやまない母校の悪口を書かれるとこのように激怒して粘着してくる恐ろしく面倒くさい卒業生がいることを覚えていて下さい。
春日部高校に悪い印象を与える印象操作だとしきりに言っていましたが、あなたの度重なる首都大学生への糾弾吊し上げ投稿も良い印象を植え付けたとは言えなくなってしまいましたね。
＞主張する内容は単調
＞文章構成は破茶滅茶
＞全く読んでいてつまらない駄文ばかり
＞もう少し文章修行されてから投稿されては如何か
自称・学部生@関係者さん
君の10月25日以前の書き込みはすべて掲示板の管理者によって削除されたことはわかっているはず。さらに10月27日に「削除依頼を出してほしい」と書き込みしたのは君自身です。「削除依頼を出してほしい」と自分でいうような書き込みはしない方がいい。
＞首都大学生への糾弾吊し上げ投稿
首都大学生はいくつか反論していた。彼の書き込みは削除されたものが多いので、それを取り上げてみると・・
・賛美するのも良くない。批判と賛美、どちらにも主観的な意見があるはずだ。
・母校の教員にお世話になったからといって、批判してはいけないのか？
・春高の教員を質の悪い教師と書いたのは自分が授業を受けた感想を書いただけだ。
誤解のないように言えば春高を賛美しているつもりはない。人それぞれによって良かった点、悪かった点があるのはそれはその通り。さらに批判を一切してはならないという立ち位置ではない。
しかしながら、「学校の授業はガン無視していた」生徒がたとえ学校の授業よりも予備校(塾)の授業が大学受験に役立ったと感じたとしても、「春高の教師は質が悪い」と自分の個人的な主観(意見)を書き込みすることは適切ではないということを述べただけだ。春高にもたくさんの先生方がいる。彼にとっては担任、部活の顧問、放課後に質問に答えてくれた先生もきっといたことだろう。
だからこそ、掲示板に「春高の教員は質が悪い」と断定的に書き込みすることは春高の先生方に対して極めて失礼であり、かつ読み手に対する印象操作になるということを述べた。
OBさん 貴方の投稿には常軌を逸した脅しが多く含まれているがお気付きでしょうか。後輩に当たる者に対して執拗に個人特定出来るのだと繰り返し投稿されていましたよね。世間一般の人々は幾ら自分の意にそぐわない意見に出会ったとしても脅したりはしません。後輩は教え導くものでこそあれ、力で捩伏せるものではありません。貴方は高校時代に此れらのことをスバラシイ春高で学ばれなかったのでしょうか。
学部生@関係者さん
＞貴方もＭ治文系卒、一部上場即スピンアウト、ブラック小企業起業で調べれば特定される(10月27日)
＞此のような
国語力では上位といわれる大学に進学できないはずです(10月27日)
＞其れにしても文章力のなさはどうにもなりませんね(10月28日)
＞パワハラ上司が部下を自殺に追い込む所業を常々行っているようなものだと云うこと(10月28日)
貴方自身が勝手に早慶に落ちてＭ治大文系出身、ブラック小企業を起業したと決めつけ、調べれば特定できると10月27日に書き込みしている。さらに
国語力がないから、上位といわれる大学には進学できないはずだと決めつけている。文章力のなさはどうにもならないとも書いている。さらに部下を自殺に追い込むパワハラ上司のようだとまで書き込みしている。
＞早慶落ちのＭ治大文系卒
＞一部上場即スピンアウト
＞ブラック小企業起業
＞此のような
国語力では上位といわれる大学に進学できない
＞パワハラ上司のようだ
上記は貴方の得意な常套文句であることはよくわかります。
OBさん 幾ら文才が無いとは云え、頑張ってコビペばかり貼り付けてばかりでは、読者としては退屈で面白く有りませんよ。もっと自分の言葉で語って戴きたい。貴方の
国語力では望むべくもないかぁ ww
ホントホント。
首都大の学生と思われる者への弾劾も怒りにまかせてずーっと同じ事を書き殴っている。
心に響かないし、賛同する気も起きない。
そう云えば、OBさんへの賛同者は一向に現れませんね。反論、非難、中傷ばかりですねw まぁ同類と思われては此の様な板でも一生の恥ですもんねww
自称・学部生@関係者さん
＞早慶落ちて、まっいいかとＭ治大文系に行ったんでしょ(10月23日)
＞あなたは学歴に劣等感を持って生きている人ですよね(10月23日)
＞あなたが大学でウェイウェイと勉強しないで遊んでばかりいるのが見える(10月23日)
＞此のような
国語力では上位といわれる大学には進学できないはずです(10月27日)
＞其れにしても文章力のなさはどうにもなりませんね(10月28日)
＞
数学ができなくて早慶落ち、Ｍ治大文系に行ったんでしょう(10月23日)
君はかなり
国語力に自信があり、文章力が優れていると自負しているようだが。上記の君の書き込みを見ると君が自負するほど
国語力、文章力があるようには見えない。(10月25日以前の君の書き込みはすべて削除されているが。)
本当に君は春高出身の大学生なのか？ 実は浪人生なんじゃないかと予想するが。
OBさん コピペご苦労様。恐らく削除依頼を出す前にスクショしておいたんだね、凄い執念深くて気持ち悪ぃ〜な。相変わらず自分の言葉で語ってませんね、コピペを大量に貼ることで相手を威圧しようとしてんのかね？あつ 失礼！作文が出来る程の頭脳を持って無い方に強要しては誰かと同じ脅し屋になる所でした。其れにしても内容の薄いお粗末な投稿ですなww
粘着さん
学生を沈黙させたのであなたの望みが達成されたものとして以降はこの件について話題しないと言うことで宜しいですか？
また更なる反省と謝罪を要求して「蒸し返し」しないと言うことで良いですか？
粘着OBさん 貴方の投稿内容は罵詈雑言ばかりで頭痛がします。もう少し内容のある投稿を心掛けて戴きたい。非難しか出来ない人物を産み出してしまった事に、尊敬する春高の先生方もさぞや落胆されていることでしょう。当然先生方も此の板を読んでいると想定されていますよね、粘着OBさんww
「お粗末な投稿ですなww」
「粘着OBさんww」
こちらのサイトは受験の参考にのぞいていますが、こういう書き方も読んでいて嫌な気分ですよ。
粘着OBさん 流石に粘着のネタも尽きたのでしょうか？実は貴方の罵詈雑言、ヘンテコな文書を密かに楽しみにしていたのですが・・・
