筑波大学附属坂戸高等学校 - 埼玉県 国立

一般に落ちたら県立を受けられると思います。
面接は志望動機と突拍子も無いことを聞かれました。自分の意見が言える様にしましょう。
スマホは大丈夫ですが、音が出ないようにして下さい

そういう生徒はどこにでもいますよ。ツクサカも例外ではなく。

やる気のある友達はどんどんチャレンジして超進学校とのプレゼン大会？でも賞とったりしてますよね。

進学実績も他校の55〜60くらいの学校に比べていいように思います。
（塾の先生も他校は合格実績しか出さないけど、ツクサカは分かりやすいって言ってました）

中退者が多かったり、学内で軋轢生んだり、果ては経済誌に「出口が悪すぎる！」「基礎学力が欠落している」とバッサリ言われたりしたから今のような基準になったんでしょ？

それでとかく文句言うのもどうなの？

厳しい指導と、高圧的な指導は違いますけどね。
頭ごなしに1時間近くも説教したり、生徒に暴言を吐いたり、平気で他の先生を批判したり、そういう先生が何人かいて、高学歴なのに、経験不足の先生が多いような気がします。国立は県立と違って研修がないのか、ひどいレベルの問題教員がいますね。

だんだん質問とはかけ離れた回答が増えているかと↮↮↮
国立でも教員の中には県採用教員の移動で筑坂にいる先生もいらっしゃいますよ。上記の高圧的な先生もそのお一人だと思います。
どこの高校でも問題になる先生や生徒がいます。入る時の偏差値を考え、生徒数を考えると進学先も進学率も良いと感じています。

筑波大への推薦もグレイの噂があった。成績トップレベルではないのに、、、。教員によるひいきみたいのがあると思う。

この話題は特にコメント多くてびっくりしてます笑 それは違うと思うよ〜〜〜って叫びたくなるコメントも多くて、そういうの見ると悲しくなりますね。ただ事実の部分もあると思ってて、そこんとこ少し補足したいと思います。

まず、SGの影響で難関大学合格者が増えたかは自分には分からないです！ごめんなさい！！学校から発表される資料を見るのが一番いいと思います！！

それと、グレイがすごく話題になってるようなので、それについても意見させてください。

先生によるひいきはまさにグレイの1つかと。先生に媚びる感じの人は目も当てられないぐらいにひいきして、やる気があったり勉強ができる人はとことん嫌っていろいろする先生。いましたね。何が理由なんですかね。自分には今も分かりません笑

ひいきしたりする先生はどこの学校にもいるんだと思います。自分も中学の部活とかでそういう先生見てるし、自分が今いる環境にもそういう人はいるんで、先生に限らず人ってそういうもんなんだと思います。自分も人の好き嫌いはあるので。すみません。

けど、過去のコメントでも「どこの学校にもいるから筑坂にいても問題ない」って感じの見かけるけど、それは絶対に違うと思う。

自分は小学校の道徳か何かで習いましたし、皆さんも習ったんじゃないかなと思います。「人を差別しちゃいけない、みんなと仲良くしよう平等に接しよう」って。これって実際は難しいのかもしれない。でも大の大人が、それも先生っていう生徒にとってはある意味「手本」になる立場にある人が、あからさまにそういうことしていいのかな。すごく不思議です。

それもひいきが推薦に影響するとか、もしそうだとしたら、絶対にあっちゃいけないことだと思います。←自分もそういう噂は聞いてるけど実際のところどうなのかは分からないですが。

長文駄文失礼しました。でも特に勘違いしてほしくないのは筑坂を目指してる中学生のみんなです！！筑坂にはいい先生もたくさんいるし、いい先生の方が多いです！！自分はすごくお世話になった先生がいて、その先生には本当に感謝してます。自分の思う進路に進んでエンジョイしてる人もたくさんいるし、楽しい高校生活をおくれました。だから安心してください！！

筑坂がよりよい高校になることを卒業生として強く願ってます。それは違うと思うよ〜〜〜については後日コメントしに来ます！！

そもそも筑波大の場合、推薦にグレーもなにもなくない？指定校推薦じゃないんだから。内部進学とか言ってる人いるけど、全くのデタラメ。推薦だったら評定平均足りてれば誰でも受けられるよ

進路って、自分の3年間の結果でしょ。
グレイかどうか話題に出すこと自体、今までの真面目にやってきた卒業生に失礼。
やっかみや嫉妬は醜いよ。

テニス部はほぼ活動してないと言っても過言ではありませんw

今年体育の先生で
全中やインターハイで優勝させている先生きました！

実習生も日本代表の人きたり。
先生たちは忙しそうだけど、運動部頑張ろうと思えばやれるとこあるよね。

そうなのですか？
僕も気になってました
ご存知のかた教えて下さい
宜しくお願いいたします

面接は形式的なものだと思う。イジメをする生徒、風紀が乱れた生徒も結構いる。面接しても
無駄でしかないと思う。

保護者なのでどんな勉強をしていたか、わかりませんが、偏差値は57でした
進路担当の先生と個人面談をしましたが偏差値もそうですが、生徒のやる気みたいなのも重視してるみたいですよ

昨年より受験する方が多いにみたいですね
合格お祈りしてます

あまり時間がないので、確実な方法だけお伝えします。
数学、理科、社会は過去問を数年分何度も解き、間違えた問題と同じ単元のところを参考書で解き方を覚えて、自分の持っている問題集で同じ単元をやれば点数大幅UPは確実てす。国語、英語は過去問の文章を毎日音読すると試験で良い結果が出るはずです。
試験前まで成績は伸びるので頑張ってください！

過去問はあくまで県立とは異なる出題方法を知るものです。
昨年や一昨年と同じ問題はあっても稀かと。
やって当たり前の事以外が大切かと思う。
理社の暗記問題はざっと丸暗記するつもりで教科書の隅々まで目を通しておくと良いです。
頑張ってください。

2017 一般
受験102 合格52 倍率2.0倍
2016一般
受験127 合格53 倍率2.4倍
過去問で6割ぐらいが、合否の目安のはずです。
頑張れ！

ご回答ありがとうございました
6割とれればいいんですね！
頑張ります！！

どんなレベルの大学へ進学を希望するかだけど、この学校は進学高でないから授業はそれなりです。大学進学するなら３年間塾に通うこと。ＳＧにあまり期待しないようにね。入学しないとわからないと思うけど進歩はない。

3年生の進学先知りたいが学校が公表しないから全く分かりません。
学校は、進学校じゃないと常に言っているし、一般入試やろうとする生徒は嫌われているみたいです。
AOや推薦を勧めるけど、入試準備の指導は先生によってばらばらだそうです。
メジャーな大学にAOや推薦で合格者が出たとの話は聞きません
質問者さんが直接学校に問い合わせてみたらどうですか。
受験頑張ってください。

回答ありがとうございます。とても参考になりました。
一般入試の生徒が嫌われるなんて、自校の実績を上げたいから一般入試推してくる自称進学校の県立とは真逆な発想で驚きました！
つく坂自身推薦入試や面接小論文での入試だから国立単位制のアドミッションポリシーなんですかね。
来年度の受験なので時期をみて進路先を学校に確認してみたいと思います。

三年です。まず、一般の方は嫌われていません。断言できます。受験のため勉強が、むしろ応援してくれています。
あと、ひまわりさんの回答で進学先がわからないとおっしゃっていますが。先輩方の進学先が配られました。無くしただけでは…
現在の三年生のことでしたら、去年はみんなが決定してから配られたので、来年度の4月か5月ごろに配られるのではないでしょうか？
訂正したいだけなので、本題の質問には答えられていません。
申し訳ございません。

進路についてこの学校で発表されるのは合格者数ではなく、進学数で発表されています。他校は合格者数を発表しているので実数とは違うと思います。
この時期で、保護者の私が知っているだけでも国立大学進学が数名、私大でもすでに決まっている方が多くなっていると思います。我が家の子供は私大ですが、進学サイトで発表されている偏差値レベルは60位の大学です。
確かにAO・推薦で受験か多いですが、普段の成績で評定をなるべく良い成績を保つ事が大切だと思います。保護者会に出席していると、指定校も知ることが出来ます。指定校の人数だけなら、生徒の数を上回ると感じました。いわゆるGMARCHも指定校に入っていました。昨年は東大の推薦で一次を合格した方もいたようです。
高校の案内サイトにある、偏差値と同等の県立では難しい大学への進学実績だと思いますが、大学名で選ぶのではなく、何を学びたいからこの大学に進みたいという選択をする生徒が多いと思います。何より、自分自身で決める事が大切で、積極的に行動すると、先生のサポートもあり、後悔する事は無いのではと感じました。お得な高校だったと思います。

今年SGクラスを受験しようと考えています。
国語の偏差値が最高で59、英語の偏差値が最高で63で内申が32,32,31です。委員会に入っていました。他に特別活動はしていません。受かるでしょうか？
また、面接では具体的に何が聞かれるのでしょうか？
ご存知の方教えて下さい。

すみません。内申は34,33,33でした。

昨日、学校説明会だったと思うけど。
ここで聞くより、説明会で聞いたほうがいいと思うけど。

国際的な学校との言葉につられて入学しました。
ス−パガッカリハイスクールです。

国際的と言っても、学校としては、留学生が各一人ずつきたり、自分から参加する、外国の方と話す機会はあります。また総合に似た授業で「グローバルライフ」という教科がありますが、国際的な問題などに触れる機会がとても多いです。
質問者さんは国際的な学校と思っているかと思ってますが、国際的というより超個性的な学校という感じです。先生がとても面白く、生徒も個性的なマニアックな趣味を持っていたり、国際的にも個性的な意味でも恵まれている学校と思います。
あと、偏差値はよくても小論文のことや面接も重要性をわかった上でやるべきと思います。
面接については、自分の素性を出して、自分はこういうことをしたいんだ！という意思表示が大切ではないかと思います。
大学進学については、私自身1年生なので、まだ詳しくは無いのですが、推薦入試で行く人が大勢です。国語の先生の話では、他の学校に比べて進学よりな学科構成になっておらず、一般入試で受けても厳しいという意見をもらいましたので、良い大学をできるだけ狙いたいのであれば、この学校以外をおすすめします。
ただ自分の個性をとても活かしたい、自分が知らないことを知りたいという場合はこの学校に入学することが似合っていると思います。
長文失礼しました。

SGクラスはIGクラスからのスライド合格者が相当数いることや、試験科目が特殊(英語必須、数学or国語)で面接も重視されるなどで、偏差値算出は難しいです。IGクラスも一般入試と推薦入試が併存するため学力面だけの偏差値は意味をなさないと思われます。一般的にはSG60、IG55と言われていますが、上記理由により正確な数値は出しづらいような気がします、

SG入試の中に併願枠があって、その受験者だけは公立高校と併願が認められます。他は単願になります。

在校生の保護者です。娘が受験生だった２年前には業者テストの合格者平均偏差値が56くらいだった記憶があります。ただSGとIGでは別れていなかったので、分けた場合には差があるような気がします。娘によるとSGクラスは各学年１クラスしかなく、とても頭いいそうです。

沢山の回答ありがとうございます。筑坂は自由な校風みたいなので、私に合っていると思い質問させてもらいました。SGクラスに合格できるよう頑張ります。
一個上の投稿は間違いです‥

SGクラスとIGクラスの間には学力差はあるよ。正直言って、偏差値10くらいの差はあるかもね。でもメッチャ仲いいよ。クラス間の隔たりは全くないからどっちでもいいんじゃない？

ありがとうございます。
もしもの事を考えて、SGクラスを目指し頑張ります！

お急ぎということなので気休めを語らずお答えします。
ボーダーラインはズバリ、わかりません！
平均点によって上下しますし、あなたの内申点がわかりませんので。
男子生徒なら30位以内、女子生徒なら15位以内を目指しましょう。

前の回答だと、なぜか男子生徒と女子生徒によって目指す順位が違うようですが。
実際、２年は女子生徒のほうが多いいなどあり
男子だから女子だからなどは関係ないと考えられます
約８０人が合格すると思うので上位８０人に入ってください。
応援しています

この学校は例年、SGとSG併願、推薦を合わせて女子生徒約70〜80人、男子生徒約40人が合格します。
一般はバランスを考慮して男子生徒を多めに合格させる傾向が続いています。
キチンとデータを調べずアドバイスすることはミスリードに繋がりますので、ご注意を。
男女が同じ条件と思うのは間違いで、切り離して考えるべきです。

一般入試に男女区分は関係ありません。筆記試験500点、調査書150点、特別活動加点20点、合計670点満点で上位から選抜されるだけです。ちなみに面接は点数化されません。
一般的に女子は調査書が良好なため推薦入試で合格者が多くなり、男子は一般入試に強い傾向があります。

私のコメントは説明会時に配布される資料を根拠にしています。
他の情報開示が無い限り、実在する情報に頼るしかありません。

開示される事がない調査書などの個人情報が根拠になる事にも疑問です。
ここ数年、推薦での女子生徒合格人数は同じです。
男子生徒との開きは受験者比率に若干左右されつつ2倍ほどです。
この資料は複写禁止のため、ここでの詳しい数字は避けますが。

推薦では、何か別の理由で女子生徒を多めに合格させるのではと想像しています。（想像ですよ笑）

情報を提供するのなら根拠を示すことが必要かと思います。

それともう1点、一般での合格人数が80人と言うのも誤情報かと。
50〜60人募集で、ここ数年は60人を超えていません。

どのみち、このような掲示板の情報は参考程度と考えるのが良いでしょう。
不確定な情報に振り回されることのないよう、自分の今までの努力が発揮出来るよう集中して頑張って下さい。

皆さんありがとうございます。明日へ向かって全力で頑張ります！！！

つくさかの受験制度を親として塾講師としてみていますが、論述、面接の重視の場合、推薦は言語発達の早い女性が必然的に有利ですよね。評定が同じであっれば特に。これは教育やデータをある程度理解している方なら皆理解しているはずです。説明会などで出される表面的な配収の結果だけではプロセスは読めません。
一般の場合、仮に推薦に落ちた人が多く受けるなら、知識重視で評定高い男子が拾われるのは必然でしょう。中学校の進路指導など所詮個人軽視の輪切りでしかありませんから、その時の募集の男女比が影響しているにすぎません。
要は実力です。頑張ってください

ありがとうございます！頑張ります

まさかの塾講師登場w
面接重視て、いつの時代の話なんでしょうか？
違う気がするなぁ
ホントに塾講師なら合格比率を見ながら校門前でアンケートとったほうが良いんじゃね？
質問者を置き去りにして批判がしたいだけに見える。
考え方は違っても、結局一般は男子が多く合格するなら、最初の人のアドバイスでいいじゃん。
質問者の気持ちを無視した自己主張の押し付けは迷惑。

確かに。
以前は知らないけど、今は内申有っての面接だと思う。
小論文は大きく差がつかないと思うし。
それと、素直に成績だけで比べるなら、推薦の男女差は確かに疑問。
男子には狭き門だけど、ここはそういうシステムだと考えて受験に挑むべき。
一般は逆に女子不利な傾向かな。
一般で80人が合格は完全なデタラメ。