開成蹴りや渋幕蹴りはかなり多いですよ。千葉高に限らず船高や東葛にも渋幕蹴りは結構います。中高一貫校の場合は中学からでないとほとんどメリットがないからです。だから渋幕の場合でも定員の10倍くらいの合格者を出します。合格者の大部分が本命校に流れてしまうからです。
＞中高一貫校の場合は中学からでないとほとんどメリットがないからです
その根拠は何？
県千葉は、高校受験ではいるメリットがあるの？
渋幕より優れている点は？
渋幕の場合は中入生が圧倒的多数です。高入生はその中に入っていかなければなりません。進度に追いつくのも大変です。千葉高の場合、そういう問題はありません。何より
学費が全然違います。
県内の大きな塾の合格実績数を数えたら凡その数字が出てくるけど渋幕合格者数少ないよ。
息子の通っていた大手塾の先生は「千葉高合格者の2人に1人は開成や渋幕などに受かっているという感じがします」と言っていましたよ。
渋幕を滑り止めにする方はほぼいないに等しいです。
あちらは、滑り止めにできるほど易しい入試ではないですから。受験経験者や、その親でしたら誰もが知っている事です。チャレンジです。
こちらもそうですが、県立は第1志望でないと受けさせてもらえません。
中学の面談の時に、県立第1志望なのかどうかは私達親にも出願前に念を押され確認されますよ。
渋幕は併願高の一つだという意味ですよ。誰も滑り止めとは言っていません。
ただ、千葉高には渋幕蹴りが多数入学してきているのは事実ですよ。
何人いましたか？
人数は発表されていないので誰にもわかりません。でも塾の発表などを見ると 千葉高合格者が併願で渋幕にも受かっているケースはとても多いですね。
旧制中学からの歴史・伝統ある県立千葉高と
1983年設立の新設校で元はスポーツ馬鹿高では
比較対象にもならない。
OBが月とスッポン…
渋幕はせいぜいアナウンサーやスポーツ選手が関の山
県立千葉は政官財ほか学術・芸術分野でも
多くの優秀な人材を輩出している。
文句なしに県立千葉の圧勝です。
過去に輩出してきた人材の厚みに関しては、千葉高に一日の長があるように感じます。しかし、それを以って渋幕が劣っているなどというのは早計でしょう。事実、近年の進学実績では渋幕は全国でもトップクラス(共学ではトップ？)です。対して、千葉高は今だ公立校の雄ではありますが、私立のトップ高とは大きな開きがあるとも感じます。
現状はともあれ、今後、渋幕が全国区の学校として定着していけば、次世代日本のリーダー層を輩出する名門校に成長していく可能性も十分にあるのではないでしょうか？
そもそも、中学組が中心となる渋幕と高校組が中心となる千葉高とでは生徒の母集団も異なります。英国の例を引き合いに出すと、パブリックスクールとグラマースクールとの違いとでもいいましょうか、エリート輩出のためのルートとして住み分けされていくのではないでしょうか？両校がお互いに尊敬し合える、より良い教育機関となることを望みます。(高校入試でどこに受かった、どこを蹴ったなどという次元の低い話は瑣末なことです。)
渋幕は県船の滑り止め
市進、京葉、早稲田アカデミーからは渋幕を合格辞退して県千葉や県船に進んだ方は少ないですね。
他の塾は不明。
2個上↑船高の人たち誰もそんなこと思ってない。絶対船高の人じゃないと思う。
市進に通っていましたが、渋幕に併願合格して千葉高に進学した人多かったですよ。
元市進生です。渋幕合格辞退して、慶女は不合格でした。
渋幕の現在は知りませんが、確か2/11辺りに入学者集まりがあって、その前に辞退しないと県立受験しては駄目だった覚えがあります。
渋幕蹴って千葉高に来たのはクラスでは私ぐらいで、そこまで多くはないと思います。
入
学費が無駄になるから渋幕を抑える人はそんなにいないと思います。
渋幕は入試が早い時期にあり、難関だから実力を確かめる為にチャレンジ的に受ける人はいます。
渋幕辞退者は、慶女や開成に行く人や、県立受けないでお茶の水や筑波附属に行く人や、東京に住むの人は都立日比谷に行く人、もちろん県立にも各自の希望で進学先が別れてましたよ。
だから決して県千葉に来る人ばかりじゃないです。
でもなんだか、渋幕蹴りの多くが県立に来るような書き込みをする人がいますが、それは違和感があります。
県千葉関係者でも県船関係者でもない人だと思います。
県立関係者は、渋幕滑り止めなんて思ってません。確実な併願先もおさえます。
市進は、選ぶ高校を強制したりしない塾です。先生方は親身になって受験生の希望を聞いてくださいます。
私は本当に千葉高に来て良かった。心からオススメですよ。
私の通っていた塾では6人の千葉高合格者のうち3人が渋幕にも併願合格していました。市川合格は6人中5人でした。
２つ上の人は本当に千葉高生ですか？
クラスの中に渋幕合格者が何人いるかなんて絶対わかりませんよ。
お互いにそんなこと話しませんからわかるはずがありません。
塾のステマなんじゃ？
小規模の塾なら渋幕蹴り3人は多いとも言えるけど。
渋幕合格者が50人位でる塾だと内3人が県千葉なら、そういう塾は他の高校に入学が散ったって事なんじゃないの？
渋幕は結構蹴られる私立。１月受験の私立は蹴られてナンボってところある。
表現の違い。文脈から理解できるよね。
開成、筑駒、慶應女子に行くのはわかる
県千葉いくのはよくわからない、
渋幕の高入は不利？
入った奴はこういう「むしろ高入りの方が優秀」
授業は開成よりかは遅い、成績おちても、先生が
家庭教師みたいなことやってくれる、
高入りをないがしろにすることは絶対にない
蹴るといっても1桁でしょう
不利といっても、大学受験でどうせ彼らと戦うことになるのだから、結局は変わらない
まとめると…
東大・医学部志望者→渋幕進学
マーチ志望者→県千葉進学
ということです。
千葉高合格者の中でも渋幕に合格できる生徒は少数です。
東葛なんかは渋幕合格者はいないに等しいんじゃないかな？
渋幕を蹴るという表現はおかしいです。公立は合格したら全員進学しなくてはいけませんから。
それなのに何故辞退前提で千葉公立より渋幕を受けるのか？
それは合格すれば自信になるからです。
渋幕に合格するな千葉高に合格するより遥かに難しいですから。
>息子の通っていた大手塾の先生は「千葉高合格者の2人に1人は開成や渋幕などに受かっているという感じがします」と言っていましたよ。
それは嘘でね。
はっきりとしたソースもないのに無責任なことを言う塾ですね、、
