気になるのは、ここを受けようと検討しているということは、学力は高いのだと推測します。にもかかわらず、その内申点ということは、不登校でしたか？
１年間に10日以上、３年間で30日以上休みがあると審議対象となります。もしそうなら、自己申告書の提出をおすすめします。休みの原因が、病気やイジメなどの理由であれば、不利にならずに済みます。ただのサボりはだめですが、本人に責任のないところに不登校の原因があるのなら、調査書の提出により救済されます。進路指導の先生に相談して下さい。
ここまでは、勝手な推測で話を進めてすみません。当てはまりませんでしたらスルーして下さい。
質問に対する回答ですがその内申だと、最低でも420以上、安心できるのは430以上は欲しいと思います。内申点120程で受けにくる生徒さんと戦うのですから、30点上乗せで点数をとらないと難しいです。でもあくまでもだいたいの話なので、V模擬等を受けて、合格判定を受けてみては如何でしょうか。
お子さんの健闘を祈ります。
内申点94くらいで不登校でしたか？とは大袈裟ですね。
しかも、自己申告書の提出をおすすめします、なんて勝手な推測もいいところでは。
一応、勝手に進めてすみませんと謝ったり健闘を祈りますとか言って自己フォローは抜かりなくですか。
内申点が低くても模擬テストの得点は高い人は結構います！
逆に内申点が120もあるのにV模擬の
偏差値60いかない人も結構います。そっちの方が不思議です。
どうにもならない過去の内申点にくよくよせず、当日のテストの点数で挽回するぞ！と今は受験勉強を頑張っていると思いますが、実際そう頑張っている人知っていますよ、やはり家族としては不安でたまらなくなる時もあるかと、、
数年前に見た資料ですが、そこでは市立千葉の前期合格推定点は410点前後だったと思います。
V模擬結果の志望校目安
偏差値を参考に、内申点のカバー分30点とした場合、410点＋30点以上(最低でも)の目標点数が推測出来るのでは。
あくまで前期の場合の、テストの点数以外は全く考慮していないザックリ予想ですが。
後期もあるし、とそう構えるくらいの気持ちがよいかと思います。
つい、内申点が低いからと責めるような言葉は厳禁です。全力で応援してあげてください。
↑の方、何故そんなに噛みつくような言い方をするのですか？最初の回答者さんの文章に、質問者さんの内申を責めるような印象は、全く受けませんでしたよ。学力は高いのだから、内申が受験のハンデにならないように、親切にアドバイスしてるだけだと思います。寧ろ、あなたの方が「どうにもならない過去の内申点」とか、「内申点が低くても」とか、結構ひどい表現使ってるじゃないですか。最初の人は、内申が低いと、一言も言っていないし、責めてもいないのに、自分の方がひどい言葉使っているのに気がついてないのですね。私は、もし自分が質問者だったらあなたの回答の方が嫌だなと感じます。
質問者さん、この高校のように学力レベルの高い高校は、内申は余り重視ではありません。当日の試験でいくらでも挽回できます。そして今からでも、点数は努力次第で上げられます。全力で頑張って下さい。
感じ悪い２番目回答者の言う通り最低でも440点も取らなきゃならないなら無理って結論になるな、自分なら。内申124と415位で合格してるから。もし入試で440以上取れる実力があるなら、寧ろ県船や県千葉目指した方が良いかもね。それこそここより内申評価が低いから。県千葉前期は内申全く関係ないし。
２番目回答者、「全力で応援してあげて下さい」と言いながら「内申が低いからと責めるような言葉は厳禁」って、あなた以外に責めてる人なんていないでしょ笑。自分がそう思ってるから出た言葉だと思う。「自己フォローは抜かりなく」って、自分に言ったら？心配してアドバイスしてる人をこき下ろした上に、質問者さんに対しても、一番失礼な事言ってんのあなたでしょ。いるよね〜、優しい言葉かけてるふりして、一番残酷なセリフ吐く人…。
同じような内申点で、自己申告書を
中学の先生から指示され提出後、
市千葉と同じくらいの県立を
受けた経験があるものです。
結果としては合格しましたが、
あとで確認したところ、点数は
限りなくボーダーに近く、
自己申告書の提出がなかったらと、
今でも冷や汗が・・・。
いじめ、健康上など
何らかの理由があり、不登校気味で、
内申が低い場合、この情報は、
見逃してはだめかと思います。
なんだか、内申90台でここを受けようとすると「受験のハンデ」・・内申が低いはダメだけどハンデはいいみたいだから・・が相当ありますねと思い知らされる感じがする。同じくらいの内申点だった自分の気のせいかな？
教育委員会のホームページで基本的情報や各高校の内申点の割合もしっかり把握している人も多いと思う。
その上でここの受験を考えて、この掲示板に質問したとしたら？(受験生の親なら尚更かと)
捉え方が違う自分からしたら「責めないでください」はまさに親に言って欲しかった言葉。過去の点数ではなく未知の点数に向かって頑張っていた時だし。内申と学力にギャップがあったから学校選びには悩んだので、親もあれこれ言ってくる。今なら色々心配かけてすみませんでしたと言えるけど。そういう背景から出た言葉なんじゃないかな？
自分は後期合格なので参考にならないとは思いますが、内申90台/420点越えでした。でもあくまで一例ですので。その年の難易度や受験者層の絡みなどで、色々な例があると思います。本当のボーダーは関係者にしか分かりません。
ちなみに6つ前に同じ内申点の回答があります。
最後は「自分自身」を信じることだと思います。
最近観た映画「きっとうまくいく」をエールにおくります。
6個下の「内申94点数390」で合格した話は、「テスト自体が難しい年だったので」と注釈がありますよね。今から数年前、前期の問題の難易度が非常に高く、
偏差値が72の県船の受験者でさえ400点取れない人が続出した年度の話だと思います。その年、県船に390で前期合格した知り合いがいます。という事は、6個下の内申94の人は、その年県船合格者と同じ点数で、ここを合格した事になります。私が知っている限り、難易度が高かった年は、10年余りでたった一回ですから、おそらくその年の話に間違いないでしょう。例年通りの難易度なら、内申94なら440はないと難しい、そう思って良いと思います。
それから上の方、申し訳ないですが、前期の420と後期の420は重みが違います。後期は問題の難易度が低くほとんどの人が前期より20〜30点も高得点を取れる問題になっています。なので、ご自分でもおっしゃる通り後期合格の点数はこの場合参考にはならないと思います。上の方は、きっと優しい人なんですよね。一生懸命励ましてあげたい気持ちは分かりますが。もうすぐ年末です。現実的に考えていかないと。とはいえ今からでも点数を上げる事はいくらでもできます。是非諦めずに頑張って欲しいと思います。
皆様、たくさんの回答ありがとうございます。返信が遅れてしまい申し訳ありません。皆様のご意見全て、とても参考になりました。確かに私も内申94というのは正直かなり低めだと思います。不登校ではありませんが、提出物、定期テスト勉強を怠った結果このような内申になったと思われます…。
３学年の定期テストでは真面目にやらせて学年10位以内(関係ありませんね笑)、夏のV模擬ではD判定でしたが、到底手が届きそうに無い…という事ではないと感じました。
市立千葉を絶対受験させると決定したわけではありませんが、皆様の意見を参考にしながら、娘と最後まで頑張りたいと思います。本当にありがとうございました。
何人か嫌な回答を読んで残念。一方的に他人を非難してよっぽどひどい言葉を使っているから。しかも思い込み、見当違いで。
自分も不登校じゃないけど内申点同じくらい。
>にもかかわらず、その内申点ということは、不登校でしたか？
は、ずっと、「低いですね」と言われた気がした。
質問者不在、という議論が多いですな。
結局、430〜必要ということでしょうか。
