本人はきっと三流大学出身なんでしょう。妬み、僻みは怖いね。
千葉大自体が三流かと。
ちなみに、うちの高校では千葉大は少ない方が良いとされています。
千葉大は旧帝大に準じる難関大学の一つですよ。私の甥は千葉大卒なので一族きっての秀才とみんなから見られています。その弟は明治大学なのでボンクラ扱いです。レベルもさることながら5教科7科目のヘビーな入試に合格するのは大変です。自分の得意な2〜3教科をやるだけで受かる私立とは違います。
千葉大が難関大だと思うのは、所属している高校がいまいちだってこと
千葉大合格者数は毎年、千葉東が1位なんだよね
千葉東は東大合格者数ランキング何位?
文系管理職者数
東京三菱銀行 明治12 千葉0
三井住友銀行 明治17 千葉1
みずほ銀行 明治16 千葉0
UFJ銀行 明治7 千葉0
りそな銀行 明治4 千葉0
日本生命 明治5 千葉0
東京海上火災保険 明治27 千葉0
野村證券 明治10 千葉0
計 明治98 千葉1
東京三菱のみで早稲田144 慶応172
千葉銀行管理職数(地元地方銀行)
1 明治大 28人
2 慶應大 27人
3 早稲大 20人
4 中央大 15人
5 法政大 11人
6 立教大 9人
7 青学大 7人
8 東北大 5人
9 千葉大 5人 ★
千葉県の社長の出身大学
ランク外な上に千葉商大・千葉工大に負けてるとか
2012年度千葉県
出身大学別社長数
1 日本大学 1,071
2 中央大学 394
3 明治大学 374
4 早稲田大学 349
5 法政大学 265
6 慶應義塾大学 260
7 専修大学 216
8 千葉商科大学 169
9 千葉工業大学 163
10 東海大学 160
(帝国データバンク
千葉支店調べ)
学生数は、千葉商大・千葉工大より多いのに何で負ける?
【学部在籍学生数順位】(2016年5月時点)
●:国立大学、▲:公立大学、◆:省庁大学校、○:私立大学
( )内は学部学生数(単位:人)
1位:○日本大学(67,909)
2位:○早稲田大学(42,181)
5位:○明治大学(30,992)
7位:○東海大学(29,135)
9位:○法政大学(28,576)
12位:○中央大学(24,823)
16位:○立教大学(19,446)
18位:○専修大学(19,128)
20位:○青山学院大学(17,734)
40位:●東北大学(11,052)
45位:●千葉大学(10,772)
58位:○千葉工業大学(9,235)
130位:○千葉商科大学(5,689)
http://tanuki-no-suj...1607/article_12.html
社長の数は日大のほうが東大より多いんだよね。だからといって日大のほうが東大より上ということにはならない。社長や管理職の数だけで比較するのは意味がない。千葉大が千葉商大や千葉工大より下なんて誰も思わないよ。
あれ、千葉大は?
社長の出身大学ランキング 一部上場
1.慶應
2.東大
3.早稲田
4.京大
5.中央、日大
7.明治
8.阪大、同志社
10.一橋、青学
https://dot.asahi.com/photogallery/archives/2017071900088/8/
千葉大からだと
一流企業に入るのも難しい
出世するのも厳しい
司法試験や国家公務員総合職もまず無理
スポーツも弱い
研究もたいしたことない
○橋、寺○、荒○、…
有名なのはこの手の人ばかり
社長の数で大学を評価しているけれど、、、。
慶応が東大より上?あり得ない。早稲田が京大より上?あり得ない。中央、日大、明治が阪大、一橋より上?あり得ない。第一、ここには東工大、東北大、名古屋大等が出てきていない。それらの大学が日大より下のはずがないよ。
社長の数だけで比較するのは意味がない。
それいいだしたらどの指標もあてにならないということになる笑
あれ千葉大は?
◆平成29年度(2017年度)国家公務員採用総合職試験・出身大学別合格者数(上位10位)
1位「東京大学」372人
2位「京都大学」182人
3位「早稲田大学」123人
4位「大阪大学」83人
5位「北海道大学」82人
6位「慶應義塾大学」79人
7位「東北大学」72人
8位「九州大学」67人
9位「中央大学」51人
10位「一橋大学」49人
高校生の評価
大学ブランドランキング2017 リクルート進学総研
志願度ランキング 関東エリア
全体志願度1位 早稲田大学
男子1位 明治大学
女子1位 早稲田大学
文系1位 早稲田大学
理系1位 早稲田大学
知名度1位 早稲田大学
「校風や雰囲気がよい」1位 早稲田大学
「就職に有利である」1位 慶應義塾大学
「教育方針・カリキュラムが魅力的である」1位 早稲田大学
「学校が発展していく可能性がある」1位 早稲田大学
「国際的なセンスが身につく」1位 上智大学
「クラブ・サークル活動が盛んである」1位 早稲田大学
「おしゃれな」1位 青山学院大学
それ回答している人のレベル低すぎじゃない。単なるイメージでしょ?
東京のマンモス私立卒が首都圏企業に大量にいるんだよな。
東京では千葉は日大東京より下のイメージだけどな。
千葉大は何で1位になれるの?
高校生は大学をイメージで選ぶのだが笑
>千葉大は何で1位になれるの?
女おかし率
2位慶応を大きく引き離しダントツの1位
千葉大学 高校別合格者数ランキング
1 千葉東 53 2 県船 51 3 県千葉 45 4 市川 38 5 佐倉33 6秀英 32 7渋幕 24
県内トップ校ばかりじゃん。さすが千葉大ですね。難関大学の面目躍如です。
千葉大学 高校別合格者数ランキング
1 千葉東 53 2 県船 51 3 県千葉 45 4 市川 38 5 佐倉 33 6 秀英 32 7 渋幕 24
県内トップ校ばかりじゃん。さすが千葉大だね。
千葉東は東大合格者数全国ランキングは500位くらい?笑
千葉大には、県千葉や渋幕からも多数の合格者が出ているよ。
県内の一流高校勢揃いじゃん。
さすが千葉大!一流大学の証しだね。
ちなみに日大の合格者数県内トップは幕張総合だ。千葉工大のトップは八千代松陰、千葉商大トップは 千葉経済高校だ。
千葉大とは月とスッポンじゃん。
千葉大の合格者数ランキングと東大の合格者数ランキングが一致してるか?
渋幕から千葉大なんて受験残念組だよ笑
千葉大文系の最難関の法政経学部は駿台
偏差値55しかないからな
これで一流大学とか言われても
駿台予備校⇒合格目標ライン『52』
千葉大が一流とは言わないけど、この掲示板みる市立銚子を受けようとする中学生、もしくは在校生からした難関大になるんじゃないのかな。千葉大を三流って言ってる人達はさぞかしいい大学出てるだろうになぜに市立銚子の掲示板なんて見てんの?暇人かな。
昔は市立銚子から東大とか結構いたから
そういう人なんでしょう
過去にこの高校から東大理三っている?
うちの高校では千葉大は少ない方が良いと考えられている。
多い方が良いという高校は三流校。
千葉大は一流大学ですよ。千葉大合格者数ランキングには県を代表する一流高校がズラリと並んでいる。関東では筑波大、横浜国大などどともに旧帝大に次ぐレベルの難関大学です。日本の常識!
一流と言えるのは渋谷幕張だけかと
その渋谷幕張は千葉大合格者数で何位なの?
渋幕だけ?千葉大を貶めるためなら嘘、デマ何でも有りだな。
渋幕は千葉県内の千葉大合格者数10位です。
もし、千葉大が一流なら渋幕が1位な筈ですよね。
それは屁理屈だね。京大、一橋、東工大は一流だけど開成や灘が一位じゃないよ。東大以外は地元が強いんだよ。千葉大は県内の一流高校がランキング上位にズラリと並んでいる。さすが千葉大だね。
駿台
偏差値東京大 文科一類 68
京都大 法 65
一橋大 法 64
千葉大 法政経 52
東大に比べたら京大や一橋は明らかに入りやすい
偏差値が16も低い千葉大なんて論外
いろいろケチつけてるけど、どれも屁理屈だね。
要するに、三流大学出が一流の千葉大を妬んでいるだけだと思う。
駿台の
偏差値が屁理屈なの?
駿台とは無縁の人なんだね笑
法政経学部は千葉大文系で合格するのが一番難しい学部なんだよ
最も簡単な教育学部とかゴミじゃない?
駿台
偏差値東京大 文科一類 68
京都大 法 65
一橋大 法 64
千葉大 法政経 52
ほとんどの千葉県民は千葉大を一流大学だと思っている。
認めていないのは、ここに張り付いているアンチただ1人だけ。
数値で論破されると感情論になるんだ
では、千葉県民が千葉大を一流大学だと思っているということを数値を示してよ
俺の中学時代の同級生が千葉高に行って千葉大教育学部に行った。
非常に優秀だったから先生は東大受験を薦めたそうだが「小学校の先生になりたい!」と言って教育学部小学校課程に行った。
今は念願だった小学校教師になり、「これこそ俺の天職だ!」と言って張り切っている。。聞くところによると子供達に慕われ、父母からも人気の素敵な教師になっているそうだ。
偏差値病にかかっている奴らにはこういう生き方は理解できないだろうな。
上の人は、千葉大教育学部は
偏差値が低いと言っているのですよね?
そんなことは言っていません。
偏差値病にかかっている人は何でもそう考えるんですね。私は自分の行きたいところに行けばいいと言っているんです。それ以上でもそれ以下でもありません。もちろん千葉大は文句なしの一流大学ですよ。
だから、一流なのな何でこうなるんだって
駿台
偏差値東京大 文科一類 68
京都大 法 65
一橋大 法 64
千葉大 法政経 52
三流大学出の君が一流大学の千葉大にケチつけても単なる妬み、僻みにしか見えないんだが、、、。
千葉大が三流大学なんだから、私も千葉大相当卒って意味か?
千葉大が一流なら何でこうなるんだって
答えなよ
駿台
偏差値東京大 文科一類 68
京都大 法 65
一橋大 法 64
千葉大 法政経 52
東大、京大、一橋と比較されるんだ。さすが千葉大だね。文句なしの一流大学です。
東大、京大、一橋と比較して千葉大は三流のアホ大だって書かれてるのだろう。
千葉大ってOBが全く活躍していないよね。
有名なのはブス芸人とスケベなカメラマンくらい。
千葉大の主要学部の医学部、薬学部、看護学部、
教育学部などは、別に社長を目指して行く学部じゃない。社蓄経験なんて経たく無い。
例えば、別に外国のハーバード、マサチューセッツ工科大、
オックスフォード、ケンブリッジなども、
ノーベル賞受賞数、引用論文数などで誇ることは
有っても、
どれだけ「大企業の社蓄」を送ったかとか
中小企業も含めた「社長」輩出数なんかで
誇ったりしてないよ。笑
千葉大はノーベル賞とか引用論文とかも対象外でしょ笑
文系最難関の法政経学部の
偏差値が52しかない。
まず、これについて説明してよ。
友人の兄弟がここの高校出身らしいもんで見に来てみたんですけど、なんで
偏差値58の高校が千葉大について語れるんですか?ここの高校詳しくないですけどどこのサイトにも
偏差値58の特に頭良くない高校と書かれていました。だれか教えて下さい。もしかして俺の間違いで
偏差値72だったりします?
千葉大は三流大学です。何か勘違いしていませんか?
千葉大学三流って…千葉県内トップクラスですし日本でも国公立の大学で受験生が1番多い大学ですよ?競争率も激しいんではないでしょうか。まぁ仮に千葉大学が三流だとしてもこの学校から千葉大学行けた人何人います?一桁ですよ。千葉大学は三流だから受ける人が少なかったんだよとか言いそうなので書いときますが誰もが一流と認めるでしょう東大や早稲田、それに明治や青山学院にも何人出してます?1人や2人じゃないですか。あなた方なら東大や早稲田も三流だ!とか言い出しそうですが。
偏差値58は丁度いいのか妄想が膨らむもんですね。
駿台
偏差値東京大 文科一類 68
京都大 法 65
一橋大 法 64
千葉大 法政経 52
千葉大は文句なしの一流大学ですよ。
国立のなかでも難関の部類に入ります。
日本の常識!
スーパー大学の実力度 (国家公務員総合職試験ベスト10)
2017年 2016年
1.東京大学 372 1.東京大学 433
2.京都大学 182 2.京都大学 183
3.早稲田大 123 3.早稲田大 133
4.大阪大学 83 4.慶應義塾 98
5.北海道大 82 5.東北大学 85
6.慶応義塾 79 6.大阪大学 83
7.東北大学 72 7.北海道大 82
8.九州大学 67 8.九州大学 63
9.中央大学 51 9.中央大学 51
10.一橋大学 49 10.東京工大 49
千葉大は文句なしの一流大学ですよ。
国立の中でも難関の部類に入ります。
千葉県民の常識!
認めないのはここに張り付いている千葉大コンプ君ただ1人。
一流なのに何で
偏差値がこんなに低いの?
駿台
偏差値東京大 文科一類 68
京都大 法 65
一橋大 法 64
千葉大 法政経 52
千葉大は、元々は千葉医大が出自。
医学部がメインの大学だから。
まずは医学部の
偏差値。
メインでは無い学部の
偏差値で語るのは
早稲田大の新しいスポーツ科学部で
早稲田の
偏差値を語るようなもの。
↑バカなの?
医学部なら千葉大以外だってどこも難しい
一流というなら東大理三と同等なのか?
千葉大の法政経学部は文系でも入試に
数学が有るから
偏差値は低く出るんだよね。
だから、考えようには、完全に私立文系型の「英国社」型の人はどんなに高
偏差値の人が受けても落ちるという。
数学が有るから駿台
偏差値52でも、私立文系型の52
とは訳が違う。
早稲田大とかの私立文系は、
銚子商業とか
偏差値底辺の高校からも
合格者が出るけど、千葉大となると
偏差値60以下の高校から合格するのは
至難のわざ だからね。
千葉大コンプ君?笑。大丈夫?
偏差値病なの?怖いよ…。
千葉大が三流でも一流でもいいじゃない。人それぞれ考え方違うし、大学の評価を
偏差値や社長輩出数なんかで語るとは…ひょっとして本当は大学出てないのかな?データばかりの頭でっかちみたいにみえるよ。少し落ち着いて。
なんで東大文一に比べ千葉大法政経は
偏差値が16も低いの?
東大文一の方が2次試験の科目が多いんだけど
東大文一 国 地歴2 数 外 4教科5科目
千葉大法政経 国 数 外 3教科3科目
河合塾 2016年度入試 主な私大併願先と合格状況
東大文1○ 早稲田政経○ 59
東大文1○ 早稲田政経× 30
東大文1× 早稲田政経○ 27
東大文1○ 慶應法○ 27
東大文1○ 慶應法× 13
東大文1× 慶應法○ 25
東大文1○ 慶應経済○ 19
東大文1○ 慶應経済× 10
東大文1× 慶應経済○ 10
京大法○ 早稲田政経○ 21
京大法○ 早稲田政経× 29
京大法× 早稲田政経○ 7
京大法○ 慶應法○ 10
京大法○ 慶應法× 8
京大法× 慶應法○ 3
京大法○ 慶應経済○ 5
京大法○ 慶應経済× 19
京大法× 慶應経済○ 9
京大経済○ 早稲田政経○ 21
京大経済○ 早稲田政経× 22
京大経済× 早稲田政経○ 8
底辺高校から早慶に合格しているのは運動部員が推薦入試で入っているんだよ。
だから、早慶はプロ野球、Jリーグ、オリンピック選手を多数輩出している。
千葉大からそういうスポーツ選手が1人でもいる?
このスレ。怖い。
上の表を見ると京大合格者でさえ早慶にはあまり合格できていない。
それ以下の大学じゃさらに厳しい。
【’11サンデー毎日&三大予備校合同調査】
早慶併願成功率
(文系)
阪大→約19.3%
名大→約11.2%
東北→約7.9%
北大→約5.4%
(理 系*医学部除く)
大阪→約12.7%
名大→約10.8%
東北→約5.2%
北大→約3.2%
入試で7~8科目必用な国立大学と、
1~3科目だけで大丈夫な私立大学を比べても意味無い。
7〜8科目とか…苦笑
トップクラスの大学は2次重視だからセンター対策なんて学校の授業くらいしかしないんだよ。
まあ、千葉大しか知らないのなら勘違いするのも仕方ないのかな。
下にある大学ほど東大からズレていくでしょう?
偏差値順なんだよ
東大 合格者数
1.渋幕、2.千葉、3.市川、4.船橋、5.秀英・東邦
早稲田大 合格者数
1.渋幕、2.千葉、3.市川、4.船橋、5.秀英
慶應大 合格者数
1.渋幕、2.市川、3.秀英、4.千葉、5.船橋
千葉大 合格者数
1.船橋、2.千東、3.千葉、4.市川、5.佐倉、…10.渋幕
早稲田は蹴られる数が半端無いって。
合格者も定員以上を出す。
本当に行きたくて受けてる人の割合は少ない。
そういう意味で書いてる訳じゃないよな
1.渋幕、2.千葉、3.市川、4.船橋、5.秀英
この順番が重要なんだよ
渋幕は千葉大が1位ではなく10位
データから言って千葉大合格者が早稲田受けても
合格できるのは100人に1人くらいだな
東大と早大は高校ランキングが綺麗に揃っているのね
合格者の5教科
模試偏差値河合塾全統記述
模試偏差値 - 5教科(英国数理社) 2012年
1. 東京大学 73.40 - 法74.1 経72.7
2. 京都大学 70.30 - 法70.7 経69.9
3. 早稲田大 69.35 - 法69.9 政70.3 経70.3 商66.9
4. 一橋大学 68.70 - 法69.5 経67.9
5. 慶應義塾 68.32 - 法69.6 政68.4 経67.8 商67.5
6. 大阪大学 67.40 - 法68.0 経66.8
7. 上智大学 65.70 - 法66.0 政66.6 経65.1 営65.1
8. 神戸大学 64.75 - 法65.4 経64.1
9. 名古屋大 64.15 - 法64.6 経63.7
10.九州大学 64.10 - 法64.6 経63.6
11.横浜国立 64.05 - 法64.8 経63.3
12.明治大学 63.92 - 法63.5 政65.3 経64.4 商62.5
13.東北大学 63.75 - 法64.9 経62.6
14.同志社大 63.47 - 法65.5 政63.4 経63.1 商61.9
15.中央大学 62.90 - 法67.2 政64.6 経59.9 商59.9
16.立教大学 62.85 - 法63.5 政63.2 経62.7 営62.0
17.北海道大 61.95 - 法63.1 経60.8
18.千葉大学 61.40 - 法62.5 経60.3
19.大阪市大 61.05 - 法61.5 経60.6
20.青山学院 60.22 - 法59.7 政62.4 経59.2 営59.6
21.広島大学 60.20 - 法60.6 経59.8
22.首都大学 59.95 - 法60.6 経59.3
23.学習院大 59.80 - 法60.6 政60.9 経58.7 営59.0
24.法政大学 59.32 - 法60.3 政60.5 経57.7 営58.8
25.金沢大学 59.15 - 法60.2 経58.1
26.関西学院 59.30 - 法59.9 政59.6 経58.7 商59.0
27.立命館大 59.22 - 法60.6 政60.1 経58.2 営58.0
28.岡山大学 59.00 - 法59.4 経58.6
29.新潟大学 56.45 - 法58.3 経54.6
30.関西大学 56.30 - 法57.6 政55.2 経56.2 商56.2
31.静岡大学 56.00 - 法57.1 経54.9
32.鹿児島大 53.90 - 法55.1 経52.7
33.香川大学 53.75 - 法54.7 経52.8
あれ、千葉大は?
芥川賞・直木賞の作家一覧 出身大学・学校別(3名以上)
http://yuumeijin.org/akunao/daibetu.php 早稲田大学 63人(直木賞36人、芥川賞27人)
東京大学 32人(芥川賞19人、直木賞13人)
慶應義塾大学 22人(直木賞14人、芥川賞8人)
明治大学 8人(芥川賞5人、直木賞3人)
法政大学 7人(芥川賞6人、直木賞1人)
東北大学 6人(直木賞4人、芥川賞2人)
大阪府立大学 5人(芥川賞3人、直木賞2人)
成蹊大学 5人(直木賞4人、芥川賞1人)
東京外
国語大学 5人(芥川賞4人、直木賞1人)
中央大学 4人(直木賞4人)
京都大学 4人(芥川賞3人、直木賞1人)
同志社大学 4人(直木賞3人、芥川賞1人)
一橋大学 3人(直木賞2人、芥川賞1人)
國學院大學 3人(直木賞2人、芥川賞1人)
立教大学 3人(直木賞3人)
一般教養として、千葉大から芥川賞や直木賞は、
辻村深月や藤野千夜らが出てますけどね。
国立大学は、東大を例外に他は文学部の定員は極少だから。
率で言ったって千葉大は大したことないだろ
千葉大っていちはしやかぶイメージしかないけど他になにで日本一なの?
去年もあったけどれいぽーがお家芸
特に医学部
千葉大は文句なしの一流大学ですよ。
日本の常識!
認めてないのは千葉大コンプの私立クンだけ。
サッカー日本代表の西野監督と岡田元監督
ともに早稲田大学卒業なんですね…
ウィキペディア
早稲田大学の人物一覧
慶應義塾大学の人物一覧
凄まじい
一つの国くらいの人材を輩出しているのですね
入りたいな…
スーパーフリーの和田さんは?
歴代内閣総理大臣出身大学(平成)
早稲田大学 5人
東京大学(東京帝国大学) 2人
慶応大学 2人
東京工業大学 1人
神戸大学(神戸商業大学) 1人
学習院大学 1人
成蹊大学 1人
明治大学 1人
成城大学 1人
上智大学 1人
早慶と比較したんでは千葉大が可哀想
平成になってからの総理大臣も5人輩出している早稲田がダントツの1位
小保方さんの件のことも有るし、
早稲田の学位ってインチキ臭いのだよね。
県立船橋高校卒の野田元総理が出た早稲田大学政治経済学部政治学科は
偏差値65だけどね
学位の事なんてなにも知らないで書いてるでしょう?
学位が通るかどうかは大学より学会が認めたかどうかの方がよっぽど重要なんだよ。
学士、修士、博士は、各大学ごとですよ。
学会誌に載る載らないが各学会。
早稲田大がインチキ臭い点の一つに、
「早稲田を卒業した者が有名になる」のではなくて、「有名人は簡単に入学させて早稲田卒にさせる」点。
それから、大学院は本来は大学の学部を卒業して「学士」を持っている者が入るのに、早稲田大の大学院は有名人なら高卒で入学させて、しかも本来は2年かかる修士課程を1年で修了させて、すぐ早稲田大大学院修了にさせちゃう。
知ってるだけでも、
競輪の長塚。(商業高校卒)
プロ野球の桑田。(PL学園野球部)
EXILEのTETSUYA。(商業高校卒)
は、皆、高卒で大学は出てないのに、有名人だからと言って「大学院」に簡単に入学させて「1年」で早稲田大学(修士)にさせちゃった。
しかも、EXILEのTETSUYAも桑田も長塚も、在学中は本業で多忙だった。
他の真っ当な大学だったら大学(4年間)+大学院修士(2年間)=最低6年かかる。それが本業が多忙なわけだから、6~9年以上かけて修めなくてはならないところをたった1年で早稲田大大学院修了の肩書きを与える。
1年前まで「底辺の商業高校卒が最終学歴」だったのが、一年間、全国ツアーで踊りまくっていたのに、「翌年、早稲田大大学院修了の学位を授与。」
国立大学の大学院修了とは全く重みが違う。
今度は早稲田コンプか。
博士号は学会に査読付き論文が数本とおるかどうかで採用がほぼ決まり、大学や文科省の審査委員の判断は形式的なもの。
学会の査読員以外は内容に関しては素人だし。
だからその後、東大でも同じ問題が起こったでしょ。
そういう意味だと思うよ。
偏差値52しかない千葉大の大学院は意味あるの?
千葉大の学者なんて聞いたことないよ
千葉大には法政経学部があるのに何で総理大臣ゼロなの?
県立船橋の野田佳彦さんは何で千葉大ではなく早稲田選んだの?
千葉大の
偏差値が低過ぎて恥ずかしいから?
県船ののだもとそうりは早稲田なんですが爆笑
千葉大卒の有名人挙げてみてよ笑
いちはし、かぶ、おおくぼ、あらき
千葉大が大手商社(物産とか伊藤忠とか)の採用ゼロは厳然たる事実だろうが
それは認めざるを得ないね
だから千葉大は三流なんだよね
千葉大
歴代総理大臣ゼロ
有名企業への就職率悪い
社長、役員、管理職率非常に低い
国家公務員総合職合格率低い
司法試験合格率低い
有名スポーツ選手いない
有名学者いない
いちはし、かぶが有名
偏差値低い
これで一流?
千葉大を初め、医学部、薬学部、看護学部などが中心の国立大学は、とにかく「社蓄」になりたくなのだよ。
何かしら資格をとって取ったりしたうえで、食いっぱぐれ無いように。好きな分野で社会貢献できたら幸せ。
全然、伊藤忠やら大手の社蓄になった者を、ほんのこれっぽっちも羨ましいいとは思わない。
生きてるうえでの幸せ観、価値観が全く違う。
「大会社の社蓄」が勝ち組だと思えるなら、それはそれでマンモス私立文系に行けば良い。
医学部、薬学部、看護学部以外は役にたっていないのなら廃止にしたらいいんじゃない。
ちなみに、国立大でも就職がいい大学あるから。
誤解のないよう。
役員も社蓄か?理系の場合でも…
上場企業役員数 理工学系統別(東洋経済「役員四季報2013年号」)
1位 東京大 355
2位 早稲田 327
3位 京都大 282
4位 大阪大 242
5位 東工大 192
6位 理科大 187
7位 名古屋 136
8位 東北大 133
9位 慶応大 125
主要41大学による7大電機メーカー(日立、東芝、三菱電機、NEC、富士通、松下、シャープ)理系卒管理職数
1位 東大485
2位 早大380
3位 大阪339
4位 京都269
5位 東北267
6位 東工255
7位 慶応183
8位 九州153
9位 北大120
10位 名大118
県船卒ののだもとそうりは何で千葉大ではなく早稲田を選んだの?
県船の人答えてよ
ポスト安倍候補
岸田文雄 早稲田大学法学部卒
石破茂 慶應義塾大法学部卒
野田聖子 上智大学外
国語学部卒
稲田朋美 早稲田大学法学部卒
小泉進次郎 関東学院大学経済学部卒
河野太郎 慶應義塾大学経済学部中退ジョージタウン大学国際学部卒
ま。学力的に
公立高校に落ちたから私立高校。
国立大学が無理だから私立大学。
って思われるから。
あれ、千葉大は?
スーパーグローバル大学
トップ型指定校
大学名 設置 事業規模 構想
北海道大学 国立 約70億円
東北大学※ 国立 約70億円
筑波大学※ 国立 約48億円
東京大学※ 国立 約58億円
東京医科歯科大学 国立 約54億円
東京工業大学 国立 約53億円
名古屋大学※ 国立 約61億円
京都大学※ 国立 約51億円
大阪大学※ 国立 約55億円
広島大学 国立 約46億円
九州大学※ 国立 約83億円
慶應義塾大学※ 私立 約67億円
早稲田大学※ 私立 約100億円
あれ、千葉大は?
国家公務員<総合職>採用試験合格者数 2018年
18年 17年 16年 15年
01.東大329 01.東大372 01.東大433 01.東大459
02.京大151 02.京大182 02.京大183 02.京大151
03.早大111 03.早大123 03.早大133 03.早大148
04.東北082 04.阪大083 04.慶応098 04.慶応091
04.慶応082 05.北大082 05.東北085 05.東北066
05.北大067 06.慶応079 06.阪大083 06.阪大063
07.阪大055 07.東北072 07.北大082 07.中大058
08.中大050 08.九大067 08.九大063 08.北大054
09.神戸048 09.中大051 09.中大051 08.一橋054
10.岡山045 09.一橋049 10.東工049 10.東工053
千葉大は文句なしの一流大学ですよ。
日本の常識!
認めないのは千葉大コンプくんただ1人!!
入試科目数が違うと
偏差値で単純比較出来ないのが普通だか、それでも、私立と国公立、文系と理系をゴチャマゼで比べる場合、一般的に、私立文系を基準に理系は+2、更に国立大学は+7をすると、だいたい釣り合うと言われてる。
と書くなら、以下の問いに答えなさい笑
なんで東大文一に比べ千葉大法政経は
偏差値が16も低いの?
東大文一の方が2次試験の科目が多いんだけど
東大文一 国 地歴2 数 外 4教科5科目
千葉大法政経 国 数 外 3教科3科目
千葉大がそんなに良い大学なら、
偏差値が低かったり著名人がほとんどいない何故ですか?
東京医科歯科大学、東京学芸大学、東京工業大、東京農工大学なども、一般的な意味での著名人は若干名でしょ。私立の東京理科大学、東京医科大も。
医学部、薬学部、看護学部、教育学部は真面目に修めても一般的に言う著名人にはなりにくいし、まして著名人を目指すような学部ではない。
国立大学の文系は、私立マンモス大学の文系と違って定員が極少ですし。
千葉大は文句なしの一流大学ですよ。
日本の常識!
認めないのは千葉大コンプくんただ1人。
千葉大が一流大学であることを数値を使い客観的に示して頂けないでしょうか?
早稲田大の人と話す時は人間科学部、スポーツ科学部の
偏差値には触れてはダメ。
かつ、千葉大を語るには医学部、薬学部には触れてはダメ。
と言う、私立の人が勝手に作ったルールで話さなくてはならない(笑)
早稲田には医学部も薬学部もないし、早稲田関係者は千葉大の医学部、薬学部なんて全く興味ないでしょう。
それに、千葉大の文系に合格するより、早稲田の人間科学部、スポーツ科学部の方が圧倒的に難しいと思いますよ。
事実、うちの生徒は千葉大には沢山合格するけど、早稲田には滅多に合格しません。
両方に合格した場合の選択や
偏差値で、
慶應義塾大>早稲田大
であり、
千葉大医学部>慶應義塾大医学部
千葉大薬学部>慶應義塾大薬学部
千葉大看護学部>慶應義塾大看護学部
だからなぁ。
早稲田大のインチキ臭さとはあんまり関わりたくないしね。。。。
偏差値は慶應より早稲田の方が高い。
慶應が1科目すくないことを考えるとさらに差がつく。
何も知らないんだね。
だから、こうなんだよね。
河合塾2010、代ゼミ 2014
早大合格&慶大不合格834 早大不合格&慶大合格1620
河合塾全統記述
模試偏差値 - 5教科(英国数理社) 2012年
1. 東京大学 73.40 - 法74.1 経72.7
2. 京都大学 70.30 - 法70.7 経69.9
3. 早稲田大 69.35 - 法69.9 政70.3 経70.3 商66.9
4. 一橋大学 68.70 - 法69.5 経67.9
5. 慶應義塾 68.32 - 法69.6 政68.4 経67.8 商67.5
■本当の難易度(学力のみ比較)
早政経≫≫早商=慶経=早法=慶法≫≫≫≫慶商
【下記データを理論的に表すと上記となる】
■2016年併願受験者
京大法○早稲田政経×29−7京大法×早稲田政経○
京大法○慶應商×10−19京大法×慶應商○
京大法○慶應経済×19−9京大法×慶應経済○
京大法○早稲田商×12−6京大法×早稲田商○
京大法○慶應法×8−3京大法×慶應法○
京大法○早稲田法×45−23京大法×早稲田法○
京大経○慶應商×9−21京大経×慶應商○
京大経○慶應経済×8−8京大経×慶應経済○
京大経○早稲田政経×22−8京大経×早稲田政経○
早稲田vs千葉 2014年
早稲田法○ 千葉法政経× 1名
早稲田法× 千葉法政経○ 9名
早稲田教育○ 千葉教育× 2名
早稲田教育× 千葉教育○ 13名
早稲田教育○ 千葉理× 1名
早稲田教育× 千葉理○ 9名
早稲田社学○ 千葉法政経× 0名
早稲田社学× 千葉法政経○ 16名
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20180126/13/10004293/1/1258x1748x0fdea7a0e36909d02bb5cd.jpg
千葉大は文句なしの一流大学ですよ。
国立大学のなかでも旧帝大の次に来る難関大学です。
日本の常識!
認めないのは千葉大コンプ君ただ1人。
だから一流大学なのに何で
偏差値52なんだよ?
ちゃんと説明しろよ。
早稲田大の人間科学部、スポーツ科学部の
偏差値は?
人間科学部の通信部はボーダーフリーで
偏差値25でも入れる。
千葉大の医学部、薬学部の
偏差値は?
千葉大法政経は千葉大文系の最難関
東京大 文科一類 68
京都大 法 65
一橋大 法 64
千葉大 法政経 52
早稲田 政経 66
早稲田 法 66
千葉大医は千葉大理系の最難関
東京大 理科三類 78
京都大 医 医 77
千葉大 医 69
慶應 医 75
医学科合格者平均
偏差値(駿台全国
模試2015年10月実施)
理三 75.3
京医 72.0
慶医 71.3 ←←←
阪医 68.5
医歯 64.8
名医 64.4
防医 64.2
京府 63.1
東北 62.9
九医 62.8
奈良 62.8
神医 62.5
千葉 62.1 ←←←
で、早稲田大の人間科学部、スポーツ科学部の
偏差値は?w
最新平成30年度版出たぞ
http://resemom.jp/article/img/2018/07/05/45484/207834.html2018年度 国家公務員総合職試験合格者数大学別ランキング(10名以上)
東京大学 329人
京都大学 151
早稲田大 111
東北大学 82
慶応義塾 82
北海道大学 67
中央大学 50
神戸大学 48
千葉大学 42
東京工業大 42
九州大学 41
一橋大学 39
明治大学 39
名古屋大 35
早稲田 教育65
早稲田 人間科62.5
早稲田 スポーツ60
千葉大 看護52
千葉大 教育50
千葉大 園芸49
2018年 河合塾
偏差値早稲田大学
政経 70.0
文学 67.5
文構 67.5
社学 67.5
法学 67.5
商学 67.5
教育 66.1
国教 65.0
人科 65.0
2018年 河合塾
偏差値早稲田大学(理系)
基幹理工 65
先進理工 64.4
創造理工 64
スポ科学 62.5
何故に、
千葉大は「駿台」
偏差値で、
早稲田大は「河合塾」
偏差値で書くの??
???
千葉大と早稲田が一緒になってるのは駿台でしょ
河合塾全統記述
模試偏差値 - 5教科(英国数理社) 2012年
1. 東京大学 73.40 - 法74.1 経72.7
2. 京都大学 70.30 - 法70.7 経69.9
3. 早稲田大 69.35 - 法69.9 政70.3 経70.3 商66.9 ★
4. 一橋大学 68.70 - 法69.5 経67.9
5. 慶應義塾 68.32 - 法69.6 政68.4 経67.8 商67.5
6. 大阪大学 67.40 - 法68.0 経66.8
7. 上智大学 65.70 - 法66.0 政66.6 経65.1 営65.1
8. 神戸大学 64.75 - 法65.4 経64.1
9. 名古屋大 64.15 - 法64.6 経63.7
10.九州大学 64.10 - 法64.6 経63.6
11.横浜国立 64.05 - 法64.8 経63.3
12.明治大学 63.92 - 法63.5 政65.3 経64.4 商62.5
13.東北大学 63.75 - 法64.9 経62.6
14.同志社大 63.47 - 法65.5 政63.4 経63.1 商61.9
15.中央大学 62.90 - 法67.2 政64.6 経59.9 商59.9
16.立教大学 62.85 - 法63.5 政63.2 経62.7 営62.0
17.北海道大 61.95 - 法63.1 経60.8
18.千葉大学 61.40 - 法62.5 経60.3 ★
19.大阪市大 61.05 - 法61.5 経60.6
20.青山学院 60.22 - 法59.7 政62.4 経59.2 営59.6
↑底辺高校からも合格者が出る早稲田大が一橋大より上って絶対にインチキ臭いなぁ~w
東進 合格可能性50%
偏差値 2018年
早稲田大学
法学 68
文学 68
文構 68
政経 67.7
社学 67
商学 67
人科 66.3
国教 66
教育 62.5
千葉大学
法政経 53
東進 合格可能性50%
偏差値 2018年
慶應義塾大学
経済 65
商学 65
法学 64
文学 63
総政 63
環情 63
偏差値が15も上の大学に噛み付く千葉大関係者って、
北朝鮮や戦前の日本と同じですね。
竹槍じゃ敵いませんよ。
だから、千葉大は元は千葉医大だから。
国立大学は旧帝国大学の大阪大学や名古屋大学でさへも帝国時代は理系の学部しかなかった。
戦後にオマケみたいな感じで小数定員の文系学部が追加されたから、戦前から歴史が有る国立大学も文系学部似関しては戦後からの歴史しかないくて、かつ定員も少ない。
あくまでも、国立大学は医歯薬理工がメイン。
(国立大学の総合大学で文系の定員が多いのは東大だけ。)
じゃ、千葉大の文系は地雷ですね。
国が価値があると認めたのはこの13大学のみ
スーパーグローバル大学
トップ型指定校
大学名 設置 事業規模 構想
北海道大学 国立 約70億円
東北大学 国立 約70億円
筑波大学 国立 約48億円
東京大学 国立 約58億円
東京医科歯科大学 国立 約54億円
東京工業大学 国立 約53億円
名古屋大学 国立 約61億円
京都大学 国立 約51億円
大阪大学 国立 約55億円
広島大学 国立 約46億円
九州大学 国立 約83億円
慶應義塾大学 私立 約67億円
早稲田大学 私立 約100億円
事業規模は早稲田がトップですね。
千葉大は当然として、一橋大、神戸大、東京外語大、お茶の水女子大が抜けてますね。
全て文系が強い大学です。
文系は私立大学、理系は国公立大学に集約させるというのが政府の方針です。
一橋大は大昔に東大との統合を断り東大閥に目の敵にされているらしいです。
スーパーグローバル大学
「トップ型」指定校
ではなく
スーパーグローバル大学
「グローバル牽引型」指定校
に、千葉大、東京外国大は指定されてます。
神戸大、お茶の水大は、どちらにも指定されてません。
グローバル牽引型はお情けなのではないでしょうか。
トップ型に比べ明らかに格下の大学ばかりですし。
トップ型にしか意味がありません。
旧帝早慶筑波医科歯科東工広大
他はなんちゃって大学もしくは政府から嫌われている大学です。
良い子の皆さんは将来を考えトップ型から大学を選んでください。
千葉大は文句なしの一流大学ですよ。
国立大学のなかでも旧帝大に準じる難関大学です。
日本の常識!
認めないのは千葉大コンプ君ただ1人。
その
偏差値はどこから持ってきたのかな?私が調べたところでは下記のようになっているよ。
千葉大学
偏差値一覧(2018年版)
医学部 74
薬学部 68
法政経学部 64
文学部 63
国際教養学部 63
教育学部 61
工学部 61
理学部 61
園芸学部 59
看護学部 59
駿台
偏差値東京大 文科一類 68
早稲田大 政治経済 政治 65
早稲田大 政治経済 国際政治経済 65
早稲田大 法 65
慶應義塾大 法 法律 65
慶應義塾大 法 政治 65
京都大 法 65
一橋大 法 64
上智大 法 国際関係法 62
大阪大 法 法 62
上智大 法 法律 61
大阪大 法 国際公共政策 61
中央大 法 法律 60
千葉大 法政経 52
自分に都合のいい
偏差値だけ抜き出して比較しても説得力ないよ。
第一、5教科7科目のヘビーな入試の国立大学と自分の得意科目をちょっと頑張れば合格できる私立では同じ
偏差値でも難しさが全く違う。
アホなのか
5教科7科目はセンター試験の話だろ
東大を始めトップクラスの大学はセンター試験は合否に殆ど影響しないんだよ
千葉大のような三流大学は知らんが
5教科
模試での
偏差値河合塾全統記述
模試偏差値 - 5教科(英国数理社) 2012年
1. 東京大学 73.40 - 法74.1 経72.7
2. 京都大学 70.30 - 法70.7 経69.9
3. 早稲田大 69.35 - 法69.9 政70.3 経70.3 商66.9
4. 一橋大学 68.70 - 法69.5 経67.9
5. 慶應義塾 68.32 - 法69.6 政68.4 経67.8 商67.5
6. 大阪大学 67.40 - 法68.0 経66.8
7. 上智大学 65.70 - 法66.0 政66.6 経65.1 営65.1
8. 神戸大学 64.75 - 法65.4 経64.1
9. 名古屋大 64.15 - 法64.6 経63.7
10.九州大学 64.10 - 法64.6 経63.6
早稲田が京都大なみなんて、おかしいに決まってる。
合格者が底辺高校からも出る早稲田と
トップ高校からでも、合格者が出ると嬉しがられる京都大が。
早稲田って、
インチキ臭いよね。
客観的なデータにまでケチつける千葉大関係者って。
文句があるなら河合塾に言ったら。
まあ、相手にされないだろうけど。
京大合格者が早稲田を受けても3割しか合格出来ないのだから当然の結果じゃないの?
底辺高校から早慶に合格しているのは甲子園で活躍したりオリンピック候補になれる見込みがある生徒が推薦で合格しているだけ。
木更津総合の野球部からも早大に合格してるよ。
千葉大出身のプロ野球選手とオリンピック代表選手を挙げてみて。
ttp://todai.kawai-juku.ac.jp/
東大文系○早稲田政経(一般)× 50
東大文系×早稲田政経(一般)○ 58
東大文系○慶應法(一般)× 62
東大文系×慶應法(一般)○ 74
2014年度 併願対決データ 代ゼミ
京大経済学部(前期)○ 早稲田 政治経済 × 6
京大経済学部(前期)× 早稲田 政治経済 ○ 3
京大経済学部(前期)○ 早稲田 政治経済(セ) × 13
京大経済学部(前期)× 早稲田 政治経済(セ) ○ 2
京大法学部(前期)○ 早稲田 法 × 9
京大法学部(前期)× 早稲田 法 ○ 5
京大法学部(前期)○ 早稲田 法(セ) × 15
京大法学部(前期)× 早稲田 法(セ) ○ 1
京大法学部(前期)○ 早稲田 政治経済 × 3
京大法学部(前期)× 早稲田 政治経済 ○ 2
京大法学部(前期)○ 早稲田 政治経済(セ) × 5
京大法学部(前期)× 早稲田 政治経済(セ) ○ 1
京大経済学部(前期)○ 慶應義塾 経済 × 2
京大経済学部(前期)× 慶應義塾 経済 ○ 4
京大法学部(前期)○ 慶應義塾 法 × 4
京大法学部(前期)× 慶應義塾 法 ○ 1
◆◆◆◆◆併願対決結果◆◆◆◆◆
京大○早稲田× 51 京大×早稲田○ 14
京大○慶應義塾× 6 京大×慶應義塾○ 5
千葉大は文句なしの一流大学ですよ。
国立大学の中でも旧帝大に準じる難関大学です。
日本の常識!
認めないのは千葉大コンプ君ただ1人。
あれ千葉大は?
◆平成29年度(2017年度)国家公務員採用総合職試験・出身大学別合格者数(上位10位)
1位「東京大学」372人
2位「京都大学」182人
3位「早稲田大学」123人
4位「大阪大学」83人
5位「北海道大学」82人
6位「慶應義塾大学」79人
7位「東北大学」72人
8位「九州大学」67人
9位「中央大学」51人
10位「一橋大学」49人
一橋、東工大より中央大のほうが上?
バカバカしい!
千葉大は文句なしの一流大学ですよ。
国立大学のなかでも旧帝大に準じる難関大学です。
日本の常識!
認めないのは千葉大コンプ君ただ1人。
2015年度併願合格結果(河合塾資料、単位:人)
明治法のみ−東北法のみ 15−10
明治法のみ−北大法のみ 6−11
明治商のみ−一橋商のみ 46−10
明治商のみ−東北経済のみ 4−9
明治政経のみ−東北経済のみ 27−14
明治政経のみ−千葉大法政経のみ 20−38 ★
明治理工のみ−名古屋大工のみ 44−19
明治理工のみ−東北工のみ 40−31
明治理工のみ−千葉大工のみ 36−64★
明治農のみ−東北農のみ 13−10
明治農のみ−筑波生命環境のみ 11−14
千葉大は明治にも全く歯が立たないみたいですね。
それで一流大学とか。
東京の私立は定員を絞り始めたから今まで以上にレベルが上がっていくよ。
地方旧帝大でも文系はマーチ未満になっていくでしょう。
東北大の文系とか今でも悲惨な状況だしね。
旧帝大とマーチじゃ月とスッポン。
比較するだけでも旧帝大に失礼です。
日本の常識!
認めないのは国立大コンプ君ただ1人。
↑数字が読めないアホ?
旧帝大たって東大と地帝じゃ、それこそ月とスッポンなんだよ。
例えばこれ
【’11サンデー毎日&三大予備校合同調査】
早慶併願成功率
(文系)
東大→約75.8%
京大→約58.3%
阪大→約19.3%
名大→約11.2%
東北→約7.9%
北大→約5.4%
九大→データ無し
(理 系*医学部除く)
東大→約80.2%
京大→約60.1%
大阪→約12.7%
名大→約10.8%
東北→約5.2%
北大→約3.2%
九大→データなし
5教科7科目のヘビーな国立大入試と自分の得意科目をちょっと頑張れば受かる私立大入試を同列に論じることがそもそもナンセンス。
だ・か・ら、5教科
模試受けた時の合格者の
偏差値がこうなっているんだよ
合格者の5教科
模試偏差値河合塾全統記述
模試偏差値 - 5教科(英国数理社) 2012年
1. 東京大学 73.40 - 法74.1 経72.7
2. 京都大学 70.30 - 法70.7 経69.9
3. 早稲田大 69.35 - 法69.9 政70.3 経70.3 商66.9
4. 一橋大学 68.70 - 法69.5 経67.9
5. 慶應義塾 68.32 - 法69.6 政68.4 経67.8 商67.5
6. 大阪大学 67.40 - 法68.0 経66.8
7. 上智大学 65.70 - 法66.0 政66.6 経65.1 営65.1
8. 神戸大学 64.75 - 法65.4 経64.1
9. 名古屋大 64.15 - 法64.6 経63.7
10.九州大学 64.10 - 法64.6 経63.6
11.横浜国立 64.05 - 法64.8 経63.3
12.明治大学 63.92 - 法63.5 政65.3 経64.4 商62.5
13.東北大学 63.75 - 法64.9 経62.6
14.同志社大 63.47 - 法65.5 政63.4 経63.1 商61.9
15.中央大学 62.90 - 法67.2 政64.6 経59.9 商59.9
16.立教大学 62.85 - 法63.5 政63.2 経62.7 営62.0
17.北海道大 61.95 - 法63.1 経60.8
18.千葉大学 61.40 - 法62.5 経60.3
19.大阪市大 61.05 - 法61.5 経60.6
20.青山学院 60.22 - 法59.7 政62.4 経59.2 営59.6
21.広島大学 60.20 - 法60.6 経59.8
22.首都大学 59.95 - 法60.6 経59.3
23.学習院大 59.80 - 法60.6 政60.9 経58.7 営59.0
24.法政大学 59.32 - 法60.3 政60.5 経57.7 営58.8
25.金沢大学 59.15 - 法60.2 経58.1
26.関西学院 59.30 - 法59.9 政59.6 経58.7 商59.0
27.立命館大 59.22 - 法60.6 政60.1 経58.2 営58.0
28.岡山大学 59.00 - 法59.4 経58.6
29.新潟大学 56.45 - 法58.3 経54.6
30.関西大学 56.30 - 法57.6 政55.2 経56.2 商56.2
31.静岡大学 56.00 - 法57.1 経54.9
32.鹿児島大 53.90 - 法55.1 経52.7
33.香川大学 53.75 - 法54.7 経52.8
千葉大を擁護している人は実はアンチですよね。
こうなるように仕向けています。
もう書き込まないでください。
新潟県民にとっての新潟大学
青森県民にとっての弘前大学
千葉県民にとっての千葉大学
過剰評価になるのはどれも同じ
千葉大は文句なしの一流大学ですよ。
国立大学のなかでも旧帝大に次ぐ難関大学です。
日本の常識!
だ・か・ら笑
データにあるように、旧帝大でも北大あたりは明治より入るのが圧倒的に簡単なの
千葉大はその北大未満
難易度的に日東駒専クラス
ますます早稲田がインチキ臭くなってきた。
早稲田が一橋より難関?笑
ありえない!
インチキ表は説得力ゼロだね。
インチキだと思うなら河合塾に連絡してみたら。
いちおう、私もこの掲示板コピーして転送しておくよ。
あなたのアドレス調べて連絡くるかもよ。
早稲田にも転送してみて。
昨日、大学生が50人出てるクイズ番組をやってたけど、早稲田、慶応は普通の一般常識も知らない場合も有って馬鹿っぽさに驚いたけれど、国立大生は常識を持ってる最低ラインが高い。
国立大と一口に言っても、東大と千葉大じゃ
偏差値が20も違うのだからね笑
千葉大出身の首相いなかったのね
千葉大は文句なしの一流大学ですよ。
国立大学のなかでも旧帝大に準じる難関大学です。
日本の常識!
だから、一流なのな何でこうなるんだって?
駿台
偏差値東京大 文科一類 68
京都大 法 65
一橋大 法 64
千葉大 法政経 52
東大、京大、一橋 と比較されるなんてさすが千葉大ですね。
文句なしの一流大学です。
東大より
偏差値16も低いんだよ
貴方バカなんじゃないの
16差なんて。
例えば、このサイトの
偏差値では開成78、おやま58で20違う。
↑天然なのか?
それともウケ狙い?
いずれにしろ大して面白くない
千葉大が一流かどうかはさておき、それなりのランクの大学であることは間違いない。
ただ、この高校はあまりにも千葉大を神聖視しすぎているきらいがある。
まあ近年は千葉大ですら合格人数が一桁になってしまったようであるが。
千葉大と慶應は性はんざいに関しては文句無しの一流大学です。
慶應の追い上げ凄いよ。
この件に関しては千葉大が文句なしに日本一だったんだけど。