市川高等学校 - 千葉県 私立

つまり2024年度の高入生でしょうか？
私も明日入学です。1日早いですがこれからよろしくお願いします。
八千代松陰のAEMは、私の記憶だと英数教育に力を入れているはずです。なので数学が苦手で超文系の私には厳しいかと受験をやめて、江戸川女子を受けました。
私立だと各校の入試問題との相性もあると思います。私も昭和秀英よりも市川の方が問題の相性が良くて、点数も塾の採点だと市川の方が取れてました。
なのでそこまで悲観する必要はないと思います！
お互い入学してから、学力を伸ばせば問題ないと思います。頑張りましょう！

八千代松蔭は最近結構伸びてたはず。特にAEMに関しては総進社のs模擬の偏差値では秀英と並ぶくらいだった記憶がある。舐めてたら落ちても何ら不思議じゃないと思う。
だから全く気にしなくていいよ。

返信送れました💦
あそうです！今年入学しました。
思ったより平気そうなので気にしないで頑張ります。

2024年度に市川、秀英、AEMを受けました。市川合格、秀英不合格、AEM特奨合格でした。さて、AEMですが進学クラスとの共通問題ということもありその時点で公立の英数が仕上がっていたと思われ、おそらく英は満点、数は90点〜満点だったと思います。私は第一志望の公立に進学しましたが、同級生に市川、秀英、日習、AEMで2〜3校の併願は多く市川、秀英が合格でもAEM不合格の人もいました。日習は合格者しか聞かないぐらいうちの学校では安定して合格している人が多い印象です。AEMは英数特進なので両科目とも8割以上得点が必要と説明会でも言われていたので、3科総合点勝負にはならないと解釈して受験しました。

市川より八千代と秀英の方が問題が易しめなので、
高得点勝負になると思います。
結果的に難問解けるけどミスや取りこぼしが多いタイプは八千代や秀英は意外に落ちると思います。

秀英は易しくはないと思います。少なくとも八千代松陰と同列ではないです。市川や秀英が合格圏なら八千代松陰は過去問3年分やれば8割はとれます。マークシートなので誤字脱字のミスはないという安全性もあります。秀英は記述の採点が厳しいです。合格点超えていたのに、誤字脱字で落ちた自分の経験からの話ですが。

八千代松陰の方が簡単だけど、まじで秀英以上に合格最低点高いから、計算ミスとかするとおわる。そういう意味では難しい。

京葉学院の先生は
「市川の方が県千葉より難関。市川に受かれば県千葉は8割は受かる。渋幕に受かれば県千葉は9割以上受かる。ただ、公立の問題の答案作成とかが苦手で、渋幕受かったのに県千葉は落ちたって人も存在する」
て言ってた

123. 匿名 2024/02/09(金) 22:50:13
>>24
早稲田アカデミーの先生が言ってた（今年）

「日比谷は特訓クラスではなく実はレギュラークラスの学習内容でも十分受かる。ただ、レギュラークラスからは日比谷はそこまで受けない。知る限りは日比谷合格者の３割くらいがレギュラークラス。日比谷は駿台模試だと４０後半でも受かっている」
「早慶附属の他に、青学の女子、明大明治、お茶附、学附、市川は特訓クラスでないと非常にキツい。青学の男子、昭和秀英あたりはレギュラークラスで対応可能」
「学附は繰り上げ合格含めても日比谷より難関。お茶附、市川も日比谷より難関。市川は科目数の違いがあって比較しにくいが、早慶附属に迫る難易度まで来ている。５科目入試になってから初めの数年は、理社の問題の難易度もさほどではなかったが、近年は理社の問題も一気に難化させている」

149. 匿名 2024/02/09(金) 23:08:33
>>123
横から失礼

私の知ってる早稲アカの先生はこう言ってたな
「学芸大附属、お茶の水女子大附属の理科・社会は私立ではなく国立なので中学課程を超越した出題こそないものの、知識レベルも難易度も都立の理科・社会とは全然レベルが違います。都立の理科・社会も千葉県とかよりもだいぶ問題難しいんですが。都立より遥かに深いところまで知っておかなければ解けないため、都立特化の対策で9割取れるくらいの子でもこの国立2校の理科・社会はまともに点数が取れないはず。半分も行かないんじゃないでしょうか？」

だってさ

【7403616】 投稿者: 高校無償化で日比谷と市川の実績は近付く (ID:OCUl1Ou3G2I) 投稿日時：2024年 02月 10日 19:54

＞市川は男子校時代から今もそうだが、開成や国立大附属や公立トップなどの好併願校で、最上位が薄くなりがちだからな
＞入試難易度の高さの割には進学実績がそこまででも無かったりする
＞（というか、公立トップは開成や国立や早慶附属蹴りがいるので、入試難易度の割に進学実績が良い）

2024年、日比谷への出願者は４６５人でした。
2023年の５９１人から１２６人の激減です。
近年で最も出願者が少なかった2021年の５４３人と比べてもダントツに出願者が少ないです。
これは高校無償化で３年間で１４８万円が支給されることにより、日比谷の授業料が私立高校や国立附属高校より安いというアドバンテージが大幅に失われたことが大きいです。
さらに、例年１２０〜１３０人が日比谷の入試を欠席したり入学を辞退します。
今後は日比谷の進学実績が悪化し、市川の進学実績に近付くと予想します。

上の見出しに2023年度入学試験とありますが、下の赤枠内は2024年度入学候補者と記載があるので正しいと思いたいです。

公立志望だったら千葉東、私立志望だったら市川かな。

ここ最近の東大や医学部の合格実績をみるかぎり、市川じゃない。親世代なら東葛だったけど。

進学研究会 Vもぎ 判定資料集 東京都立編 より 都立一般受験者の私立併願受験状況

日比谷 男女別
R2−4年の 3年間
【男子】
筑附×日比谷〇 23 筑附〇日比谷× 3
学附×日比谷〇 3 学附〇日比谷× 1
昭和学院秀英×日比谷〇 1 昭和学院秀英〇日比谷× 2
市川×日比谷〇 8 市川〇日比谷× 11

【女子】
お茶女附×日比谷〇 12 お茶女附〇日比谷× 1
筑附×日比谷〇 13 筑附〇日比谷× 2
学附×日比谷〇 4 学附〇日比谷× 0
昭和学院秀英×日比谷〇 1 昭和学院秀英〇日比谷× 0
専大松戸×日比谷〇 1 専大松戸〇日比谷× 4
市川×日比谷〇 15 市川〇日比谷× 3

公立志望なら千葉東、私立志望だったら市川ですね。

千葉県では第一志望の公立高校が落ちた人がいくところが私立高校です。市川高校に行く人は東葛飾、船橋、千葉、千葉東、落ちてくる人が多いです。
そんなもんです。

というより、
高入りのほうが少数派になるわけでしょ。
彼らの入学後の扱いが外部から見れば不透明なので、
高校入試に仮に合格しても強い入学誘因は無い。
自然な流れ。

ttps://ameblo.jp/shingaku-crea/entry-12793894105.html

市川合格者（×受験者）のうちの67％に相当する443人の合格者が駿台高校受験テスト受けてます

ちなみに、この本には偏差値いくらで受けた受験生が合否それぞれ何人いるかを偏差値帯ごとに示した合否分布グラフも掲載

自問自答？
目的は何？

数学が易化。
他は普通。
なので去年より簡単かもしれないですね。

問題を解いて見てということですか？

はい。
ですが、合格最低点282ということで僕の感覚はズレズレでした。
多分僕は理社を全ステで挑んだから他の受験生と受け取る感覚が違うのでしょうかね

数学が易化したということですが、どちらの塾で学びましたか？

臨○セミナーです。

追加情報:臨○は、クラスが超大雑把にわけると2クラスあり、ESC難関高校受験科とその他です。僕の場合はESCに在籍していて、ESCは難関私立を目指すのにかなり適正があると思います。逆にESC以外の印象はあんまり良くないです。ちなみにESCは中2から入れて３教科（国数英）が基準値、もしくは5教科が基準値に達していることが条件です。ESCでは基本3教科のみのレベルの高い授業が展開されます。

あと中3の途中から選抜理社もあります。ESC

あと一応僕は市川合格していました。
臨○ESCはいいゾォ

落ちたけど第一志望の公立トップは受かったｿﾞ
◯海ESCはいいゾォ

ちなみに一発目の入試で数学テンパりまくって過去問の半分以下の点数だったｿﾞ
渋幕は受けといた方がいいｿﾞ
市川良い意味で舐めてかかれるｿﾞ

いつもの計算できない人ですね（爆笑）

2020年も580/85 で6.8倍です

市川残念が県船を滑り止めとは？
逆じゃなくて？

私も第一志望の市川ダメでした
不本意ですが妥協して県船頑張ります

市川、秀英受かりました。
本命の公立も頑張ります！

割り算できなくてよく受かったね笑

僕も本命の市川受かりました
これで割り算もできない人の母校に行かないで済みました

何年も暇を持て余してるとこ、相手にしてくれる人がいて良かったね！

市川の場合はわかりませんが一般的に単願推薦を不合格にする事はまずあり得ません。受験生にとって落ちたら行くところが無くなるからです。私の知り合いの子は担任の先生に「犯罪起こさない限り大丈夫」と言われたそうです。

↑この学校は、単願でも5教科の試験を受けさせられますよ？学校のホームページを見てください。男子では、40人中19人が合格しています。つまり、21人が落ちます。ウソ書くなよ。

「ウソ書くなよ」ではなく、「一般論ではなく、正確な情報を書いてください」と書いた方が良いかと思いますよ。

それは失敬失敬

書いてる事は正論ですよね。市川のような難関高校は単願でも平気で落とされます。日習くらいまでは単願は有利ですが。

単願推薦で入学しました。
市川の場合、単願でも半分は落ちます。
Vもぎで最低68〜70以上、その他の駿台やアド模試である程度とれていれば大丈夫でしょう。
ですが結局のところ、過去問で合格最低ラインをとれなければ確実に受かるとは断言できません。

あくまでも私の記憶上ですが、説明会で５教科でボーダー(2020年度の入試)は15点くらい違うって言っていた気がします。

どうしてもマウント取りたいのが笑える

意味ない感想でマウント取りたい返したいのが笑える

学校のピンキリの存在と各人の環境や立場は全く別の視点でしょ。突っ込まれて主張の根拠が変わっちゃ情け無い。

私立だ公立だと煽ってるのがそもそもの間違いだからね

それな
キリの理屈書くよりほっとけよって話

中高一貫校は中入組向けのカリキュラムなので、高校から入ると入学直後から２年間で3年分をこなす必要があり、かなり厳しい学生生活になります。船高や千葉高対策以上の勉強が必要なのに、位置づけは滑り止め(第二志望)となっているのが現実。

公立県船と私立市川では学費が違う

同等の進学実績なら学費の安い公立に行くのは当たり前で親もそれを望んでる

逆に金のある親は貧乏人が少ない私立を望む

千葉大と早慶で、千葉大を選ぶのが県立高校
早慶を選ぶのが私立高校

将来年収が高いのは間違いなく早慶
県船と市川で、卒業生の平均年収が高いのも市川
これは厳然たる事実

市川の人間としては市川を応援したいけどその理屈は無理があるね。市川からも千葉大に多数進学しているし、県船からも早慶に多数進学しているよ。
本年度の両校の合格実績を比べると下記のようになります。（週間朝日参照）
（市川）千葉大37 早稲田117 慶応79
（県船）千葉大45 早稲田152慶応61
早稲田に至っては県船のほうが圧倒的に多いです。
卒業生数（市川432 県船362）を考慮すればもっと差がつきます）

両校とも素晴らしい進学校ですよ。

僕は東葛飾高校が本命でした。

東葛飾高校を希望した理由を教えてもらえませんか？

自由な校風に憧れました。

校風かー