市川高等学校 - 千葉県 私立

つまり2024年度の高入生でしょうか？
私も明日入学です。1日早いですがこれからよろしくお願いします。
八千代松陰のAEMは、私の記憶だと英数教育に力を入れているはずです。なので数学が苦手で超文系の私には厳しいかと受験をやめて、江戸川女子を受けました。
私立だと各校の入試問題との相性もあると思います。私も昭和秀英よりも市川の方が問題の相性が良くて、点数も塾の採点だと市川の方が取れてました。
なのでそこまで悲観する必要はないと思います！
お互い入学してから、学力を伸ばせば問題ないと思います。頑張りましょう！

八千代松蔭は最近結構伸びてたはず。特にAEMに関しては総進社のs模擬の偏差値では秀英と並ぶくらいだった記憶がある。舐めてたら落ちても何ら不思議じゃないと思う。
だから全く気にしなくていいよ。

返信送れました💦
あそうです！今年入学しました。
思ったより平気そうなので気にしないで頑張ります。

2024年度に市川、秀英、AEMを受けました。市川合格、秀英不合格、AEM特奨合格でした。さて、AEMですが進学クラスとの共通問題ということもありその時点で公立の英数が仕上がっていたと思われ、おそらく英は満点、数は90点〜満点だったと思います。私は第一志望の公立に進学しましたが、同級生に市川、秀英、日習、AEMで2〜3校の併願は多く市川、秀英が合格でもAEM不合格の人もいました。日習は合格者しか聞かないぐらいうちの学校では安定して合格している人が多い印象です。AEMは英数特進なので両科目とも8割以上得点が必要と説明会でも言われていたので、3科総合点勝負にはならないと解釈して受験しました。

市川より八千代と秀英の方が問題が易しめなので、
高得点勝負になると思います。
結果的に難問解けるけどミスや取りこぼしが多いタイプは八千代や秀英は意外に落ちると思います。

秀英は易しくはないと思います。少なくとも八千代松陰と同列ではないです。市川や秀英が合格圏なら八千代松陰は過去問3年分やれば8割はとれます。マークシートなので誤字脱字のミスはないという安全性もあります。秀英は記述の採点が厳しいです。合格点超えていたのに、誤字脱字で落ちた自分の経験からの話ですが。

八千代松陰の方が簡単だけど、まじで秀英以上に合格最低点高いから、計算ミスとかするとおわる。そういう意味では難しい。

京葉学院の先生は
「市川の方が県千葉より難関。市川に受かれば県千葉は8割は受かる。渋幕に受かれば県千葉は9割以上受かる。ただ、公立の問題の答案作成とかが苦手で、渋幕受かったのに県千葉は落ちたって人も存在する」
て言ってた

123. 匿名 2024/02/09(金) 22:50:13
>>24
早稲田アカデミーの先生が言ってた（今年）

「日比谷は特訓クラスではなく実はレギュラークラスの学習内容でも十分受かる。ただ、レギュラークラスからは日比谷はそこまで受けない。知る限りは日比谷合格者の３割くらいがレギュラークラス。日比谷は駿台模試だと４０後半でも受かっている」
「早慶附属の他に、青学の女子、明大明治、お茶附、学附、市川は特訓クラスでないと非常にキツい。青学の男子、昭和秀英あたりはレギュラークラスで対応可能」
「学附は繰り上げ合格含めても日比谷より難関。お茶附、市川も日比谷より難関。市川は科目数の違いがあって比較しにくいが、早慶附属に迫る難易度まで来ている。５科目入試になってから初めの数年は、理社の問題の難易度もさほどではなかったが、近年は理社の問題も一気に難化させている」

149. 匿名 2024/02/09(金) 23:08:33
>>123
横から失礼

私の知ってる早稲アカの先生はこう言ってたな
「学芸大附属、お茶の水女子大附属の理科・社会は私立ではなく国立なので中学課程を超越した出題こそないものの、知識レベルも難易度も都立の理科・社会とは全然レベルが違います。都立の理科・社会も千葉県とかよりもだいぶ問題難しいんですが。都立より遥かに深いところまで知っておかなければ解けないため、都立特化の対策で9割取れるくらいの子でもこの国立2校の理科・社会はまともに点数が取れないはず。半分も行かないんじゃないでしょうか？」

だってさ

【7403616】 投稿者: 高校無償化で日比谷と市川の実績は近付く (ID:OCUl1Ou3G2I) 投稿日時：2024年 02月 10日 19:54

＞市川は男子校時代から今もそうだが、開成や国立大附属や公立トップなどの好併願校で、最上位が薄くなりがちだからな
＞入試難易度の高さの割には進学実績がそこまででも無かったりする
＞（というか、公立トップは開成や国立や早慶附属蹴りがいるので、入試難易度の割に進学実績が良い）

2024年、日比谷への出願者は４６５人でした。
2023年の５９１人から１２６人の激減です。
近年で最も出願者が少なかった2021年の５４３人と比べてもダントツに出願者が少ないです。
これは高校無償化で３年間で１４８万円が支給されることにより、日比谷の授業料が私立高校や国立附属高校より安いというアドバンテージが大幅に失われたことが大きいです。
さらに、例年１２０〜１３０人が日比谷の入試を欠席したり入学を辞退します。
今後は日比谷の進学実績が悪化し、市川の進学実績に近付くと予想します。

昭和秀英徒歩圏内に住んでいて、市川まで行かない意味がわかりません

なるほど…そこまで明確な理由があるということですね。ありがとうございます。

横から失礼

ぶっちゃけ、市川と秀英ってレベル差大きいから
市川がよほど通学に時間がかかるでもなければ、徒歩の昭和秀英よりも優先する価値はあると思う

ご意見ありがとうございます！
色々と考えた結果、市川高校に延納の手続き金を支払っています。

上の見出しに2023年度入学試験とありますが、下の赤枠内は2024年度入学候補者と記載があるので正しいと思いたいです。

辞退が出る前提で合格者を定員より大幅に多く出してるので補欠合格は無いと思います。

ボーダー250台ならありがたいな...

250台祈ってる。頼む。。

あとは祈るだけさ…

正解は257！
意外と全教科の平均点ばらつきがない感じでしたね

やっぱりここ1,2年と比較してかなり難化してましたね
不安でしたがなんとか受かってよかったです

ｖ模擬は完全に公立向きの問題だから、しっかりした判定は出にくいので市川A判定だったとしても安心できません。受かる気があるなら、市川はやっておいたほうがいいと思います。私も市川の過去問の難しさに、毎回絶望してましたよ。専松はマークシートなので、マークシート練習として少しはやるべきではないでしょうか。

金に余裕があれば私立高校でしょう。
そのくらいのレベルだと私的には船橋高校が格段
に上だし社会評価も高いです。市川高校って結局、
私立です。世間はあまり知らない❗️公立高校と
思っている。

所詮、私立公立高校です。

とても評判がいいです、地元でも。憧れる人は多いと思います。

公立志望だったら千葉東、私立志望だったら市川かな。

ここ最近の東大や医学部の合格実績をみるかぎり、市川じゃない。親世代なら東葛だったけど。

進学研究会 Vもぎ 判定資料集 東京都立編 より 都立一般受験者の私立併願受験状況

日比谷 男女別
R2−4年の 3年間
【男子】
筑附×日比谷〇 23 筑附〇日比谷× 3
学附×日比谷〇 3 学附〇日比谷× 1
昭和学院秀英×日比谷〇 1 昭和学院秀英〇日比谷× 2
市川×日比谷〇 8 市川〇日比谷× 11

【女子】
お茶女附×日比谷〇 12 お茶女附〇日比谷× 1
筑附×日比谷〇 13 筑附〇日比谷× 2
学附×日比谷〇 4 学附〇日比谷× 0
昭和学院秀英×日比谷〇 1 昭和学院秀英〇日比谷× 0
専大松戸×日比谷〇 1 専大松戸〇日比谷× 4
市川×日比谷〇 15 市川〇日比谷× 3

公立志望なら千葉東、私立志望だったら市川ですね。

千葉県では第一志望の公立高校が落ちた人がいくところが私立高校です。市川高校に行く人は東葛飾、船橋、千葉、千葉東、落ちてくる人が多いです。
そんなもんです。

というより、
高入りのほうが少数派になるわけでしょ。
彼らの入学後の扱いが外部から見れば不透明なので、
高校入試に仮に合格しても強い入学誘因は無い。
自然な流れ。

伝統なら東葛飾かな。

市川は東京都内や千葉県内の公立高校の滑り止めとして便利だからね。
滑り止め校は見かけの偏差値は高くなる。
でも入学者のレベルは。本命の日比谷のほうが圧倒的に高いよ。
今年の東大合格者数を比較しても市川15人に対して日比谷は51人も合格者を出している。

県立船橋よりはマシですけどね。

突然、県立船橋の名前を持ち出したのは何年も前から県内公立高校の掲示板に中傷書き込みを繰り返している市川高校の人です。
この人は特に県船に対しては物凄く執着していてそのしつこさは常軌を逸しています。
どうしてそんなに県船に執着するのでしょうか？
変なのに取り憑かれた県船もいい迷惑ですね。

掲示板のマナーの面でもマシですね

どう考えても日比谷高校の方が優秀です。
日比谷高校を受ける人は市川高校を受けさせられるケースが多いので、結果的に偏差値が上昇しています(辞退者の人数をご覧になってみて下さい)。
そもそも、市川高校でも日比谷高校でもない人には関係ないことではないでしょうかwwwww