概して、点がちゃんとばらけるのは良いことだと思います。
ケアミス無くす競争(ケアミスをなくす注意力集中力は大事ではあるが...)にならず、
個々の実力が反映される値での比較・選抜のほうが
合格・不合格とも、納得です。
あれ、千葉大は?
上場企業役員数 理工学系統別(東洋経済「役員四季報2013年号」)
1位 東京大 355
2位 早稲田 327
3位 京都大 282
4位 大阪大 242
5位 東工大 192
6位 理科大 187
7位 名古屋 136
8位 東北大 133
9位 慶応大 125
↑千葉大が嫌いみたいだね。
落ちたの?それとも東大の人?
市川高校関係者の千葉大下げ工作が見苦しい
市川は、千葉大合格者数で県千葉、県船に負けているのでよっぽど悔しいんだね。
市川って慶応合格者が全国でもトップクラスだよ。海外留学者も多いし。
お互いに違う方向を目指して気にも留めてないと思う。
船高は国立大学に強く、市川は私立に強いんだよね。市川はマーチや日東駒専もやたら多いんだよね。
市川は卒業生数がやたら多いからね。人海戦術で私立大学合格者数を増やしている。それに私立大学は幾つでも受けられるからね。本当の実力は国立大学合格者数で見るべきだね。
国立は東大のみで判断すべきだね。
東大だけは極端としても駅弁が多くてもねえ
東大だの駅弁だのと受験生の志そっちのけで第三者が批評するのはもはや受験生への暴力でしかない。このようなコメントで一体誰が利を得るのか
考えてしまう。
心配しなくても、志があれば駅弁だマーチだと言われても聞き流す力も備わってるよ。
そうですね。上の方が言うように思うようにします。頑張れ受験生!君達の志を応援しています。
>駅弁だマーチだと言われても
マーチは別に悪い意味じゃないいでしょ
マーチじゃ自慢できないね。