私も薬園台ですが同感です
ビデオ垂れ流しとか教科書そっくりそのまま読むとかばっかりでうんざりです
公立高校は私立と違って評判なんて知ったこっちゃないって感じだからどこもそうだと思いますよ
良い先生もいらっしゃいますが
「中高一貫重点指定高校」の県千葉、東葛飾と、
「大学進学指導重点指定校」の県船橋、佐倉、県柏、長生などは、教師の人事権が
「千葉県教育委員会」から「各高校の校長」へ移っています。
「重点指定校」の教諭は応募制であり採用・不採用は
校側に権利が有ります。
実績の有る教諭ばかりを集めることもできます。
評判が悪ければ、他の応募の有った教諭に替える
こともできます。
先生の質に文句が有るならば、最初から
「私立高校」か、県立なら「進学指導重点校」
「一貫教育指導重点校」を選ぶべきでした。
もし、そうでないならば、どこの高校へ行っても
薬高へ行っても行かなくても、文句を言ってると思います
公立高校はどこでもそういうところが多いと思ってる。
ただ進学指導重点校になっていると
成果を求められるため、公務員も少しだけがんばる。
先生のレベルは公立のほうが私立よりも上ですよ。教師採用試験を受ける場合、ほとんどの学生が公立を志望します。公立を落ちた者が止むを得ず私立に行くのです。給料も福利厚生も公立のほうがいいし、身分も安定しています。
そうなんですか。初めて知りました。
ちなみにですけど私はちゃんと前期で受かった薬園台の生徒です。私立の職員とかいろいろ言われてますけど生徒視点での感想を書いただけですよ。それに、真剣に進路について悩んでいる人はこの掲示板なんて参考にしないと思いますよ!
公立高校の先生は皆、公務員試験に合格している人達。
私立の先生はサラリーマン。中にはバイト契約みたいな人もいたりする。
公務員は立場守られてるので、適当な授業やっても辞めさせられることはないしね。
私立の先生がいいかと言えば、それもわからないけれど。
公立とか私立とか関係ないと思います。
立場守られてるから適当だなんて、酷いこと書きますね。立場守られてるって言ったってその分責任も背負っるんだから適当な事は出来ないですよ。
でも、実際適当な授業多いんだよなー
私立高校の教諭なんてそもそも、
公立学校の採用試験に落ちた人か
公立学校を定年退職した人が殆どですよ。
なぜそんなにムキになるのか。
公立にも私立にも良い先生はいます。
それでいいのではないですか?
公立だからとか私立だからとか、何故そんなに線引きしたがるのでしょう。
どちらもいいところあると思います。
私は私立に通ったことが無いのでわかりませんが、良い先生、悪い先生はどこでもいると思います。無論、設備は私立が整っているのは確かですが。
公立は
学費が安いし、私立は設備が整っているし、それぞれ長所短所あると思います。
設備も公立のほうが整っていますよ。
公立が私立より綺麗なわけなくないですか?本当に高校行ってますか?
千葉県の公立高校でなかなか綺麗な所はないですよね。
子供が別の県立の三年ですが、三年間
英語に関しては英文法まともに授業してくれた先生は一人もいませんでした。
毎回本文には手を付けずリスニング流すだけの人もいましたし、問題やらせて説明もなく答え合わせのみで終わる人、テスト範囲がテスト2日前まで発表されなかったり、範囲が全く終わらない人もいました。年配の先生がほとんどです。
また、
偏差値20以上下の学校から異動されてきた方は、以前の学校のやり方をそのまま継続している人が多数で、授業は簡単過ぎるのにテストは別の先生が作るために難しいという現象が起きてました。だから、この学校だけではないですよ。
ほとんどの生徒は塾やスタディサプリを活用してます。
大人に期待はしない方がいい
千葉県内某大学付属の給与水準は、一部上場企業大手並みか、それ以上です。