まず進学実績を薬高に期待するのが間違ってます。
でもそれを超えるほど文化祭はハイクオリティです。
薬高の文化祭見ると県船とか船東の文化祭なんて全然に感じると思います。
あんまり本校の進学実績をけなすような発言もよくないかと思います
進学実績は事実でしょう？数字にハッキリ現れてる。
貶しでもなんでもなく実績が悪いのは事実
在校生から言わせてもらうと、確かにりんどう祭のクオリティは高いが県内1位とかそこまで誇れるレベルじゃないと思う。実際に来客数で見ると薬園台より渋幕、千葉、船橋とかの方が多いし。
学区2番手校の中では来客数は多い方だろうけど。
来客数が全てだと思ってんの？笑
質問者さんは在校生に対してもっと勉強しろと言いたいのでしょうか
それとも学校に対して勉強のカリキュラムなどを工夫すべきだということなんでしょうか
どちらにせよここで書いたとしても特に大きな変化はもたらさないと思いますが。
この質問をした方はどこの大学なのでしょうか？
人のことを気にする暇があるなら自分の知識を高めより良い生活水準を得ることに勤しんだ方が良いと思います。
こういう自分も進学実績は十分悪いと思うので勉強頑張ります。ご忠告ありがとうございます
夜書いた事、運営に削除されてて草。
そりゃOB（?）も口出してくるわ。進学実績は下がってるのは百歩譲って、唯一の特色である文化祭のレベルも例年並み又は以下の状況が続いてんだからさ。文化祭なんてその時入学してきた人次第なんだから、勉強に全振りして
偏差値維持した方が賢明。
やはりいくら文化祭がすごいと言えど進学実績が悪いことはあまりよろしい事じゃない。それを「薬高だから」という理由で片付けてようとしてる風潮もどうかと思う。進学実績が悪いせいでここ最近の志願倍率にも響いてんだから。
倍率は草
あーー
なんかこんな騒ぎになって申し訳ないでごさる！！
まあ文化祭と勉強の両立ができんとな…
それが難しいというのは百も承知じゃ！
今中学生ですが、ある程度進学実績が悪いということを承知で今志望しています。一定数いい大学いけてる人がいるのも事実だし、結局は効率の良い時間の使い方ができるかどうかだと思います。
中学生が口を出すなとか言われるかもしれませんが。
まずは入れる様に頑張りますが。
＞まず進学実績を薬高に期待するのが間違ってます。
進学校として絶対言ってはいけない発言だねw
まぁ最近の県船落ちは薬高じゃなくて佐倉や船東に流れるようになったらしいからね。今までの進学実績は県船落ちに支えてもらってた部分もあると思うし。
えっ？僕の担任の先生は「第2学区の2番手校は薬園台だ！」と言っていますよ。塾の先生もそう言っています。
もうでも薬高、船東、小金、八千代あたりは大して変わんないよ。だから危機感持てって事なんでしょ？
学区２番手校にしてはあまりにも物足りない実績だよね、３番手４番手とほとんど変わんないよねって事。
「
偏差値」
船橋＞薬園台＞小金＞船橋東＞八千代
「進学実績」
船橋＞＞＞＞＞薬園台＝船橋東＝小金＝八千代
だから
普通であれば県船落ちは薬高に流れる。
学区トップ校と二番手校の関係だから当たり前。
でも今は薬高の進学実績の悪さが災いして学区トップ校落ちが三番手校の船東に流れるという、普通ならあり得ない現象が起こってるわけでしょ？
これは相当やばい
やばいやばい言ってないで行動に移してほしい。
時代錯誤の文化祭はコロナを機に方向転換した方がいいよ。当事者は思ってないだろうけどマンネリ化してるから。
私が高校受験の時には船橋は
偏差値70、薬園台69、小金67、船橋東66、八千代65、鎌ヶ谷62、津田沼61でした。
当時は船橋東レベルでは現浪合わせても明治法政の合格者数が30名ずつ程度、千葉大や早稲田は1桁という時代でした。MARCH以上に行くなら最低薬園台という時代だったので今のように船橋東レベルで千葉大やMARCHが薬園台と大差ないというのが信じられません。
昔も今も県船とは差が大きいね。
ただ薬園台は昔の方が賢かったね。
90年代の船東なんて論外だった。
なんなら国府台の方が上だった。
1990年 進学実績
「県立船橋」
東大16、京大7、一橋16、東工25、北大8、東北14、
名大1、千葉45、早稲田152、慶應86、上智66
「薬園台」
東工4、北大1、東北2、千葉26、早稲田27、慶應10、
上智16
「船橋東」
東工2、千葉15、早稲田9、慶應2、上智6
でも塾の先生は「第2学区の2番手校は薬園台です」と言っていますよ。
だからさぁ、
誰も3番手になったなんて言ってないよね？
今は2番手だけどこのままだと3番手になりそうって話でしょ？
ちゃんと文章読みな。
←2 そりゃそうだよ、
偏差値はまだ薬園台の方が上だから、塾としても船橋東よりも薬園台に合格させた方が合格実績出てるってことになる。もし、その塾が高校入ってからの将来の事親身に考えてくれるなら船東勧めると思うよ。
進学実績も薬園台のほうがいいよ。
それに薬園台は普通科の人数は280人しかいないからね。
っていうか1990年と2020年の実績比べても薬高そんなにレベル下がってないじゃん。東工は減ったけどその分早慶が増えてる。
むしろ県船の方が昔に比べて下がってる気がするけど。
船東はちょっと上がったかな程度じゃん。
1990→2020 大学合格者数
【船橋】
東大 16→15
京大 7→6
一橋 16→8
東工 25→19
地帝 23→38
千葉 45→55
早大 152→115
慶大 86→59
上智 66→45
【薬園台】
東工 4→2
地帝 3→6
千葉 26→18
早大 27→52
慶大 10→11
上智 16→14
進学実績も薬園台のほうがいいよ。
薬園台に進学実績下がってるとかイチャモンつけられる県船も大変だなw
他の話を一切読んでない塾の先生信者いて草
県船には かなりの差があるのは事実。
でも 船東よりは進学実績は上だね。
早慶合格数 考慮してますか？
早慶で見たら薬高の方が断然上ですよ。そもそも薬高は国公立目指しません。
目指しません、じゃなくて目指せません、なんだよなぁ
国公立では県船に大差をつけられ、船東と変わらないのは認める。
でも早慶とかMARCHとかは？
今年は早稲田合格者数も増えたし慶應だって久しぶりに二桁に乗せた。県船と比べても早慶上理では差があるけどMARCHではあまり差がない。船東よりは明らかに上だよ。
【船橋】
早稲田115、慶應59、上智45、理科154、明治121、青学10、
立教65、中央50、法政97、学習院16
【薬園台】
早稲田52、慶應11、上智14、理科22、明治88、青学34、立教65、
中央25、法政65、学習院22
【船橋東】
早稲田13、慶應4、上智12、理科23、明治64、青学26、立教40、
中央29、法政78、学習院39
薬園台の生徒は優秀だと思いますよ。
言い出しっぺも、途中の人もそうだけど、皆ソースはどこからなの？1990 年の進学実績とかネットじゃ見つかりにくいと思うんだけど。
ここ3年の実績は学校のHP見れば普通に乗ってる。
昔の進学実績は千葉市中央図書館の高校案内雑誌とかに掲載されている。70年代とか結構昔のもあったような。
なんか論点ずれてきてるべ？
まず、薬園台は普通科の生徒が280人。園芸科がいるからね。
分母が他の学校より少ないから、進学実績もまぁ、ねwww
文化祭のせいとよく言われるけど、結局は自分しだい。元々頭悪い人はいないから。勉強しなかったら頭悪くなるのは当たり前。
平均進学先は千葉大・明治大くらいですね
