MIMI先輩 1173字：私は2026年度の入試で小金高校に合格しました。 来年度に小金高校を受験するみなさんへ向けて、私自身の経験とおすすめの勉強方法について書かせていただきます。 【経験】 1,2年生の頃は受験が近づいてくると言う自覚がなく、数ある高校の名前すら知りませんでした。唯一知っていた高校名は県立船橋、東葛ぐらいです。 三年間の定期テストでは、あまり必死に勉強していないけれど420〜460点ぐらいなら必ずとれていたので、「正直何とかなるだろう」と思っていました。 そして3年生になり、やっと受験生としての自覚が芽生え、テストの点や模試の点を気にするようになりました。3年ではじめての学力テストを何も勉強せず臨んだところ、はじめて370点をとってしまいました。 テストで300点台をとることは初めてだったので、きっとこの頃から「勉強しなければ上の学校に行くのは難しい」と自覚が芽生えたのだと思います。 夏休み、冬休みは1日12時間ぐらい、1,2年生のときの学習内容の復習を主にしていました。夏休みに関しては部活もあると思いますので、自分ができる限りを尽くせば良いと思います。 また休み明けの定期テストは「とても重要」ですので勉強もしっかりすることをおすすめします。特に内申が足りない方。 小金は内申が半分になるからといって舐めると後悔します。内申はあるだけいいです。 今年は倍率が1.8を超えていたこともあり、受かるかどうか、不安でいっぱいでした。 本番で400超えていたとしても、今回は人が多く安心できない状態だったからです。 私は自己採点(作文、記述半分)では407点、内申は130点でした。小金高校は400点超えていたら安泰という先生の言葉もあったので、基本は大丈夫だろうと思っていました。 【おすすめの勉強方法】 ・国語はさまざまな問題を解くこと、問題集を買い「筆者が求めていること」をどのように書けば良いのかを学ぶことをお勧めします。 ・数学は問題集をひたすら解き、苦手な問題を潰すこと。また公式を頭になるべく早く叩き込んでください。 ・英語は最低限の単語を覚えれば問題ないです。長文をいくつか解くにつれ、話している内容がすらすら入ってくるようになります。英検3級の勉強が役に立ちました。 ・社会は年表などを参考に、流れを意識した「要点まとめ」を行うことをお勧めします。時間軸、出来事の前後がわかりやすくなります。※できるだけ早く取り掛かった方がいいです。 ・理科はとにかく暗記です。公式、単語をひたすら繰り返してください。わからなかったら先生にわかるまで聞け！仕組みを覚えれば楽勝です。できるところを極めろ！ 受験前日、当日、発表前日など気持ちが不安定になるときがたくさんあると思いますが、今まで自分がやってきたことを信じ頑張ってください。応援しています。kgn先輩 695字：2025年度の入試で小金高校に合格したものです。 私は去年の今頃は小金高校の名前さえもしらず、もっと偏差値でいうと下の高校を目指していました。 中学校の定期テストで3年から成績が上がり出し、小金高校を受験する事にしました。 ですが、夏前まで実テなどで理科が50点台とか普通に撮っていて学校の先生方からは何度も厳しい言葉をもらっていました。 初めて受けたV模擬でも国語、数学、ともに偏差値が50もいかなくとても不安と焦りを感じていました。私は塾に通っていたので夏にはもう中学校の勉強は一通り終えていましてが、その頃から数学が相似や三平方など複雑になっていき、入試当日までずっと不安な状態でした。 でも、今こうやって小金高校に通学できているのは諦めずにコツコツと頑張っていたからだと思います。 その時にやった勉強方でおすすめなのは塾に通っている方は絶対復習をその日以内にしてください。 とはいっても当日にできた日は少なかったし、数学しかやっていませんでした。 でもこれは本当に効果があるのでやってください。 あと、最後に年長者のいうことは大体正しいです。（受験においてのみしかわからないです） 今小金高校に通っていますが、結構みんなv模擬やばかったとか、内申ギリギリとか多かったのでそんな不安にならなくても大丈夫です。 自分も判定は毎回違うし安定していなかったからこのまま受験もダメになるんじゃ…とか不安になったけど。結局は最後まで努力したもの勝ちです。 小金は勉強で忙しいからSNSとかで調べても出てこないけど。まっっじで可愛い人が多いです。 とても忙しいですがとても充実した高校生活を送れると思います。24ねん受験先輩 357字：2024年度受験 415点・内申131点で合格でしたー 380くらいとれればいける気がする… 塾は中3から 国語がごみで56点でした笑笑 数89理91社86英93 まぁなんとかなります ほんとは東葛受けたかったけど国語がほんとにやばくて無理だと思ったのでやめました 友だちで内申93？とかでうかったひといました 結局当日の点数が大事 中学の定期テストは16位くらいで安定してて、毎回450点超えるか超えないかくらい まぁー、30位前後なら目指せると思います 感覚的には50位くらいになってくると結構がんばないとかなってかんじ（？） 併願は昭和秀英と八千代松蔭IGSです 志望校は吹奏楽部と偏差値と進学先と自由な雰囲気で選びました みんなギャルいけどみかけによらず頭いいから舐めて入るとおちこぼれるのでしっかり勉強して対策してがんばってください♪さ先輩 512字：2025年度入試411点、内申点117点で合格しました。 （国75 数83 英73 理86 社94） 自分的には本番の入試は全体的に過去問で解いていた問題より難易度がかなり下がってる気がしました 国語の作文記述問題、英語の英作文、学校設定の作文は比較的甘めな採点だと思います 自分は部活が10月くらいまで続いていたため、受験勉強に本腰を入れることが出来なくて11月くらいまでS模擬の合格確率が30パーセントくらいをキープしていたんですが、部活が終わって冬休みに入り、本気で勉強をしたおかげで1月のS模擬は90パーセントを取ることができました。冬休みから公立入試までの期間は勉強時間平日8時間休日12時間を目標に勉強していました。 なかなか成績が伸びずに志望校を変更するか悩むことがあると思いますが冬休みからの追い上げでいくらでも成績を伸ばすことはできるので諦めずに頑張って欲しいです！！家でなかなか勉強ができない人は友達を誘ったりして図書館で勉強したりすると意外と集中してしっかり勉強出来ると思います。また、スタディプラスで同じ志望校の人と競いながら勉強すると自然に勉強時間は増えていくのでおすすめです 次の受験生の方々頑張ってください！！！名無先輩 261字：内申104 当日の5教科の点数417 で受かりました。（2025年度） 国83数78英75理94社87 平均点等ははっきり分かりませんがボーダーはもう少し下だと思います。 数学の証明問題は甘めに付けてくれている感じだと思います。 （国語の条件作文も同様だと予想しています。） 内申が小金受ける人の中では圧倒的に悪かったけど、それは当日の点数でいくらでも巻き返せるので内申で後悔してる暇があったら勉強しましょう。 国数英は1.2年のうちにたくさんやりましょう。理社はあとからいくらでも巻き返せます。 長文失礼しました。受験生の皆さん応援しています。
掲示板の質問（最新3件）
公立
共学
偏差値 65
小金高校のいいね♥7006
1件の質問と29513件の回答
概要
千葉県立小金高等学校は、千葉県松戸市新松戸北に所在する公立高等学校。通称は「小金」（こがね）。1965年に新設校として開校。「自主自律」をモットーとし、生徒の自主性を重んじる自由な校風であり、生徒会・部活動・学校行事などが盛んである。 - つづきを読む
合格祈願
- 内緒さん：受験まで全力をだす！！！！
- 内緒さん：絶対合格する！！ー
合格体験 合格体験の投稿
小金高校の掲示板
掲示板はどなたでもご利用になれます♥
-
-
進学先♥36
現役合格数、東京一科・国公医
68 千葉 46 (東15.京4.一11.科8.医8)
67 県船 44 (東3.京4.一17.科11.医9)
66 東葛 34 (東5.京5.一5.科12.医7)
65 千葉東 13 (東1.一3.科7.医2)
64 佐倉 6 (一2.科4)
63 小金 5 (一1.科4)
60 船橋東 2 (科2)
60 県柏 1 (科1)
校名の前の数字はV模擬偏差値
県千葉、東葛、千葉東はインターエデュ
その他は各校の公式発表より
（ふなとん掲示板より） -
県柏に勝てるなんて小金どうした？
絶好調じゃないか！ -
でもK1初の卒業生の船橋東に千葉大負けました
今年の県柏は田舎あるあるのおこぼれ少なったな -
偏差値3下と比べて良いの当然なのに千葉大大負けとか。3上の東葛に近づかないと
-
大負けではないですよ。筑波は大差ですし
-
安定の0人が30年も続いているのはここだけ。
-
東葛は中高一貫の優秀な生徒が80人いるんで
同じ偏差値の薬園台がどうなるかですかね -
薬園台良さそうですよ^^
-
筑波千葉の一般受験でみると同じくらいじゃなかったっけ
筑波千葉の一般受験を何人が受けてて何人受かってるか気になる -
薬園台も場所がら筑波の受験者は少ない
-
私立と違ってハイレベルの国立の推薦は難しいのであまり気にしなくていいよ
-
気にするような人は推薦使わない
-
100人受けて20から30受かる（倍率3.5から5くらい）と考えれば大外れはしていないかな
筑波と千葉の全体倍率も3.5から5に収まるから目標としては適正なのかも -
千葉東いいですね
-
偏差値を構成する上位層の差ですね
今年の入試でいうと450を超えるか超えないか
超える場合は大学難関に耐えうる力がある -
２０２６年の早大政経高校別合格人数です。（サンデー毎日情報）
渋 幕 ４２
県千葉 １８
市 川 １２
県船橋 ７
東葛飾 ７
秀 英 ４
佐 倉 ３
東邦附 ３ -
２０２６年の早大 小金28
教育9、商4、社学5、その他9（5名未満）
サンデー毎日より -
早稲田所沢キャンパス合格数
人間科学部
渋幕13、県船8、県千葉6、東葛・佐倉5
スポーツ科学部
渋幕8、専松3 -
千葉大も教育学部が多ですか
-
総合学科だけど他の総合学科みたいに進学先の学部は開示していないから不明
千葉大教育に推薦で2名いることは開示してる
あとは国公立の中に北海道教育1、学芸大3、大阪教育1いるみたい -
教育学部志望多いのかもしれない
千葉大教育推薦2026(2)2025(3)2024(4)2023(3) -
小金生ならいい先生になってくれるでしょう
-
今年の小金は筑波現役合格したのに蹴ってる人いるのね
ふなとんも1人いたけども -
相変わらず早稲田の教育学部が千葉大あたりの教員免許とる学部と勘違いしてるやついるな
偏差値みればわかるが小中高全部免許とれるが社会学や心理学教育学とは何かを学ぶとこだから半数以上は一般企業だよ
評定を内申っていったり大学知らないんだなと思うわ -
評定と内申はちがうんですか？
内申点合計÷教科数＝平均内申点（評定）じゃないんですか？ -
千葉大の教育学部は教員を目指す人の集まり
私立は遊びにいくだけの就職予備校だから一般企業が多い -
早稲田教育はびーやまのイメージが強いです
-
今年、定員割れの県立安房高校から東大、京大合格者が出たけど、学校の教員が相当なサポートをしてくれたようです。
2023年度に難関国立大などを目指す特別進学クラスを新設
担当教員と毎週「学習シート」を交換し、学習計画と進捗管理を管理
塾に通わず3年生まで部活動もやりながら現役合格 -
記事見ました。高校入試の得点は390点とのこと。
小金生も全員チャンスはあります -
騙されやすすぎw
安房高校（偏差値約60）の特進クラスは、難関大学受験を前提としたカリキュラムで構成され、東進衛星予備校 館山校の活用が活発です。特進生は東進の先取り学習や映像授業を活用し、高2で文理選択、高3で受験対策（東大・京大等）を強化する環境が整っています。
館山市の学習塾ランゲージ・ラボラトリー -
これでますます新松戸駅前の映像系の東進や河合マナビスに生徒集まるかなw
-
予備校と提携していたとしても、公立高校がそこまでしてくれるなら、へぇーそうなんだという感じやな
-
評定と内申ですが通常の成績表の載るのが評定で内申は進学などの合否の判断材料になる評定から算出される数字。
評定の付け方が甘い学校は内申の高い人が多くなり指定校推薦での進学を多くすることが可能です。
ドーピングのようなものです。 -
その予備校との連携費用はどっから出てるの？
成果がでればこのように大きな宣伝になるから無償でやってるのかな？ -
普通に3年間東進やったら200万以上は掛かりそうだけど無料だったら人気でるぞ
-
評定と内申はちがうんですか？ 内申点合計÷教科数＝平均内申点（評定）じゃないんですか
-
成績表を見ればわかります。
各教科の学期毎に評価と評定の欄があります。
評価はアルファベットで多分A〜C（Cは見たことない）で項目毎の評価で評定は1〜5の数字です。
評定の文字はそのまま記載されてるので悩む余地はありませんね。
もう一方の内申ですが内申書（調査書ともいう）と内申点があります。
結論ですが、評定は内申書に記載される内容の一部ということです。
内申書は評定のほか欠席や早退、部活やその成績、委員会活動など役職や資格など個人情報が記載されます。
あなたが学年毎に取り組んだ内容などもろもろです。
内申点は3年間の評定の合計の数で指定校推薦基準などで例えば4.0以上というのは内申点を教科数で割った1科目当たりの平均評定です。 -
成績表はそんなに詳しく出るんですね
-
内申点合計÷教科数＝平均内申点（評定）という事でいいんですね
-
評定の合計が内申点
内申点÷教科数＝平均評定 -
田舎あるあるじゃなく、努力せずせずの小金
-
努力なくしてこの偏差値相応の進学実績なら伸び代多くて最高ですね
-
薬園台に近づきましょう
-
まだ出てないようです。科学大は旧東工で5名とありました。
-
そもそも生徒が受験した大学と合否をすべて学校に報告する義務はないからなあ
浪人したらなおさら疎遠になるでしょう -
東京一科に合格すれば報告をしたくなるかもしれませんが、早慶MARCHに落ちて日東駒専ですなんてわざわざ報告をしたくないのも人情
-
サンデー毎日の話だと大学が高校別に発表するようだ
-
薬園台に近づくでなく薬園台が近づいたでしょ
現役東京一科5であればのはなしですけど -
薬園台も進学実績が上がってきたなら佐倉に流れていた層が戻ってくるね
とにかく同じ学区に切磋琢磨できる学校があることは良いことです -
学区意識してる人は少ない気がする
-
総合学科の小金に学区の制限はありませんが普通科の県立は隣接学区しか受験できないので学区の意識はしますよ
学区№1だの2だのって話もでます -
千葉県は遅れてますね。学区制
-
総合学科は進学実績向上につながるのかな
都内の総合学科って晴海総合とかだよね -
小金の総合学科は進学重視型総合学科だから何に特化してる総合学科かにもよるでしょ
-
都内は2003年に完全に廃止されてます。関東地方だと千葉だけ学区制がある
-
普通科でも文理分かれた際に科目を自由選択ができるとこが多いけど小金総合は具体的に何が違うのですか
-
普通科と一番の違いは、理数科や国際学科などの普通科では受けられないそれぞれの専用科目が受けられつところじゃないでしょうか？
-
理数科、国際学科と全く同じ内容の授業をやるんですか？教材が同じだけですか？
-
教科書同じで違う授業だったら驚きですね
もちろん生徒のレベルにより深度は違うと思います -
授業が選べるだけで環境は総合学科です
-
そう、そこが大事
進学重視型総合学科だからこそ、理数科の科目も国際学科の科目も両方受けることができる -
本格的に学びたいならその分野の学科の方が環境はいいけど色々とかじりたいなら総合学科も良さそう
-
シラバスみたけど普通科と比べると特に音楽(芸術)の選択が幅広いと思った
-
数学でいうと総合数学は普通科でもあるし違いがよくわかりません。専門科目とは具体的に何かわかりますか。
例えば県船県柏の理数科だと理数数学という授業で先取りをしているイメージです。 -
国際学科の授業だと第二外国語ありますか？
-
また始まったか笑
このレベルの進学の話題を小金の板でする意味から考えよう -
どうせ他校の煽り
悔しくて仕方がない人 -
進学重視型なんで英語以外の科目はないと予想！
大学入試と関係ないからな -
他校ってもう煽ってる方が県柏って出しちゃってるよ
-
小金総合は幕張総合の第二外国語ないバージョンと思っておけば大丈夫
-
第二外国語選択はなしですか。
幕張総合と比べてみます -
AI による概要
千葉県立高校の総合学科や一部の特色ある高校では、「英語研究」や「英語表現」といった実践的な授業が2〜3年次を中心に設定されています。ALTとの連携による研究授業、ディベート、アジア経済研究所と提携した国際教育などが特色です。代表的な学校として、幕張総合高校の「アジア総合学科」や、小金高校の総合学科（英語研究）などが挙げられます。
千葉県教育情報ネットワーク
千葉県教育情報ネットワーク
+7
総合学科・英語研究の主な特色
実践的な科目設置: 総合学科では、2〜3年次にかけて「英語研究」「英語会話」といった実技・専門科目が設置されており、生徒が自身の進路に合わせて選択できる。
ALTとの連携・研究授業: 千葉南高校のように、ALTと連携して授業内での英語表現力を高める研究が行われている。
国際感覚の醸成: 幕張総合高校などの一部学校では、アジア経済研究所と提携した「アジア総合学科」プログラムを通じて、より専門的な国際理解教育を実施。
千葉県教育情報ネットワーク
千葉県教育情報ネットワーク
+4
主な実施高校
千葉県立小金高等学校: 総合学科において「英語表現研究」を実施。
千葉県立幕張総合高等学校: 総合学科内にアジア経済研究所と連携したカリキュラムを導入。
千葉県立匝瑳高等学校: 総合学科（3_普文_英語研究）の教育課程が存在。
千葉県立千葉南高等学校: 英語教育拠点校として研究を実施。 -
ターゲット1400すら
-
嫉妬の花が満開でやんす
-
進学重視型って何ですか？どこの誰が言って具体的に何やるんですか？
-
単語帳は皆ターゲットですか？学年によって違うのか
-
AI による概要
小金高校は、2016年度に普通科から改編された「進学重視型総合学科」を設置し、大学進学（特に国公立・難関私大）を目標に、生徒の興味や進路に合わせた主体的な科目選択（単位制）を特徴とする進学校です。1年次は共通科目を、2年次からは多彩な選択科目から時間割を自ら編成し、専門性の高い学習を行います。
【進学重視型総合学科の主な特徴】
主体的な科目選択: 2年次からは、大学入試に合わせた科目や専門科目を選択し、自身の「やりたい学問」「入りたい大学」を目指す。
進学重視: 普通科時代からの伝統を引き継ぎ、難関大合格を目標としたきめ細やかな指導を実施。
少人数・多様な授業: 教員数が多く、少人数授業やiPadなどを活用したプレゼンテーション、討論形式の授業が活発。
キャリア教育: 早期から適性を考える指導が行われる。
【概要】
所在地: 松戸市
特徴: 単位制、60周年（2025年時点）
教育目標: 多様な進学ニーズへの対応、職業意識の高い人材の育成
大学進学を前提としたカリキュラム構成となっており、自分の目標に合わせてオーダーメイドの学習計画を立てたい生徒に最適です。 -
数学捨てて私文特化が出来る環境ってことか
MARCH進学No.1なだけあるな -
AI による概要
千葉県立小金高校は、進学を重視した総合学科高校です。1年次は基礎を固め、2年次から理数系や国際系など専門的な選択科目を履修し、大学進学（特に国公立・難関私大）を目指します。特徴は、専門学科の学び（理数科・国際科等）を取り入れた多様な科目選択です。
小金高校の進学重視型総合学科・理数系のポイント
特徴: 従来の普通科に、理数科・国際科などの専門的な専門学科の要素（理科、英語）を取り入れた総合学科。
カリキュラム: 1年次は全員が基礎科目を学び、2・3年次から各自の進路に合わせた科目を選択する単位制を採用。
理数教育: 理数系を選択することで、より専門的な理科や数学を学ぶことができ、理系学部への進学に非常に有利な環境が整っています。
進学実績: 難関大学合格を目指し、ミスマッチのない大学選択を重視している進学校です。
偏差値・難易度: 千葉県内の公立高校で偏差値は67〜67程度と上位レベルであり、倍率も高い人気校です。 -
AI による概要
• 「私立文系特化」が可能： 3年生になると、理系科目を最小限に抑え、その分を「英語・国語・日本史」などの受験科目に全振りすることができます。
• 「国立理系特化」も可能： 数学や理科の「研究」科目を重ねることで、一般入試で戦える演習量を確保できます。
• 少人数授業： 選択科目が細かく分かれるため、一つの授業が少人数（10数名など）になることもあり、手厚い指導が受けやすい環境です。 -
なんでAI？在校生でも保護者でもない人は返答しない方がいいのでは
質問はいいけどAIでわかる話はわざわざいらない -
公式ホームページより
総合学科とは
総合学科は、普通科目と専門科目を幅広く解説し、生徒自らが興味・関心や進路希望に応じて主体的に選択しながら学習できる単位制の学科です。
総合学科の特色
〇 1年次に「産業社会と人間」という科目で、自分の適性や進路目標についてじっくり考えます。
〇 2年次以降、進路実現のために最も適した系列（一つのまとまった分野が学べる科目群）や選択科目を選んで学べます。また、2年次からの選択科目では、多くの科目が少人数で学べます。
〇 多様な進学ニーズに対応し、職業意識の高い人材を育成するため、「進学を重視した総合学科」を設置しています。
進学を重視した総合学科の取り組み
生徒の多様な進学ニーズにこたえるために、普通科と専門学科（理数科、国際科等）の学びを幅広く総合的に取り入れています。特に理科や英語については、より専門的な内容を学ぶ授業を受けることができます。
また職業意識の高い人材を育成するため、外部の方をお招きしたキャリア講演会や地域と連携した探究活動などを多く取り入れています。 -
小金高等学校の総合学科についてＱ＆Ａ
Ｑ３：数多くの選択科目とのことですが、普通科にない選択科目が多くあるのですか？
Ａ３：本校の総合学科は、「普通科」におかれている科目に加えて、 「理数科」にしか置け
ない科目や「国際科(英語科)」、「芸術科」、「家庭科」にしか置けない科目が設置さ
れています。例えば、「理数科」にしか置けない科目である 「理数物理」、「理数化学」、
「理数生物」、「理数地学」や「理数物理概論」、「理数科学概論」、「理数生物概論」、
「理数地学概論」などがあります。また、数学では「数学研究12」があります。
一方、英語科では、「英語表現研究（２年次） 」が設定されています。
つまり、 「普通科」プラス「理数科」プラス「英語科」の科目が設定されており、普
通科などより多くの選択科目があることで、自分の選んだ学部への進学に非常に有
利であるという特徴があります。つまり、入試科目で使う科目を多くとることがで
きるということです。 -
「理数科」にしか置けない科目である 「理数物理」、「理数化学」、「理数生物」、「理数地学」や「理数物理概論」、「理数科学概論」、「理数生物概論」、「理数地学概論」などはシラバスにはないのですが、実際は選べるということでしょうか。
-
在校生の方、教えて欲しいです
-
なんでAI？在校生でも保護者でもない人は返答しない方がいいのでは 質問はいいけどAIでわかる話はわざわざいらない
→張り付いてる常連客の方です。 -
授業スタイルがどうであれ
結果が重要なんだから結果を見ればいい
偏差値に対して多いのはMARCH
偏差値に対して少ないのは国立
そしてワンランク上げるのに必要な実績は国立
傾向としてあるのは中間層の影響が強く上位層が少ない、MARCHが多く千葉県MARCH進学率No.1であるが、今年はMARCHが減り上位層が増えた -
国公立でもMARCHレベル以上の国公立は多いと思うよ
MARCHレベル未満の国公立なら当然MARCHを選択する人が多いでしょ
圧倒的に首都圏における就職が強い
小金よりレベルが低い学校はMARCHの数も減っていくしな -
東京一科の数を競うのは60後半以上の学校。
65未満の学校は数人いても田舎あるあるとかで学校のレベルとは関係ない元々レベチな生徒が入ってるだけ。 -
これからAIの時代なので今から慣れた方がいいよ。
これは在校生の返事を待つとして普通科と大きく違う他の要素は少人数制授業。
この話は既に在校生がここで教えてくれているけど平均10人弱くらいので少ないクラスだと2人だけのクラスとかもあるそうです。
少人数制授業スタイルをとっているため先生の数はかなり多いそうですよ。
先生1人が受け持つ生徒数が少なく慣ればなるほと先生の数が必要になりますからね。 -
一方、英語科では、「英語表現研究（２年次） 」が設定→こちらも令和7年度のシラバスにはないですね
つまり、 「普通科」プラス「理数科」プラス「英語科」の科目が設定されており→このプラス部分がシラバスにはないです
そうすると自由選択が多い普通科と変わらない、ということでしょうか
選択する人数が少なくてなくなってしまったのですかね -
東京科学大の合格者が皆旧東工の学部だと
今年の卒業生は学校のレベルとは関係ない元々レベチな生徒が多く入った学年ということになるのか…。 -
レベチ君はレベチが大好きだね
-
レベチでなんでも解決してるから伸びない
そういう層が多いと中間層に引っ張られる
社会に出ても同じで、レベチという人は成長しない -
小金は御三家の2校に挟まれてるのでレベチが入ってこない
学校全体のレベルが上がってきてるので東京一科がでるのも時間の問題といわれてましたから -
レベチかどうかはその下のレベルの大学の進学実績をみればわかります。
レベチの成績であればその下のがスカスカですよ。
私立であれば一般受験で見てね。 -
レベチ層入ってますけど
-
科学4（学部非開示）一1はレベチではないのでは
その下の筑波千葉が一般ではあまり受かってないみたいだから際立つのかもしれないけど
小金だったらもう少しいけそうな気がするけどな -
東京一科増えたことは喜ばしいがメインのMARCHが減りニッコマが増える。中間層以下が低下？
-
その下のレベルの大学に見合った数の進学があるならそれはレベチでないんじゃないの？
-
東京一科の下のレベルを去年と比較すると大差ないね
難関国立の一般以外も難いから一般とか一般以外とかは私立じゃないから考えなくていい
多分去年と国立の一般以外の数も大差ないと思うよ
難関国立は学校が評定盛って何とかなるなんてもんじゃないと思うし
2026年
小金【63】
東京一科医: 5(一1,科4)
地方旧帝: 3(東北3)
TOCKY: 31(筑9、千20、茶1、横1)
●TOCKY以上の国立＝39
早慶: 25(早18、慶7)
●TOCKY以上の国立＋早慶＝64
2025
小金【62】
東京一科医: 3(一1,科2)
地方旧帝: 2(北1,東北1)
TOCKY: 37(筑9,千27,横1)
●TOCKY以上の国立＝42
早慶: 25(早19,慶6)
●TOCKY以上の国立＋早慶＝67 -
上記は1クラス当たりでみてもその通り
1クラス（40人）当たりの目安 2025→2026
東京一科＆旧帝 1→1
筑波千葉 5→4
その他国立 3→3
早慶 3→3
上理 2→2
MARCH 11→7
その他私立 12→16
進学未決定 3→4 -
難関国立が難しいのは小金同様に詳細を公表してる県柏を見ればわかります。
小金のMARCH以上の私立の一般以外は8に対し県柏は20もあります。
小金のTOCKY以上の国立の一般以外は7に対し県柏は4しかありません。
難関国立の難しさが解ります。 -
佐倉、千葉東は小金の2倍TOCKY以上の国立に進学してる
だから、小金はいくらMARCH増やしても四天王でしかない -
比較して変に取られてしまったらすいません
早稲田の指定校推薦ですが比較される他校は割と多く理系もあるのですが、小金は1つしかないのはなぜでしょうか。小金の方が早稲田に進学している数は多いと思うのですが -
大学側が、過去の合格者実績や入学者の成績・定着率を評価し、信頼できる高校に推薦枠を通知します。
過去に指定校推薦で入学した生徒の成績不良や
一般入学者の成績が関係してるのかも。
薬園台は早慶の指定校推薦枠多いです -
小金も千葉東のように偏差値65だったり佐倉のように学区No. 1と田舎あるあるコンボ使えるなら同様以上の成績を出せるかもしれないよね
-
指定校推薦枠が多い高校は、過去の進学実績と強く関係しています。大学側は「過去20〜30年でその高校から入学した学生の成績や定着率」を重視し、優秀な生徒を輩出している高校に枠を配分する傾向があります。そのため、歴史のある進学校や、一定の学力層を安定して送っている私立高校に枠が多くなりやすいです。 【ダイヤモンドオンライン】
-
小金は向上心がないから
かまなび見てても県船に入れる層が結構いる
でも安全に小金に入る
大学受験も同じ格下の柏南と同じMARCHでいいと思う
何かあるとすぐレベチと自己正当化して甘える -
かまなび見てると小金の方が佐倉より上位層も多い感じだ
でも負ける
WHY？ -
専松の指定校推薦をパンフレットでみたら（2025年度入試？）早4、上9、理科13、GMARCH42の68だった。慶應はないみたい
私立に多いというのはそうなのかも -
かまなびはボーダーラインを探るアンケートで上位層とか見るもんじゃないよ
アンケートに自主的に答えて人だけのものだから上位層が多いとかみるのは意味ない
ボーダーライン以外は本当の数字かどうかも判断できないしな -
小金は慶応に2枠あるから慶応目線では枠がない専松より圧倒的に評価されてるんだな
-
薬園台は偏差値が高かったのでその名残りで枠がそのまま残ってるんだと思います。
-
名残りもあるけど、枠が減らずに長期間維持されているということは、その高校の卒業生達がそれなりの成果を出し続けてるから
小金も早稲田枠復活したところでは？
推薦枠は一度決まったら永遠にあるわけではなく毎年の「努力の結果」で更新されます -
大学通信で今年の慶應推薦みたら専松で2名いましたよ
早5、慶2、上智10、理科大12、GMARCHは上に書いてあるのと同じくらい -
推薦枠数＝その高校の卒業生の努力の結果
ってことですね
指定校推薦を使うつもりなくても
高校選ぶ時はどの大学(学部)の推薦枠が幾つあるかチェックしとくといいね -
毎年同じ枠がある訳じゃない。
だけど参考程度に見るといいかな -
小金は早慶以外の枠はほとんど余りまくり。
今年の小金はGMARCH以上の指定校は早慶以外使われたのは5枠だけ。
今年が少ないのでなく毎年こんな感じ。
進学校になればなるほど私立の推薦は使われなるから、どのくらいの数使ってるかを見ると学校の実力がわかる。
成績が芳しくない学校は指定校でなんとかしたいと数が多くなる。
指定校推薦は評定の付け方次第なんでね。 -
上位層は船橋東に流れることないから変わらずだ
中間層の一部が船橋東に流れた分だけこの中間層が進学するMARCHが減ってしまったということだ -
GMARCH指定校余らせてその他私立と進学未決定を増やしてしまったということでしょうか
学年総数に概算すると30名近く MARCHからその他私立に流れてしまっています
1クラス（40人）当たりの目安 2025→2026
MARCH 11→7
その他私立 12→16
進学未決定 3→4 -
小金の早稲田枠はいつから復活ですか？
昔はもっとあったのですか。 -
偏差値コスパが良いと言われていた去年までの4年連続国公立早慶上理GMARCHの現役進学率6割のときは慶應の枠さえも余らせてた時ありましたから
-
県船で指定校推薦使うとか笑われるんだって
一般受験じゃ合格取れない人が使うもんだかららしい -
確かに県船（県千葉も）は少ないんですね
大学通信より早稲田推薦
15 渋幕
7 東葛
6 佐倉
5 市川、専松、芝柏、日習、船橋東
4 東邦、市千葉、県柏、稲毛
3 県千葉、県船
2 千葉東、八千代、安房、麗澤、八千代松陰
1 小金、木更津、昭和学院、千葉敬愛、千葉黎明、国府台女子、日体大柏、翔凛 -
使う使わないの話しじゃないと思います
-
薬園台は指定校推薦取りたい人で、例年グループLINE作ってるそうだよ
-
私立は指定校推薦を戦略的使ってるよね
一般で合格取れる上位クラスの生徒には使わせないで合格取れない下位クラスの人専用枠みたいな形とって実績を見栄え良く見せようとしてる -
小金は指定校推薦が1でも去年の早稲田の合格数は御三家に続く4番目の多さだったから本当に小金は実力つくんだなと思った
-
今年の専松【64-62】卒業生398名
東京一科医 6（東1、一1、科4）
地帝 0
TOCKY 22（筑7、千葉13、横2）
偏差値と卒業生数と中高一貫あること考えると寂しすぎる -
今年の立教合格数は全国で8位ですよ!
-
小金の実力すごいな
-
今年は千葉大と理科大で進学、合格数ともに負けてしまったのが残念
-
↑
船橋東に今年は千葉大と理科大で進学、合格数ともに負けてしまったのが残念 -
今年の卒業生の入学時は、入試方式が変わった船橋東が人気化し小金の倍率が直近5年で最低を記録し船橋東の倍率より低かったことで本来小金に入学するはずだった生徒が流れたことが挙げられている
これは船橋東の今年の進学実績が向上した事実とも合致する
だから仕方ないらしい -
小金って元々理科大は人気ないよね
合格数は多くても進学数は少ない傾向なんだけどキャンパスが近すぎるのが理由な気がする
野田と金町だから近すぎるよね -
私立は指定校推薦をうまく使えることがメリットなんだね。専松は指定校で決めてしまって国立チャレンジは少ないのかな。
早慶（現役合格）2025→2026
小金 63→40（指定校早1慶2）
専松 50→63（指定校早5慶2）
上理（現役合格）2025→2026
小金 52→55（指定校理科大2）
専松 77→91（指定校上智10理科大12） -
なんちゃっては指定校に頼ること必須ということだよ
指定校利用数はなんちゃってかどうかのバロメーター -
今は探究活動に力を入れ総合型の時代だよ
-
小金のGMARCHの指定校利用数は3だけ
専松の数も知りたいような怖いから知りたくないような。。。 -
私立は営利団体だから組織的に合格数増やす工作していてもおかしくないから進学数もみないと判断できん
どこの学校とはいってないけど悪どい方法で合格数荒稼ぎしてるから信用できないといってる予備校の動画みたことある
学校が受験費用負担で沢山受けさせるとかいろいろな話出てた -
私立なんてどうでもいいから
国立見ればいいでしょう -
218名が私大に進学。私立なんてどうでもいいは違うと思う
-
学校レベルが純粋にわかるのは国立進学
私立高校は偏差値の高いコースで指定校枠をとり、偏差値の低いコースの学生に指定校枠を使う -
進学後の成績や定着率が良ければ信頼が増して枠は拡大し、逆に中退や成績不振などの問題が重なると信頼を失い枠は減少
-
学校全体の進学実績よりは子供の希望が叶うかが大事
小金進学した時点で MARCH以上はと期待しているから上手く指定校を使える学校はいいなと思う
公立人気の千葉は国立で見る傾向があるけど、千葉大は高校入試の延長みたいで御三家の中間層が取るし、筑波は人気が高まってるから難しい
国立目指して MARCH受からずは辛いですよ -
小金って元々理科大は人気ないよね
合格数は多くても進学数は少ない傾向なんだけどキャンパスが近すぎるのが理由な気がする
野田と金町だから近すぎるよね
↓
理系が少ないだけでは。あと合格数は多くはないかと。近隣はこんな感じで国立理系の抑えとして機能。
東葛160、芝柏47、専松58、小金38
（現役合格） -
私立は前述されてるようにちょっとあれだし（笑）卒業生数も偏差値も理数科があったりとか男女比とが違うから合格数だけでもね
芝柏、専松は男子がかなり多いし中高一貫もあるので高校の偏差値だけどは違うし
わかってると思うけど圧倒的に理系を選択するのは男子だから
普通科の理系クラスの男女比みればわかるでしょ？
だから同じ偏差値の県立と比較するのが一番かと -
理科大の生徒の男女比も8：2に近いから
-
小金は今後国立を目指すようになるので
MARCH特化したいなら柏南がいいと思う
偏差値7も低いのにMARCH以上100人程度進学
小金に入れる学力層なら余裕でしょうから -
小金は今の2年生は男女同数くらいだったようだけど今年卒業の生徒は男子が4割くらいじゃないのかな
男子の生徒数とか考えるとやっぱり合格数は多いかもね -
柏南の今年の卒業生数がわからないから定数の360人でみるけど国公立早慶上理GMARCHが現役で100人進学したとすると
進学率は27.7%
小金の半分くらいだけど偏差値7低いということでお勧めになるのかな？ -
MARCH特化したいなら柏南がいいと思う
偏差値7も低いのにMARCH以上100人程度進学
↑
柏南は合格延数だけで進学実績隠してるよね？
進学100人程度という数字はどっから出してるの？
エビデンスの提示お願いしますね -
文章で出てたよ
-
小金に入れる学力で柏南上位25％にも入る自信がなければ
MARCHもそもそも無理なんでしょう -
相変わらず意味わかんねーな
-
文章で出てたよ
↑
アドレスかどこに出てるか教えてください -
小金ならもっと上狙えるから小金に入れる実力あるなら小金の方がいいだろ
それにGMARCHといっても現役進学数がMAR42、GCH17と上位の方が倍以上多いのですよ -
柏南高校は一般受験を推奨しています。
今年は、３1２名の大学進学者のうち指定校推薦４6名、公募制推薦1２名、総合型１7名、その他は一般受験で２37名が進学しました。特に私立難関大学の早慶上理では、早稲田大に3名、上智大に6名、東京理科大に8名の17名が合格し、11名が進学しました。Gマーチには明治大28名、青山学院大１７名、立教大28名、中央大9名、法政大47名、学習院大18名の147名が合格し、71名が進学しました。実進学者数も卒業生の27.5％の98名が国公立、早慶上理、Gマーチに進学しています。 -
柏南の発表が現役の数として国公立合格数が17、上記の説明より私立の進学数が、早慶上理11（早慶の合格延数3なのでほとんど上理の数字）、GMARCH71で合計99だから1人国公立蹴って私立進学のようだ
やっぱり小金入れるなら小金だわな -
小金から落とすにしても船橋東に決まってますから！
-
第一希望をMARCHにするなら柏南と言ってるつもり
小金は今後国立を目指す学校になって欲しい
そうなると滑り止めでMARCHになるけど、第一希望をMARCHにするのとではMARCHの難易度はハードになり人数は減る
だから今一希望をMARCHにしたいなら柏南へと伝えたかった -
柏南は去年より少し進学実績下がったな
千葉大は増えたけど -
小金生の目指す国立はMARCHレベル超えの通える国立ですよ
MARCHレベルの国立なら就職が強いMARCHを選びます
目標がMARCHだとしてもレベルの高い学校の方がMARCH以上の進学率が高くなるので自分の合格可能なハイレベルの学校に行くことをお勧めします
私立無償化になったので行くことになっても良い私立の合格を取ってれば県立はハイレベルにチャレンジ可能ですよ。 -
柏南なら同等の私立は麗沢かな
偏差値は61-56くらいだったと思う -
小金柏南ともに下がった
-
偏差値コスパで言うと柏南の方がいいのかな？
-
小金でボーダー付近なら柏南や鎌ヶ谷で指定校狙った方がよいかもね
2026指定校
柏南 上智1理科3明治3青学2立教2中央2法政5
鎌ヶ谷 理科8明治2青学1立教4中央3法政9 -
指定校で入るとその後が一般受験組との学力差がありすぎて苦労するしな
就職でも今は入学方式聞かれるらしい
一般目指して無理そうならというスタンスがいいと思う -
船橋東は上がった
-
指定校でいいなら鎌ヶ谷の方がいいじゃん
-
指定校推薦狙いの人は指定校推薦での進学が多い自称進一択！
一般受験を考えているなら実力がつく指定校利用が少ない進学校一択！ -
鎌ヶ谷も柏南も指定校推薦利用だけの数字じゃないんじゃないの？
-
偏差値7も違うのに柏南と比べられちゃうの？
指定校の枠が減ってない学校なら指定校で入った生徒達も頑張ってるよ -
就職で入学方法聞く会社なんかには行かないほうがよいでしょう
鎌ヶ谷、柏南は指定校に強い高校で雑誌に紹介されていましたよ（稲毛、県柏、市千葉、成田国際、船橋東、八千代も）
早慶 MARCH20以上くらいが掲載基準ですかね -
これ見ると逆に入学方法を確認しない企業の方が無責任な気がする
理科大が公開した基礎学力テスト公開の記事はこれ
一般受験やセンター試験利用（共テ利用）と比べると指定校推薦やその他の推薦は偏差値5くらいは余裕で違うんじゃないかと思うくらいの学力差
基礎問題なのにここまで差があるのかと正に衝撃で企業も対策せざるをえないよ
【衝撃】東京理科大学が基礎学力テストの結果を公開して推薦入試組を公開○○！「推薦の学生は極めて○○だから対処が必要」
https://megalodon.jp/2023-1020-0044-40/netgeek.biz/archives/34175 -
大手企業の就職では学力が低いとSPIなどで勝手に落ちる
指定校だけじゃなく私文特化はとくに気を付けろ -
今年のボーダー佐倉、千葉東を越えたのか？
かまなび見ると越えてそうだな
千葉東のが上位層は厚いけど、佐倉よりは上位層い厚そうだな、三年後ちゃんと勉強すれば双璧に仲間入りじゃないか？
遂に四天王脱却か？ -
実力が御三家並みに高くなったとしても倍率が上位４校である限り人気公立四天王のままなんだけど
3年間の平均でだっけ -
違う違う
四天王は小金、薬園台、県柏、船東
双璧は佐倉、千葉東
御三家は県千葉、県船、東葛
双璧に仲間入りしたどうしよう？
準御三家にするか！ -
今年の四天王は船橋東に代わって薬園台が四天王入りしてる
偏差値60以上の公立人気四天王対象高校（普通科、総合学科）
単年比較の場合、一時的な理由で突発的に高かくなったり低くなったりがあるので直近3年間の平均値とする。
県千葉、県船、東葛、千葉東、佐倉、薬園台、小金、船橋東、県柏、木更津
の以上10校。
（市立千葉の普通科は千葉市民以外は入学不可なので除外）
東葛 1.94
県船 1.92
小金 1.70
薬園台 1.63
一一一一ここまで人気公立四天王一一一一
船橋東 1.53⭐️
佐倉 1.45
県千葉 1.40
木更津 1.37
千葉東 1.34
県柏 1.25
（参考値、市千葉1.52） -
小金らしいな
-
面接の話で気になったんですけど、普通科、理数科がある場合は履歴書に書くけど総合学科しかない場合はどうすればいいんですか
-
これだけ指定校に否定的な意見が多いと
小金から指定校だと、3年間一度も手を抜かずに努力続けて勝ち取った権利なのに気の毒ですね -
なんとなく国立を目指すという雰囲気もありそうだし学校の進路指導が指定校をよしとしていないのでしょうか
-
定期テストが得意でも実力テストだと落ちるタイプいるからね
すぐ覚えてすぐ忘れるタイプ、結局本質的な理解が出来ていないから忘れる、そんな勉強の仕方より一般の方が評価されるのは理解出来る -
まともな学校なら指定校推薦とれるなら一般でも余裕だし、更に上も目指せるから、わざわざ上にいけるチャンスを捨てるのも勿体ないと思うところでしょう
-
そしたら小金が実施している定期テストが機能していないということになってしまいますよ
進学重視の総合学科なのに
あとMARCH減らしているのに MARCHの指定校を使わずに将来的に減らす方向になっちゃうのがもったいない
学生の実力と学校の方針があっていないのでは -
進学校の定期テストの目的は難関大学入試に通用するレベルの生徒を増やすことで指定校推薦の基準を満たす評定の生徒を増やすためじゃない。
定期テストのレベルを下げて評定の付け方を甘くすれば高評定の生徒を増やすことは容易だが学校全体の実力は下がってしまう。 -
問題は例えば MARCHに日東駒専レベルの学力しかない人が指定校で入ってきてしますという学力差が激しい問題でしょ
企業もこの辺で困ってるから面接時に確認しておとうという流れなんだと思う -
学校の方針に対して問題と感じるのでしたら、ご自身の感覚に合う私立でも付属校でも指定校推薦重視高校に行けばいいのにと思う
なんでわざわざ一般受験を推奨する高校を選ぶのか、逆に不思議に感じます -
結局、どうすりゃいいんだよ
-
進学校は指定校利用が少ないし高評定取るのも大変だからレベルはそこまで低くないと思う
-
指定校の多い学校はそれ目当ての生徒も多くなり生徒同士の小競り合いが勃発するよ
-
wakatte.TV見てるとたまに指定校で入った人出てるけど本当に申し訳なさそうに言ってるから学力差があるの本人もわかってるんだと思う
-
同じ偏差値で指定校考えるなら枠も利用数も多い薬園台
-
早稲田の指定校が少ないという話してたのに、いつの間にか指定校が悪いという話になって、小金に嫉妬しているという話になってしまった
いつも都合の悪い情報があると→小金に嫉妬にいきついて、話違うんだけどどうでもいいやとなる -
ちなみに「2019 年度 早稲田大学卒業生調査」というものに、入学方法（一般・指定校・内部進学 等）による学生の特長が記載されており、指定校に対する評価は一般よりも高いです
-
早稲田に限らず留年が多いのは指定校より一般受験だからね
-
ダイヤモンドオンラインの記事に大学によっては「指定校推薦」入学者のGPA（成績）が他の入試区分よりも高い傾向がみられるとありました
指定校推薦の場合、合格者は必ず入学することが原則なので、少子化で生き残りの為に 大学側にとっても確実に入学者を確保できるメリットがあるんですよね -
学歴厨の常連さんはご存知でしょうが、
早稲田の最高峰政経学部と教育学部ではどっちが一般入試組の割合多いと思います？ -
理科大が公開した基礎学力テストの結果の一部
https://livedoor.blogimg.jp/itsoku/imgs/6/5/652eb5c1.png
偏差値10違うと言われても納得しそう
企業も対策せざるを得ない -
また15年前のデータか…
-
センター入試っていつですか
-
理科大のは入学時は当然差があるけど卒業時のGPAは早稲田と同様に推薦の方が高いという話では
つまり理科大の指導力と指定校の学生の努力がわかるデータということでは -
15年以上前の理科大の話って何？
指定校推薦などの学力が鬼低いという報告は10年もたってないみたいだけど
東京理科大の教育支援機構（理数教育研究センター等）が、一般入試と総合型選抜（旧AO入試など）の入学者の基礎学力テスト（プレースメントテスト）の調査結果を公表し、その学力差が教育界に衝撃を与えたのは2017年〜2018年頃（2017年度の調査報告や研究会など）です。 -
30年間続いたセンター試験は2020年までで2021年から共通テストに移行
-
「大学進学時の進学方式を記入ください」企業ESで入試方式まで聞かれる時代になっていた
https://togetter.com/li/2275765 -
2024年の情報だけど県船は早稲田9、慶應2の指定校枠があった
慶應の枠数が小金と同じなのは驚き -
慶應の今年の情報だと八千代松陰と国府台女子が3と多いですよね
-
慶応どこも少なくね？
-
GPAを気にする人なんかいるのか？
私立なんて最低ラインの単位とって楽して卒業することくらいしか考えてないだろう
結局学力低い人に合わせた講義レベルだし、一般はバカバカしく感じることが多々あるのと、そもそも仮面浪人がいたりと大学に向き合ってすらいない層がいますからね
どちらかというと最低学力をみられるSPIの方がまだ重要だと思う
一般と指定校では圧倒的に一般の方が学力高いですよ
以前どこかで調査した結果を確認しましたが
確か学力テストで一般が6割くらいできて推薦が4割くらいでだったかな、もう少し差があったかな？ -
そうそう
理科大だったっけ？
そんなのデータ見たことあるね
他には早慶上理の数学を受験科目にいれてない人の内、３割が簡単な連立方程式が解けないなど、私立の特化型試験にも疑問の声もあったな
そこで早稲田の看板学部の政経くらいは数学を受験科目に入れたようなことを聞いたな -
指定校考えてる小金生取りにくくなるね
-
枠が余りまくりで取り放題です
どーぞどーぞという感じだと思う -
他には早慶上理の数学を受験科目にいれてない人の内、３割が簡単な連立方程式が解けないなど、私立の特化型試験にも疑問の声もあったな
↑
信憑性が疑わしい投稿はソースをつけよう -
妄想だらけの掲示板なんたからある訳ないだろ？
普通にガセニュース貼り付けてエビデンスだとかドヤる輩もいるし -
だからそんな記事もあったな〜って話で、いちいちソースなんか記憶してないよ
別に信じたくなければ信じなくていいし、ソース欲しいなら勝手にサーフィンすればいい
私文なんて特化できるんだから全科目出来ると思う方が無理があると思うけどな、英語と論文だけで入れる大学も混じってるのにね、なんだか私立に夢見すぎてないか？
なんで、企業がSPIなんて導入しているのかとか考えることもしないでエビエビ、ソース、ソースと連呼するんだろうね -
合理的思考もなさそうな人が多そうだから
現実として早稲田の看板学部の政経に数学を受験科目に入れたのはなんでか、理解出来ない人がいるんだろうな -
指定校狙いなら私立の特進クラスと進学クラスあるところの進学クラスにでも入るのか一番の近道
その結果大学の学力が下がる
そのせいで企業はSPIなどで最低学力を調べることになった
因果関係はちゃんとあるんですよね -
結論としては小金は指定校を推奨していないということでしょうか。
-
Waseda Vision 150（早稲田大学 中長期計画）に指定校推薦増やす計画がなされてるけど、なぜ大学の学力が低下するのに指定校を増やすかの因果関係について合理的に説明してください
↓AIによる回答
早稲田大学が一般入試の枠を絞り、指定校推薦（およびAO入試）を増やす戦略をとっている背景には、単なる「学力」の定義を、従来の「偏差値（一斉試験の得点力）」から「大学での学業達成度」へとシフトさせている合理的な理由があります。
1. 「入学後のGPA（学業成績）」が指定校推薦組の方が高い
これが最も大きな根拠です。早稲田大学を含む多くの私立大学が追跡調査を行った結果、一般入試での入学者よりも、指定校推薦での入学者の方が、入学後のGPA（平均評定）が高いというデータが出ています。 -
指定校推薦を推奨してる学校やせざるを得ない学校は評定を甘くして高評定者を量産しないとならないのでわかると思います。
柏南のように公式ホームページで「柏南高校は一般受験を推奨しています」と宣言してる学校もある。 -
早稲田の評定のハードルは高く人気もあるのである程度の学力は保証されてる場合が多いのかな？
早稲田の枠も沢山余らす御三家レベルは別として人気大学だから校内競争を勝ち抜いているわけだから理科大レベルのような悲惨な状況にはならないのかもしれない。
理科大は大量に指定校枠配ってるのも原因かも。 -
今年の小金の指定校推薦のGMARCH以上の利用数は8（このうち早慶が3）
この数字は他校に比べて少ないということですか？ -
同じ偏差値だと薬園台よりは少なさそう。
というか早稲田は枠が1のみ。でもV模擬偏差値63以上とすると指定校使う学校は少ない気がします -
でも小金は早慶の進学数は多いですよね？
-
理科大は指定校推薦の枠は多いですか。それにより学力は低下していますか。因果関係について合理的に説明してください。
↓
東京理科大学の指定校推薦の現状
東京理科大学は、日本の私立理工系大学の中で最も「実力主義」を標榜している大学の一つであり、進級判定が厳しいことでも知られています。
指定校推薦だけに絞ってみると、入学者全体の約20%〜25%程度を占める学科が多いのが現状です。
• 一般選抜重視の維持: 早慶などの他私立大では推薦・付属校枠が5割を超えるケースも増えていますが、理科大は依然として「一般入試で入ってきた学生」をマジョリティ（多数派）とする構造を維持しています。
入試形態がどうあれ、大学側が求める「出口（卒業・進級）」の基準が一定であれば、学力が著しく低い学生は途中で淘汰されます。したがって、「推薦のせいで卒業生の質が下がる」という因果関係は、理科大のシステム上成立しにくいと考えられます。 -
どうなんでしょう？薬園台市立千葉佐倉など63以上で進学人数を公表してる学校ほとんどないので比べようありません
-
薬園台はまだ発表されてなくて例年6月頃だそうです。
県柏が発表済みでGMARCH以上の私立の指定校利用が20でこのうち早稲田が4でした。 -
ちなみに早稲田は社学は指定校なし、教育は10%ほどだったから小金からはなかなか増えないよね
理工は30%ほどだったから、既に持っている高校（薬園台、船橋東、県柏など）は毎年大事に信頼関係を継続しているイメージ -
小金、昔は偏差値高かったと聞くから早稲田の指定校5くらいあったのかな
-
船橋東も指定校の詳細はまだ発表してないね
佐倉は合格延数のみで進学数不明
発表してる早慶の現役進学数みると
小金 25（早18、慶7）
船橋東 15（早15）
県柏 12（早12） -
薬園台早慶指定校数
早稲田8
慶応2
例年早慶の枠は埋まってそう -
薬園台は早慶の指定校10もあるんですね
進学数もそれなりに高くなってるんでしょうか？ -
指定校の枠が多く使い切ってるとなると生徒が評定上げる為に定期テストに注力して応用力とか一般入試で必要な学力が疎かになりそうな気がする
-
公表してる時はまあまあ進学者いましたよ
-
小金高校：多角的な選抜と一般入試の「両立」
小金高校は近年、進学実績が非常に伸びており、「総合型・学校推薦型選抜（公募）」への対応と「一般選抜」の学習を両立させる方針を明確にしています。
• 指定校推薦の状況： 利用者は全卒業生の中で15名前後（例：2024年卒は16名）と非常に少数です。
• 特徴： 指定校に頼るのではなく、一般入試の勉強を続けながら、チャンスがあれば総合型選抜（旧AO）や公募制推薦で難関校を狙う生徒が多いです。進路指導室だよりでも「一般選抜との両立」が強調されています。
2. 薬園台高校：自主性尊重と豊富な指定校枠
伝統的に自由な校風で知られ、進路も**「生徒の自主性を尊重する」**スタンスです。
• 指定校推薦の状況： 例年、普通科で25名〜30名程度が利用しています。
• 特徴： 早慶上理やMARCHなど、難関私大の枠が豊富にあるのが特徴ですが、学校側が積極的に勧めるというよりは、希望する生徒が自身の判断で選択する形です。文化祭（りんどう祭）などの行事に全力投球する校風もあり、指定校で早めに進路を決める層も一定数存在します。 -
小金の指定校推薦利用者数の推移（MARCH未満も含めた全て）
2024年 16名
2025年 14名
2026年 11名
指定校利用者がどんどん減って実力派の学校に進化してるね -
公表してる時はまあまあ進学者いましたよ
↑
良ければ非公開にする必要ないからね
現役の私立の進学実績は公表しなくなったから高校選びの材料が不足するけど
でも薬園台を選ぶ人は指定校推薦利用目的とか文化祭とかが目当てで一般受験の実績とかは関係ないのかも
評定だけきっちり取ってれば文化祭とか大いに楽しめるしね -
薬園台に浪人多いというのもこの辺りの事情かな
-
薬園台2023は早稲田22,慶應9 計31名現役進学
-
早稲田 2025→2026
※共テ利用含む一般選抜（浪人含む）大学通信調べ
※ 複数の学部・入試方式での合格者を重複して数える「延べ合格者数」を採用
※朝日新聞EduAより
薬園台 22→33+推薦8？（指定校のみ？）
小金 54→29+推薦2（総合1指定校1） -
現役の数字はないですか？
学校発表待つしかないかな -
進学校で推薦をよしとするのは
国立のことでしょう
私立が指定校増やすのは偏差値操作と確実な学生数の確保です
早稲田などは不本意でいく人や仮面浪人もいるからGPAは下がるかもね
はっきりいってそんなに指定校が優秀なら一般受験を取らなければいいだけなんだけど、そんなことはしませんよね？
偏差値という飾りがあってはじめて大学は価値を持てるので -
大学側の理由はどうでもいいから利用できる制度は上手く利用して、自分の進路に満足できるひとが一人でも増えればよい
-
そう思う。利用出来る制度は興味あるならチャレンジした方がいい。この先もっと一般枠は減り続けると思う
-
企業も確認する防衛策はあるのだから気にする必要はない
-
早慶の一般入試（個別入試）は無駄に難しいからな
-
何だ無駄に難しいって？
日本で一番偏差値高い大学なんだから難しいに決まってますがな -
早慶の一般入試のために難単語などを覚える時間を使うくらいなら、学校の勉強や課外活動を頑張って教師と仲良くして指定校推薦を狙うのもあり
ただし、本当に行きたい学部があればだが -
英検準1級単熟語EX、無敵の難単語PINNACLE 420、Z会の速読英単語 上級編
早慶対策のためにこういうものをやる時間をどうするか -
一般受験と指定校推薦で大きな学力差がついてしまうのはシステム的に必然ということだな
-
教師はこれからのAI時代に突入するにあたって良い選択かもね
最もAIに奪われにくい職業は？
AI による概要
AIに奪われない職業は「コミュニケーション、創造性、高度な判断、身体能力」を必要とする仕事です。カウンセラー、教師、医師、経営コンサルタント、職人（電気工事士など）が上位です。感情の機微を扱う仕事や、未確定な状況での決断が必要な職種は、今後も人間が優位とされています。
AIに奪われない職業ランキング・職種（傾向まとめ）
1位：カウンセラー/心理療法士 - 感情的な寄り添いやメンタルケアはAIに不可能
2位：教師/教育関係者 - 子供の成長に合わせ、臨機応変な指導が必要
3位：医師・看護師・医療福祉 - 患者への直接的なケアや高度な判断
4位：経営コンサルタント・戦略企画 - 抽象的な概念の理解と、新しい価値の創造
5位：職人・現場の技術職（電気工事士、整備士） - 不規則な環境での複雑な手作業
6位：保育士・介護福祉士 - 人間特有の優しさや、状況に応じたきめ細やかな対応
7位：クリエイター/デザイナー - 新しい感性や独創性を生み出す業務
8位：弁護士・法務専門職 - 複雑な法律と感情が絡む案件の判断
9位：法人営業・マネージャー - 相手の表情や雰囲気を読み取る対面コミュニケーション
10位：AIエンジニア・研究開発 - AI自体の開発や、未知の分野の開拓
AIに奪われない職種の特徴
高いコミュニケーション能力が必要： 相手の感情を読み取り、共感・信頼関係を築く
創造性・独創性が求められる： 「無」から「有」を作り出す、または新しい価値を定義する
複雑で不規則な身体作業： 現場環境が毎回異なり、ロボットでは対応しにくい
高度な判断力： 正解がない、または倫理観が必要な意思決定
AI導入・活用に伴う人員削減の主な事例（2025-2026年時点）
・Block (旧Square)
ジャック・ドーシー氏が率いるフィンテック企業。AI活用による効率化を背景に、約4,000人（全労働力の約40%）の削減を実施。
・Amazon
ホワイトカラー職を最大3万人削減（2025年秋時点の報道）し、さらにブルーカラー職の新規採用をAIと自動化技術で抑制するプロジェクトを進行中。
・DeNA約3,000名の社員を1,500名に削減する計画を発表し、AI技術の活用と新規事業への人員再配置を進めている。
・UPS
配送・仕分け業務の自動化とAIによるルート最適化の導入に伴い、数万人の雇用を削減。
・Dropbox
AI中心の組織へ再編するため、約500人のポジションを削減。
・Oracle
3万人規模の解雇を実施したと報じられている。CoinbaseCEOが「AIツールを使わない従業員」を解雇したと明かした。
・Meta (旧Facebook)
約8,000人（全従業員の約10%）の人員整理を計画。三菱ケミカル50歳以上の事務系社員4,600人を対象に希望退職を募集。AI導入に伴う業務の自動化が背景にあるとされる。
・NTT
AIを活用し、5年で業務の半分以上を代替する計画を明かしている。
なぜ「AIによる人員削減」が起きるのか
AIの高度化による業務代替: 顧客サポート、デザイン、文書作成、コード記述、配送ルート計画など、従来は人間が行っていた業務がAIに置き換わっている。コスト削減と組織の効率化: 経営陣は、AIを活用することで「より小規模な組織」でもこれまで以上の成果を出せると主張している。新規事業へのリソース転換: 既存業務をAIで自動化し、余剰となった人員を新規事業やより高度なクリエイティブな業務へ振り向ける傾向もある。「AIを使えない社員」の淘汰: AIツールを導入し、それを使いこなせない、あるいは使わない社員が対象となるケースもある。2025年は「AIリストラ元年」とも呼ばれ、特にアメリカ企業を中心に急速な構造転換が進んでいます。一方で、2027年までにAIを理由に解雇したスタッフの5割が再雇用される可能性も指摘されており、人的リソースの重要性は完全にはなくならないとの見方もあります。 -
あした晴れますかね？
-
晴れたらいいね
-
アイツがいる限り晴れることはないですね
-
柏南のように公式ホームページで「柏南高校は一般受験を推奨しています」と宣言してる学校もある。
↑
わざわざ学校がこのように宣言する背景は、近年問題視されている大学内での大きな学力差や就職時の企業の区別化などの動向を受けてのものでしょうか？ -
相変わらず雨模様だな…
-
あらら、ここで現れたからこれから雨だなこりゃ
-
あれ晴れてきたw
-
話をそらしたい勢が必死だなw
-
本当に小金高校には同情しかない
-
数年間強制的に続いてた四天王の話がしたいだけです。
-
何で皆から止めてくれと言われても絶対に止めなかった四天王のお話やめちゃうんですか？
-
何で一般受験と指定校推薦の学力や就職時の区別の話をされると困るんだろう？
-
だれも聞きたがらない四天王の話を何年も繰り返して迷惑かけてたのに何でやめちゃうんですか？
四天王の話すると困るんですか？ -
スレ違いと何度説明されればわかるのかな？
これが理解できないほど学力差があるのか？ -
何でこのスレと関係ないのに一般受験と指定校推薦の学力や就職時の区別の話をするんだろう？
-
早い段階で「一般受験でみると〜」と進学数の中での入学方法の区別の話になってる
県柏が一般受験でみると筑波千葉は同じくらいじゃないの？と県柏上げしてきたことから始まったようだ
その後県柏の進学数の入試方法をみられ指定校推薦がとても多く、これで数を稼いでいることが判明したという流れかな -
どこと比べて多いのかにもよるけど、偏差値考えたら薬園台多いよ
-
一般受験を推奨してる学校もあれば指定校推薦を推奨してる学校もあるということで色々あっていいだろ
そういう学校の特徴を踏まえて高校選びの参考にすれば良い -
何でこのスレと関係ないのに県柏の話をするんだろう？
-
自分の書き込んでるスレのせめて２番目の書き込みくらい読もおよ
-
最初のレスから速攻で迷惑かけてるのかよ
-
船橋東持ち上げも四天王
-
船橋東も勝手に変な期待されて気の毒やな
-
四天王あるとこ難あり
-
船橋東の今年の卒業生は人気校になら切掛にもなった入試の内申がK1に変更されてからの初めての卒業生で千葉大、理科大で小金より合格数進学数共に上回ったんだよ
期待されていたなら船橋東は見事期待に応えたということだ -
千葉大 船橋東18＞小金16＞県柏＝柏南5
理科大 船橋東40＞小金39＞県柏30 -
偏差値下の学校としか張り合えないのかな
-
上記の2大学において既に船橋東に負けてますから
-
やはりどしゃ降りやな
-
小金に届かない場合は船橋東にするという人が多いというのも納得です！
-
四天王の明暗分かれる
-
市千葉はまだ進学実績を公表していないかと思いますが大学通信や雑誌情報（浪人含む）では去年より向上してそうです
一橋2北大2東北4筑波1千葉48
早34慶3上15理59
指定校 早4慶1上1理7 MARCH7
千葉市からじゃないと受験できないと思うから参考までに
小金と同じようにほぼ現役で決めるからほとんど浪人は含まれないと考えてよさそう -
多くの学校で進学実績が向上、もしくは昨年並みを確保
-
昨年次第だからぁ
昨年が偏差値に対して進学実績が悪く今年が偏差値並みなら向上だし
逆に小金の様に偏差値以上の好成績だったのに対し今年が上がった偏差値並みでも悪くなったとなるし
どっちも偏差値並みなんだけどね -
同偏差値であるとすると総合学科と普通科の違いかな
普通科は自由選択が少ない分、千葉大のような国立に最適化されてるのか
市千葉は科学大いないし -
多くの学校で進学実績が向上、もしくは昨年並みを確保
↑
多くの学校ってどこ？
進学実績が向上したの船橋東しか知らないんだけど -
結局小金での理数科科目と言われていた理数物理や理数化学がシラバスにないから、自由選択の余地が多い普通科のイメージを持っています
シラバスにある芸術系以外は普通科にもありますよね -
東葛薬園台市千葉？千葉、千葉東、佐倉はどう？
-
船橋東は快晴。明暗分かれました。
-
もしかして総合学科と指定校推薦って相性よくないのかな
大学としては各教科バランスの良い学生が欲しい一方、総合学科だったら得意な科目を多くして評定よくできそう
MARCHの枠が余ってるとか言われてるけどそもそもそんなに枠がないとかあるのかな -
小金の指定校は公式に発表してるから枠がないとはないよ
慶應みたいに同じ学科で複数枠あってもそこまでの記載はないから正確にその学部にいくつ枠がるかまではわからないけどね -
MARCHの枠が埋まる学校は国分レベルですよ。
-
SMART＋GCHで30学部あった。同じ学部で複数枠あればその分の数が増える。 この様に指定校は沢山あるけど今年の小金の上記の使用数は明治1、立教2、理科第2の5のみ。
-
×理科第
〇理科大 -
30学部ってどうなんでしょう
-
同偏差値で見ると少ない？
-
市稲毛、八千代も割と指定校を活用していますね
市稲毛 指定校 早4慶1上4理3MARCH16
八千代 指定校 早2慶1上2理2MARCH16 -
指定校推薦を第一に考えている人って、推薦入試がダメだった時の一般入試の対策はどの程度やってるの？
-
やらないでしょ
ひたすら定期テスト対策とヨイショ -
小金の場合はあっても使われないだけだからいいんじゃないの？
慶應の枠も余らせるくらいだし学校が現役で一般受験に対応できる学力をきっちりつけてくれるなら問題ないっしょ -
国立、難関私立、指定校のバランスとしては市千葉を目指したいですね
-
枠については非開示なので実際のところはわからない
利用数が少ないのは事実 -
県船や小金や柏南、船橋東はまだ分らないが一般受験を推奨してる学校は枠が多くても意味ないし
指定校推薦を推奨してる学校は多くないと困るだろうし -
今年の小金は去年に比べて船橋東に流れたこともあり直近5年で最低倍率の学年だったけど
悪かったといえども、国公立早慶上理GMARCHの現役進学率が指定校に頼らず52％なのは立派だよ
一般受験の進学率なら他校と比べてもかなり高いのではないかな？ -
MARCH以上の指定校の8人を除くと49%になりますよ
-
高3なのに文化祭の出し物でクラスの演劇なんかに時間を突っ込んでるから一般受験に落ちたり志望校のランクを下げて妥協したりすることになる
-
在学中演劇なかったんですか
-
四天王「在学中に一人芝居同好会を作りました！」
-
MARCH以上の指定校の8人を除くと49%になりますよ
↑
現役の指定校8と総合型選抜4、公募4の16を除いた一般受験だけだと49%
まとめると
国公立早慶上理GMARCH現役進学率 52%
指定校を除いた場合 49%
一般受験のみ 47%
この数字だけだと数字そのものや変化率などわからないので同じように受験方法の詳細を出している県柏の数字をだしました
※V模擬偏差値が小金より3低いことにご留意下さい
国公立早慶上理GMARCH現役進学率 45%
指定校を除いた場合 38%
一般受験のみ 35%
一般受験に力を入れている小金の減り方は少ないということがわかります -
↑
×現役の指定校8と総合型選抜4、公募4の16を除いた一般受験だけだと49%
⚪︎現役の指定校8と総合型選抜4、公募4の16を除いた一般受験だけだと47% -
鎌ヶ谷（V模擬偏差値58）も年内受験という形で一般とそれ以外で区別して出してくれています
指定校や公募などの詳細はないのでトータルと一般だけの割合です
国公立早慶上理GMARCH現役進学率 25%
一般受験のみ 15%
県立柏と同様に一般のみになると10%減ってます
こういう情報は高校選びでも重要な要素になるので他の学校も公表してほしいもんです -
保護者から見ると推薦が多い方が学校側の評価が高い（選択肢を増やしてくれているため）と思うのですが。
なので鎌ヶ谷でいうと一般だと10%減るではなく、一般では15%しか合格しないけど、推薦を使用して10%増やしているという風に見てます。（もちろん推薦者が一般が受かる可能性もありますが）
特に指定校は今後増加するのと、大学との継続的な関係が必要なので、同偏差値の市千葉とかより少ないのはあまり良くない傾向かと。
代わりに国立が増えていればよいですがそういう訳でもなさそうですし。 -
見ての通り選択肢は増えませんよ
推薦の多い推奨校は、指定校推薦などの分更に進学率が良くなってるのなら増えてると言えますが、少ない一般受験の進学数を一般受験以外で補ってるだけ
指定校狙いの場合は一般受験で通用しないのでそもそも別物と考えるべきです -
利用が少ない学校の方が生徒同士の取り合いがないので結果希望の大学学科を取りやすいということで
寧ろこちらの方が選択肢が多いことになるのかな -
一人芝居同好会お疲れ様です
やっぱ血が騒いじゃいますね -
指定校枠が知りたければ千葉県高校受験案内でも見てみれば
それほど多くないと思うけど -
論破されると関係ない書き込みして話そらそうとするいつものパターン
だけど速攻で話戻されてる😂 -
K1成果がで始めました。これからが楽しみだな😊
-
V模擬偏差値50台が目指してればいいような大学なんてどうでもいい
-
根拠すら見つけられない程度なら私文がお似合いです
-
私文難関大学は日本国や大企業の舵取りを担うので文理問わずFランでしょう
-
偏差値の高い進学校は国立比率が比例して高くなる
それだけを覚えて帰ればいいよ -
こちらの情報は最新のものですか？
今年の佐倉高校は東大合格者や国立医学部合格者もいるはずですよ -
佐倉はこうですかね
レベチ論にループすると思いますが
64 佐倉 10（東1.京1.一2.科4.医2）
北2東北7大阪2筑波3お茶1千葉46神戸2横国1
その他国公立32
国公立合計106
63 小金 5 (一1.科4)
東北3筑波10お茶1千葉20横国1
その他国公立23
国公立合計63 -
佐倉はこれだけ上位の成績が良いのにもかかわらずこの偏差値なので下位の成績が想像できるし進学実績非公開にも繋がってると思う。
学区1位で上位が集まるのと田舎あるあるからくる成績なのかな。
佐倉の立地は千葉県の東西真ん中に位置しながら東側には佐倉より偏差値の高い学校がないです。
かなり広い範囲から優秀な生徒が集まってくるのでしょう。 -
偏差値の高い進学校は国立比率が比例して高くなる
それだけを覚えて帰ればいいよ
↑
国立といってもピンキリなんで国立の中でも難関国立の比率です
逆に5S以下の国立が多いと自称進 -
65 千葉東 13 (東1.一3.科7.医2)
64 佐倉 10 (東1.京1.一2.科4.医2)
偏差値どおり -
千葉東の国公立医の記載はなくないですか？
難関国公立大学に21名現役合格(医学部医学科含む)しました！
こんな記載しかなかったんですけど
現役の地帝とTOCKY
65 千葉東 地帝8（北1.東6.阪1）TOCKY45（筑6.千38.お1）合計53
64 佐倉 地帝11（北2.東7.阪2）TOCKY53（筑3.千46.神2.お1.横1）合計64
早慶の進学数がどちらも非公開なので加えることができませんが、東京一科の次のレベルの国立だけみても逆転してます
早慶の現役合格延数は両校発表されてました
千葉東47、佐倉81
ダブルスコアまではいきませんが大差で逆転してます
ここまで違うと偏差値通りとはさすがに言えないでしょう -
思考力入試が入って千葉東の倍率が下がった年だったっけか
医学部はinter-eduより
65 千葉東 13 (東1.一3.科7.医2（千葉1、福島県立1）
北1東北6大阪1筑波6お茶1千葉37
その他国公立33
国公立合計98
64 佐倉 10（東1.京1.一2.科4.医2（秋田1、福井1）
北2東北7大阪2筑波3お茶1千葉46神戸2横国1
その他国公立32
国公立合計106
63 小金 5 (一1.科4)
東北3筑波10お茶1千葉20横国1
その他国公立23
国公立合計63 -
国公立はピンキリでマーチ並みやマーチ未満の国公立が多数あるので総数は学校のレベルを見る上では意味ないです。
旧帝＋一科と早慶の進学数の比較が一番よくわかるかなと思います。
東京一科だけだと60前半の学校ではとにかく数が少ないのと地方旧帝大を蹴って早慶に進学する人もいますし
早慶に合格したら国立出願していても受けないで受験終了する人も多いので地方旧帝大入れる場合は早慶必須と思いますが進学数を公表してる学校がとにかく少ないのが問題です。 -
どの大学行っても下宿になる地域の人は地方の国公立も選択肢に入る
通える大学がたくさんある北西部の人は国公立でも下宿するとなると通える私立よりもコストが高くなるから選択肢に入らない人が多い
首都圏の就職でも地方の国公立は不利でMARCHの方が圧倒的に強い（京大阪大除く）のも理由 -
北西部だと私立も割といいので迷いますよね
小金 5 (一1.科4)
東北3筑波10お茶1千葉20横国1
その他国公立23
国公立合計63
指定校 早1慶2理科2MARCH3
※生徒数312
芝柏10（東3.京1.一1.科2.医3（千葉1新潟1岡山1））
北大2東北2筑波8千葉15横国2
その他国公立23
国公立合計62
指定校 早5慶1上智5理科9MARCH6
※生徒数289
専松6（東1.一1.科4.）
筑7千葉13横国2
その他国公立17
国公立合計45
指定校 早5慶2上智10理科12MARCH26
※生徒数398（うちスポーツ40名） -
早慶の現役合格をみると専松は私立が多いのかな
小金
早28慶12
芝柏
早19慶13
専松
早50慶13 -
私立は推薦枠を上手に活用すし大学とのパイプを確保し戦略上手いと思います
薬園台も指定校を上手く活用してるほうだと思う -
芝柏も専松も中高一貫がある学校なので比較対象になりにくいね
-
専松で指定校使えるのはA類とX2類
-
人数はA類150名X2類75名（150×50%）の合計225名、HPみたら専松推薦が48名いたから177名に対して MARCH以上の指定校55名を使用したということか→55/177＝31%
確かに公立とは比較対象になりにくいです -
昨日も雹が振ってきて大荒れの天気でしたね…
晴れるといいな -
他校と比較しても意味がないし
学校任せの受け身の姿勢でしかない人では大した結果はでない
そんな当たり前のことすら、学校のせいにする親
だからその程度に終わるんだよとしか思わない
最終学歴は自分の努力でつくるものであって自己責任です -
専松のX類がどうとか本当にどうでもいいわな
-
他校比較はどうでもいいですけど、総合学科のQAにある以下の科目がシラバスにないのはなぜか知りたいですね。
例えば、「理数科」にしか置けない科目である 「理数物理」、「理数化学」、「理数生物」、「理数地学」や「理数物理概論」、「理数科学概論」、「理数生物概論」、「理数地学概論」などがあります。 -
国際学科の英語科目も気になります
-
学校見学や文化祭で個別に質問してください
-
ここでの報告待ってます🐹
-
スレ違いと何度説明されればわかるのかな？ これが理解できないほど学力差があるのか
-
報告されると困る人が必死でおもろい
-
千葉県高校受験案内 2027年度用の後ろの方に指定校推薦の枠（昨年度のもの？）が記載されていました。
小金は早慶、理科（夜間除く）、立教（池袋）の枠は使い切っているかと思いました。なので指定校を推奨していないということはなさそうです。
同じ偏差値帯と比較して早慶が少ないのは気になりました。あと理科大も意外とないのですね（昨年の同データよりも減少していた気がします）。
余っている MARCHは文学部や都心キャンパスでない学部かと思います。 -
同じ学部で複数枠は慶應商学部だけだったということでしょうか？
-
早慶以外全く使い切ってないです。
学校のGMARCH以上の公式発表（学部学科に複数枠があってもその記載はなし）は
早稲田（文化構想） 慶應義塾（商） 東京理科（工・創域理工・創域情報・先進工・経営・理学部第二
部） 明治（文・商・政治経済） 青山学院（文・法・総合文化政策） 立教（文・現代心理・経済・コ
ミュニティ福祉） 中央（法・商・社会理工・先進理工・国際経営・総合政策） 法政（法・社会・理工）
学習院（法・経済・文・理・国際社会科）
小金で指定校推薦が使われたのは
早稲田（文構1）、慶應（商2）、東京理科（工学部機械工学科1、工学部建築学科1）、明治（商1）、立教（経済学部経済学科1、文学部史学科1）の8人のみです。
東京理科大では、工・創域理工・創域情報・先進工・経営の5学部の記載がありますがこの学部の学科数は22もあります。
記載がないので22学科のうちどのくらいの枠があるかわかりませんがほとんど使ってないことが想像できるでしょう。
慶應商学部や明治商学部は1学科なのでわかりやすいですが、立教の経済学部は3学科ありますし立教の文学部は8学科（専修含む）もあります。仮に1学科1枠ある場合は立教文学部だけで7枠余らせてることになります。
明治の3学部はキャンパス同じですよ。
全てにおいていい加減なこと言わないでください。 -
スレ違いと何度説明されればわかるのかな？ これが理解できないほど学力差があるのかね
-
一般受験と指定校推薦の学力差が問題になってますもんね
高校もできるだけ同じレベルの生徒が集まった方がいいですね
その為に高倍率が必要です -
船橋東と同じ投稿ありがとうございます
-
企業も学力差からくるこのような問題が社内で起こらないように就職時に入学方式を申告させて区別できるようになってきています
-
真面目で優秀な推薦組は優遇されるんですね！
-
真面目で優秀な推薦組ではなく
優遇されるはコネの持っている人です
優秀を求めるなら国立から取ります -
逆に考える人が多いのですが
早稲田を卒業したから総理大臣になれるのではなく
総理大臣になれる人が早稲田に行っただけです
成蹊大学から総理大臣ではないのと同じです
コネのない人は学歴証明になる国立を目指しましょう -
そういう上に立てる人が選ぶ大学に行くと人脈的にも有益で財産でもある
-
採用する国立はMARCH超えの国立でMARCH以下の国立であればMARCHの方が断然有利
-
逆に考える人が多いのですが 早稲田を卒業したから総理大臣になれるのではなく 総理大臣になれる人が早稲田に行っただけです 成蹊大学から総理大臣ではないのと同じです コネのない人は学歴証明になる国立を目指しましょう
→相変わらず意味がわかりません
総理大臣の出身大学が何なんですか？ -
四天王頑張れ〜
-
例えから気がつかない人はそのまま知らないままの人生を楽しんだらいいよ
-
学力の差って罪だな
-
四天王ファイト〜
-
そういう上に立てる人が選ぶ大学に行くと人脈的にも有益で財産でもある
残念ながら大学から入るのでは遅い、内進生との違いはあります -
しかも千葉県民というデバフ付き
-
四天王頑張れ！
-
接点のあるなしじゃ雲底の差だからな
-
千葉県立船橋高等学校出身の野田元総理大臣は国のトップになられた方ですが勿論付属上がりではありません。
接点とか千葉とか何の関係もないです。上の方で意味不明な総理大臣比喩があったので揃えてみました -
大学が同じだけで接点と思うのは地方の田舎者くらいだから勘違いしないようにな
-
残念だけど慶応も幼稚舎からが最強なんだよね
-
慶応の附属上りと大入組じゃ壁が高すぎて別の学校みたいだよ。附属上りは「内部生」大入組は「外部生」と言われて繋がりは薄い。てか附属上りのマウント取りだな
-
就活で受験方法聞くのは、内部→地頭、推薦→真面目、一般→その他のバランスをみたいという話
都内企業からみると地方国立のレベル感はよくわからない -
国立目指せとは正しい教えだとよくわかるな
-
信憑性が怪しい聞いた話という都合の良い書き込みはいらん
しかも抜けて一番学力が高い一般がその他？w -
どうかんがえても一般受験組は高学力は当然として過酷な受験を乗り切ったガッツのある頑張り屋でしょう
-
内進組には育ちの良さと遺伝要素によるIQの高さ、更に優秀な人材達の長い年月の繋がりがビッグパワーを生み出すのです。
-
庶民にはわからない世界ですね
-
外部生なら若き血、塾歌を予習しておきましょう
-
早稲田出身の総理大臣が8人いるけど内進生はいなかった
県立高校からが圧倒的に多い感じだな
中高一貫の私立が2人くらいだったかん -
慶應も5人いるけど内進は石破総理だけだった
-
公立から過酷な受験を乗り切ったガッツのある頑張り屋でないと国会議員や官僚は目指さないよ
-
公務員である公立の先生が国立好きなのもなんかわかりますよね
-
早稲田の方が人気なのはわかった
-
デバフだらけで早慶いっても、中小企業がほとんど、勉強して公務員、それか、びーやま
大手就職率だけを鵜呑みにして背景を読まないと後悔しますよ -
公務員採用試験受けるなら法学部が有利ですよね？
-
法学が有利というより
公務員試験対策をする大学のが有利だと思うけど
法学だから加点されるとかはないし、一部勉強が被るとこらはあるのと、研究や卒論がないから時間的余裕があってという意味なら有利かな -
野田総理は昔のバンカラだね、端的にいうと貧乏！舐めるなよって世代なのでそうとう努力したのでしょう、歴史的にいうと豊臣秀吉がでる時代です
そもそも野田総理の時代は付属の早稲田中学がなく、まして高校も本庄すらもない時代なので内進はほとんどいない時代です
時代も変わってますし、ましてレベチとか言ってる程度の向上心のない連中には無意味な例えでしょう -
それだと慶應に内進がひとりだけの理由にならないな
橋龍、小泉、石破の三人が高校入学時点で附属校が既にあった -
話しがおかしな方向に行ってしまったが総理大臣に関しては内進がなかった早稲田からも多く内進のある慶應からも少ないことから
内進なんて関係ないかどっちかというとマイナスに働くという可能性まで見えました -
慶応はとにかく幼稚舎からの絆が強い
-
幼稚園から一緒なら幼馴染だから友達なら絆もそれだけ深まるし苦手な人でもずっと一緒になるリスクも背負ってる
これはともかく慶應大学、大学院を卒業すると三田会に入会できるのが最大のメリット
三田会の魅力卒業生（塾員）になると、全国・全世界に存在する約1,000以上の「三田会（地域、職域、学部、年度別など）」に参加できます。人脈形成やビジネスの強力なネットワークとして活用できるのが大きな特徴 -
幼稚舎って小学校じゃなかった？笑
-
そうだよ小学校だよ。
何か知ったかぶりがいて笑えます。
四則演算出来ないのに微積分わかるぜ的な… -
腹がよじれたwx55
常識無い人がネットで情報拾うとどうなるか良い例ですね。 -
慶應小学校からはもちろん中学からも総理になった人はいないのか
総理を目指すなら大学から入ろう！ -
慶応小学校www4
-
何がおかしんだろう？
-
本質が何一つ理解出来てないのが多いな
-
コネもなにもないやつは楽してないで、勉強することを覚えて努力して国立目指せばいい、格下の高校でもはいれる私文目指しても意味がない
たったそれだけのことなんだけどね -
早慶はコネクションを築くのには適している
-
大学から早慶いってもコネクッションは無理
それを悟り国家公務員に向けて勉強するのもいるけど、下位学部の教育にやっと引っ掛かる程度では厳しいだろうと諦めだいたい遊んで終わる -
ちばらき県出身の教育学部卒のびーやまさん
まだ陽キャなだけマシな方 -
400超えって初めて？何処まで伸びるかな？
-
早稲田の教育卒だと大臣までか
木原稔（きはら みのる）：衆議院議員（自由民主党）。防衛大臣を経て、第2次高市内閣で内閣官房長官などを歴任 -
世襲議員でない木原さんがコネクションもなく大臣まで登りつめたなら大したもんだ
コネクションがない人で大臣目指すなら早稲田の教育！ -
官房長官は内閣のスポークスマンで総理の女房役と言われてる内閣の要の重要ポジション
県立高校から早稲田の教育でコネなしとは早稲田凄いな -
高市がたたき上げで、世襲議員問題もあり世襲議員を減らした
時代の波に乗れた人だね
全員が失敗するとは言わないが、成功している人以上に一般人が思っているよりニートが多いよ
コネ目当てとブランドイメージでどうにかなると思っている程度なら、はっきり言ってやめとけ
昔の早稲田のように下克上主義の努力家ならいいと思うけど、ブランドイメージに頼るような人はやめた方がいい -
高市総理はTOCKY出身ですよ
-
高市総理のご両親は教師とのことでした
-
高市は早慶蹴りのTOCKY
自宅から通うために神戸大学にした感じです
ほんとうならもっと上の大学も目指せたのではと思いますが、実力あり、たたき上げた呼ばれる努力家なのでどこの大学にいっても頑張るのでしょう -
自宅は奈良なので神戸大より阪大の方が近いと思うけど
-
また限りなくどうでも良い話を学歴厨が延々と…
-
近いけど、学びたいことが神戸大学だったようです
大阪大学は独立した法学部ではなく微妙な学部だったようで、やりたいことと経済的に早慶は選ばないとなるのと、自由風習であった神戸大学が入りたい大学になるようです
やりたい目的を持っての大学選びをする人であって、なんでもいいからブランド大学に入る人達とは根本的に違うようです -
進路室だよりみました
立教では英検準1ないと受からない感じなんですね -
立教は英検ゲーですから。
-
上智も2028年度入試から準1級のスコアが利用できるみたいですね
やっと入試でも4技能が求められるようになったんですね -
立教って何回ぐらい受ける人多いんですか？
同じ人が合格数稼いでますよね？浪人生だけでも19名 -
今年の立教の合格延数は110でこのうち現役の合格延数が89なので浪人の合格延数は21です。
現役進学数は18人。
去年の卒業生数は309人でこの年の現役進学率が91％だったので残りの人が全て浪人と仮定すると28人。
このうち半分が文系志望で立教受けたとするなら14人となります。 -
明治も学部によっては準1級で英語満点になりますし、国立志望は英検準1級持っていればMARCHを滑り止めできる可能性が高まりますね
-
慶應も学部によると思うけど英検スコア2500で満点とかあったと思う
-
東大、科学大、一橋大が無理ならせめて千葉大を目指す人がもっと増えても良さそうだが、千葉大すら諦めちゃうのか？
わざわざ学費が高い私立に行かなくても良いのではないか -
東京の企業に就職考えてるなら千葉大よりマーチの方が強いからこのあたりも影響してるのかな
千葉で就職するなら断然千葉大だけれども -
筑波千葉目指す層が理科大MARCHを滑り止め（共テ利用）にできるレベルではない→ボーダーだとしても2次で落ちる可能性が高い→2次対策してるとMARCH個別対策できない
∴下手すると全落ちで日東駒専の可能性がある→国立諦めてMARCHに絞るというのもあり
県船東葛は理科大合格数からもわかるようにほぼ共テ利用で滑り止め確保し、2月は2次対策してるでしょう
千葉大学とかは結局高校偏差値順で御三家は後期でも受かるし、相当努力しないと入学時の差を埋めることはできないよ
受験は戦略だ -
千葉大を目指す人がもっと増えた結果＝今年の結果
-
国の財政は厳しいので、この先、私立文系はどんどん縮小されます
-
就職が強いマーチ以上は安泰なのは確か
-
もう少し先になるだろうが日東駒専は全入時代になるのか
以外にも小金もそのゾーンが多いのか
とりあえず指定校でもいいからMARCH以上を目指そう
1クラス（40人）当たりの目安 2025→2026
東京一科＆旧帝 1→1
筑波千葉 5→4
その他国立 3→3
早慶 3→3
上理 2→2
MARCH 11→7
その他私立 12→16
進学未決定 3→4 -
小金で指定校取れる人は一般で余裕だから指定校使う人少ないよ
-
余裕ってほどでもないよな
-
指定校激少でも進学実績良いからな
進学校の特徴でてる -
進学重視型総合学科になってからフェーズが変わったと思う
今の東葛並みに進学実績が良かった昔の小金に戻りつつある -
これってまだ指標として掲げられていますか
令和3（2021）年4月26日の進路だよりに記載
「進学を重視した総合学科」設置の際の大学合格実績目標 国公立５０以上早慶上理ＭＡＲＣＨＧ計３００以上
昨年度、校長先生が提示した中長期の大学合格実績目標 国公立８０以上早慶上理ＭＡＲＣＨＧ計５００以上 -
今年の進学先見る限り東葛とはかなり差が。
-
現役浪人で合格数をみてみました
東葛は現役83%と割と高いんですね（船橋は80%）
小金89%との差は6%なので20人弱の差ですかね
東京一科医 小金5 東葛42
旧帝 小金5 東葛20
TOCKY 小金33 東葛83
その他国立 小金24 東葛15
国立計 小金67 東葛160
早慶 小金43 東葛178
現役進学率 小金89% 東葛83% -
日本語不自由？
同じになったなんて言ってないでしょ？
進学重視型総合学科になって小金のレベルが上がってきて、以前の小金に戻っていってる途中じゃないかという話じゃん
今の東葛は80人の中高一貫込みの合格実績なんで
小金MAX進学実績1990年度
東4 京1 一1 工3 北7 阪1 九1 国立医2 -
下記はV模擬偏差値のトレンドです。
2016年度から進学重視型総合学科になり小金の偏差値が上がって(戻って？)いるのが分ります。
2021年度にどこも偏差値2下がっているのは前期後期の2回制から一回試験に変更になり1度に定員数合格とするのでレベルが下がることから偏差値も下がりました(小金は1しか下がらなかった)。
2015〜2024年度V模擬の基準偏差値。(合格可能性60％)
前年と同じ場合は―で表しています。
(並びは今年度の偏差値の高い順)
年度。15.16.17.18.19.20.21.22.23.24
県船。69.―.68.69.―.―.67.―.―.―
(理数)67.―.66.67.―.―.66.―.―.―
東葛。68.―.67.68.―.―.66.―.―.―
薬園台65.―.64.65.―.―.63.―.―.―
小金。61.―.62.63.―.―.62.―.63.―
船東。62.―.―.―.―.―.60.―.―.―
県柏。62.―.61.―.―.62.60.―.―.―
(理数)59.―.58.―.―.59.―.―.―.―
八千代62.―.61.―.―.―.59.―.―.―
鎌ヶ谷59.―.―.―.―.60.58.―.―.―
柏南。57.58.―.―.―.59.57.―.―.56
国府台58.―.―.―.―.―.56.―.57.56 -
少子化なんだし、公立高校の定員も減らすべきではないか
-
授業料無償化で3年間で100万くらい差だし、トップ校以外で同レベルの私立がある場合は、指定校もたくさん利用できる私立に流れるでしょう
無料で英検対策とかやってくれるし -
偏差値が同じくらいの私立って小金に比べると断然進学実績悪いんだよな
指定校しこたま使ってるとしても悪いのなんで？
もちろん中高一貫組の上位はいいとこ行ってるんだろうけど -
1990年の話しされても笑
-
私立は地方国立が少ないのと指定校使うからMARCHの合格実績が多くない（1人で複数校合格しない）から比較できるのは早慶現役合格かな
芝柏は中高一貫別だしできない
専松は中学実績公表してるから別だししてスポーツクラスを除く
早慶
小金40/312 13%
専松43/223 19%
専松（中高一貫）20/140 14%
2026はむしろ小金よりも良い気がします -
小金高校史の話だから
歴史なら紀元前の話もするでしょ？ -
私立の進学実績が悪いのは単願推薦とかでレベルの低い人が入るのと3教科入試だと偏差値が高く出るとかだからだと思う
5教科入試の小金とV模擬偏差値が近い私立の合格実績が悪いのはこれが原因でしょ -
1990年なぞどこの公立進学校も実績良かっただろ？
（県船をのぞく）城歴史て何だよよよ -
良かったって例えば？
2、３校でいいので高校名と実績あげてくれる？ -
あのお方は天才的な造語センスをお持ちですから
1990年
県千葉 東62京22一24工27地帝27国医22
県船 東16京7 一12工20地帝24国医8
東葛 東26京12一16工19地帝33国医6
千葉東 東4 京1 一10工18地帝25国医5
長生 東5 京3 一2 工2 地帝5 国医3
渋幕 東2 京1 一0 工2 地帝4 国医3
大好きなサンデー毎日の1990年版買ってね❤ -
御三家？渋幕？千葉東？笑
長生はV模擬偏差値59だけど今でも田舎あるあるでコンスタントに東大出してるよ -
小金が渋幕に勝っていたとは驚きました
-
白歴史？
書籍のタイトルにもなってるし普通に使われてると思ってたけど人生周回遅れの人？
「いまからあなたの黒歴史を白歴史にする行動術」
価格 ￥1,980（本体￥1,800）
五月書房新社（2024/06発売）
https://www.kinokuniya.co.jp/f/dsg-01-9784909542618 -
昔の渋幕はそんなものです
-
今、1990年？還暦くらい？
-
小金の人気が失墜した原因の黒歴史
『おおらかに、自由の風よ: 県立小金高校の熱い夏』
「日の丸問題」をきっかけに自主自律の校風を守る小金高PTAの熱いたたかいが始まった。いま、学校の中で何が進行しているのか。信頼しあえる学校づくりのための参考となる本。
https://www.amazon.co.jp/%E3%81%8A%E3%81%8A%E3%82%89%E3%81%8B%E3%81%AB%E3%80%81%E8%87%AA%E7%94%B1%E3%81%AE%E9%A2%A8%E3%82%88%E2%80%95%E7%9C%8C%E7%AB%8B%E5%B0%8F%E9%87%91%E9%AB%98%E6%A0%A1%E3%81%AE%E7%86%B1%E3%81%84%E5%A4%8F-%E7%A8%B2%E6%B2%A2-%E6%BD%A4%E5%AD%90/dp/4250960080 -
小金高校の書籍と言えばこの一冊
『小金高生シンガポールをゆく―総合学習時代の修学旅行づくり』
テーマごとの班別行動で、路線バスと地下鉄をつかって現地を歩きまわり、英語でインタビュー。自主自律の小金高生が挑戦した総合学習時代の修学旅行とは。
https://www.kinokuniya.co.jp/f/dsg-01-9784876524372 -
サンデー毎日1990年版はメルカリにありますかね？
-
小金高校、制服自由化に失敗の歴史
千葉の｢進学校｣なぜ制服自由化に"失敗"したのか 金髪､遅刻､志願者減…生徒が変わってしまった
https://toyokeizai.net/articles/-/652404 -
近いし東葛意識しすぎたのか
今も東葛高（東葛中）を諦めた人が多くて学歴厨になってしまってるとか -
なんだか虚しいですね
-
小金生が小金の再興を願って未来の後輩達の為に自分が袖を通すことのない制服をデザインし4つくらいに候補を絞り校内ファッションショー後の投票で現在の制服が選ばれたとか
なんだか泣ける話ですね -
地元の人がこの頃（黒歴史）の小金高校の話をブログに書き綴っています。
なんか時代の流れを感じる内容です。
https://plaza.rakuten.co.jp/oshiken/diary/200905230001/?scid=wi_blg_amp_diary_next -
おじいちゃん世代の小金が最強だけどそれは単なる私立が少なかっただけ
親世代の小金は東葛の下位互換で県柏船橋東より偏差値低かった
今はまた新しい小金だね -
じいちゃん72です
-
親世代って今50くらいだろ？
普通に公立全盛期の時が高入でしょ -
もう少し若い人多いかも
-
バブルで私立行く人多かったですね
-
この辺の私立はバブルの頃からあるだろ
-
小金は本当に伝統校という感じだわ
-
薬園台、国府台は伝統校
-
芝柏専松も国公立大学・私立難関１０大学（早慶上理МＡＲＣＨＧ）への進学率は50%超えてそうだな
中高一貫含まれるけど
2026現役合格
小金 5 (一1.科4)
東北3筑波10お茶1千葉20横国1
その他国公立23
国公立合計63
早慶40
指定校利用 早1慶2理科2MARCH3
※生徒数312
芝柏10（東3.京1.一1.科2.医3（千葉1新潟1岡山1））
北大2東北2筑波8千葉15横国2
その他国公立23
国公立合計62
早慶32
指定校利用 早5慶1上智5理科9MARCH6
※生徒数289（うち中高一貫180名くらい）
専松6（東1.一1.科4.）
筑7千葉13横国2
その他国公立17
国公立合計45
早慶63
指定校利用 早5慶2上智10理科12MARCH26
※生徒数398（うちスポーツ35中高一貫140） -
専松は4年くらい前まで合格実績の他に進学実績も公表していたんだけど現役の国公立大学・私立難関１０大学（早慶上理МＡＲＣＨＧ）の現役進学率は42％くらいと偏差値の割に悪かった
悪いから公表できなくなったんだろうけどな -
専松の掲示板に進学実績公表していた時の進学率でてたよ
内緒さん＠一般人2022-08-31
興味が出たので調べてみました。
V模擬偏差値 E類64 A類62 県柏普60理数59
S模擬偏差値 E類66 A類65 県柏普63理数62
千葉大現役進学数 専松15 県柏18
国公立、早慶上理GMARCHの進学率
専松43％ 県柏42％
これだけだと専松のコスパが悪いのか県柏のコスパが良いのかわからないので薬園台、小金も見てみました。
V模擬偏差値 薬園台普63 小金62
S模擬偏差値 薬園台普、小金どちらも65
千葉大現役進学数 薬園台25 小金26
国公立、早慶上理GMARCHの進学率
どちらも58％
以上より、専松のコスパの悪さが目立ちます。 -
4年前はそうとして、2026でみると
国公立45と指定校55で100
早慶上理GMARCH現役合格数396から指定校55を除いた341の内80は進学しそうですけどね
そうすると180/360※スポーツ除く＝50%
4年前はスポーツ含まれているとか -
今年の小金はMARCHも減ったな
-
スポーツ推薦でいいとこ進学する人もいるんじゃない？
野球サッカー強いしな -
1990年代以降、小金も国府台も日の丸問題などで人気を落として偏差値が下がったんやな
で、東葉高速鉄道開通と内申美人で船橋東の偏差値が上がってきたのか -
今年は卒業生の入学時の倍率が船橋東の人気化の初年度だった影響で小金で低くなり
国公立早慶上理GMARCHの現役進学率が5年連続6割とならず
今年は偏差値並みの実績だったけど来年は偏差値コスパの良い小金が戻ってくるのかどうか気になります。 -
ふなとん四天王は執拗に恨みをもつのかね？
-
改めて進路だよりみたら今年の記載方法変わってますね
今年：直近３年の国公立＋私立難関１０大学への進学率も５８％ と 高水準を維持！
去年：国公立＋私立難関１０大学＋への進学率は６１％
直近3年間は62%→61%→52%ですかね -
去年まではVもぎ偏差値62だったんで去年まで国公立＋私立難関１０大学＋への進学率が偏差値と同じとは
偏差値コスパ良すぎでしょ -
在校生自信満々だね。偏差値上がったので実績もあげてね
-
きょうも新松戸はゲリラ雷雨が凄かったな…
いつ晴れるんだろ？ -
凄い雨で焦ったけどすぐ晴れた
-
今年は52%？
-
あれが居る限り止まないよ。
小金、県柏、柏南、薬園台のみならず鎌ヶ谷にも出だしたよ。学校からも注意するよう連絡ありました。 -
私立難関10大学
偏差値40台の柏陵高校でも一般で何人か受かってるな -
柏陵 偏差値41
MARCH 3人進学
国立 0人 -
今年は52%であと10名弱減ると50%割ってしまうから今年が重要
-
マーチ以下の国立ならマーチがいいもん
-
MARCHって一昔前の女子大の代わりの大学やろ？
-
マーチなら学歴フィルターにかからないから
-
女子大だと本女が多いです
-
女子大は企業ウケが良いので3大女子大はMARCHと同等に評価してもらえるらしい。
あと成成明学の3校の女子もそうらしい。
MARCH無理ならこの6校がおすすめ。 -
何を持って就職強い弱いというのか定義が曖昧ですが、仮に外コン外銀、総合商社、メガバンを対象とするなら、お茶の水女子以外の女子大はかなり厳しい戦いになるかと
-
フィルターにかかるかかからないかという定義では
小金から外コン外銀、総合商社は目指さないでしょ
あと地方国立は都内インターンやりづらいから注意が必要 -
就職に強いとはちょっと違うけど
衝撃？常識？マーチ最下位で20位の立教より上位の国立は
東、京、一、東北、大阪、神戸、九州の7校のみ
首都圏だと2校のみ
2025年東証プライム上場企業社長出身校ランキング
1、慶應
2、早稲田
3、東大
4、京大
5、明治
6、中央・日大
8、関西
9、一橋
10、同志社
11、青学
12、東北・理科大
14、阪大
15、関西学院
16、東海
17、神戸・法政
19、九大
20、立教・近畿 -
ソルジャー枠だからMARCHは嫌
女子で事務職ならいいけど
だからMARCHは女子大の代わりの大学
国立なら研究職かな -
研究職おつかれさま
-
転職で大手営業なら低学歴でも結構入れるけど
研究職はいないんだよな
小金には関係ないか -
上場企業の社長は、営業部や経営企画部、あるいは財務・経理部といった、企業の売上の根幹を担う「フロント部署」や経営資源を管理する「コーポレート部署」からキャリアをスタートするケースが非常に多くなっています。
新卒で入社してから社長に上り詰めるまでの一般的なキャリアの傾向は以下の通りです。
1. 営業・販売部門（フロント）最も王道となるキャリアです。商品の売上を作り、顧客や市場のニーズを直接把握する現場での経験が、のちの経営判断のベースとなります。主な職種: 法人営業、個人営業、店舗販売、海外営業など。
2. 企画・管理部門（コーポレート）経営陣に近い立場で、企業全体の予算管理や事業戦略、M&Aなどを手がける部署です。会社の全体最適を見る視点が養われます。主な職種: 経営企画、事業開発、社長室など。
3. 財務・経理・法務部門（管理）企業のお金の流れや法的なリスクを管理する部署です。近年はコーポレートガバナンス（企業統治）の重要性が増しており、この部門から社長になるケースが増加しています。主な職種: 財務、経理、法務。
4. 技術・研究開発部門（メーカー等）メーカーやIT企業など、技術力が競争力の源泉となる企業では、理系出身者が開発・技術部門からキャリアをスタートし、そのままトップに就任するパターンが主流です。主な職種: 製品開発、基礎研究、生産管理など。 -
上場企業の営業配属は、経営層に近い視点を養える、企業成長の最前線となるキャリアの登竜門です。
充実した研修やコンプライアンス遵守の環境が整っている一方、高度な課題解決能力や継続的な成果が求められる傾向にあります。 -
研究職は理系じゃない？
小金は理系が多いから関係あるんじゃないか
内緒さん＠在校生
2026-05-21
2年生からの文理別れるやつはクラス打ち分けはどうなってますか？
内緒さん＠在校生
今の2年は分かんないけど去年の2年は文系3クラス、理系4、混合(芸術とか)1だったよー参考程度に -
半分理系で国立滑り止めの理科大38名合格（重複あり）は結構きついぞ
県船 179
東葛 160
あとMARCH理系からの研究職は難しいから院で国立目指す必要があるな -
理系クラスが多くても
国立理系にいけない人が多い -
女子だと看護や医療系が多いかもしれないですね
-
国立理系にいけない人が多い
↑
エビデンスも一緒にお願いします -
東進新松戸の合格実績みると小金で5名が国立の合格取ってますが、このうち理系は2人でした。
-
国立全体ですら60人なのにエビエビ必要って可哀想だな
-
あらら、だったら理系とか文系とか関係ないじゃん笑
-
小金の場合、通えない地方の国立やMARCHレベル未満の国立は選択肢に入らない人多いから難易度高くなるしね
-
合格実績が5人中2人理系って頑張ったな
東進ハイスクールも出てたから文系1人追加で
6人中2人が理系
以前は7人中2人が理系だったから
だいたいこんなもんだよ -
MARCHより通える国立の方が数多いけどな
-
TOCKY未満の国立（医学部除く）
小金
60-TOCKY以上国立40＝20→33%
県船
151-TOCKY以上国立131＝20→13%
一般受験でいうとTOCKY以上は40-7＝33です
約半分が国立一般受験だとすると
33/150は倍率4.5倍で、全国平均の前期日程の倍率2.8倍と比較すると高めになっています（筑波3.2倍、千葉大4.3倍） -
通える国立でもMARCHレベルなら就職の強さからMARCHを選ぶ層も多いからね
流石にMARCHレベル超え国立なら違うだろうけど通えるとなるとどのくらいあるんだろう？ -
march超えといっても結局smart超え国立となるよね
-
国立目指すならMARCH合格は欲しい
-
国立もMARCHレベル未満が沢山あるからなんとも
-
千葉大落ち日東駒専だとどこの国立なら合格できたのでょう。茨城大も厳しい？
-
途中で下げ止まらずに日東駒専までいったならそもそも千葉大は無謀
-
小金はMARCHでいいよ
ずっと千葉県No.1の進学者数でも狙ってればいい
だってMARCHは国立より就職がいいから
そうなると高卒も学校推薦で大手採用枠多くあるからお勧めだ -
願望語り満開ですなぁ笑
-
小金で私立であれば早慶、届かなけてばSMART狙いだろう
MARCHの指定校がほぼ使われていないことからも伺える -
理系も文系も共通テスト3教科でいい日東駒専と同じくらいの偏差値の国立大学あるからそこならいけるんじゃないの？
日東駒専でも偏差値40以下の学部しか合格しなかったとかなら無理だと思うけど -
中央と法政、地方国立除いたら進学率は40%くらいになるのかな
-
地帝は入ってるけど
2026年
小金【63】（去年は62）
東京一科医: 5(一1,科4)
地方旧帝: 3(東北3)
TOCKY: 31(筑9、千20、茶1、横1)
●TOCKY以上の国立＝39
早慶: 25(早18、慶7)
●TOCKY以上の国立＋早慶＝64
SMART: 59(上7、明22、青2、立18、理10)
●TOCKY以上の国立＋早慶＋SMART＝123→39.4％(123/312) -
もうこの辺でいいです
-
もっと高みを目指そう☝️
-
エビすら調べる能力もなく願望垂れ流し
どうかしてるぜ -
あの自称進の小金に
東京一科国医なんて単語が出るなんて
どうした？すごいじゃん！ -
現役進学者でてるのでしかたない
-
5/312→1.6%でてますし、3月の進路説明会でも以下の説明がありました
前期までの国公立大学の合格者は昨年同様、ﾏｰﾁ以上の進学予定割合もこれまで同様との話のあと、旧帝以上の最難関大学の現役の合格者が4年前１、３年前２、昨年４に対して8名という特徴的な結果について説明がありました。素晴らしい結果です。 -
遊んでばかりの就職予備校じゃなく
やっと大学合格者が出たって感じだね -
科学大に東北大はいい大学だよ！
おめでとう小金 -
一橋もすごいね
-
偏差値上がったからね
-
結局今年の進学実績が下がった公立は他にどこなんですか
-
一橋は3年連続現役進学してたと思う
-
ちなみに小金と同偏差値の市千葉の現役合格数（2025→2026）は以下でした
TOCKY以上の国立＝43→56
早慶23→42
上理63→67 -
上理だけの合格数でなく同じレベルの大学群SMART（上明青立理）でみないとわかりづらい
市千葉
SMART＝208
小金
SMART＝247 -
（）内が進学数です
小金は私文志望が多いからMARの合格者数で比較すると重複が多くなってしまうのかもしれない
フラットに比較できるのは早慶又は上理ぐらいまでかと
市千葉
SMART＝188（68）→208（？）
小金
SMART＝290（73）→247（59） -
理系クラスの方が多いのに私文志望が多い？？？
-
船橋東に面白い比較がありました。
進学校になるほど重複が多くなるみたい。
船橋東も進学校ぽくなってきた？
K1戦士👍
現役進学数（現役合格延数）
●早稲田
県船 31（105）
小金 18（28）
船橋東 15（21）
県柏 12（12）
鎌ヶ谷 1（1）
●慶應
県船 17（52）
小金 7（12）
船橋東 0（2）
県柏 0 (0)
鎌ヶ谷 0（0）
●上智
県船 4（27）
小金 7（17）
船橋東 1（4）
県柏 6 (6)
鎌ヶ谷 0（1）
●明治
県船 14（139）
小金 22（84）
船橋東 23（69）
県柏 18 (44)
鎌ヶ谷 9（13）
●青山
県船 4（16）
小金 2（19）
船橋東 4（10）
県柏 7 (10)
鎌ヶ谷 4（4）
●立教
県船 1（78）
小金 18（89）
船橋東 12（53）
県柏 19 (30)
鎌ヶ谷 9（19）
●理科大
県船 13（140）
小金 10（38）
船橋東 12（43）
県柏 12 (29)
鎌ヶ谷 12（16）
●各合計と合格数に対する進学率
【】Vもぎ偏差値
【67】県船 84（557）15%
【63】小金 84（287）29%
【60】船橋東 67（202）33%
➖➖➖➖➖合格数と進学数の関係性が変化するライン➖➖➖➖➖
【60】県柏 73（131）56%
【58】鎌ヶ谷 35（54）65% -
理系クラスから間際で私文、は公立高校あるあるですから理科大合格者とかの実績で見た方がいいですよ
-
小金は理科大のキャンパスが近すぎるからなのかあまり人気ないみたいなんですよね
-
4工大
小金53、市千葉50 -
薬園台の方が良かったのか分かる人いますか？
-
変わらず船橋東を出してくる四天王
-
県船も出てるけど四天脳には見えないみたいだ
-
私立でまともな理系は早慶理しかないのに
小金は理科大少ない理由が近すぎ？？？
東葛はもっと近いけど毎年150人くらい合格してるぞ -
野田以外にも金町にもキャンパスあるよ
そもそも小金は合格数に対して進学数が少ないという話じゃないの？ -
私立でまともな理系は早慶理しかないのに
↑
エビデンスの提示をお願いします
国家試験があるので一目瞭然だけど薬学部でみると全くそんなことないというか寧ろ低いし理科大は帝京並み
早稲田は薬学部はないので関係ないけど
2026年薬剤師国家試験ストレート合格率（最短の6年で卒業した新卒の合格率）
首都圏編
1、明治薬科 86.4%
2、星薬科 85.2%
3、北里 84.8%
4、昭和医科 83.1%
5、東京薬科 82.3%
6、東邦 78.2%
7、武蔵野 77.5%
8、慶應 76.6%
9、東京理科 73.6%
10、帝京 71.8% -
↑
駿台のまとめデータですが留年既卒も含んだデータです
ストレート合格率を調べた結果、「第111回国家試験（2026年2月実施）の結果を反映した2020年度入学者のストレート合格率は、2026年秋以降に文部科学省が公表する予定です」だそうです -
一応去年のストレート合格率データ貼っときます
以下コピペ
北里大学 273名 84.2%
福岡大学 231名 80.5%
慶應義塾大学 151名 77.5%
京都薬科大学 365名 75.6%
星薬科大学 301名 73.8%
東京理科大学 82名 73.2%
明治薬科大学 308名 70.8%
近畿大学 153名 70.6%
東邦大学 239名 70.3%
武蔵野大学 140名 70.0%
特筆すべきは、この10校のうち8校（北里大学や福岡大学など）が、入学者150名を超える『大規模校』である点です。
定員が少ない東京理科大学（82名）のような小規模校が上位に入るのは構造的に理解しやすいですが、学力層が広がりやすい大規模校がこの水準を維持していることは、同大学の教育支援体制が極めて強固であることを立証しています。 -
研究職では私立だと早慶理くらいしか聞かない
大手就職率
ノーベル賞をとっている唯一の私立は理科大
国家公務員総合
など総合的にみて、まともな大学
薬剤師は知らんけど、他の私立は合格率上げるために途中で落としたり受けさせなかったりするみたいなことは聞くけど
とくに興味ないので追ってない
逆に興味あるなら入学者数での合格率でも追ってみたら？ -
留年とか含んでのデータだったか
院志望だと必要ないとかあるんじゃないか？しらんけど
そもそも医学系は理系というより医学系と思ってる
帝京ですら医学部は難しいしね -
院志望に変更と退学者もいることから医学部へ進路変更なども考えられるんじゃないか？
知り合いに慶応法学部から医学部へ進路変更した人もいるし、上位大学の薬学部からなら医学部変更はそれなりにいるんじゃないか？しらんけど -
薬剤師国家試験ストレート合格率は大学の難易度と関係ないです
慶應、理科大の薬学部の人は大手製薬の研究職を目指す人が一定数いるので、薬剤師資格を取得せずに国立院などを目指します
例えば東大から薬剤師試験を受ける人はあまりいません
合格率の高い大学は薬局の薬剤師になる人が多いかと思います -
そういうことでしたら薬剤師になる人が多い慶應や理科大は外れますね
-
結局賢いと研究職
賢くないとソルジャー枠
大手就職と同じだな -
資格を取ろうが取らなかろうが研究職にはなれる
院志望で研究に没頭、医学部へ進路変更、などの様々な要素もあり１位2位にはならないってことだろう？しらんけど -
製薬会社の研究職であれば博士号必須なので院卒です
どこの大学院で博士号を取るかですよ -
理科大の薬学部は定員的に全員国家試験受けてないか？
-
製薬会社は大学院と共同研究開発やってるからその繋がりでそのままその製薬会社に就職する流れ多そう
-
そもそも小金から理科大薬学部に進学する人はいるのかな
指定校に薬学部がないのは進学実績がないからか -
小金は楽して都内で遊べるMARCHが大好き
田舎で勉強しないといけない理科大は不人気 -
↑
願望披露でないならエビデンスの提示をお願いしますね -
えっ！
違うの？
理科大受かっても行かない
ソルジャー枠しかいないMARCH大好き
そういうことじゃないの？
他にメリットなんてなくね？ -
では、違うというエビデンスをお願いします！
-
今年は東京薬科1、星薬科4、明治薬科3、現役進学されてます
-
言い出した人間がエビデンス提示するのが当たり前
自分の発言のエビデンスがないならただの願望ということだ
願望垂れ流しは迷惑極まりないので、これからはチラシの裏に書き込んでくれ -
大学時代遊んでも大手上場企業の社長とか最高やないか
-
薬剤師になるには、6年制の薬学部を卒業して国家試験に合格する必要があります。以前あった4年制から大学院を経て受験する特例は完全に廃止され、現在は6年制のみに受験資格が与えられます。
大学選びでは教育方針の違いが重要です。東京理科大などの「研究型」は、進級基準が厳しく6年次も研究に力を入れるため一発合格は容易ではありませんが、高い研究力が身につきます。一方、星薬科や明治薬科などの「予備校型」は、外部予備校と連携した講義や手厚い補習など、全員を現役合格させるためのカリキュラムが1年次からシステム化されています。
自立して研究したいか、手厚いサポートで確実に国試に受かりたいかで進路は変わります。 -
大手企業の社長は母数有利だから日大が多いとされてますけど
その理論ならMARCHより日大へ行けば？ -
大手企業の日大社長こそエビデンス欲しい
-
確かに数で言ったら日大は多いけど率で言ったら低いよね
日本大学とMARCH（明治、青山学院、立教、中央、法政）各大学の累計卒業生数は以下の通りです。
日本大学は約130万人と群を抜いて多く、MARCHは各校おおよそ35万人〜63万人の規模となっています。
日本大学：約130万人
中央大学：約62.6万人
法政大学：約45万人以上
明治大学：約57万人
青山学院大学：約39万人
立教大学：約35万人〜40万人
主な私立大学の上場企業社長数ランキング上位は以下の通りです。
1、慶應義塾大学
2、早稲田大学
3、日本大学
4、明治大学
5、中央大学大
企業のトップ輩出においては「慶應義塾」と「早稲田」が特に圧倒的な実績を誇っており、それに続いてMARCH（明治・青山学院・立教・中央・法政）などの難関私立大学がランクインする傾向があります。 -
4つ上の理科大の研究云々熱弁してる人聞いてくれ。
去年の理科大の薬剤師のストレート合格は82人で合格率73.2%。
この母数は薬学部の入学者数なので入学した生徒は112人となります。
受験者数が不明なのですがほとんどの生徒が受験したと考えて良いと思います。 -
↑
理科大薬学部薬学（6年制）の入学者数が112人です。
このうちストレート卒業が何人でさらにここから何人が受検とかまでは不明ですけど。 -
専松には理科大薬学部の合格実績と指定校ありそうですね
-
指定校で入ってからが大変そう
-
理科大は一般受験組と推薦組の学力差がかなりあることは自身の入学後の学力調査結果から承知していて
このデータに対して東京理科大学は「インパクトのある結果なのでリメディアル教育（学習の遅れた生徒に対して行う補修教育）を施すことが急務。推薦入試組もなんとか大学の講義についているレベルまで引きあげないと社会に旅立ちできない…」と結論づけた。
なので対策はしてくれていると思うがマイナスからのスタートなのでやっぱり大変だと思う。 -
これがワカッテTVでいってた推薦組の0限補習か
東京理科大の推薦・総合型選抜（学校推薦型選抜）合格者を対象とした入学前補習や、いわゆる「0限（1時間目の前）」の必修補習については、各キャンパスの学部・学科の方針によって異なります。
【補習の実施状況】
入学前補習：多くの理系大学と同様に、高校での履修漏れを防ぎ、大学での専門科目（数学・物理・化学・英語など）にスムーズについていけるよう、課題提出やeラーニングを中心とした入学前教育が課されることが一般的です。
0限補習の有無：すべての推薦・総合型合格者に「0限の強制補習」が一律で実施されているわけではありません。一部の学科や、基礎学力に不安があると判断された一部の学生に対してのみ、個別指定されるケースがあります。 -
理科大なら小金って
誰が言ってたんだ？ -
理科大の野田キャンパスが近いからかね
-
で、偏差値上がったのに実績が下がってしまった原因は？
-
去年の進学実績が64並に良かったから.62から63に上がった今年が63と偏差値並の進学実績だったからそう見える
船橋東の人気化でMARCH合格レベル層の一部が流れたのが大きい -
小金は理科大の進学数は少ないが一般受験での合格数が多いので理科大なら小金といわれてたんじゃないかな
-
小金高校基準なら野田キャンパスより葛飾キャンパスの方が近いよ
-
理系が半分と言われていますが理科大現役合格、進学が意外と少ない
2026現役合格数（）は進学数※東葛市千葉芝柏専松の進学数はまだ雑誌に載ってないから2025のもの
県船179（21）、東葛160（18）、小金38（10）、市千葉53（20）、芝柏47（18）、専松58（22）、船橋東43（12）、県柏29（12） -
東葛、芝柏、専松は中高一貫があるのと専松はマンモス校。
加えて言うと芝柏と専松と県柏は男子が多いので当然理系志望も多くなるし市千葉と県柏は理数科あり。
理科大の薬学以外の男女比は8:2ということからも分かると思う。
小金の一般受験での合格数は26年が36で進学8、25年が35で進学7。
一般受験での数字は去年と今年ではほぼ同じ。
一般受験の数字が分かるところだと県柏の今年が合格26、進学9。 -
女子の多い小金は単純な数字比べだと不利だよね
今の2年生は男女同数くらいという話だけれども -
私文志望が多くなってMARCHを含めた指標では有利かとは思うがどうだろうか
-
理科大より明治理工学部の方が若干偏差値帯は高いとかあるし
小金全体では理系の方が多いみたいなので女子の理系は看護系が多いのかな -
東京理科大と明治理工の偏差値（河合塾基準）を学部・キャンパスごとに比較すると、全体で2.5〜5.0の差で理科大が優勢です。
最も差が開くのは理科大の「工学部（葛飾）」と「理学部第一部（神楽坂）」で、偏差値60.0〜62.5と、明治理工（57.5〜60.0）をワンランク上回ります。特に情報系や建築、数学科は理科大の難度が目立ちます。 -
明治大学数理学、理工 57.5〜62.5
東京理科大 55.0〜62.5(第二部除く)
なので大学の偏差値帯は明治の方が格上です
どちらも経営学部があるので加えると
明治57.5〜67.5
東京理科大55.0〜62.5
明治
経営学部62.5〜67.5
総合数理学部57.5〜62.5
理工学部57.5〜62.5
東京理科大
経営学部57.5
理学部60.0〜62.5
工学部57.5〜62.5
先進工学部57.5〜60.0
創域理工学部 55.0〜60.0
薬学部60.0
創域情報学部57.5 -
理科大の理学部と経営学部は神楽坂キャンパスだから立地が良い
-
もしかして方式の違いがでる偏差値で比較してしまってるなかな
-
どちらも一般受験の河合塾偏差ですね
-
東京理科大で偏差値が出ているのはB方式だけです。
理科大のAとB方式の難易度は下記のとおりで河合塾では難易度の高いの偏差値が出てる事になります。
東京理科大学の入試において、一般的にA方式はB方式よりも難易度がやや低い（受かりやすい）とされています。A方式はオーソドックスな問題が多く倍率も高めになりやすいですが、B方式は大学独自のハイレベルな記述問題が出題されることが多く、実質的な難易度はB方式の方が高くなる傾向にあります。 -
明治の理系だと学部により中野キャンパスと生田キャンパスで新松戸からならそれぞれ1時間10分、1時間半と通学圏内だから
理科大より明治の方が選ばれてるのかな -
都内を定期で移動できるのは大きい
-
明治は全学部統一で偏差値が高めにでてたりしないかな
理科大の偏差値がBだけであれば低くでてしまうと思う。Aの共テ利用で受かると見込まれる人はB受けないで国立二次対策してるので -
明治は学部毎のテストより全学部共通テストの方がハードル高くなるといいますよね
全学部を抜いた偏差値で出しますね
経済学部は全学部抜くと共テ併用になります
数理学部は逆に上がりましたね
明治明治57.5〜67.5→57.5〜62.5
経営学部62.5〜67.5→62.5
総合数理学部57.5〜62.5→60.0〜62.5
理工学部57.5〜62.5→57.5〜60.0
偏差値帯では東京理科大より明治の方が格上というのに変化なし -
明治の学部別と理科大のB方式との偏差値比較で優劣は計ることができないのでは
先あるように共テ利用で上位層が抜けてしまっているので -
共テ利用で合格であれば滑り止め（その更に滑り止め）の人が多いのでどうなんでしょう。
東京理科大学における共通テスト利用入試（A方式など）の入学者割合は、全入学者の中でおよそ 10 %〜20 %程度 です。理科大は一般選抜（個別試験）をメインとする大学であり、共通テスト利用は全体の募集人数自体が一般方式（B方式やS方式）に比べて絞られているため、進学者割合も相対的に少なくなります。
そもそも問題の質が違うので共通テストで合格点だから難関大学の個別入試問題も合格点とは限りません。
共通テストは思考力・読解力・スピードが問われ、難関私立は高い知識量と記述・特殊な形式への対応力が問われます。試験の性質が全く異なるため、単純な比較はできません。 -
データソースは各大学が公式発表している最新の卒業生進路統計です。
明治理工は卒業生約930名中458名が進学し、進学率は49.0%（約半数）。自大学院への進学が中心で、就職組とのバランス型です。
一方、東京理科大は経営等を除く理系昼間部の進学率が65.1%に達します。自大学院に加え、東大や東京科学大（旧東工大）など国立トップ大学院への外部進学者が多いのも特徴で、研究志向の強さが裏付けられています。 -
何が言いたいのかよく分かりませんが
旧帝大の大学院へ他大学（外部）から進学することは、専門試験の対策と十分な準備を行えば決して難しくありません。 実際に多くの学生が外部からの進学に成功しています。ただし、学部入試とは異なり「事前の研究室訪問」など、大学院特有のステップが必須となります。 -
知恵袋より
東大には、学部生がおらず、大学院生の殆どが他大学出身者の研究室がいくつもあります。 自分の周りには、東大の大学院に行く人がかなりの数いました。 ※殆どが、本郷でも駒場でもない都内の別な所にあるキャンパスか、東大と言いつつ千葉のキャンパス。 医学部医学系と獣医学部を除き、大学入試で東大など入れる学力がある人はまずいないような大学の、更に一番簡単な学部ですら、です。 東大の院試は、研究科によって変わりますが、多くは英語と専門科目です。 東大の学部入試は文系(I〜III)区分と理系(I〜III)区分の二種類の問題ですが、大学院入試は研究科或いは専攻により問題が異なります。 勿論、無勉強で合格するほど生ぬるくはありませんが、過去問をキチンと入手して、問題を分析して試験に臨めば全く歯が立たないということはありません。 正直、自分の母校の院試と変わらない。 母校の院試に落ちて、東大院に受かった人もいたぐらい。 ですが、研究職希望でないならあまり東大院に行くメリットはないよ。 ※研究職を目指すのに有利なのは、金をかけた研究をさせてもらえる事。 学歴をメッキする目的で東大院に行っても、就職で東大卒→東大院卒と同じには扱って貰えないから。 -
自校の院が選ばれないことが答えのような気がしました。
-
例えば建築をみてみると理科大ですね
理科大（B方式）62.5＞明治（学部別）60.0＝芝浦工大60.0 -
逆に神楽坂キャンパスは都内神奈川から通いやすいから高いだけで明治の方が偏差値高いという話になりますが
-
四天王スレすげーな
掲示板連投ギネス記録とれるんじゃね？ -
四天王連呼くんなら取れてると思う
-
専松ってこれまで進学状況開示していましたでしょうか。今2027年度パンフレットみたら類型別に%が載っていました。ただし、私立は早慶上理までの開示でGMARCHは私大という括りとなり単純に比較はできないようです。
A類と比較すると国公立は小金の方がよさそうですね。 -
A類はTOCKY以上の国立いないのかな？
S類の紹介で筑波大、早稲田、明治などの難関大学に進学してる紹介があったがここの個別の詳細な紹介ページがないので詳しいことは分からず。
E類とA類は個別の紹介ページにどちらも主な合格実績の紹介があり、E類のTOCKY以上が17でA類にはなかった。
この17は後述の類型別も同数でした。
類型別の合格状況と題しながら何故かAとSが同枠でだしているのでどちらの実績か分からなくしている。
この事実を隠すためとしか思えない。 -
AS枠に東大1います。
これはS類のスポーツ推薦なのかA類なのか？
東大合格ならA類の詳細紹介ページの主な合格実績に記載しないのはおかしいよね？
E類にいないのにA類に書けるか！という大人の事情？
簡単なS類の紹介箇所では筑波早稲田明治などの進学実績を誇りますと書かれているので例年よく行く進学先という意味と捉えるのが普通かと思いました。 -
確認したら東大にスポーツ推薦はないようなのでA類でしょうかね？
-
皆様
学歴厨の四天王ギネス挑戦に協力願います -
東大でたら垂れ幕出すでしょうか
-
A類の国立は5%（8名なので）筑波1名はSの可能性ありですね
そうするとA類のTOCKY以上の国立＋早慶上理は23%ですね（ほとんど私立ですが）
小金のTOCKY以上の国立＋早慶上理は81/312＝26%なのでまだ小金の方が進学実績いいですね
（E類の同指標は43%） -
皆様
四天脳の四天王連呼くんギネス挑戦に協力願います -
国立の数はMARCH以下レベルのピンキリ全てのレベルを含んだ数字でしょうか？
-
専松は東大でても色々な学校の掲示板に宣伝しないですね
-
X、E類から出せないのにA類だけから出たら確かに学校は困惑するな
-
東大合格出たら垂れ幕出す高校あるんですか！
偏差値50以下の高校とかから東大合格なら外に宣伝したい気持ちは分かりますけどね。 -
偏差値60の学校でも生徒は普通なのに学校が垂れ幕出すとか
逆に同じ偏差値60でも学校は普通なのに関係者が宣伝しまくって迷惑かける学校もある -
芝柏専松にはいわゆる地方国立はあまりいないですよ
そういう人たちは楽して上理GMARCH又は芝柏工大の指定校です -
東京理科大の指定校数はどの学校も凄く多いから偏差値維持に苦労してんだろうな
-
専松は進学実績出してないですよね？
専松の進学率を合格実績で出してます？ -
理科大は内部進学ないから指定校である程度確保してるよね
逆にMARCHは内部進学増やして偏差値維持 -
でもマーチの付属校のレベルはかなり高い
-
学びの多いスレですね
-
早慶上理ってもう死語だろ
数を多く見せたい予備校が使い始めたのが始まりだけど
今じゃ早慶と上理じゃレベルが違うのでその予備校さえも使わなくなったぞ -
芝柏（※中高一貫含む）は『国公立 早慶上理 GMARCH医歯薬獣医 1校合格60%以上』と記載してありますね。
そして文系理系の進路先（男女記載あり）も載せています。
国立理系：国立文系＝8.5:1.5
私立理系：私立文系＝6.5:3.5※芝浦推薦を除く
各高校ともどこでアピールしたいかということですかね。
専松A類は指定校利用可能なので国公立 早慶上理 GMARCHの進学率は50%超えてそうですね。（残りの25%は約40人なので） -
信奉者笑
SMARTは模試の解説でも普通に使われている大学群なのに今頃何言ってるの？
MARCHの信奉者か？
3年前の話でちょっと古いですがどうぞ↓
新大学群「SMART」について知っておこう
大学受験や就職の際に、大学の偏差値を示す指標のひとつとして長い間使われてきたものに「MARCH」があります。しかし、近年ではそれが「SMART」という新しい大学群に置き換わってきていることをご存じでしょうか。
今回はそんな新大学群の「SMART」について、含まれる大学や難易度など詳細を解説していきます。
「SMART」とは
SMARTを一口にいうと、「新しくできた難関私立大学群の総称」です。今まで長い間使われてきてなじみ深かったMARCHは、なぜ古いといわれるのでしょうか。実は、MARCHに含まれる大学の難易度に大きな開きが出てきたためなのです。
「MARCH」の二分化がSMARTのはじまり
大学群MARCHは、明治、青山学院、立教、中央、法政という5つの大学のことを指します。以前は同等程度の難易度だったものの、最近では学部にもよりますが、次のようにおおよそ二分化されてきたのが現実です。
難易度上位グループ：明治、青山学院、立教
難易度下位グループ：中央、法政
そこで、最新の難易度を用いた新しい大学群として「SMART」が編み出されました。予備校や塾などで使われているのを耳にしたことがある人も多いのではないでしょうか。
「SMART」に含まれる大学とは
新大学群のSMARTという名称は、上智大学（Sophia）のS、明治大学のM、青山学院大学のA、立教大学のR、東京理科大学のTというそれぞれの頭文字を並べたものです。 -
SMART大学の総称ができたのはいつ？
SMARTという大学群はそもそも誰が作ったのか、これは中学受験を専門に取り扱う雑誌「進学レーダー」で作られました。SMARTの合格実績で中高一貫校などの実績をチェックしているそうで、2019年に雑誌AERAが記事にまとめています。このため、少なくとも平成末期あたりにはSMARTという総称ができたことになります。 -
早慶やSMART（上智・明治・青学・立教・理科大）のような難関私大に強い予備校は、実績数トップクラスの河合塾と東進ハイスクールです。さらに、徹底したスケジュール管理や私大文系に特化した増田塾や武田塾も高い支持を得ています。
-
「早慶上理（早稲田・慶應・上智・東京理科）」が死語になりつつある主な理由は、早慶の圧倒的なブランド力に対して、上智・東京理科大との間に偏差値的・ステータス的な差が大きくなり過ぎたことが挙げられます。
-
河合塾偏差値なんで河合塾が明治理工推しとういことになるのかな
-
そして最近は偏差値を高く見せるのが上手な明治の動向を気にしている
-
明治は受験生に人気があるので偏差値対策しなくていいことで評価されてるよ
-
運河キャンパスってどーよ？
-
理科大と明治理工でダブル合格なら
圧倒的に理科大にいくけどな -
運河キャンパス
家賃が安くていいじゃん -
結局、明治は滑り止め大学だから偏差値は高くなるけど、辞退しまくりで入学者偏差値は低いのがMARCH
そしてダブル合格なら理科大が選ばれる
更に院進学率も理科大が高い
入学がゴールのMARCH
実力がないと進級できない理科大
社会的信用度も違います -
理科大は6割、明治理工は4割が院進なのでそこまでいうほどの差ではない
-
勘違いしている人がいるけど
明治は滑り止めとして人気なだけで、本命として人気ではない -
まわりが低学歴だと知らないだろうけど
研究職はTOCKY以上早慶理が常識 -
運河なぞ通うだろ？
生田は遠いて
こっから理系で６年通うのは無理やて -
小金は理科大は滑り止め校として機能してるようですよ
-
高校進学塾の塾長ですよね？笑
-
通りすがりの四天王です
-
東京理科大学は付属校を持たないため、一般選抜に頼らず安定した学生数を確保する目的で指定校推薦（学校推薦型選抜）の枠を比較的多く設けています。その結果、入学者の学力格差や留年率への懸念から「多すぎる」という声があがっています。
-
東京理科大学は「実力主義」の伝統があり、一般選抜と推薦（学校推薦型・総合型）で入学後の留年率に明確な差があります。
一般選抜組は基礎学力が高い傾向にありますが、推薦組は入学後の学習についていけず留年する割合がやや高い傾向にあるため、理科大側は手厚い支援を行っています。 -
学力の低い生徒をたくさん入れて留年率が高いから難しいですよって世間ではこれをマッチポンプという
-
理科大行ってしっかり勉強すれば国立院に行けますのでがんばりましょう
勉強が苦手な人は留年してしまうのでMARCHでキャンパスライフ楽しむのがおすすめです -
『私大難化の影に指定校推薦あり！？学力格差問題と理科大の挑戦』
https://www.youtube.com/watch?v=MGkhb5cwuSM
学力の低い推薦の生徒を手厚くサポートするのは良い取り組みであるものの、その費用を関係ない一般受験組が納めた学費からも出ているなら問題ではないかと一石を投じています。 -
推薦組の授業料がその分高いなら問題ないけど一般と同じなんだから一般からも出てるということ
-
過去問収集ゲーらしいね
-
一般入試は暗記ゲーですから
-
それは校内の定期テストでしょ
大学一般入試も暗記は膨大で必要だけど応用力も必要 -
過去問15年分の赤本命です。
古い年代の赤本でも高値で取引されてまっせ。 -
全学部統一はマーク形式で受けやすい
故に対策の必要がなく高偏差値の人が滑り止めで受けてくれる -
弱者の兵法赤本です
-
過去問収集ゲーというのは理科大入学後の留年しない為の話みたいだね
-
東京科学大の女子枠はどうよ？
-
女子枠とかあるの？
-
文科省の施策で国立理系の総合型などに多いですよね
推薦と一般の準備は大変なのでここでも一貫校が多いのでは -
女子枠みたいな新しい制度は進路指導部のがんばりどころですね
-
性で区別するの問題にならないの？
今はこういうの煩いじゃん
電車の女性専用車両も無くなるし -
文部科学省が国公立大学の運営費交付金の評価基準などに「ダイバーシティ（多様性）の推進」を盛り込んでいますからね。
推薦（総合型、指定校、内部）が増えているのと同じように、けしからんというのではなく上手く利用できるように考え方をupdateしなくては。 -
性区別差別はなくす方向で動いていますよ
悪用する人がいても判別できないので怖いです -
ジェンダーレストイレにつくるとか言いだしてるくらい
どうかしてるぜ -
多目的トイレ…そりゃ煩才者の温床やな。
グルメ王世界のわあたべ -
ノーベル賞を唯一出している私立大学をバカにするのは私文脳だけ、アホは理解が届かないからね
-
旧帝以上早慶理系から暗記ゲーとは呼べなくなる
-
MARCHいっても遊ぶだけ
中央法くらいなら、勉強するかな
それか走ってるくらいしかイメージがない
足で稼ぐ営業としては優秀かな？ -
遊んで上場会社の社長かぁ
夢あるじゃん -
理科大の大学院出た人で一人ノーベル賞取ったのは事実だけど出身大学は山梨大学だから
せっかく大学院からノーベル賞取った人が出ても理科大から自校の大学院には行かず国立の大学院に行くとう皮肉 -
国立から理科大院なんて理科大の研究設備が認められてるということじゃん
つまり理科大から理科大院に行く人も理科大から国立院に行く人も研究重視ということ -
ちょっと何言ってるかわからない
-
皮肉られてるのを補足してくれてるだけだろ
-
本人じゃないけど普通に意味わかるけど
国語力がなくて理解出来ないと認識した方がいいぞ -
皮肉を補足で理解できました！
-
国立を選ばずに。。。という夢を打ち砕いて悪いけど
私立の大学院に行ったのは、山梨大学の恩師に相談して東京教育大（現筑波大学）教授の小原哲二郎を紹介され聴講生として学び
本格的に学ぶために東京教育大学院に進もうとしたが、当時公務員として夜学の高校教師をしていたこともあり公務員規定に抵触するため国立大学の大学院に入れなかったので仕方なく私立にならざるを得なかっただけ -
wikiによると研究設備は充実してるみたい
1959年から1年間、東京教育大学（現：筑波大学）で中西香爾の講義を聴講し、1960年、東京理科大学大学院理学研究科に入学する。研究室では、当時日本に1台しかなかった最先端の核磁気共鳴（NMR）機器を用い、有機化合物の構造決定の知識や技術を身に付けた。昼は大学院で勉強、夜は定時制高校の教師として働き、土日は徹夜で実験をしながら、1963年に1年留年して修士課程を修了する。 -
公務員でなかったら卒業した山梨大学の恩師に紹介された現在の筑波大学大学院教授の聴講生からそのまま筑波大学大学院に進んでいたんですね
-
筑波大学って凄いんだな
-
はい。今年は筑波9名進学(うち一般受験5)
-
去年だか一昨年の小金は筑波大学、全国トップ10に入ったよね？
今年は県内の全国順位は現浪込みで
3位東葛32
11位渋幕15
12位市川13
15位県船12
23位小金、専松11 -
難関国立の推薦はムズいけど小金は頑張って増やそうと頑張ってるみたい
-
割とマイナーな看護とか知識情報とかだったような
筑波推薦は茨城の竹園が多いよ -
つくばエクスプレスの定期券代の料金はなあ・・・
-
東葛みたら現浪で33だった
千葉も40で全体的に去年よりかなりいいね
TOCKY以上早慶以上でみると進学率としてはかなり良いのでは -
筑波大学の推薦の詳細が公式にでてました
全て理系のようです
医学群 看護学類
情報学群 知識情報・図書館学類
生命環境学類 生物学類
人間学群 障害科学類 -
人間学群のみ理系じゃないみたいだ
-
図書館学類は何を学ぶのでしょうか
-
筑波大学公式によると文理融合学科のようですね。
知識情報・図書館学類とは？
情報技術が社会に浸透し、人類は知識や情報を容易に伝達、取得、利用できるようになりました。現代社会において、知識や情報は、それを理解し利用する人間、共有の基盤を支える情報技術、存在する場としての社会が密接に関わり合っており、これらの視点なくして知識や情報を正しく理解することは困難です。
このような時代を見据えて、知識情報・図書館学類は、知識科学、知識情報システム、情報資源経営の３主専攻を設け、文理融合型の教育を展開しています。それぞれ「人間」、「情報技術」、「社会」の観点から知識や情報についての学びを深め、３主専攻が協力し知識や情報を多面的な視点から捉えられる人材を育成します。 -
生物以外は2次で数学理科なしで受けられるから理系ではないでしょ
図書館学類は後期のみで2次は小論のみ、50人のうち推薦40で後期は10ですね -
そんなに狭き門なんですか
-
国語もないので文系でもないということになりますが？
-
50人のうち推薦40とは
-
もともと図書館情報大学という国立大学があったのですが、筑波大学と合併しました
-
知識情報・図書館学類
推薦 40に対して55で倍率1.4
後期 10に対して71で倍率7.1 -
合格なら必ず入学する倍率としては低くはないよね
理科大の2025年は総合型選抜は1.3倍が多く、総合型選抜合計だと募集50、応募30、合格21で倍率1.4
理科大の一般受験でも滑り止めや第2志望以下受験がほとんどの中でも2%台が多い -
国立でも推薦の時代なんですね
-
理科大は一般:指定校:総合型が7.5:2:0.5みたい
そもそも理科大は第一志望があまりいないのでわざわざ総合型でいかないと思われる -
理科大法政大第一志望いない説があるよな
-
理科大は第一志望少ないけど行ければなんとなくすごいというイメージ
明治も第一志望少なそうで立教の方が第一志望多そう -
2026年経営学部の入試データをみてみました
明治（学部別）62.5 募集382合格1150
明治（全学部）65.0 募集30合格152
立教（一般）62.5 募集206合格372 -
理科大も経営学部があるので見てみました
2026年理科大
A方式（共テ利用）募集139 合格792
B方式 57.5 募集175 合格803 -
受験は団体戦！最難関大・国公立大を目指そう！
-
四・天・王・💕
-
これが達成できないといけないからね
令和3（2021）年4月26日の進路だよりに記載
「進学を重視した総合学科」設置の際の大学合格実績目標 国公立５０以上早慶上理ＭＡＲＣＨＧ計３００以上
昨年度、校長先生が提示した中長期の大学合格実績目標 国公立８０以上早慶上理ＭＡＲＣＨＧ計５００以上 -
小金は通える国公立でMARCHレベル以上かMARCHレベル越えを狙う人が多いから80のハードルは高い！
-
通える国立でMARCH未満はなかなかない
茨大でとんとんなんだから -
言われているのは5SがMARCHの下位と同等レベルと言われているから埼大までじゃない？
-
就職なら5Sよりマーチの方が断然いいけどな
-
物価高の下宿代、都内インターン難しいと考えたら千葉筑波以外の国立よりMARCHの方がよいでしょう
-
地方国立の人はMARCH受からずに後期で地方国立なのでは
-
千葉大では不満な人がこんなに多いとは驚き
-
千葉大は通える国立なんで人気の大学ですよ
なによりTOCKYの一角ですし御三家から進学する人も多いですよ -
渋幕みたら
どう考えも
理科大＞明治
早稲田、理科大、慶応が3桁合格 -
理科大は国立理系の滑り止めだからね
渋幕だとMARCHは滑り止めにしない -
私立は基本滑り止め
滑り止めにすら選ばれないMARCH -
東京理科大の募集人数は約3000名
明治理工学部の募集人数は約1000名 -
明治の方が偏差値帯は格上でかつ募集人数が少ないなら当然合格数も少ないよな
あと立地かな
渋幕だと明治の理工だと通えない人がかなりいると思うけど理科大の運河や金町なら通える人が多いでしょう -
渋幕見ると旧帝より断然千葉大多いね
-
渋幕は国立医が38なので旧帝少ないです（千葉大医学部は9人です）
わかりやすいトップの理科大明治は文系含めてこん感じです
開成 理科大6明治1
渋幕 理科大6明治1
聖光 理科大3明治0 ※神奈川
学部別にみると理科大の方が偏差値高いと思うけど -
開成は男子校だし渋幕も2：1で男子多いし男子が多い分理系が増えるの当たり前だよ
大学の理系学部自体のほとんど男子なんだから
明治の理系枠は少ないんで仕方ないでしょう
河合塾の偏差値帯では明治理工の方が理科大より高いのは事実です -
あと立地
上にもあるけど理科大の運河や金町キャンパスなら通えても明治の理工なら通えない人が多いんじゃない -
生田なら松戸から通える。茨大水戸キャンもいる
-
松戸船橋あたりからなら生田通えるよね
-
明治進学多いけど生田(理工、農)学部いない？
-
小金は理系が多いからいるんじゃないの？
合格してもトッキー以上の国立や早慶合格して行かないとかあるかもだけど -
河合だとやっぱり理科大より明治理工高いんだね
-
見方が悪いのかな
-
今は芝浦工業大学が伸びてるね
豊洲かあ -
本質が見抜けないと人が多いな
行きもしない滑り止めが底上げしてる偏差値より重要なことは何かも理解してないのな -
偏差値はあくまで一般受験の難易度を示すもの
滑り止めはそこしか合格しない場合は進学するところ
基本的なことが理解できてない人が多いな -
建築であれば日本初の歴史と伝統の芝浦工大一択！
芝浦工業大学（建築学部）特徴: 日本初の「建築学部」を設置しており、意匠（デザイン）、構造、都市計画など建築分野を網羅的に学べる国内屈指の環境です。
メリット: 建築界での知名度と卒業生のネットワークが絶大で、特に大手組織設計事務所やアトリエ系事務所への就職実績が豊富です。演習や課題が多いことで実践的なスキルが身につきます。
キャンパス: 建築学部は豊洲キャンパス（東京都江東区） で、都心の最新の環境で学べます。 -
理科大が小金に人気ない理由がなんとなくわかりました
-
やっぱり小金に人気の大学はTOCKY早慶MARなんでしょうか？
-
慶應より早稲田の方がかなり進学数多いよね
-
募集定員は早稲田が慶應より1.5倍多いから
-
家から通うにも慶應は遠いから早稲田を選ぶでしょう
-
駿台偏差値
理科大理工57
明治理工55
どうでもいいけど
まともな学歴層がまわりにいれば理科大の方が優秀だと知っている、進学校の進学者をみてもわかるし、理科大は私立にしては珍しく卒業がそれなりに大変で講義レベルもある程度高いので社会的信用も高い
入るのがゴールのMARCHとは根本的に違う -
同じ学部でも学科によりかなり偏差値違うのに駿台は随分荒っぽいんんですね。
周りの知人より専門の河合塾が学科ごとの偏差値を出していますので間違いないです。
偏差値帯は理科大より明治理工の方が高いです。
河合塾が一番データを持っていますので信頼できます。 -
これだけレベルが違うので自分の学力に見合ったところを選べばよい
-
明治は偏差値操作がうまいから統計弱い人は勘違いする
-
理科大は大量に指定校配ってるよね
隠してる時点でお察し案件なんだけど
東京理科大学における新入生の指定校推薦（学校推薦型選抜・指定校制）の正確な全体比率は、大学全体として一律の数値や割合が公式に一括公表されているわけではありません。
一部の学部・学科や年度の個別データでは学科により20%〜40%前後などの数字が見られるケースもありますが、学部や学科、キャンパスによって募集枠や実施状況が大きく異なります。
明治大学理工学部における指定校推薦による新入生の割合は、全入学者（約1,030人〜1,120人規模）のうち約20%〜23%程度（年度によるが入学者1,030人に対して指定校推薦236人など）となっています。 -
東京理科大学データ集というサイトに学部学科別に学校推薦型の合格人数や割合を公表されていると思いますのでご確認下さい
特定の大学に対する虚偽記載にはお気をつけ下さい -
公表されてるならリンクくらい貼ろうよ
-
偏差値の多くが集まるのは偏差値は50前後であり、そこから離れるほど母数が少なくなる、これは正規分布から理解出来る
偏差値60後半だとそもそもそれだけ偏差値取っている割合が少ない中での評価なので、どちらが信頼できるかは普通に考えて駿台偏差値だと思われる -
MARCHは就職予備校(ソルジャー)
理科大は研究機関
同列ではない -
掲示板のリンクとかAIの回答とかをそのまま信じないできちんと自ら一次情報みてファクトチェックしてくれ
-
理科大は指定校配ってる
うん、でもMARCHとは違って卒業が厳しいので卒業すると社会的に評価される
MARCHだと算数出来ない人もいるからね -
はいはい、レベルの低い指定校推薦を大量に入れて卒業が難しいですというやつね
-
ソルジャーとして人脈をつくりつつ現場で顧客の生の声を聞きやがて重役になり経験を活かし会社の舵取りをするわけね
-
シンデレラストーリーがデフォみたいに考えてるけど
それ以上に病んで辞める人のが多いからな -
明治は日本学園高校を系列校にしたりして内部推薦が今後増えていく
また2027年度の変更にもあるように一般減らして指定校推薦を増やしてるよ
https://www.meiji.ac.jp/koho/guidebook/univ/guide2027_11admission.pdf -
明治大学が人気を集める理由は、都心型の洗練されたキャンパス環境（リバティタワーなど）、MARCHトップクラスとされる圧倒的な就職実績・サポート体制、そして女子学生からも高い支持を集めるブランド力にあります。
-
王道ルート
大手企業で営業職出身の社長が多いのは、売上や利益を直接作る役割を担い、顧客のニーズや市場の全体像を把握しやすいからです。
また、社内外の利害関係者をまとめる調整力や、数字に対する責任感が自然と身につくことも大きな要因です。 -
MARCHは衰退した女子大の代わりになってる程度の大学としか思わんな、女子ならいいとして男でMARCH私文とかちょっとな
-
的外れでも思うのは自由です
-
大手企業の重役（取締役や執行役員など）における営業職出身者の正確な割合を示す公的な一律統計はありません。
しかし、企業の売上や顧客折衝を担う営業部門は主要キャリアコースであり、多くの製造業や商社、サービス業などで重役の過半数または大きな割合を占める傾向にあります。 -
統計なんて出したら人気なくなるから出すわけない
出すことに不利になるものは出さない
だから内進が就職率がいいのもわざわざ公には出さない
だしたところで人気が下がり一般偏差値が下がり大学の価値が下がるだけだから
データがないという意味はどういうことなのか、印象のいい与えられるデータだけを鵜呑みにしてないで考えましょう -
なるほど、高校でも学校によって非公開だったりしますよね
-
合格延数だけで進学実績は非公開とか生徒所在地を非公開とか色々不都合なんだね
-
某私立高校は合格実績を１人で50くらいだして印象操作してたからね
私立は国公立と違って経営が絡んでいるから、印象がよくなる情報しか出さないようにしている -
小金から四工大+千葉工大、女子大、日東駒専への進学も割と多いんですね
MARCH以上が52%なので当然これらの大学へも進学してるかと思うけど今まであまり気にしていなかった
日東駒専23名、成成明学獨國武20名、女子大学17名、四工大+千葉工大16名 -
四工大+千葉工大16名って
千葉工大8人いたから
理科大10名、千葉工大8名、四工大8名
なんか理系少ないね -
理系の生徒が多く現役進学率が高い
さて、どこに進学してるのかな？
去年までは4年連続で国公立早慶上理GMARCHの現役進学率は6割、今年は船橋東が人気化した年の入学で一部流れたのか直近5年で一番低い倍率だったこともあり5割強 -
理系からの文転かな
国立理系なら行きたいけど
私立だと学費が高いから私文に変更 -
理工（数III）は3クラスだからここから文転して実質は2クラスくらいかな
それか日東成蹊へも何人かいるのかも -
空想は楽しいよね
-
理科大のA方式だと、数3必要ないんじゃなかったかな
-
共テ利用はどの大学も数III不要でしょ、そもそも共テに数IIIないんだし
理科大の共テ利用で受かる人は小金にはあまりいないんじゃないの、いたら国立と理科大の合格者もっと多いと思う
MARCH理系なら共テ合格いるかもしれないけど -
共通テスト併用じゃないんだ
まぁ理科大は人気ないみたいだけどな -
東進のダブル合格データをみれば
理科大と明治どっちが人気なのかわかるのにな
小金の常識、進学校の非常識 -
でも昔は早慶上理なんて言われていたんだろ？
なんで外れてMARCHの上位と同レベルになったの？
なんなら河合塾の偏差値帯では理科大より明治理工の方が上だし -
両方の大学の過去問でも解けばわかるんじゃないか？
-
仮に難易度が高い問題があったとしても解けなくても問題ない合格ラインだったら意味ないし
-
早慶と上理のダブル合格は100，0だろ
-
駿台のデータだと理科大の方が難しそうだけど
パスナビ駿台予備校併願の実態（2025合格率）
明治理工入学者
併願先ランキング
1位東京理科工学部2.3%
2位芝浦工大工学部63.9%
3位中央理工45.9%
上智理工入学者
併願先ランキング
1位明治理工64.3%
3位中央理工76.2%
5位芝浦工大工学部48.6%
6位東京理科工学部20.6%
※2、4位は慶應理工、早稲田理工で0% -
同じ駿台のデータでも明治理工の方が4学部のうち半分は理科大より難しい
なんなら中央理工も
東北大工学部入学者は理科だより明治の方が人気というのは驚き
あと早慶に歯が立たないというのも意外だった
※トップ10のうち国立は除きました
パスナビ駿台予備校併願の実態（2025合格率）
東北大学（前期日程）工学部入学者
1位 明治 理工（75.8%）
2位 東京理科大 工（58.3%）
3位 東京理科大 創域理工（84.5％）
4位 東京理科大 先進工（83.5％）
5位 芝浦工大 工（95.7％）
6位 慶應 理工（34.4％）
7位 早稲田 基幹理工（22.2％）
8位 東京理科大 理（58.5％）
9位 中央大 理工（80.8％）
早稲田の創造理工学部でも同じ傾向で更に東北大で理科大有利の学部で差が一桁に圧縮
1位 慶應 理工（42.0％）
2位 東京理科大 創域理工（86.7％）
3位 明治 理工（82.1％）
4位 理科大 工（75.8％）
6位 上智 理工（75.0％）
8位 東京理科大 先進工（85.7％）
9位 芝浦工 建築（84.6％） -
あれ？東京理科大もあるじゃん
大差ないからあえてスルーしたのかな？
明治だけでなくMARCH全般で大差ないのは驚き
東京理科大 先進工入学者
1位 明治 理工（55.3％）
2位 芝浦工大 工（90.2％）
3位 中央 理工（57.3％）
4位 東京理科大 創域理工（56.3％）
5位 芝浦工大 システム理工（72.2％）
6位 慶應 理工（0％）
7位 東京理科大 工（32.5％）
8位 法政 理工（69.2％）
9位 早稲田 先進理工（0％）
10位 青山 理工（63.6％） -
明治理工進学の中に理科大工学部に受かってたのが2.3%、中央理工が45.9%、芝浦工大が63.9%という話なのでは
国立受験者は私立の対策しないし、早稲田では理科大工学部＞明治理工となっている -
小金の常識進学校の非常識だからしょうがない
国立併願受験で私立合格率が50％切ってたら私立のが難関だと騒ぐ連中と同レベル -
東北大学工学部入学者の併願の一番人気は明治理工で合格率が75.8％とやっぱり東北大学合格するだけあって75%はまぁまぁ高いかな
でも理科大の創域理工や先進工は85％と明治理工より更に合格率が高い！
中央理工でも80％だというのに -
明治理工進学者の中に理科大落ちが多いので執着してしまうというのはよくわかった
いちお10位まで
パスナビ駿台予備校併願の実態（2025合格率）
明治理工入学者
併願先ランキング
1位東京理科工学部2.3%
2位芝浦工大工学部63.9%
3位中央理工45.9%
4位青学理工60.4%
5位法政理工59.5%
6位東京理科創域理工10.0%
7位慶應理工0%
8位法政デザイン工学58.1%
9位芝浦工大建築55.4%
10位東京理科先進工学9.8% -
同じ理工学部で見ると理科大より明治の方が難しいということはわかりました。
ありがとうございました。 -
中央理工より理科大の方が合格率高いというのは驚き
中央理工の方が難しいとはね -
明治理工進学者のなかで中央理工の合格率が45.9%だから、その考えでいくと明治理工より中央理工の方が難しいといことになるんじゃないのかな
-
早稲田と東大はどちらが難しいですか？
入試の難易度でいうと、東大よりも早稲田のほうが難しいといわれています。 大学選びの際は、難易度のみで判断するのではなく、自身の関心や価値観に基づいて検討しましょう。 なお、東大と早稲田は、どっちも偏差値60〜70台とレベルが非常に高い大学です。2025/03/31 -
所謂小金の黒歴史ですね
地元の人がこの頃（黒歴史）の小金高校の話をブログに書き綴っています。
なんか時代の流れを感じる内容です。
https://plaza.rakuten.co.jp/oshiken/diary/200905230001/?scid=wi_blg_amp_diary_next -
因みに小金の白歴史
小金MAX進学実績1990年度
東4 京1 一1 工3 北7 阪1 九1 国立医2 -
小金の白歴史でも千葉東、佐倉とやっと並べられるかな？ってところだな
-
千葉東は公式ホームページに過去5年の合格実績載ってるけど、東大は毎年一人出るかどうかだったぞ？
京大は去年だけ2人だったけど他の4年は0だったし
佐倉は過去14年分も公開していたけど千葉東と同じ感じだな
やっぱりこの上のレベルの現在の東葛と同じくらいと言われてる通りじゃないかな？ -
東大しか見てないからだろう
東京一化国医でみれば同じ
旧帝一化国医ならやや少ないと思うけど -
東大京大は別格だからな
その証拠に千葉東、佐倉とも東大、京大は1人でるかでないかという実績をみればわかると思う -
一科で5人は東大5人と同じと言いたいのか？
-
そうなんだ
その理論だと東大ポツポツ合格出してる県柏のが小金より上なんだね -
普通はそうなんだけど田舎の学校は田舎あるあるで学校の実力と無縁で東大に合格できる御三家トップレベルのレベチが入学してくる場合が時々ある
偏差値59の長生高校も同じように東大をちょくちょく出すしもっと偏差値の低い県柏と同じ利根川沿いにある佐原高校なんて累計100人東大を出していて佐倉高校より多いくらいだよ
当然学校の実力なんて思う人はいないけど東大が出るからくり -
単発一回こっきりの４人も十分にあるあるだろう
東大出てない年の方が圧倒的に多いんだから
そんな外れ値で比較しても意味がないから、旧帝以上で比較して結局佐倉や千葉東には届かんという結果なんだよ -
十分あるというならいくつか該当する他校の事例だしてよ
話を聞くのはそれからだな -
小金の累計東大数は15くらいじゃなかった？
-
突発的ってｗｗｗ
田舎の学校じゃないいだから -
小金の場合は交通の便が良く御三家に挟まれている立地を考えると学校の実力だろうね
実績から今の東葛並みの力があったと思われますし -
小金は立地から地方の旧帝大より通えるTOCKYが選ぶ人多いみたいだからあまり意味ない比較かな。
学校でも小金生は通える国公立が人気と言っているしね。
地方旧帝蹴りもいましたよ。 -
自称進だから知らないだろうけど
地方旧帝の研究施設は千葉大とは比較にならんよ
千葉大といっても教育ばかりだと関係ないから近場なんだろうけどさ -
筑波9人の学部はわかりますか
推薦で看護1図書1生物1障害科学1はわかりましたが一般の5の学部がわかりません
県柏の筑波9で総合文系1総合理系1社会1国際1人文1看護1理工3のようです -
地方に行きたい人は行けばいいだけなんじゃないの？
ただ千葉大で十分だと思う
千葉大学の理系学部（理学・工学・情報・薬学・医学など）は、国からの大型予算や最先端プロジェクトに採択された強力な研究設備・システムを整えています。
研究を効率化するための「学内一括のオンライン共用システム」に加え、個別の専門施設や、直近で新設が進むライフサイエンス系の超大型ラボなどが大きな強みとなっています。
主な研究設備・システムの特徴を分野や施設ごとに紹介します。
1. 全学的な設備共用システム「CURIAS」千葉大学では、高額な理工学系分析機器を一部の研究室で抱え込まず、学内で広く共同利用できる仕組みをいち早く整えています。
千葉大学 共用機器センター： 400〜600MHzの高分解能NMR（核磁気共鳴装置）を計4台、元素分析装置（EA）、X線回折装置（XRD）、質量分析計（MS）、透過型電子顕微鏡（TEM）などを集中管理しています。
オンラインシステム（CURIAS）： 学内のあらゆる研究設備の検索、予約、測定データ管理をWeb上で一元化しており、学生や若手研究者がスムーズに機器を利用できる環境です。
2. 【2026年最新】文科省採択による最先端「オープンラボ」の新設2026年7月、文部科学省の「先端研究基盤刷新事業（EPOCH）」に採択され、西千葉キャンパス内にライフサイエンス・創薬分野の最先端機器を集約した大型共用施設「オープンラボ」の整備が始まっています。主な導入設備： 1台数億円規模のクライオ電子顕微鏡（極低温で水分を保ったまま膜たんぱく質などを観察可能）や、極微小結晶の構造を解析できる電子線回折装置などが新たに導入されます。
運用（2028年度稼働予定）： 大学発のスタートアップや民間企業との共同研究、受託解析も行う中核拠点となる計画です。
3. 学部・分野ごとの特徴的な研究設備分野・学部主な特徴・保有設備工学部（次世代デジタル・ものづくり）高度デジタル創造センター（2025年4月に発展改組）。
6G通信、ホログラフィ、新規半導体などの実験設備のほか、工作スペースにはマシニングセンタ、CNC旋盤、ワイヤ放電加工機などの工作機械が揃い、実験装置の試作が可能です。工学部（化学・物質系）各研究室には高度なデバイス作製用のクリーンベンチ、グローブボックス、分子量測定用の分取GPC、MALDI-TOF-MS（質量分析計）、熱機械物性評価装置などが豊富に導入されています。理学部（地球科学・物理など）地球の内部環境を再現する高圧実験室をはじめ、安定同位体アナライザー、ICP-AES（高周波誘導結合プラズマ発光分光分析装置）などが稼働しています。
また、物理学コース関連では極低温施設も備えています。情報・通信系電波の反射を完全に防ぐ電波無響室、高性能なネットワークアナライザやスペクトラムアナライザが揃い、アンテナや次世代通信の研究が盛んです。
薬学部・医学部（ライフサイエンス）遺伝子実験室にはDNAシークエンサーや遺伝子導入装置、動物実験施設には小動物用マイクロCTやIVIS（小動物用イメージングスキャン）などの高度な生体解析装置が揃っています。
医学部附属病院には無菌状態で細胞調製を行うCPC（細胞調製室）も完備されています。
千葉ヨウ素資源イノベーションセンター (CIRIC)世界有数のヨウ素産出地である千葉県の特性を活かした特化型施設で、ヨウ素化合物に特化した先進の分析室が稼働しています。
千葉大学は「大学連携研究設備ネットワーク」にも加盟しているため、自校の設備だけでなく全国の大学の設備を相互利用できる利便性もあります。 -
千葉大の最新鋭ラボって凄いんじゃないの？
【2026年最新】文科省採択による最先端「オープンラボ」の新設2026年7月、文部科学省の「先端研究基盤刷新事業（EPOCH）」に採択され、西千葉キャンパス内にライフサイエンス・創薬分野の最先端機器を集約した大型共用施設「オープンラボ」の整備が始まっています。 -
百聞は一見に如かず
在校生ならオープンキャンパスで東北大学に行きましょう -
何十年という期間で東大累計15程度しかなく過去最高4人
外れ値あるあるだろう？って意味であって実力と呼べるものではないからそこだけの切り取りとって比較するのではなく、範囲を広げて比較しろということ
そうしないと千葉南は最高5人だから小金は千葉南以下になるぞ -
東北大千葉大の進学学部はわかりますか
県柏の東北大3人は全て理系、千葉大は半分以上が理系のようです
文系が多いのであれば研究施設ではなく通えるかどうかで判断するのも納得できます -
さすがに東北大学は理系でしょう、科学大の合格者も増えたし
偏差値が上がったのに全体の実績が下がったんだから、文系が減り理系が増えたんでしょう
今までは文系ばかりだから、何もわからずに通える大学とか言ってたのでしょうから -
筑波大や千葉大もいいよ
-
これからの時代
国も理系に力を入れろと言ってるし
昭和世代の営業叩き上げなんていう秀吉物語も、いつまでも続くわけもない
今後に必要なことは情報リテラシー、そのためには論理的思考力が必要とされる、暗記だけで受かる大学に価値なんてない -
佐倉も小金と同じ4で芝柏と専松3か
-
国の舵取り取ってるのも文系なわけだがw
-
国の舵取りは文系理系より人口に対しての世襲割合の方が大きい
-
話の本質はその世襲が文系か理系かということだな
-
何も持たない文系卒に意味があるかが論点
世襲の数値を持ってきても意味がない
大手就職率は一般職、サービス、接客など低賃金も含まれる
チェリーピッキングはやめましょう -
何も持たないどころかとんでもない武器を持っているからこそなんだね
なぜ文系が国家や大手企業のトップになるのが良くわかります。
国語は、すべての学習や思考力の土台となる最重要科目です。
単に文章を読んだり漢字を覚えたりするだけでなく、「言葉を使って論理的に考える力（思考力）」を育てる役割を持っています。
国語における「思考」の重要性と、思考力を鍛えるポイントをまとめました。
1. 国語がすべての「思考」の基盤になる理由全ての教科の土台：理科や社会の教科書を理解するのも、数学の文章題を解くのも、すべて「日本語の読解力」が必要です。国語力が上がると、他科目の理解スピードも上がります。
論理的思考力の習得：文章の「主張」と「根拠」、「原因」と「結果」といった因果関係を正しくつなぐ力を養います。
言語化による思考の整理：人間は言葉を使って思考します。語彙力が増えるほど、自分の考えをより深く、正確に整理できるようになります。
2. 国語の授業や試験で問われる「思考力」学習指導要領でも、国語科の柱として「思考力・判断力・表現力」の育成が掲げられています。
現代文（評論・解説文）：筆者の論理展開を客観的に追い、「なぜその結論になるのか」を筋道立てて考える思考。現代文（小説・物語文）：登場人物の行動やセリフ、情景描写から、直接書かれていない「心情の理由」を推測する思考。
記述問題：自分の考えや本文の要約を、筋道の通った文章で相手に伝える表現としての思考。
3. 国語で「思考力」を鍛える3つのステップ
「なぜ？」を意識して読む：文章を読みながら「なぜ筆者はこう言ったのか？」「なぜ主人公は泣いたのか？」と常に理由を探す癖をつけます。
接続詞に注目する：「しかし（逆接）」「つまり（要約）」「なぜなら（理由）」などの接続詞を意識すると、文章の論理構造が見えやすくなります。自分の言葉で要約・説明する：読んだ文章の内容を「一言でいうとどういうことか」を短い言葉でまとめる練習が、最も思考力を鍛えます。 -
国家や大企業の舵取りは卓越した思考力が必要ということだな
-
卓越した思考力が必要だから文系がトップに立って舵をとるのは必然なんだな
-
舵取りする人の話を聞いたことないのか？
要約力？はぐらかす能力の間違いでは？
そもそも国語の要約力は理系の方がある、文系にあるのは語彙力、文系の書く本なんかもだらだらとどうでもいい内容の引き延ばし、要約力より引き延ばし能力
国語力→文系→要約力がある
浅はかなり -
昔の忖度教育の国語力は文系優位だね
ただ、共通テストをみても論理的に問いに変わってきていて、従来の忖度教育、心情の読み取りなどはなくなってきている
時代の流れが文系から理系に変わってきているのも教育からもわかる -
文系より理系の方が国語の平均点高い…
-
共通問題で文理別の平均点はでてるんですか？
エビデンスの提示お願いしますね
あるなら他の共通科目もみたいので
あと仮に本当に平均点が高かったとしても合格最低点が高いとはならない事に注意
個別教科の話ではありませんが、ヤフー知恵袋より
stu********さん
2024/8/31 1:46
共通テストは文系型より理系型の平均点の方が高いように感じますが、共通テストの合格ボーダーラインは、同じ国立大でも医学科を除く理系学部と比べて文系学部の方が高い例も多いと思います。
なぜこのような傾向が見られるのでしょうか？
ベストアンサー
AIからのお助け回答
共通テストの平均点が理系の方が高い傾向にあるのは、理系の科目(数学や理科)が文系の受験生にとって難しいためだと考えられます。
一方で、国立大学の文系学部の合格最低点が理系学部より高い例が多いのは、以下の理由が考えられます。
・文系学部の志願者数が多いため、合格最低点が上がる
・文系学部を目指す受験生の学力が総じて高い
・文系学部の定員が少ないため、合格最低点が上がる つまり、共通テストの平均点は理系の方が高いものの、文系学部への合格難易度は高くなる傾向があります。
志願者数の多さや定員の少なさが、合格最低点を押し上げる要因となっているためです。 -
教育方針などの舵取りは文系が担ってるわけだがw
-
どっちにしても理系に強い小金や船橋東なら問題ないっしょ
-
進研模試の結果ながめてれば自ずとわかるけど
-
4工大の合格数を調べてみました。
偏差値の近いところで専松と日習、県柏は偏差値は少し離れてますが理数科があるので見てみました。
私立の生徒の人数が多いことを考えると、小金は理系クラスが多いというのが理由でしょうか。
（）は進学数、私立の進学は非公表。
4工大 芝浦 電大 工学院 都市大
小金 53（7）25（1）11（0）3（0）
専松 31（?）23（?）16（?）5（?）
日習 11（?）15（?）4（?）1（?）
県柏 22（5）44（7）1（1）4（1）
以上コピペ
理系大学は圧倒的に男子が多いので当然男子が多い高校の受験者が多くなる傾向かと思われます
小金以外の３校は男子が多い学校ですし私立の２校は2クラス分くらい卒業生が多いです -
早稲田指定校見て船橋東は理系強いの分かるけど小金は？強いとは思いません
-
学校は学部まで発表はしてないから思う思わないは自由ということかな
とりあえず船橋東が理系に強いといういうのは共通認識ということだ -
4工大で頭一つ飛び抜けてる芝浦工大の合格数見ると小金はやっぱり理系強そうだよね
-
早稲田の指定校は分構じゃなかった？
慶応も商で文系 -
日大、東洋も理系進学者？
-
小金の理系は雑魚だった
ただ、今年は偏差値が上がりMARCHが減った
それは理系が増えたから
結果、東北大学などの大学が増えた -
東北大、皆理系学部だったん？
-
学校のカリキュラムなどの実力で理系に強いのと
理系の指定校が多くて理系に強いのは
同列で語れる話ではない -
どちらかと言うと文系が強い
-
ここに出てる他校のように男子が多い学校でないのでそれは必然だよ
-
船橋東女子多かったのに早稲田理系指定校多いの凄いよね！
-
船橋東は入試制度の変更で人気化してから男女同数になってるよ
-
だから小金諦める人は船場東を選ぶんだろ
-
諦めではなく早稲田理系指定校狙いで最初から船橋東選ぶ人もいるよね
-
そういう人が指定校枠数以上に集まったらどうなるか考えないのかな？
-
敢え無く指定校推薦の蜘蛛の糸争奪戦に敗れるとニッコマ以下に進学コースが浪人
-
船橋東とは偏差値3違うけど小金からニッコマ進学はどれくらいるの？
-
ニッコマといっても日大みたいに偏差値35から充実して幅広いからな
ニッコマ以下とかで見ないとだよ -
35？の学部に行く人いるの？こがね
-
理系の指定校がないということは実績がないということ
過去は圧倒的に小金は私文特化の進学実績なので数字のマジックでよく見せてただけでコスパは残念ながら悪い
しかし東北大学が増えたので今後は変わるのだろう -
小金にいるかどうかも比較する他校にいるかどうかもわからない
-
私文特化？
願望はお腹いっぱいだからエビデンスだそうか
男子が多い学校に理系が多いの当たり前だからな
理系大学の男女比8:2でほぼ男子なんだから -
旧帝大はもっと低い
旧帝国大学（旧帝大）の理系学部における女子学生の割合は、全体でおおむね10%〜20%前後（工学部で約10%前後、理学部で約10%〜20%）と、男子学生に比べて非常に低い偏りがあります。 -
船橋東は女子が多かったのに(今は同数)早稲田理系の指定校多いんでしょ？小金も理系あっても良さそうだけどな。実績ないのか
-
エビデンスの求めるより読解力をつけた方がいいよ
-
だから前からここで船橋東が推されているんですね
-
小金と船橋東も進学先の上位と下位のレベルは変わらない。なら指定校早稲田多い船橋東選ぶのもありだよね。
大学受験は本人の頑張り。でも校風違うんじゃないの -
船橋東も人気校になって頑張ってるから市進の一般向け偏差値も去年から上がってるよ
こういうところが小金諦めるなら船橋東と推されるところに通じてるんだと思う
令和9年度入試用の市進標準偏差値(合格可能性80%) 1〜4区の偏差値55以上
70 県千葉
69 県船（理数67）
68 東葛
65 千葉東
64 佐倉(理数63)
63 市千葉(理数63)、薬園台、小金
61 船橋東
59 県柏(理数58)、八千代
57 鎌ヶ谷、幕総、成国(国際54)
56 柏南
55 国府台 -
63 市千葉(理数63)、薬園台、小金
61 船橋東
↑
ふなトンから３校の背中がしっかりと見える位置にいますよ -
この市進の偏差値色んなとこに貼りつけてるけど船橋東関係者で分かりやすい！( ≖ᴗ≖)
-
市進は千葉県北西部に特に精通しているので参考にした方がいいよ
-
61 船橋東
59 県柏(理数58)、八千代
↑
船橋東も県柏と八千代にしっかり背中見られてますよ -
市進の偏差値表を参考にするなら、まず市進に入塾して市進の模試を受けて自分の偏差値を出さないと全く意味がないですよ。S模擬やV模擬は受験生全員が受けられるし受験者数も何万人規模だから規模が全然違う
-
中学校の面談で先生が参考にするのはS模擬だよ
-
この質問にコメントする
-
- 進学(48) 小金高校の浪人率は何%ですか？HPで大学進学実績を見ていて疑問に思ったのですが。例えば令和5年度の千葉工業大学について、、。 合格者数104名(既卒＋現役) 現役合格者数33名 現役進学者数2名となっています。 104-33＝71になり、既卒者の合格者が71名居ることになってしまうと思うのですが、どういう事ですか？
- 進学(6) 貰ってきた塾の資料に東葛エリアの主だった県立高校の去年の現役合格実績があったのですが、 小金のボリュームゾーンがMARCHの253でした。 因みにニッコマは200、国公立は48でした。 よく比較される県柏のボリュームゾーンはニッコマでした。
- 進学(1) 小金の公式の進学実績3年間の見方について質問します。 年毎に項目が、合格者数（説明で現役、既卒合計とあり）、現役生とあり現役生の中で合格と進学に分かれています。 現役生も合格延べ数でなく合格者数でよいのでしょうか？ 現役と既卒を合わせた合格者数を延べ数であれば超えている学校があるはずですがないのでそう考えました。 例えば早稲田大学の場合、合格者数30、現役（合格21、進学12）なので 現役合格21人のうち進学したのは12人という理解で良いでしょうか？
- 進学(214) 今年は東京一科に受かりました?県柏に勝てそうですか? 【東京一科現役合格者数速報(2025)】 県千葉: 東大14/京大6/一橋11/科学8 県船橋: 東大12/京大4/一橋15/科学23 東葛飾: 東大3/京大1/一橋8/科学5 佐倉: 東大1/京大1 千葉東: 科学1 長生: 東大1 県柏: 科学5⭐️ 八千代: 京大1
- 進学(195) 【東大現役合格率 in 千葉県】 1位 渋谷教育学園幕張(20.17%) 2位 市川(5.28%) 3位 県立千葉(15/???) 4位 東葛飾(1.59%) 5位 昭和学院秀英(1.55%) 6位 東邦大付属東邦(1.32%) 7位 芝浦工大柏(1.04%) 8位 県立船橋(0.85%) 9位 麗澤(0.45%) 10位 東葉(0.24%) 11位 昭和学院(0.21%)
このスレッドのキーワードで掲示板を検索