あの〜、とても疑問なのですが。質問者さんはどうして前期は県柏か柏南と考えているのですか?その2校は、かなりのレベル差がありますけど。で、後期柏中央を受ける予定ということは、学力的には柏南が相応のお子さんですか?V模擬で370以上得点できていれば、その内申でも柏南に合格する可能性はありますが、どこの高校が相応の学力なのか、きちんと把握されているのでしょうか?県柏は、倍率が低いとはいえ、前期で受かるには内申と点数の合計で最低でも510以上はないと受かりませんよ。V模擬で400くらい、実力テストなら420くらいとれてますか?あと後期試験は、
過去問を見比べればわかると思いますが、前期より難易度がかなり低くなり、しかも問題数が少なくなってます。前期試験で成績上位60%が抜けてますので、後期合格の生徒の
偏差値は、前期に比べて2〜3程下がる傾向がありますが、後期は上位高校から下げてくる人もいるので油断はできません。前期に、適正な志望校を受験せず、無理して落ちて、後期下げたといっても実はそちらが適正校で、倍率次第で落ちるなんてこともあります。おせっかいですみませんが、県柏と柏南を同じに考えている?様子に驚いたので、書き込ませていただきました。中学校の先生からは、どういった進路指導を受けているのでしょうか?
↑の人が言うような選択をした生徒がいたとしたらやりたい部活がある、家から近い、指定校推薦とりたい等の理由で選んだのかもしれない。
偏差値だけが高校選択の物差しじゃないし。
でもさ県柏(
偏差値65)狙えるんだったら模擬で400以上レベル。その点数まであげるのに塾や
模試代それにたくさんの時間を使っていてそれなりにプライドがあると思う。なのに
偏差値60を避けて
偏差値50台の高校には普通は落とさない。
校風が違うのならここは広い地区から高校選べるんだし。鎌ケ谷とか国府台とか。
第一、質問の前期候補がまずおかしい。県柏受けれる位なら柏南なら余裕の合格レベルのはず。前期・後期2回柏南で受ければ普通受かる。要するに適正校受けないと高い倍率で落ちる可能性大。