（その２）
生徒が言うには「他の高校ではタイツ着用を普通に普通に許しているのに」とのこと。そこで１月末の寒い日の夕方にＪＲ柏駅の改札口で観察してみたところ、なるほど様々な制服の（つまり各学校の）女子高生がタイツを穿いていました。
この学校では女子生徒の数は男子生徒の数よりも少なく、男子生徒の間からは「女の子が少なくてつまんない」というぼやきも聞かれます。ならばなおさらのこと、女子生徒を大切にする必要があり、女子生徒の要望には耳を傾ける必要があるのではないでしょうか。
学校の評価というものは日ごろの一つ一つの努力の積み重ねに築き上げられるものだと思います。生徒募集の時期が近づいた時に、ネット掲示板に心地よいことを書けば生徒が集まる、というものでもないとは思います。いかがでしょう。少なくとも意識の高い人は、ネット情報だけでなく、もっと幅広くこの学校を注視していると思いますが。
（その３）
生徒総会で仮に女子生徒全員が「タイツ着用許可を求める」議題に賛成票を投じたとしても、過半数は獲得できません。男子生徒の女子生徒に対する理解と支持があったからこそ議題は可決されたのでしょう。
男子生徒が理解を示しているのに、学校は理解を示さないのでしょうか。「ダメならダメで、説明がほしい」と生徒は言っていますが、「学校から何の説明もなかった」と生徒は言っています。実際のところはどうなんでしょうか。
（その４）
この学校は何を考えているのでしょうか？ もしや「タイツ」を見苦しい、品位が下がる、不統一になるとでも考えているのでしょうか？ それとも単なる事なかれ主義、あるいは対応の遅さなのでしょうか？
もし仮に「品位が下がる」とでも考えているならば、よその上品で高
偏差値な有名女子高では、「タイツ」をどう扱っているかを紹介しましょう。
皇太子妃殿下のご卒業された、あの有名で上品な東京雙葉高（東大１５人、早稲９６人合格）、およびその姉妹校である横浜雙葉高（東大４人、早稲田８１人合格）では黒色タイツを許可しています。
入学式と卒業式の日だけは白ソックスで統一が求められますが、それ以外の日はタイツを穿けます。穿く生徒と穿かない生徒とがいますから、当然不統一状態にはなりますが、それは織り込み済みです。（芝柏ではタイツはおろか、制服自体が不統一で複数併用状態です）。
（その５）
同じく上品で高
偏差値な有名女子高である横浜フェリス高（東大４人、お茶の水女子大６人、早稲田７８人合格）でも黒タイツが認められています。横浜共立高（東大４人、早稲田７８人合格）でも黒タイツが認められています。
横浜共立高では４月の入学式の日は白ソックス、３月の卒業式の日は黒タイツで統一されます。黒タイツが「許可」されているばかりでなく、式典の正式な「制服」として認知されている、ということです。
上品な有名校ではこのように黒タイツが認められ、女子生徒は寒い思いをしなくて済んでいます。なぜ芝柏では認められないのでしょうか？ もしかして芝柏は、上記の上品な有名校よりも、もっと上品なんでしょうか？
なお上記各高校に関する情報は、それらの高校の女子生徒に直接聞いたものですから、間違いありません。しかも１月末日現在の最新情報です。これでも論拠が不足するなら、もっと
より幅広く調査いたしますが。
ちなみにＪＲ柏駅西口の某県立進学校ではもとより服装自由ですから、女子生徒は寒い思いをしていません。
（その６）
芝柏では女子生徒については、スカートのほかにスラックス（スカートと同じ柄の生地）が制服として指定されているようですが、実際問題としてはスラックスを穿いている女子高校生はほとんどいません。女子高校生には人気が無いようです。（女子中学生の一部は穿いていますが）。
スラックスについても調べたところ、調べた限りでは他の高校では女子高校生用のスラックスを指定している学校は一つもありませんでした。
「他の大部分の高校のやり方はこうだけれど、この学校のやり方は違う」という点が、この学校ではいくつかの局面で見られます。（個々の具体事例は省略しますが）。
スラックスという衣服そのものには何の問題もありませんが、興味深いのは、現実問題としてなぜ女子高生に歓迎されないスラックスを指定しているのか、その発想は一体どこから出てくるのか、女子生徒に歓迎されるタイツはなぜダメなのか、ということです。他校に対する研究不足が根底にあるのでしょうか？
スラックス１件のことよりも、むしろその背景にある何かを考察するほうが、この学校の改革に有益なヒントを得られるのではないでしょうか。
（その７）
この学校の一部の女子生徒の話によると、「冬季に授業中に女子生徒がひざ上に小型毛布を乗せるのもダメと言われた」とのこと。一部クラスだけでのことなのか、それとも学校全体のことなのか、また今現在はどうなのかは未確認ですので、ここでは論じません。
ただ参考までに言いたいことは、北松戸の私立専○高校では女子生徒がひざ上に小型毛布を乗せています。その学校の女子生徒に直接聞いた最新情報ですので、間違いありません。
女子生徒に親切にしなければ生徒がよその学校に流れるのではないか、という視点で、タイツや小型毛布の是非が考察されることはないのでしょうか？ どうなんでしょうか？
（その８）
払った代価に対して、商品にはそれ相当の品質の良さが求められます。商品が代価に見合うほどの品質でなければ顧客は不満を抱きます。これは自由経済の当然の原則です。教育サービスと、それに対する代価としての
授業料等についても、当然この原理は当てはまるでしょう。
私立は公立よりも高い
授業料をとっているのですから、それに見合うだけの諸サービスが要求されます。女子生徒の「寒い」という切実な訴えに対して、速やかに応えるのもサービスの一環でしょう。また、私立高校同士も経営競争をしていますから、その競争に打ち勝つためには、やはり生徒総会から要求されるまでもなく、諸サービスの向上に努めるべきでしょう。
この学校は「
授業料等は高いけど・・・」という声を生徒から聞きます。具体的に
授業料等がいくらなのかは、読者各位が各学校のＨＰや受験関係サイトを比較検討すればわかることですから、ここでは主観的記述はしません。
ここで指摘したいのは、経費の観点からのサービス実施の難易度についてです。例えば「築３５年ほどになる高校棟を建て変えて欲しい」などという要望は、莫大な経費のかかることで、簡単には実現できないでしょう。ところが「タイツを許可する」のは全く経費がかからず、ひと言で実現し、すぐに生徒の不満を解消できます。そういう柔軟な経済的発想ができないのは、なぜでしょう。
特進科を設置することも同様で、ほとんど経費はかからず、やる気次第でできることだと思いますが、この学校の特進科設置は他校に比べて随分出遅れたように思います。他校で早いところでは１０年以上前に既に特進科を設置しました。特待生制度の充実度についても、どうなんでしょうか。
その差は何なんでしょうか？ やる気の度合いでしょうか？ 意識の問題でしょうか？
今日も強力な西高東低の気圧配置で、寒い風が吹いていますね。
（その１０）
この学校は他の高校に比べて「文化祭の出し物がつまらない」「売店でお菓子、アイスクリームを売らない」などの不満が生徒からしばしば聞かれます。それらはタイツとも共通点があります。それらはすべて「考え方一つで予算をかけずに簡単に顧客の満足を得られること」であり、しかも「他校ではすでに実現していることで、この学校が遅れをとっていること」です。
この学校は他校に後れをとっている、という自覚はないのでしょうか？ 私立としての経営的視点から物事を考えられないのでしょうか？ よほど頭の固い人か、または他校を知らない情報の乏しい人がこの学校を動かしているのでしょうか？
公立落ちで仕方なくここへ入学しましたが本当に生徒のことなんか考えていませんよ。前期試験二回あって倍率とか平気で出すし。一回 二回とも合格者の場合 どちらか不合格扱いして倍率高くして出してるし、私の周りはほとんど 単願。レベル引いし 今年からグローバルなんたらとかいうコースも皆受かっても別の高校行くだろうし、なんか隙間だらけです。
偏差値偽りで上げてプライドだけ高くてもう違う高校に転入したいです。偽りだらけ。専松受けとけばよかったと 大大大後悔。頑張って早慶受かって この学校に 早慶 何名合格！とか 宣伝に使われるのも絶対に嫌です。
↑他校関係者、中傷お疲れ様です。
Sibakashi＠一般人はどう見ても在校生になりすました他校の荒らしだね。専松2回入試やってるのに何故か芝柏だけ批判。これ以上荒らすと在校生、卒業生しか分からない質問しちゃうよ。
今何年？そんなにセンマツがいいなら行きなよ(笑)どうせ在校生じゃないんだよね？
レベル低いとか言って余裕で上位グループなんだ？
それなりに授業真面目に聞いて、勉強すれば上位にまで行けるチャンスが誰にでもあるのが芝柏の利点。
なんで専松の人って芝柏をけなそうとしているの？
まぁ公立いってた高入生はびっくりするよ
後悔も…
定期的に芝柏アンチが湧くな
わざわざ芝柏関係者になりすまして、芝柏の評判を下げる人がいるなんて思っていなかった。個人的な意見（そもそも芝柏しか通っていないのだから偏った見方になるのは当たり前）をアンチ、中傷と捉える見方があったのか。
女子制服にスラックスがあるんですか？
かっこいい！
寒い時期だけでも履けばいいのに。
スカート履きたい子は寒さよりスカート姿でいることが優先されるんでしょう。
スラックス履いてると『あ、芝柏だ。』ってわかって、いいのに。
自慢の学校の特色を味わう事も粋だと、大人から教えてあげましょうよ。
タイツとアイスクリームでよくこれだけ、盛り上がれましたね(笑)。
在校生や保護者にとっては切実な問題だと思いますよ。他校がタイツ着用を普通に認めているのですから。
最初から全部読みましたが、外部の人ではないですよ。 だって、某
国語科の先生が芝柏批判して教頭とやりあって、今度転任されるのですが、その先生がずっと言っていたことですから、他校の生徒が知るはずがなく、知っていてもこれほど詳しく書けないだろうと思います。
いつも、思うのですが、芝柏に都合が悪い書き込みがあるといつも、他校だとか、デマだとか書き込むのも芝柏の悪いところ。
素直に認めたらよいし、関係者でも知らなければ安易にデマとか言わないほうがいい。
自分も一つ言いたいのは、なんで、教室にゴミ箱を置いてくれないんだ! 廊下の端までゴミを捨てにいくの面倒なんだけど。 それから、やっぱりアイスくらい置いてくれたっていいじゃないか! 生徒会の意味が全くない。教師の都合の良いところだけ認可するの止めてくれ
そもそも専松の方が今じゃ高校の
偏差値を示す表で芝柏より上に分布している物が多いし、専松を含む千葉県の私立学校は転勤以外では編入学を認めてないはず。そのため芝柏を抜ける方法は転校、中退かフリースクールという選択肢になる。それならば芝柏を少しでも良くするように思考を転換した方が、高校の卒業見込みとともに大学受験資格も手に入るし余程有意義。最後に肌色のタイツも無いことはないが、売り場が少なく黒色のタイツに比べ高い。この学校は男子の割合が女子より2倍のクラスが多い。しかし男子の方が新陳代謝が活発でエアコンの温度は女子の望み通りにならない。だから各自の体温調節が必要。いくら膝掛けを使って良いからと言ってスカートに挟んで歩く女子もいたがさすがに先生には注意される。どうやら廊下での寒さには耐えろと言うことらしい。また高校生では単位もできることなら稼ぎたいはず。それでも見た目は変えず体調管理をしっかりしろと言うのは少し理不尽に感じる。確かにスラックスも認められているが全学年が集まる集会ではスカートと決められ寒い体育館に立たされる日の場合はこの事の根本的な解決になっていない。
目標達成シートで東大も早慶も楽勝です。
IMRシートで自立した学習をしましょう。
夢実現のための十則は皆さんの座右の銘ですよね。
それでもできない人は本人に問題があるのです。
スケジュールは全員必ず手帳にメモをしなさい。
そして通学の電車の中や学校の休み時間のような
すきま時間を活用すれば勉強と部活の両立は可能です。
学校の授業だけで十分です。予備校はいりません。
それでできなければ全て本人が悪いのです。
数週間前からこちらを拝見しておりますが、都合の悪い書き込みがあると、何故、数日後には削除されているのですか？
そういうことを含めて、芝柏の校内の様子を知りたいと思っているのですが
サッカー部監督が解雇になって、今もめてるよ。
そのスレを読めばわかる。
都合の悪いスレを削除しているのは、ここの学校の事務員です。 隠蔽体質なので、悪い真実は表に出さないように必死なんです。サッカー部監督がパワハラによって辞めさせられるだけでなく、書籍まで出している優秀な
国語科の先生も、ここの学校に嫌気がさして退職しました
ちょっと、びっくりしました。神奈川の中高一貫校にいて、タイツのデニールを調べるのにググっていたら、事項の名前が載っていて、この掲示板よみました。
アイスとか文化祭で売らないとか、タイツが禁止とかって、そんなさわぐこと…ですか？校則なんだから仕方ないし、他校の私立は他校の規則で動いてるんだから比べてどうするんですかね。例えば質実剛健みたいなカラーの学校と新進気鋭みたいなカラーの学校では許可されることも違うし、カトリック系でセーラーの学校のタイツはルーツが外国なので、それが規定だけど、日本の堅めの付属校であれば、タイツが必須のものというよりは他校の真似という印象になります。そもそも高い
学費云々言って、サービスが足りないみたいな話になっていますが、嫌なら辞めれば良いのでは？公立と違って私立はカラーを大事にします。学校のカラーを受け入れられないなら、どうぞ出て行ってくださいと言う感じですよ。少なくともうちの学校は。お願いはできても、叶えられないからといって糾弾するのは違うと思います。自分が出ていくべきかと思います。女子が少ないからつまらない。だから女子を大事にするべき。なんて、どんな理屈でしょうか。女子を多くしたいなら、男女別に入試を行うこともできるのに、それをやらないと言う事は学校運営的にそんなに女子が不足しているわけではないと言うことだと思いますよ。男子がどう思うとかそういう話では無いのではないでしょうか。学校で教育機関ですから。選ぶ人数が少なくて女子が少ないのではなく、必要とされている枠がそもそもないわけですし。女子が多い学校に行きたかったら受けなければよかったのに。遅れをとっているのではなく、校風だと思いますし。ちょっとびっくりしちゃいました
タイツの着用は昨年、中高ともに許可されました。
