あなたが何を重視するかによって変わってくるので何とも言えません。例えばですが「彼氏が欲しいけど容姿に自信がない」なら芝柏の方が良いでしょう。女子が約1/3なので自ずと男女半々の学校よりもモテやすいです（笑）。
回答だけしてもらうだけしてもらって、そのまま消える質問者だらけなのによく返答してあげてるねｗ
内緒さん(一般人さん)どういう意味ですか？
内緒さん(一般人さん)
どういう意味ですか？？
ここって、受験を考えてる人の質問に対して返答する掲示板じゃないんですか？？
２回送ってしまいました↑（笑）
すみません
↑日本語が不自由なのかな？
それとも常識がないのかな？
質問して回答してもらったら、お礼等の返事をするのは常識だけど、それがなされていないってことでしょ
それに対し「意味が分からない」と言う貴方はそういう常識がない非常識人だからそのように疑問に思うんだろうね
最初の回答者さんのとおり、人それぞれの価値観なので私も何とも言えませんね。これから受験であれば学校見学して自身で決めればいいと思います。考え方一つで良くも悪くもなります。3年通う学校なので後悔しないよう選んでください。
ご参考までにうちで芝柏受験を決めた理由は以下の感じで深く考えませんでしたね。
・進学実績
・グローバルサイエンスに関心
・通学が便利（野田線沿線）
・他の中高一貫校に比べたら内部進学生との差別がなさそう。
見学や説明会、パンフ見るだけでも色々違いが見えてきますね。主には、芝柏は理系寄り、専大松戸は
英語教育重視の文系寄りに思われます。付属大学の評価は芝浦が少し上かな。
>付属大学の評価は芝浦が少し上かな。
かなり上ですよ。
理系大と文系大との差もあるけど大企業就職率は天と地の差が芝工大と専大ではありますよ。
偏差値的にも芝工大は河合塾ではマーチである法政とほぼ同等ですからね。
追伸
質問だけしてお礼など反応なく消える人ばかりだから返答がつかなくなるのは当然でしょうね。
中学の保護者会で以前、進路のH先生が
「ここは中学の保護者の方だけだから、あまり大きな声で言えないんですけどね、早慶は中学からがほとんどです」と言っていました。中学の学校説明会でも、高校からでは遅いと強調していました。
高校の定員を削って中学の定員に回しているのを見ると、高入組にはあまり期待していないのかも知れません。
芝柏と専松は、表向きの
偏差値が同じくらいなので、良く比較されますが。「率」での進学実績を比べれば、ライバルではないことは分かるはずです。実績上でここのライバルと言えるのは、専松のＥ類だけ。在籍のほとんどを占めるA類は、かなり悲惨な進学実績です。附属の大学も、天地の差があります。芝柏に進学すれば、理系の学生が欲しい企業から引く手あまた。就職には困りません。私は、芝柏に縁があるものではありませんが、教育業界で働いていますので、この辺りの事に少し詳しいです。私なら、絶対に芝柏をおすすめします。
公立や難関私立の滑り止めとはいえ入学前の生徒もいるのに無神経な書き込みですね。進路のその先生は来年の学校説明会でないほうがいいのでは？
掲示板見る限り専松をおすすめします。
↑2つ上の回答に対して
付属大学からしても
文系→専松
理系→芝柏
という印象があります。
芝柏のほうが難関です。
ただ感じ方や学びたい事は人それぞれなので、自身で実際に見て聞いたほうが納得されると思います。
掲示板は中には不確かな情報も無きにしも非ず...ですから。
学校の雰囲気や学習方針も全然違うので
説明会等でご自分の目で確かめてみるのが一番ですね。
相性もありますからね。どちらも千葉では評価の高い良い学校です。
どちらも評価の高い高校です。芝柏の進学実績が専松を大幅に上回るとのコメントがありますが、本当ですか。芝柏の現役のGマーチ以上合格率が50パーセントと高校のホームページに記載があります。Ａ類含めた専松と大差ないのでは。
東京一工国医 早慶上理（率）
※私大は重複あり
●専松 26.6％ (111/418)
東京3 京都0 一橋1 東工1 国医0 早大38 慶應05 上智27 理科36
●芝柏 71.0％ (212/299)
東京2 京都0 一橋0 東工2 国医1 早大64 慶應27 上智37 理科79
今年度の実績です。
人数だと､あちらはマンモス校なので､そこそこの実績上げているように見えますが､率で比較すると､歴然とした差があるのが分かります。でもどちらも東大が複数出ていて凄いですね。専松の実績は､ほとんどがE類から出ているようです。
まぁでも学校は、実績だけで選ぶものではありませんから。校風とか部活とかも大事です。どちらが良いかは人それぞれですよね。
人それぞれとか言い出したら答えにはならないと思われますが^_^、質問者さんは女子なので、もし文系志望なら、専大松戸のほうが一般的におすすめだと思います。 専松で付属大学に行くのは、落ちこぼれてしまった場合でしょう。
そもそも文系なら芝柏志望するかな？質問者さんは理系なのでは？理系なら芝柏。
英語が得意なら専松。ってところです。
文系でも国立、私立難関受かってますが…同窓生女子文系で現役東大受かってますが。要は本人次第、校風や学ぶ雰囲気や周りの環境が大切。しっかりと自分で判断して下さい。
だからその校風の違いを知りたくて、ここに質問されたんでしょう。自分で判断するのはもちろんですが、その材料を少し出してあげればと。自分次第てで、芝柏から文系にも行けるし専松から理系にも行ける。けどやはり、全体の比率で見たら、芝柏の理科実験などの環境は理系向き、専松のほうが
英語重視度大きいでしょう。
国立なら理系科目は必須、私立文系でも数字科目で受験すれば良い（大学や学部によるが）。
英語が得意なら専松？理系なら芝柏？関係ない、学校方針ややりたい部活等で決めるべき
>
英語が得意なら専松。ってところです
> 専松のほうが
英語重視度大きいでしょう。
その割には専松は私大文系の最難関 早慶上智など良くないですよね
進学面で対芝柏比で専松のセールスポイントを無理に見出そうとしてる人がいるけど進学面ではほとんどないと思いますよ
他の人も指摘しているように理由が屁理屈すぎます
そもそも進学校ほど理系が多いのがここ5年以上の傾向ですし
文系なら専大松戸とおっしゃいますが？
文系の実績を見ても説得力無いですよね？
他校の事ですから皆さま気を使っているのかと。そんなに潰さなくてもと思います。比較されるのが不快なのだと思いますが、実績では圧勝なのですから。実績上は、完全に比較対象ではありません。質問者さんは、専松と比較されるなら、麗澤辺りが適当かと思いますよ。
とりあえず芝柏の関係者はネット上ではプライド高いということはわかりますね。
最初から質問者さんも芝柏が進学実績はよいと言ってます。学校方針ということでは、ちゃんと両校ホームページにも書いてあり、専大松戸は
英語力を第一にしています。芝柏は、
英語も重視していますが、理系に強い生徒を育てると書いてありますね。
この掲示板でも学校の雰囲気が明らかに分かりますね。非常に参考になりました。
事実を述べるとプライドが高いと感じちゃう人って…ちょっと被害妄想が激しいんじゃない？
事実は間違ってないと思いますよ。ただ普通は大学合格実績数だけを強調して他校より優れているまたは差があると、ことさらに主張したりしないものでしょうね。
↑に書きましたが言い方がよくなかったですね。すみません。決して芝柏を悪く言ったり専松を擁護するような意図ではありません。すみませんでした。
どんぐりの背比べ
目くそはなくそ
五十歩百歩
校内
偏差値50前後の数十人の進学先を見ない限り、
比較は難しいでしょうね。
重複合格もあるし。
重複なしの難関大進学先データ（率）も出ているのに見苦しいね。
毎年、Wスコアに近い状態で勝ってますよ。
「旧帝一工主国早慶千葉上理ICU」
の2014→2015現役進学率（重複なし!!）
主国：東外、筑波、神戸、お茶、横国、国際教、千葉
東葛 34.2％ → 38.6 △
芝柏 23.0％ → 24.3 △
専松 13.7％ → 14.7 △
県柏 13.9％ → 13.3 ▼
麗澤 14.6％ → 10.4 ▼
日習 11.0％ → 09.4 ▼
しばかし：進学校です
せんまつ：進学校です
東大は？
京大は？
国医は？
しばかし：。。。
せんまつ：。。。
↑煽りが低能で痛々しい
いや、、低能だからこそ、こんな煽りしかできないのか
ここまでにしておきましょう。
せっかく子供達が入学する学校なのですから。
どちらも私大付属のせいか、国立大には弱いですね。
勉強してるけど成績はぱっとしない子で、
遊び人タイプが専大松戸
暗いタイプが芝浦柏って感じ。
中下位の駅弁よりはマーチの方が就職良いからそれで構わないんじゃない？まあそれでも専松には国公立でも毎年勝ってますよ。こんな煽る書き込みは他校の関係者でしょうけど。
国公立現役５５だから良好
なんでこの板はこんなに荒ぶってるやつ多いの？
何もかも中途半端すぎて比較してあれこれ言ってんのも陳腐だわ
↑君が一番荒ぶってるように見えますが？
