偏差値は進学実績だけで決まるものではありません。学校の設備や教育方針等魅力のある学校は人気が集中し難易度が高くなります。
募集人員が少ないのも難易度が高くなる要素であると思います。有名大学に行くことだけが目的なら東葛なのでしょうが、充実した学校生活を送るなら芝浦工大柏という者も多いのではないでしょうか。
偏差値は絶対ではありませんが、一応の目安とはなります。しかし、昨今の入学倍率や実態を見ても、この
偏差値は間違っています。今年は、東大現役3名と健闘しましたが、合格者が他校に相当流れているようで、今が踏ん張りどころでしょう。少子化の中では、高校ランクは人気に比例して数年で急激に変化しています。OBの方も昔の感覚とは違っていることを理解すべきです。
千葉高が渋谷幕張に完全に負けている様に、今や千葉県は私立中高一貫高優位の時代です。ゆとり教育がもたらした弊害がでてきているのです。公立校はいじめに対してもしっかりした対処ができていません。教師のレベルは完全に私立に劣っています。どんな大学にいくのかが問題ではなく、自分の子供にどんな教育を受けさせるかが大事なのではないでしょうか。
偏差値にこだわる事自体がナンセンスで馬鹿げたことなのです。私立に行かせるのは親としては安心料みたいなものです。10年後は千葉県の公立校は半分になっていると思いますよ。
私立なんて実際入ってくる人と受けただけの人のﾚﾍﾞﾙ差が激しいので、
偏差値を5〜10下げた値が実質だと聞きました。
私は、芝工大付柏の前身である、芝工大付一校（大学の田町校舎に併設）の卒業生ですが、現役の頃は
偏差値５８くらいでした。共学になってキャンパスが綺麗になったくらいで
偏差値７２は上がりすぎではないでしょうか？
偏差値の値は、あくまで、目安なので、絶対値ではありません。
只、言えるのは、一年で、
偏差値は大きく変わるという事です。
私の母校（鹿児島県の公立の工業高校）は、私が在学中は
偏差値５０もありませんでした。しかし、私が卒業後、
偏差値がぐんぐん上がっていき、現在は６０近くを指しています。
工業高校なのに６０近くというのは普通ありえません。他県では工業高校は人気ありませんが、私の母校は今も人気あるので、他県の工業高校より
偏差値は高めです。
余談はさて置き、
偏差値に関係しているものとしては、受験生の学力レベルと受験倍率です。
受験倍率が高ければ、自ずと
偏差値は上がります。ただ、中学校では大体同じような学力レベルの連中を受けさせます。そうなると
偏差値は変わりません。ボーダーラインは上がるでしょうが…
私の母校が
偏差値を上げたのは、鹿児島県の公立御三家レベルの受験生が少数ながら混ざった結果にほかなりません。つまり、学力レベルを上げた結果が
偏差値６０を指しているのです。
ですので、すぐ上のレスの方、入学時が５８であっても、現在が７２であっても、問題はありません。
現役進学率が高いと聞きました。
公立は最初から浪人を目指しているようです。
ぎりぎり中高一貫が無かったときは偏差68で80％だった。
中高一貫になって採用激減したので72も不思議じゃない。
金は高いけど設備も先生も良かったし
確かに
偏差値は高いと思いますが、
東葛より現役進学率はかなり上なので、とんとんの評価だと思います。
まあ、自分にとっては良い学校です。
偏差値は多分こんなんで正しいと思います！先生も元予備校講師がいるなど結構充実してるのでは。
去年は280人いて東大３人をはじめ、早稲田が40人近く受かったし実績もでてりらと思う。
偏差値はそれほどぶれていないと思いますよ。公立や他校は芝柏ほど現役率（芝柏の現役率は80％以上）が高くなく、浪人が稼いでいる面があると思います。芝柏の生徒も粘って浪人が増えれば、もっと実績が上がると思いますよ。
この掲示板適当ですね（笑）
今の
偏差値は芝柏が６９くらい、東葛が７０くらい、専松Ｅ類が６８くらいＡ類が６６くらいですついでに県柏は６６くらい、小金は６２くらいです
あと芝柏の大学実績が悪いのは授業が悪いんだと思います
ここは東葛や県船落ちばっかだから入学生のレベルは東葛等の生徒より落ちるのは当然かと
それと自分が受験した時は東大京大旧帝大などの国立大を目指す人がかなり少なくて、早慶目指すが落ちて結局浪人せずmarchって人が多かった
こういった意欲の違いも大きいと思う
偏差値はともかくとして、学校としては本当にくそ
冗談抜きで
まず、部活が全然出来ません。
後、校長が変わりもう自由の欠片も感じられません。なのに生徒の半分は学校の犬とかしてます
もう洗脳されてしまってるのですね
生徒も少し薄氷を踏むことを恐ていて全くもって面白くないです。
中学なんて特に入らない方がいいです
公立に行った方が数倍楽しい学校生活をおくれますよ
とりあえず本当に楽しくないんです
最後に…
この学校はとても左側です
日本の一流大学受験で高校受験組は亜流です。
中高一貫教育で大学受験を狙うのが主流。
すきまを埋めるのが高校からの入学組です。
よって
大学合格者数と高校からの私立編入組の予備校
偏差値が高いか低いかは相関しませから
偏差値はまったくあてになりません。
それに公立中学の授業の延長上に大学受験はありません。
東葛に行こうが芝柏に行こうが専大松戸へ行こうが
東大なら受かっても看護科か文学、早稲田なら教育や人間科学あたりです。
それに倍率と実質合格者数で推察すれば入学する生徒がどんな感じかわかりますが東大や早慶に行きたい子は
あの進学実績なら都内の私立へ流れてるはず。
余談ですが
中高生は、まだ左右を語る必要なし。
自分の考えが固まらないうちに他人の政治や思想に影響されてはいけません。
中高生がやるべきこととは無関係です。
ちなみに中学入試の方は、日能研2010年Ｒ４（合格率８０％
偏差値）結果によると、芝柏中は昨年ほどではないものの、相変わらず今年も相対的に高い
偏差値となっています。
男子は
偏差値上位順に
渋幕 ６７
市川 ?６２〜?６２
東邦 ?６２〜?６０
秀英 ?５９〜?５６
芝柏 ?５７〜?５７
専松 ?５７〜?５４〜?５２
江戸取 ?５７〜?５０
麗澤 ?５１〜?５０
女子は
偏差値上位順に
渋幕 ６８
市川 ?６３〜?６１
東邦 ?６２〜?５９
芝柏 ?５７〜?５７
専松 ?５７〜?５４〜?５２
江戸取 ?５７〜?５０
麗澤 ?５１〜?５０
でした。
確かに高すぎると思います。だいぶ前の情報では。塾では東葛の押さえにと薦められましたし・・・・
私立はどこもイメージ作りには力を入れていることでしょうに。
もらった学校案内書の文章がいまどき縦書き。古臭いとは思っていないのでしょうか。
専修松戸、二松学舎柏の学校案内書を拝ませていただけばいいのに。特に二松学舎のはイメージがよく、予算もかけているって感じです。
パンフより今の進学実績を比べてごらん？
ホームページがガラッと変わったお。
良い学校だと思うし実績もぐんぐん上がってる。
偏差値なんて、流動的なものを議論しても無駄なのに。お疲れ様です。しかもこの掲示板の
偏差値なんて、なんの根拠も示してないのに。分母のレベルで、いくらでも
偏差値は変わるから。そもそも意味を成してない数字に、こんなにこだわる人がたくさんいるとは。あと、公立と公立の教師馬鹿にして、10年後には公立高校は半分になってるって2008年に予言してた人、残念でした。現在2017年だけど、年々公立志向が強くなっていて、今やトップの中高一貫校である渋幕以外は、千葉の私立は殆ど公立の滑り止め校と認識されてる。それでも芝柏は、年々高い大学進学実績を出しており、学校としての評判も上々だが、高い実績を出しているのは、ほとんどが中学から入学した生徒っていう事実。やっぱり高校から入ってくるのは、所詮公立落ちなんだなと思うしかない現状だよ。中入の生徒と、公立落ちの高入と、あとは高校から単願で入ってくる生徒と、幅広い学力の生徒が混在するのは昔から変わってないね。学校としては大学進学実績が上昇中なので、それはとても良い事だけど。私立学校人気は、全くその気配すらない…
当時のクラスに苦しめられた
絶対やめといた方がいいです
この学校はいじめが酷かった
閉鎖的でいじめのターゲットにされました
