▼どこの学校でもたいてい、各階に男子トイレと女子トイレの双方が設置されているものと思っていました。ところがこの学校では、トイレが「各階」にはなく「隔階」（１階おき）にあります。たとえば「高校棟」４階にいる女子生徒がトイレに行きたい時には、階段を上って５階女子トイレまで行くか、または階段を３階まで下りて、さらに連絡橋を渡って別棟の女子トイレまで行くことになります。
高校棟・中学棟・ホール棟（高３生使用）ともに「隔階」（１階おき）状態ですね。なぜトイレが「各階」にないんですか。
▼どこの学校でもたいていは教室内にゴミ箱があるものですが、この学校では教室内にゴミ箱がありません。教室外の廊下の隅にあるゴミ箱まで捨てに行かなければなりません。不便です。ゴミ箱を教室内に置かないんですか。同じ芝浦系列校でも東京板橋の芝高では世間一般と同様にゴミ箱が教室内にあるそうです。
▼どこの学校でもたいていチャイムを鳴らしますが、この学校は鳴らしません。なぜですか。聞くところによると、東京板橋の芝高では世間一般と同様にチャイムを鳴らすそうです。
>チャイム
始業5分前だかに毎時間、俺が在籍時は確か鳴らしてたぞ。無くなったの？
そりゃ不便かも。
やべぇ年代がバレちゃうw
中学ができたときから鳴らさなくなりました。
理由はどうであれ、鳴らさないなんてそんな変なことをやっている高校は全国で５％程度しかありません。
鳴らす設備はあるのにならさない笑
学校はならさないことで生徒を自立させるって言ってますけど。
チャイムを鳴らさない高校は全国でもわずか５％程度で、そのような学校は往々にしておバカさん学校です。生徒が時間の観念のないおバカさんだから、時間の観念を持たせようとして故意にチャイムを止めます。一方、この学校の場合は別な点に理由があるようです。聞くところによると、次のような説があります。
この学校は以前は高校だけでしたが、その後に中学ができました。新柏駅から生徒をバス輸送しなければなりません。中学と高校の朝の始業時間が同じだと、バス台数を倍近くに増やさなければ、輸送しきれません。そこで中学と高校の始業時間をずらしたそうです。そうすればバス台数を増やす必要はありません。
その代わりに今度はチャイム設定時間を２系統に増やして、中学と高校で異なった時間にチャイムを鳴らす必要が生じます。その際に、異なった時間にチャイムを鳴らすことはせず、逆になんとチャイムを止めてしまったそうです。もしそうであるならば、一種の経費節約でしょう。もしかしたら、ものぐさという言い方が当てはまるかも知れません。
沼南の二松中学・高校をごらんなさい。JR柏から沼南まで、その輸送距離は芝浦よりももっと遠く、ただでさえバス台数は芝浦よりも多く必要となります。それでも二松は中学と高校との始業時間をずらすことはしていません。二松の正門前のバスターミナルには１０台のバスが待機しています。一方、芝浦のバスターミナルにはバスが何台待機していますか？そこからは芝浦の経費節約体質が見えてくると思います。
もっとも、中学と高校の始業時間をずらすことは利点もあります。お昼の食堂の混雑が緩和されます。だから始業時間をずらすことについては、まんざら悪い話でもないと思います。ただ、その際にチャイム設定時間を２系統に増やさず、チャイムまでをも一気に止めてしまうところには、節約とものぐさが見え隠れするのではないでしょうか。
なぜならチャイムを鳴らさなければ、授業時間のけじめが少し失われますし、先生もその分だけ余計に神経を使います。それはデメリットでしょう。授業終了時間を２、３分過ぎると、生徒が時計をチラチラ見ながら、内心「この先生、早く授業を終わらせてくれないかな」と思うのは、この学校特有の雰囲気です。
何しろ、全国でもチャイムを鳴らさない学校わずかに５％です。「生徒に時間の観念を持たせるためにチャイムを鳴らさない」というのは、もちろん後からつけた理屈でしょう。生徒は気づかないことですが、中学と高校を兼務する先生は時間のずれに神経を使うこともあります。
節約とものぐさが見え隠れします。
＞なぜトイレが「各階」にないんですか。
校舎建設費を節約したんだよ。
トイレが「隔階」(１階おき)という問題は､女子にとっては大問題です。いろんな理由で頻繁に行く必要のあるところですから､時間に余裕のない学校生活に於いて切実な問題だと思います。
私はかつて同じ問題で学生時代嫌な思いをしてましたから良く分かります。何年間も毎日毎日の不便ですから。短い休み時間に遠くまで行って長蛇の列で使用できず。体調を壊した事もあります。同じ理由で膀胱炎や極度の便秘になり､病院通いしていた同級生もいましたよ。
トイレを隔階にしか設置しなかったのは､明らかに建設費の節約と､トイレ清掃費用の削減の為でしょう。子供達の体調より経費削減が優先なのだと思います。
トイレが隔階で不便なのもしかり。冬に女子にタイツ着用を速やかに許可しないのもしかり。
この学校は無神経なのではないでしょうか。
それでは女子は増えないのではないでしょうか。
管理職を女性に変えたらいかがでしょうか。きめ細やかな配慮ができると思いますが。
トイレが各階にしかないのはもともと男子校だったから
共学にする際､きちんと女子の事を考えて作る事はできたはずですよね？
もともと男子校なら､職員用しか女子トイレはなかったんですから。
＞トイレが各階にしかないのはもともと男子校だったから
↑こんなの言い訳にもなってませんよ。新しく女子トイレを作る際に配慮がなかったのは事実でしょう。
