芝浦工業大学柏高等学校 - 千葉県 私立

新柏駅で女子生徒のタイツウォッチって…変態と言われても仕方ないですね。

昔は電車通学のほぼ全生徒が増尾駅まで歩いて登下校してたんだけどな。やや早足で徒歩15分くらいだったかな。スクールバスなんかなくても徒歩で十分だと思うんだが…。

質問者ではありませんが質問に沿ってない内容ですね。否定はしませんが、この掲示板は受験相談が趣旨なのでは？
・徒歩は個人的には賛成ですが、増尾駅からの最短ルートは、人気の無い狭い道なので女子生徒を持つ保護者としては心配です。スクールバスで通学できるのも私立の優位性だと思います。また、近隣住民とのトラブルになるリスクもあります。
・タイツさんはきっと寒い思いをしたんでしょう。掲示板に書いても何も変わらないし、批判しても理解されません。自分が辛かったことを素直に書けば同意する方もいると思いますよ。
・進路指導の優位性ついて、私は県立出身で当時は半数が国公立現役合格で地域では自他認めるトップの進学校でしたが、実績も下がりいつの間にか近隣の私立に抜かれました。
ただこの地区の県立では、医歯薬コースや総合学科改変などの動きがあり、ゆとり教育の払拭が感じられます。芝柏においても特進コースの設置で更に実績を伸ばす意図が感じ取れます。国立大学を目標にしている学生にとってはどちらも魅力的であると思います。

増尾駅から近くはないけどスクールバスが必要なほどでもないと思うけどねぇ…。まあ住宅地に入る前や城跡公園付近は不審者情報が確かに時々あったけど実害あった子は俺が在籍している時はいなかった。心配性で過保護過ぎる気がしないでもない。ていうかもっと田舎の自転車通学が主要通学方法の学校（公私立の中高）なんてどうなるんだ？って感じ。

地元の居住者です（4中学区）。
御校が創立当初から存じ上げていますが、地元から見てもとても良い学校だと思いますよ。
昔は付属中学校は無かったので、今は変わって来ているのかもしれませんが、偏差値はかなり高くなっている様ですね。高校受験よりも付属中学受験の方が、バスや説明会でも保護者の方の数が多い様に感じられます。
私の子供はもう受験期を終わってしまいましたが、ここ数年こちらの掲示板を参考にさせて頂いておりました。
たまに、地元の県立高校を蔑むような発言もありますが、今でいう成りすましなのかもしれないですね。
良い方向に進んでいると思いますので、地域的にも応援していきたいと思います。

いいところ：オタクや運動音痴でも浮かない

悪いところ：管理型だから合わない人には過酷かも

指導する側がMARCHレベルです。予備校をお勧めします。

早稲田大学の合格者 は低位学部が60,% 。
小宮山レベルと聞いてます。

国語が苦手なので、やっぱり難しかったです。英語と数学は簡単でした。

国語と英語は、普通でした。数学は引っかけ問題が何問かありました。GSは微妙？
明日も頑張ります。

難しくするといってたわりにはそこまででもなかった感じ。

志願者は増えてるようだけど、いかほどの合格者を出すかな？今年は志願者増に加え東大合格者3名など大学進学実績も良く好環境だったので絞ってくるかな？

東大３名合格おめでとうございます。
過去のデータを見ると３名というのは例外的に多かった年度、ということになるようですね。

県立東葛飾は東大７、千葉３１、筑波２６、早稲田１０１でした。

東大合格は両校で10名ですか。柏キャンパスもありますし柏市民としては、柏市の高校からもっと合格者が出れば喜ばしい事ですね。
両校の生徒さん頑張って欲しいと思います。

1.中入り生の方が相対的にレベルが高いそうです。
早慶旧帝一工レベルの難関大の合格者の割合は高入り：中入りは1:3くらいでしょうか。高校入学者は約1：2なのでやはり中入り生の方が優秀なことになります。これは渋幕など、どこの中高募集を併設している私立学校でも同じ傾向らしいです。ちなみに芝柏の今年の東大合格3名の内訳は中入2、高入1だそうです。

2.特にそういうことはないと思いますが、今年度から特進クラス（グローバル）が設置されたので授業内容等で悪く言うと差別化、良く言うとレベルに合った授業等に今まで以上に変わってるかも知れませんね。

3.Vで68あればグローバルにまず合格できると思うので中入りの中の優秀層と混ざることになるはずです。おそらく中入り、高入り合わせた全体の上位3割くらいには入っていると思います。高入りだけで見れば上位1割に入っていると思います。

ご回答ありがとうございます。確かに進学実績通りのレベルですね。受験に100％はありませんので、残り2ヶ月更にレベルアップできるよう親としてサポートします。

芝柏は東葛や県船受験生の滑り止めとして多く使われるので単願（第一志望）だと併願と違ってかなり入りやすいそうですよ。なので在校生には東葛、県船落ちの生徒も少なからずいます。一時期、芝柏高校が難化してた頃は東葛合格者でも芝柏不合格な人もチラホラいたようですが公立人気が高まっている最近はまずいませんね。

ご回答ありがとうございます。最近は公立人気なのですか。私は単願なので頑張って入れるようにしようと思います。

私立志向の人は中学受験で私立に入る生徒が多いようですね。逆に中学受験しない人は高校受験では公立志向が強い人が多いです。これは芝浦工大柏に限らず首都圏の私立、公立全般に言えることです。最難関とも言えるあの開成高校の合格を蹴って日比谷高校に進学する生徒も複数いるくらいですから(週刊誌などでも話題になりました)。ただ全体的な傾向ではそうなだけであって高校受験でも私立志望の生徒も当然少なからずおられます。

ありがとうございます。県立人気がでてきているのですね。また、北辰テストとVもぎは偏差値の出方は違うとでしょうか？質問が多くてすみません。

↑上のは質問者です

北辰はＶ模擬より難易度が低く、偏差値はマイナス5くらいすると同レベルになるそうです。北辰で64なら、Ｖ模擬を受けると59くらいになる計算。おおよそですが。でもそう考えると、かなり厳しいのでは？単願だと、選考基準は甘くなりますが。芝柏の過去問を数年分解いて、最低点以上取れれば希望はあります。頑張って下さい！

ありがとうございます。一応最低点はコンスタントに取れているのでこのまま頑張ろうと思います。そんなにレベルが違うのですね

北辰ってそんなにV模擬とレベルが違うんだ…知らなかった。となると芝柏は北辰だとジェネラルコースで67程度、グローバルだと70程度が合格確率60％の目安となりますね。

芝柏など上位私立は併願確約推薦はありませんよ。
ないのは、渋幕、東邦、市川、秀英、芝柏、専松、日習だったと思います。
他の中下位私立は併願確約推薦があります。

芝柏は、併願推薦は取れないと思いますよ。芝柏が第一志望なら何らかの優遇はあるようですが。日大習志野や専松も同様です。少なくとも昨年まではそうなので、募集要項を確認された方が良いと思います。

芝柏レベルの方だと、八千代松陰、流経柏、土浦日大、二松学舎柏辺りで併願推薦を考える人が多いようです。これらの学校は、コースによってレベルも必要な内申点もかなり違いますので、良く調べて検討されると良いと思います。

＞八千代松陰、流経柏、土浦日大、二松学舎柏辺り

芝柏がボーダーライン上あたりの生徒だとこれらの高校の特進だね
まず確約推薦を取れる
特進でも二松学舎を併願する人はほとんどいない
レベルが違い過ぎるから
芝柏がチャレンジ層の人だと二松学舎以外の特進は場合によっては厳しいかも知れない
二松学舎なら特進でも余裕だろうけど

ていねいに答えてくださり、ありがとうございました。よく調べもせずに、すみません。でも、とても参考になりました。八千代松陰か、土浦日大で、考えてみます！

中学が出来る前の古い卒業生なのであまり参考にならないと思いますが土浦日大の特進と江戸取に合格して東葛に落ちて芝柏に進学しましたね。

男子校最後の時代の卒業生です。東洋大牛久に合格して芝柏に行きました＾＾；

上のきれいごとなんか読んでもこの学校の様子は伝わってこない。

過去の書き込みのほうがリアルでわかりやすい。

■なぜ授業時間が少なめなのですか■
■なぜトイレが各階にないんですか■

センター5教科の受験者がだいたい上位3分の1。
5教科で80％以上は学年で14人でした。
丸暗記で何とかなる私立文系はそこそこの実績ですが、
国立大学受験は例年かなり苦戦しています。
国立大合格者を増やすには、カリキュラムの全面的な見直しが必要でしょう。

学校の広報担当者みたいな露骨なシバカシ押しと、学校に呪いでもかけそうなシバカシ下げの書き込みが出てきますが、事実に基づいて話を進めたいものです。
進路については、センター5教科平均や学年中位の進学先あたりが、学校の実力を表す指標でしょう。早慶の人数は、上位数人の併願状況で簡単に変動するし、帰国子女頼みでやっと年平均1人の東大合格者数を同レベルの学校と比べても意味はありません。

> 学校の広報担当者みたいな露骨なシバカシ押しと、学校に呪いでもかけそうなシバカシ下げの書き込みが出てきますが

ほんと両極端だよねｗ
卒業生としてうんざり。
俺が在籍してた頃は放任主義で芝浦推薦が今より遥かに多くてのんびりした校風だったけどね。

今は新興宗教みたいだよ。

トイレは各階にあれば便利ですが、もともと男子高校でしたから、一つのフロアに男女両方の設備を設置するスペースがないわけです。だから、上下階で分ける方法にしたのでは？理想どおりにするには、増築か建て替えしかないでしょう。教室を潰して壁を壊せば強度が落ちるし、配管の切り回しも考えなければなりません。公立学校の事務職で、施設の改修には設計から完成まで、簡単にはいかないことを経験していますので、苦肉の策と理解しております。

上にトイレコメントがあったので､ついでに…。

＞内緒さん＠中学生 [ 2015/07/01(水) ]
タイツこのあいだ生徒総会で出たのになぁ
女子少ないから否決。

↑女子のタイツ許可が下りない件に関して一言。

これを学校として認めないというのなら､真冬の寒風吹きすさぶ中､更に雪の降る日。先生方は男性教師も含め､スカートとハイソックスでお過ごし下さい。同じ目に遭えば､少しは彼女たちの気持ちも分かる様になるでしょう。スカートの寒さをなめてはいけません。あれは防寒には全く不向きな衣服です。見た目は良いですが機能性ゼロ。夏は良いですが冬は体調に差し支えます。冷えは女性にとって深刻な問題です。将来､不妊の原因にもなります。冷えを放置すると､腎臓系の病気にもなりやすく､軽く考えて貰っては困る問題なのです。生徒の健康を考えるのは大事な事ではありませんか？是非生徒会に任せるのではなく､学校側から許可をすべきと思います。他の高校では私立・公立､当たり前に許可されている事です。トイレの増設は難しいとしても､これに関しては費用は一切かかりませんから簡単にできるはずです。思いやりの気持ちがあれば､すぐにできる事ですよね？

寒さ対策としてはスカートの下に見えない長さに折ってジャージを着たり腹巻をしたり太い血管のあるところに貼るカイロをしたりすれば過ごせなくないけどタイツはOKになったらいいですね。ダメな理由がよくわからないな。

出来立てなので何とも言えませんが、カリキュラムは他のクラスと完璧に違います。定期テストの問題も別です。
良し悪しが出るのは、少なくとも今の一年生が卒業する頃ですね。
因みにGSクラスの3分の2は中入生でした。

特進クラスみたいなのがなかったのが芝柏の良かったとこなのにな。卒業生としてはあまり良い感じがしない。なんか特進クラスのおかげで最上位大学の合格実績は上がるかも知れないけど中下位層はやる気がなくなりレベル低下を招いて学校全体では良くない方向に行きそう。予想だけどね。

カリキュラムは他のクラスと完璧に違います。

↑ 「保護者」だってさ。学校のネット監視員でしょ。笑。

グローバルサイエンスクラスなんて聞いているこっちのほうが恥ずかしくなるほど大げさな名前の特進コースを作っちゃったけっど、中身は去年までと何も変わっていません。教師が変わっていないのに授業の中身が急によくなるはずもないでしょう。常識で考えればわかること。

わざわざ質問スレなんか立てなくても、特進科の設置の経緯については過去の書き込みにあるからつぶさに読めばいい。面白い書き込みもついでに読める。

要するに来春から県立東葛飾が中学を開校予定で優秀な生徒がそこへ流れる恐れがあるから、あわてて特進クラスをドタバタと作ったんだよ。グローバルなんてすごそうな名前は付けても、急ごしらえだから中身は去年までと変わらないだろうよ

熱心な先生は10年位前から特進の設置の必要性を説いていたけれど、この学校は動かなかった。やる気があまりないということじゃないかな。

中学サッカー部監督をしていた○塚先生は宣伝部長も兼ねていて、急な特進設置には反対した。中身が決まらないのに外部にどのように宣伝したらいいかわからずに困ったから。

先生が解雇された原因は「サッカー部員に厳しすぎる」と親（しかも当事者の生徒の親ではなくて傍観者の神経質な親）から余計な苦情が来たからだけではない。特進に反対したことも関係している。

むしろ親からの苦情が来たことは学校にとっては都合よかったかも知れない。特進に反対する先生を追い出す理由にできたから。親は学校に口実を与えてしまったかもしれないという自覚はしているのかな。神経質な親はそこまでは気づいていないかも。

先生から厳しく指導されたとかいう当の中学サッカー部員は「先生のいなくなったサッカー部では意味がない。他の高校へ転学する」と言っているそうだ。先生と当の部員の親とはその後もメール交信があるそうだ。

こうなるとますます先生が解雇された意味が薄れるね。解雇を不条理だと思う人たちが少なくないから、掲示板にいろいろ書かれるんだと思うよ。先生を追い出してまでも作った特進の中身は去年と変わらないようだし。情けない学校だと思う。

先生はお元気でがんばっていらっしゃるかな。

↑
埼玉の中高一貫校で頑張っておられますよ！

講習は一番人気があったのにね。

先生から聞いた話を直接書きます。

GSクラスは事実上特進クラスであり、近年傾向が変わるであろうセンターや大学入試（特に東大）に対応するために作られたクラスです。うちは、入るときは難しいのに進学率は乏しい事が問題でした。それを解消するために、生ぬるい問題ではなく、しっかり最難関大学を見越してのカリキュラムをたてたクラスを作ったそうです。試験も普通科とは違ったものです。基本的には１クラスですが、２クラスなる可能性もあります。特進だけあって先生からの期待も半端なく結構宿題もでるらしいです。ですが追加講義が朝に回されるので部活はフルでてられます。中途半端にいいクラスに入っても後の授業が部活と被るのでGSの方が得らしいです。

ここからは持論ですが……
東葛を意識して作ったと言われていますが、カリキュラムはしっかりしてますし、即席で作ったハリボテのようなクラスでもないので信じる信じないに関わらず、本気で最難関大学にいきたいのであれば、（青春を捨ててまでとはいいませんが）入る価値はあると思います。

在校生さん

県柏落ちた方が行かれているなら良い方ですよ。

前期柏中央が不合格者だった人も芝柏合格していました。後期、下げて県立合格しましたが。

小金や柏南の滑り止めになってますよ。

そこそこ３科が得意なら合格できるレベル高校だということです。

千葉県立は偏差値のわりに進路実績は大したことないかも？ですが、入学(合格)することは、とても大変なんです。

柏中央小金に柏南？？？そんなデマ止めようね。

また他校のデマ荒らしか。

コガネ？ハクナン受ける人が滑り止めに？
デマ以外の考えが浮かばん。

難関大学への現役合格実績を見れば分かります。
小金・柏南の滑り止めなんてあり得ません。
柏中央落ちて芝柏合格？受験科目数が違うとはいえ､そんな事例､長年教育業界で働いていますが､聞いた事ないですね。

センター80％が学年で14人いました。東大合格者は０人のこともありますが、今春は2008年以来の3人合格だったのでよく見えますが、早慶は苦戦でした。入学時偏差値は過去最高の学年でしたが、終わってみると例年並みでした。

芝柏は普通に県柏の上じゃね？僕はもっと下の学校通ってたけど芝柏おちて東葛うかるなんでよくあることだよって友達が言ってた。そもそも友達にセンマツ受かんなくて県柏受かったやつもいるしこれ読めば高校のランクとか一目瞭然でしょ

公立と私立では、受験科目数の違いもありますし、試験の日の体調や、其々の高校の倍率にも差がありますから、誰がどこに受かって、どこに落ちたから、といった単純なことで高校のランクは分からないと思いますよ。

校長先生が週２日しか来ないのはやはり問題があると思うよ。下からの報告に頼らざるを得なくなるから。

邪悪な臣下が皇帝に讒言して、忠良な臣下が左遷される話は、歴史上たくさんあるでしょう。

夏期講習を満席にしていた実力講師が去っていったのも、下からの讒言でしょ。

校長も含め在校生に教員アンケート(評価)を取れば良いのに。予備校みたいにさ。

↑半月に一回ありますよ

そんなの出来たんだ。俺の頃はなかったな。

そんなの配られたことない。 あればとっくに先生の指導は改善されている

こんなこといってないで芝柏みたいなバカ高校に入るのが悪い

実際にいってみれば面白いに越したことはありませんが他の学校と比べるとちょっとっていう感じですかね…………
中学生のほうは出し物が強制的に決められていています。中学生にとっては高校しか面白くないかもしれません（僕も高校しか楽しみにしていません）

何しろ進路部が去年、マナーとかそういうものがこのまま悪いと進路部は文化祭中止を提案するとかいっていました。
まあ、結局は文化祭等の行事は中途半端な癖に実績も、たいしたことない半端なところっていうことです。

自分の頃は、(１５年くらい前ですが)高3まで文化祭やっていたのですが、今は高3は参加しないようになったんでしたっけ？昔からいた先生は最近は進学に特化してしまって、そういうイベントにはあまり積極的ではなくなってきたと言っていました。学校が柏駅からもちょっと離れていて、周りものどかな雰囲気なのでなかなか部活も勉強も東葛飾には勝てないと当時の先生は言っていました。
文化祭については他校の生徒が来て満足するかと言われれば難しいかもしれないですね。

進学実績だけみて入学してくる生徒が、他の学校と芝柏を比べて、なんて息苦しい学校なんだと気がついても後の祭り。

もっと、内部の評判を塾関係に広げて犠牲者を減らすべきだ。

塾に行かないと授業についていけないような学校。なにが進学実績だよ!

↑努力をしない出来の悪い生徒が言いそうな責任転嫁な愚痴ですね。

タイツこのあいだ生徒総会で出たのになぁ
女子少ないから否決。

うちの学校は自由を売りにしていますが昭和の古めかしいものがいくつかのこっています。その質問をそれらのな中の１つです
この間の生徒総会で議題にあがり真面目に討論してくれました。しかし女子が少ないため多数決での投票はかなり厳しく女子がほとんど立ったにもかかわらず男子陣は恥ずかしがってほとんど立ちませんでした（中には勇気あるものが数名立っていましたが…………）。よって今年は不可欠となりました。ですが、先生方も投票の仕方が悪いといっていたので多分今回の生徒会でも議題に上がると思います。早期解決できそうな数少ない議題です。

最近めっきり寒くなってきましたが、その後この件は解決しましたか？

今年度に娘の受験を考えている為、タイツ着用の件が気になっております。１年の3分の1程の期間を、寒さに震えて過ごすのは心配なので、許可される事を期待しております。

他の私立高校に通う上の娘に聞いたところ「厚手のタイツを履いていても寒いのに、タイツ着用不可なんて自分なら考えられない。」との意見でした。

下の娘は、ここを第一志望としており、親としても合格を願ってはおりますが、この1点だけが心配です。

＞＞この間の生徒総会で議題にあがり真面目に討論してくれました。しかし女子が少ないため、多数決での投票はかなり厳しく女子がほとんど立ったにもかかわらず、男子陣は恥ずかしがってほとんど立ちませんでした（中には勇気あるものが数名立っていましたが…………）。よって今年は不可欠となりました。

[投稿者様]
失礼ながら「不可欠」は「不可決」、つまり「否決」とおっしゃりたいのだと理解します。

さて本題ですが、否決されたとは大変残念ですね。男子生徒が恥ずかしがって勇気を出さないのは残念ですね。男子は勇気がないだけで悪意まではないことは確かですが、男子が多くて女子が少ないこの学校では、このようなことが起こるのですね。

ならばなおさらのこと、学校側は女子生徒に配慮しなければなりません。問題なのはこの件を放置してきた学校側でしょう。学校が本当に女子生徒のことを考えるならば、生徒会の決議を待つまでもなく、タイツ着用許可を出すべきです。

このスレ（トピックス）の冒頭にもあるように、他の私立や公立の大部分は何年も前にとっくにタイツを許可しています。当然でしょう。それを踏まえて、１年前に良心ある先生が問題提起してくれましたし、一部の生徒たちもこの掲示板に書き込みをして、タイツ実現を要望しました。

にもかかわらず、問題提起してくれた良心ある先生はこの学校を追い出されたし、ご投稿の２０１５年１０月３日時点では、まだタイツ許可が実現していないということですね。救いようのない動きの遅い学校ですね。今現在でどうなっているか、これから調べてみます。

そもそも男子校から出発したこの学校は、繊細さが足りないようですね。女子生徒を募集する資格があるのでしょうか？

２０１５年６月の生徒総会でもタイツ要望が出ましたが、否決されました。男子生徒たちの無理解が表面的原因。

生徒総会から要望されるまでもなくタイツを許可すべき学校が動かないのが、根本的原因。

↓ ｛参考｝

＞内緒さん＠中学生 [ 2015/07/01(水) ]
タイツこのあいだ生徒総会で出たのになぁ
女子少ないから否決。

多数決で採用するのであれば、男子生徒を水面下で説得してみてはいかがですか。掲示板は匿名であり、他の学校に比べ在校生の書き込みがないので学校生活が伝わらず、ここで騒いでも理解は得られません。
煽るつもりはありませんが。