麗澤高等学校 - 千葉県 私立

一貫生は、そうとう勉強させられると聞いてますが…。

麗澤は中学受験で入ってくる生徒が一番頭良いと聞いてますが。トップ層は高校に進学する時点で外部に抜けてしまうんでしょうか？どちらにしてもそんな決めつけは良くないですね。まあ釣りでしょうけど。

中高一貫教育の私立学校で高校募集もしている場合、大学合格実績は募集人数の差を考慮しても中入＞高入なとこが大半。

今年度に限ってでしょうか、中間テストは全教科高入生が上回っていたそうです。

保護者さん、学校のテストで点が取れても、大学合格実績に繋がるとは限りませんよ。

中学の時と違って、高校のテストでの順位は大学受験において全く関係ないです。
まぁ今年の高入が特別優秀なのかも知れないし、内部はトップ層が外部に抜けた状態で高校進学した可能性もありますが。

３年後の大学進学実績が出ない内は、何も分からないと思います。あとは難易度の高い外部模試の結果でも予想はつくかな。とにかく学校のテストの結果で優秀さを測るのは無理があります。

私立は隠蔽体質の所が多いと思いますが、ここは正直なんですね。とても良い事だと思います。

ある程度の人数が集まれば、イジメは必ずと言って良いほど起きるものです。学校側が「ある」と言っているのは、きちんと把握しているということ。そして見過ごしてはいない、ちゃんと向き合っているということです。

ここではない私立学校の話ですが、イジメで身体にアザがあるのに、加害者がイジメを否定したら、学校側が「否定してますから、こちらから指導はできません」と言って、イジメがなかった事にされた方がいます。その方は、自主退学して他に転入しました。

私立でこういった対応の仕方をするのは、案外珍しいケースではないです。イジメを出したらクラス担任が減給等のペナルティを負う学校もあるくらいで、その為担任が揉み消す場合もあります。

そんな学校でなくて良かったですね。
安心して入学できる環境のようです。
合格おめでとうございます！

コメントありがとうございます。なるほどですね。
先生との距離の近さは、道徳教育を売りにしていることと、担任と生徒の面談が比較てき頻繁なのがトラブル把握につながっているのかもしれません。
ちょっと安心しました。

芸能活動は､ほとんどの私立学校では禁止されていると思います。表向きは。

ここではないですが､隠れてやっている人はいますね。芸能活動と言っても幅広いので､活動の内容によってはバレれば停学や退学もあるようです。

麗澤中高には、芸能活動届出書があります。 実際、私も届け出しました。 TV出演している先輩もいました。

地下アイドルも誕生した学校。現在活動中です。

5教科の偏差値平均は70くらいで、中央大附属が合格圏。これ程優秀なのに、何故そんなに悩むのか？優秀だからこそ先読みして不安になるのかとも思いますが、心配なのは成績や合否ではなく、質問者さんの精神状態ですね。塾や学校の先生も信じられないとの事。かなり受験に対する緊張が高まっているようです。このままだと本番で能力を最大限に生かせるか、そちらの方が心配になってきました。

私立の受験は、終わった後の成績開示などの制度がありません。公立の様に公平な基準で合否判定していない証拠です。でもそこがまた私立の良さでもあります。独特の基準で様々な能力のある生徒を見つけ出し選抜する事で、それぞれの学校の特色を作り出し、生き残りを賭けているともいえます。学校とはいえ私立は企業の様に、経営が失敗すれば潰れるからです。公立学校とは土台が違います。戦略が必要なのです。そう考えると、各私立校が公表している様々な情報に、何か見えてくるものがあるかと思います。

立教新座に関しては申し訳ありませんが詳しく知らないので言及を避けます。芝柏と日習ですが、確かに独特ですよね。数学なんて点数取らせる気がないのではないかと疑うくらいで、驚くのは無理ないかと。公立第一志望で頑張る為には、万が一の保険の為に、納得できるレベルの私立に合格していないと、と焦る気持ちも分かります。でも焦る余り、第一志望の勉強に差し障る程、私立の過去問の事で頭が一杯では本末転倒だと思いませんか？

以下は、あくまでも私見なので、当たらなくてもご容赦下さい。質問者さんの成績なら芝柏と日習は、おそらく合格できると思います。公立の勉強だけで。

但し心の状態を立て直す必要はあるかも知れません。親御さんには、できるだけ叱咤激励ではなく見守る姿勢でいていただきたいです。何があっても大事な我が子だと、伝えてあげて下さい。それから質問者さん、きちんと息抜きしてますか？勉強の合間に映画を見たりゲームをしたり。受験目前だから人混みは避けた方がいいかもしれませんから、広い公園を家族で散策するのもいいかも知れません。今の質問者さんに一番必要なのは、勉強ではなく、そんな時間かもしれませんよ。

自分を追い込んで成果を上げる人もいますが、私はそうではありませんでした。何かあったらいつでも戻れる安心できる待避所を心の中に作って、今まで生きてきました。そんな生き方があってもいいと思います。心配事で潰れそうになっているあなたが心配です。どうか辛い受験期を乗り越えられますように、祈っています。

ありがとうございます。
おっしゃるとおりです。
必ずちゃんと返事書きます。

やはり、公立の勉強を優先させていきます。
少しゆっくり休んでみます。
このアドバイスしっかり受け止めます。

本当にありがとうございました。

私立の結果が出ました。
日習不合格、麗澤合格、芝浦柏普通ジェネラル合格となりました。

丁寧で親切なアドバイスに感謝します。

日習落ちたときは凹みましたが、麗澤特進とジェネラルとはいえ、芝浦柏が受かったときはほっとしました。

日習はｖ模擬でｓ判定だったのですが、やはり過去問の癖に悩まされました。
厳しかったです。

それに比べて麗澤や芝浦は過去問が公立に難易度が近く対策しやすかったように思います。

私のように自学のものは癖の強い問題を出す学校は不向きでした。

とにかくこれで公立に集中できます。
本当にありがとうございました。

おめでとうございます。麗澤特進と芝柏ジェネラル、良かったですね。これだけ良い押さえがあるなら、第一志望の勉強に集中できますね。

日習は、問題の難易度も相変わらず高いし、ひねくれた出題が多かったですね。特に数学。併願で合格を取るのは至難だったと思います。

ともあれ本当に良かったです。
第一志望の公立合格を祈っています。

本当にありがとうございました。
県立に向けて集中します。

折れそうな心に暖かいコメントをいただき、一般人さん、あなたに心から感謝しますm(_ _)m

あなたがここに戻ってきて読んでいただけるとは思いませんが…
私は県立第一志望に前期で合格しました。
麗澤高校の掲示板なので、書き込みをためらいましたが…。
あなたは塾の先生ですか？今でもこの掲示板を思い出します。(探すのちょっと大変でした)
本当に本当にありがとう。次は大学受験です。あなたの様にアドバイスしてくれる大人がいればどんなに心強いか…。
そんな叶わないことを考えています。
とにかく、遅くなりましたが、一般人さん本当にありがとう。

＞V模擬の偏差値(私立3教科)というやつで、12月に69でした。

まずは、自分の成績に自信を持って下さい。
それだけ取れていて、このレベルの私立校に落ちた例を今までに見たことはありません。少なくとも私は。

＞一応併願推薦で東京の高校をおさえました

併願推薦は、まず落ちる事はないので安心して他の高校の受験に取り組めますね。

私立学校には、公表できない様々なお約束や決まりがあるんです。ここに限った事ではありません。渋幕ほどの上位校になれば話は別ですが、学校としての体面を保つ為に、様々なからくりが隠されています。多くの私立学校が公表する数字には、嘘ではないが、その言い方だと誤解を招く、というものが散見されます。良く知っている人が見れば分かるのですが、一般の人にはわかりにくい。

質問者さんの塾や学校の先生方は、正しい事をおっしゃっていると思いますよ。兎に角自分の偏差値を信じて、落ち着いて下さい。
余程の事がなければ受かりますよ。合格最低点については、一旦忘れて、勉強頑張って下さい。

ありがとうございます。
油断は出来ませんが、非常に混乱していました。

少し安心しました。

公立の勉強をいくらやっても私立には入れないじゃないかと思いました。

やはり、迷わず公立の勉強を優先させていきたいと思います。
ありがとうございました！

麗澤でGMARCH以上に合格している生徒は、正確には把握していませんが、約50〜60人くらいではないかと思われます。

皆さんご存知の通り麗澤高等学校はRGBサリヴァンを導入しているわけですが、全ての生徒がサリヴァンを受講しているわけではありません。

サリヴァンを受講している生徒であろうが、予備校に通っている生徒であろうが成績の良し悪しは本人のやる気しだいだと思います。
ですが、大人数でやってるからでしょうか、予備校に通っている生徒よりやる気を感じられません。
予備校に通っている生徒に「サリヴァンの生徒は受験生じゃない。」などと言われる始末です。

RGBサリヴァンの先生ですが、本を出版してるような先生もいるので実力はそれなりあると思われます。
授業中は生徒の集中力持続のためだと思われますが、普通の予備校より雑談が多く感じられます。
また、RGBサリヴァンの先生は成績上位者だけではなく成績下位者の成績もあげると謳っておりますが、一度遅れを取ったものは放任します。
これは生徒自らに責任があるでしょうが、その後は我関せずとばかりになにもサポートはないように感じます。

最初の質問で予備校に通わずということでしだが、サリヴァンを受講した身として、サリヴァンと予備校どちらがいいかと聞かれれば、間違いなく『予備校』を選びます。

私もどちらかというと反サリヴァンであり、かなり偏った意見だとは思いますが参考にしていただければなによりございます。

長文レス失礼しました

一つ前の投稿者さんに言わせてもらいますが、
すべての生徒さんが受講しているわけでもないとおっしゃってますが、9割以上の生徒がサリヴァンを受講しています。
予備校の生徒から、サリヴァンの生徒は受験生ではないと言われたのは確かですが、それは麗澤の生徒が言われたのであっても、他校のサリヴァンの生徒がそうというわけでもないですし、麗澤内でも、真剣にやっている方はやっています。

講座中雑談が多いと言いますが、では雑談を減らして授業をぶっ通しで続けることによって寝てしまうなどの周りの集中力を妨げてしまうなら、集中力が切れたなぁと思ったら雑談をするという行いは理にかなってると思います。また、雑談が多いと言いますが、先生方は生徒の集中力が切れたと思ったら雑談をするというようにしているので、決して多いわけでもありません。

そして、一番気になったのは、一度遅れを取ったものは放任しますとおっしゃっていますが、それは決して違うと言わせていただきます。サリヴァンの先生方は、遅れを取ってしまったものにも、面談を申し出たり、対策を取るという措置を幾度となくとってきました。一度、二度だけということもなく！
しかし、その措置をとってもらっているのにもかかわらず、面談に行かなかったり、せっかく対策を考えていただいたのに行わなかったりという生徒も残念ながら少しはいます。そんな生徒でも、見捨てないで、何度も連絡をしてきているのに、放任しているというのはどうかと思います。
針小棒大におっしゃっていますがそれはどうかと思いますよ。

私もサリヴァン受講生なので受講生としての意見となってしまいますが、サリヴァンの方々はあなた方が思ってるような放任主義では決して無いです。受講していて、論を唱えている方もいますが、受講していないのにもかかわらず、ネットの情報をもとに、真実ではないことを言うのはどうかと思います。
私は、サリヴァンを受講して良かったと思っています。

長文失礼しました！٩(●˙▽˙●)۶

一つ前のサリヴァン信者さん、あなたはサリヴァンを受講して成績もあがってこの制度があっている方だと思いますが、説明の中で2点ほど気になることがあります。
1点目は、『集中力が切れたなぁと思ったら雑談をする』です。
集団での受講なので集中力の長い人や短い人がいると思いますがどの人達を意識して雑談を開始しているのでしょうか。たとえば短い人に合わせて行えばせっかく集中できている長い人のやる気をそいでしまったり、逆に長い人に合わせれば、短い人は寝てしまうことになりはしないでしょうか。では平均的な人にあわせれば、これはこれで長短両方に悪影響が出そうです。
やはり雑談は必要ない様に思えます。
2点目は、『面談を申し出たり、対策を取るという措置を幾度となくとってきました。』という文章です。
この書き方はなんとなく塾側からの説明文のようにおもえてしまうのです。
又、疑問に思った事は校内での受講なのに『面談に行かなかったり』ってことは帰ってしまうということでしょうか。
もし、そうであればあなたの理屈が正しいですが、全て受講しているにも関わらず面談できないと塾側が言っているのであればそれは塾側の怠慢としか思えないのはわたしだけでしょうか。
保護者からすればそういう細かいことが非常に気になるところで、当然受講している生徒さんの意見が判断材料として重要な項目となります。受験に向け、メリット・デメリットを含めた色々な意見を聞かせて頂きたいです。

集団での受講なので集中力の長い人や短い人がいると思いますがどの人達を意識して雑談を開始しているのでしょうか。

たとえば短い人に合わせて行えばせっかく集中できている長い人のやる気をそいでしまったり、逆に長い人に合わせれば、短い人は寝てしまうことになりはしないでしょうか。

では平均的な人にあわせれば、これはこれで長短両方に悪影響が出そうです。

やはり雑談は必要ない様に思えます。

↑

ずいぶん細かそうで凝っている人みたいですね。

自分の理想通りに事が運ぶのを期待しているのでしょうか。人々の要望は様々でとても一つに収束するはずなどありませんが。

満足できなければ子供を外部の有名予備校に行かせればいいだけのいこと。

それでも満足できなければ有名予備校の個人指導にでも申し込めばいいだけのこと。そうすれば自分思い通りにできます。その代り学費も相応にかかります。

出すものを出さないで期待だけしているとしたら、それは少々虫がいいというものでは？

サリヴァンは授業料が安いのにあれこれ期待できますか。サリヴァンだけに執着する必要もないでしょう。

＞集団での受講なので集中力の長い人や短い人がいると思いますが、どの人達を意識して雑談を開始しているのでしょうか。たとえば短い人に合わせて行えばせっかく集中できている長い人のやる気をそいでしまったり、逆に長い人に合わせれば、短い人は寝てしまうことになりはしないでしょうか。では平均的な人にあわせれば、これはこれで長短両方に悪影響が出そうです。 やはり雑談は必要ない様に思えます。

「受験を控えた＠保護者」という人の「雑談は必要ない」という結論の導き出し方はスゴイですね。論理が破たんしていますね。本気でこう言っているのでしょうか。

大多数の生徒は多かれ少なかれ余談も少しは聞きたいと思っているのが常なのに、それを無視して自分の論理を組み立てて、生徒全員を自分１人の考えで仕切りたいのかな。他者のことなど眼中にないのかな。多人数授業を自分の子供のためだけの個人授業と勘違いしているのかな。

クレーマーの特徴は自分の子供ばかりに夢中で、他者の都合は考えない自分中心な点にあるそうだけど、もしかしたらあてはまるのではないでしょうか。それと、クレーマーは「言った者勝ち」と考えている傾向があるそうです。

余談をもっと聞きたい、余談はあまり聞きたくないという生徒の多様な要望をほどほどに満たすために、教師はほどほどに余談を入れることでしょう。余談を全くしなかったら、集中力の長く持続する人だってちょっと疲れるでしょう。

＞校内での受講なのに『面談に行かなかったり』ってことは、帰ってしまうということでしょうか。

一部の生徒なんてそんなものです。この学校の生徒のことではなく、どこの生徒もそんなもんです。すべての生徒が大人の思い通りになるわけでもありません。

この「受験を控えた＠保護者」という人は現実を知らないのでしょうか。それとも神経質になっているのでしょうか。何をそんなに夢中になっているのでしょうか。あなたの子供が面談とやらに行けば、それで事足りるでしょう。全てを仕切る必要まではないでしょう。

サリバンの是非については他の人々の議論に任せることにして私は口を出しません。ただ思うのは、こんなクレーマーに目をつけられた側が少し気の毒ですね。

私はこの学校の関係者ではありませんので、この学校に噛みつかないように。

＞受験に向け、メリット・デメリットを含めた色々な意見を聞かせて頂きたいです。

聞いてどうするんですか。またクレームをつけるんですか。自分の基準を普遍的基準と考えて、相手に完璧を求めるんですか。

［内緒さん＠一般人］の方にクレーマー扱いされるような書き方をした私の文章能力のなさに情けなく思っています。
親として子供の進路についていろいろ細かい情報を集めようとしていたのは確かです。
でもそれが受験生を持つ親ではないでしょうか。
最初から私立高校を選択する場合、大きく分けて2つあると思います。（これも私の思い込みかもしれませんが）
1つはエスカレータで大学までのいける高校を選ぶ。
もう一つは大学受験に対しての学校側の姿勢が魅力的又は効率的だと思える高校を選ぶ。
特に進学校と呼ばれる私立高校の場合の通常授業以外の取り組みについてその選択の対象となるはずだと思っています。
今回少々深入りした訳はその通常授業以外の取り組みで外部企業の塾に丸投げされているのではと思ったからです。
9割以上が参加しているとか書かれてあったので少々心配になってしまいました。
ネット上でサリバンと調べてみましたがあまり情報を得ることができなかった（私の知識不足）事もあります。
雑談に関しても在校生の方（本当かどうかわかりませんが）が「普通の予備校より雑談が多く感じられます」と書かれていたのでその現状をこの学校への進学を検討する上でもう少し詳しく知りたかっただけでした。
学校の選択時期が迫っているのでもう掲示板に質問を書き込む事はないと思います。
一部の情報に振り回された私の質問で不愉快な思いをさせてしまった方には本当に申し訳なく思っています。

失礼しました。

[二つ前の受験を控える@保護者]さん、
僕は、サリヴァンを受講させていただいてる在校生です。
サリヴァンのおかげで学力は大きくのびました。
そして、そのお陰で、大学はとりあえず偏差値帯では早慶上以上の学校に合格できました。
サリヴァンは、いいシステムだと思います。学校と協力して学習支援や進路指導を行ってくれます。ただ、強制力のようなものはないです。
勉強のモチベーションをあげてはくれますが、授業は強制ではないし、緩いとこは多いです。
しかし、そこで自分を律することができない人は大学に入っても苦労するものだと思います。事実、サリヴァンは自律を掲げて、自分を律することに関して大きなサポートをくれます。雑談も、先生によって違います。一切しないという先生だっています。しかし、この雑談は全部が全部ムダになり、集中を切らさないためのものでもないです。
この雑談のなかには、世の中の仕組みや、教養として知っておくべきことなど多くのことを伝えてくれるものがあります。このように、僕は、サリヴァンで、学習はもちろん人生で大事なことをいくつも学べました。
どの環境にも一長一短はあると思います。しかし、僕のようにサリヴァンに勉強の楽しさやこれからの人生で大切なことを、たくさん学べたと思います。
今、僕は、予備校で大事なことは、進学実績だけではないとかんがえています。
学習とは、自分で学びとることです。どんな、講師のどんな授業でも学ぶことはあります。
だから、予備校とサリヴァンどちらをとってもお子さん次第だと思います。

まとまりつかない長文になってしまってすみません。
頑張ってください。

単願ですか？単願なら落ちる事の方が難しいと思います。

併願でもその成績ならおそらく合格できるでしょう。私立の出す合格者平均点は、公立第一志望の優秀層が引き上げているので、今の時点で足りてなくても心配いりません。優秀層は公立に受かったら殆どが抜けていきますので、実際合格して通う事になる人達の合格点は、かなり低いはずです。あなたの現在の成績と過去問の点数からして、ほぼ合格できると思います。しかも上位合格かと。

ご回答ありがとうございます。

併願ですがなんか自信が出てきました！

受験予定です。入試説明会では50%得点できれば合格できるとのことですが、未だ届きません。例年、合格者最低点も5割前後ですが、公立志望者が抜けていっても合格基準は下がらないのでしょうか。
厳しい…デス。

ここに限らず私立の発表する合格最低点って、信用できる数字なんだろうか？毎年受かって入学していく子達を仕事柄見ているが、50％なんてできてないと思う。30％くらいかな、できてる子でも。私立が公表しているそれは、受験者全体で考えた場合本来は･･･という事だと思います。そもそも合格最低点という言葉に、合格して入学する事になった人達の中で一番低かった点数という但し書きがないんですから、そう悲観しなくてもと思います。だいたいここに出してる偏差値だって、受験者全体のものであって、実際入学した人達のものじゃないんですから。私立の公表する数字は、からくりがあります。学校のイメージを保つ為だと思います。嘘ではないけど、その言い方だと誤解を招くよねってかんじる事、良くありますよ。惑わされないで頑張って下さい。

コメントありがとうございます。業界の方が仰るのならば、心強いご意見です。仮に滑り込めたとしても、万年ビリッケツでは…との不安もありましたので。最後まで諦めずやってみます。

V模擬偏差値64 ある人が、この学校で万年ビリッケツなんて考えられない！万年トップだと思うよ！自信持って下さい！

いえいえ…(ｰｰ;)私（質問者）は、過去問に掲載されている合格最低点に未だ届いていない麗澤文理第一志望の者です…正月も、ひたすら過去問に取り組む日々です。(/ _ ; )

↑と、同じ者です。
ちなみに、入試説明会では300人の合格者を出しますから…そんなに難しくないです。と言っていましたが、文理のみの定員60人に対し5倍も合格者を出すとも思えないし、スライド合格もあるから…と考えると合格者最低点は、その300番に合格したヒトの点数なのかなと、思ってしまいます…。間もなく出願なので、出願者人数から300番に入れそうかどうかを掴むしかないのかな。どんなもんでしょうか。今日も、朝からずーっと勉強です。

2015年入試の倍率出ましたね。
毎年、志願者て受験者の差が100人ちかいんですが、この人達は茨城の私立が第一志望なのでしょうか。100人近い人が受検料を捨てるんですものね。常磐線沿線なんで…勝手な予測ですが。今年の傾向はどうなんでしょうか。塾関係の方なにかわかりますか。

この時期なるとネガティブキャンペーンが出てくるみたいですね。
惑わされずに頑張ります！

上の方は結構ひどいですね。
ああいう態度の悪い人はいないので安心して大丈夫ですよ(*^^*)

ILCではTOEFLなどの指導はしていませんが、個別での指導はお願いすればできるとおもいます。

同じ者ですが、毎年2、3人くらいは同じく海外の大学を志望してますよ(^o^)／

↑いやいや…俺みたいな奴いっぱいいるでこの学校…

たぶん、ある在校生の方が書かれた「個別での指導はお願いすればできる」というのが一番信頼できる答えのような気がします。

そもそもの話、殆どの生徒が海外の大学進学を希望しているコースでもない限り、TOEFLやSATの指導を授業集団で行っているところはありません。

国内大学進学を希望している生徒が半数以上いるのであれば、TOEFL対策をするよりもセンター試験や一般試験対策を優先するからです。

そして、半数以上が海外の大学に進学希望しているというクラス（コース）を有している学校は、国内で見てもごく僅かしかありません。

もっともTOEFLは性質上、日本の高校生にはかなり難しいです。それは、「国際コース」と名の付くコースに属している生徒にとっても同じことが言えます。多くの生徒は留学基準に達することができないでしょう。SATに至っては、MathやScienceの分野も出題されます。特別に対策を講じないと太刀打ちできません。国際バカロレア（IB）認定校でない限り、対策は難しいのではないのでしょうか。

あと、アメリカの大学への進学について一つ。どのようなレベルの大学に進学をしようと考えているかにも依りますが、現在は入学条件にSATの成績を課さない（オプショナルという形式になっている）大学が増えてきています。

海外の大学進学を希望する生徒たちと一緒に学びたいのであれば、学校の選択肢はかなり狭まります。特にこだわりがなければ、インターナショナルスクールへの進学も一つの選択肢です。

結論です。海外の大学進学希望者が多くない限り授業集団でTOEFL対策は難しいです。ただ、ILコースでは希望者を対象に個別での対応をしているのではないでしょうか。

色々とありがとうございました。
通りすがりさん、細かく説明ありがとうございました。とても参考になりました。

結局、1年間留学（単位認定可能な）高校に入学することに決めました。

高校では、英語だけでなく日本の文化や歴史もしっかり勉強しておきたいです。

上の投稿より4〜5年経った現在のIL。ムーチンさんの仰ることは、あながち間違ってはいません。大半が私立文系に進学。海外の大学へ行く人は、国内の大学を受験する力がない人、又は裕福なご家庭の人という傾向にあります。

ILコースで英語トップ層は、【英検準１級】又は【TOEIC750点】を取得しているので、AO入試や公募制推薦入試でほぼ志望大学に合格します。

TOEFLやSATの対策講座はありませんが、英検対策はありました。

プレゼンテーション系の授業が高３まで続き、一般受験組から、負担が大きいとの声をあげたのですが、届かずじまいでした。

ILコースは高２から始まります。『数2B』『理科』がなくなるので、文系【経済学部】等への進学は難しくなります。よく考えてILコースにお進みください。

2018/2019年の進学実績に関しては、学校推薦/公募制推薦/AO入試で上位校に進学、一般入試では日東駒専レベル又は女子大。 私の代は早稲田を目指す人が多かったのですが、全員不合格。慶應や東京外大は論外。

特殊な勉強をしすぎて、一般入試には少し負担が大きいコースです。国際バカロレアのように完成した授業プログラムでもなく、専門の教師がいるわけでもなく、麗澤の(ふつうの)英語教師が担当しているクラスであることは言うまでもありません。

今年のILコース担任は、英語科の教師でではありません。中途半端さが否めないコース。

寮生選抜っていうのがよくわからんけど寮は誰でも入れると思うぞ。寮にも馬鹿いるし
寮は学校の敷地内にある。
できないけどまあ先生にバレないようにやりゃいい

自宅通学なら黙ってバイトも可能だけど、寮でバイトは無理だと思うよ。特に夜遅くなるバイトは。リスク高いので、どうしてもバイトしたいなら公立高校が良いと思います。私立は、どこもバイト禁止だから。

寮生は学年で20人くらいいます。
寮生は基本的に外出禁止なので
アルバイトなんてもってのほかです。
通学生でも、バイトしてる人はたまに見かけますが
毎日課題がたくさんありますから
両立は困難を極めます。

平成27年度版高校案内の本に欲しい内容が載っており確認しました。

こちらで質問しましたが締め切らせていただきます。