麗澤高等学校 - 千葉県 私立

有名大学の合格実績がでていますよね。その人数の半分くらいだと思います。

それは…辛かったですね。私は麗澤で大好きな
友達もできて先生方にも沢山お世話になりました。
でもあなたの周りにはいじめがあるのでしょうか…。
麗澤だから無理、というのはありませんよ。全部、自分次第です。高校にほとんど通わず有名大学に合格している人も沢山いるのですから。心から、あなたを応援しています。

辞めたいならやめれば良いよ。
大倹受ければ高校卒業の認定をもらえるからね。

そもそも教師の能力が、麗澤が思う理想に届いていないのです。中に入れば分かります！本当に常識のない哀れな人たちです。

テレビ見ないで勉強。塾。個人家庭教師。
勉強に頑張った人だけがこの学校に
入れる感じ。
大学実績そう言えば落ち込んできました。
進学率は景気統計を嘘ついてる経済連と
同じで今までも嘘書いてたんでしょう。テレビ離れなのに視聴率も嘘言ってるマスコミと一緒。
この学校はこれだけの子が有名私立大学進学してると。
有り得ないし。この時代に。

かなり荒れてるので、なるべく中立に意見します、参考になれば幸いです。この学校の問題点として、生徒と学校の熱意の差が一つ挙げられると思います。学校側が偏差値に見合ってない大学を受けるための指導をするとありますが、間違ってはいません。なぜなら生徒が有名大学を志望するからです。実態が日東駒専でも生徒がマーチというなら学校側はマーチに向けた授業をするしかありません。麗澤は嫌いですが、学校側はかなり熱心にやってます。ただし、そのために基礎をハイスピードでやってしまったり、かなり膨大な課題を出してしまったり…学校側が熱心すぎると生徒は学校がなんとかしてくれると思い込み主体性も自主性も失います。自分は外部の予備校に通っていましたが、公立高校の生徒は熱心に勉強していました。学校は特別何かしてくれないからだと思います。何が言いたいかと言えば、受け身の生徒だらけだと言うことです。やはり自分に何が足りなくて、何をすればいいのかがわかってないと受験は無理です。あと去年は女子を中心に推薦、AOが大人気でした。一個上の世代がぼろぼろだったので早めに決めたかったのでしょう。マーチ受かるだろうと誰にも思われていた人が、安全を取ってせいせいめいこくぶに進んだりもしました。その人達が授業の雰囲気を悪くするのは言うまでもありません、また一般入試の人は受験が近くになると授業を軽視するので当然荒れます、。そんな感じで、2月に入ってボロボロになってやっと自分の実力を知ります。先生が仰ってたことですが、君たちは全国300位程度の高校から全国トップ10(マーチ以上)の大学を目指す。母数が違いますが、六大学を、目指すのは甘くないです。自分はこの高校からの進学が、日東駒専というのは妥当なものだと思います…偏差値60あるのに進学する大学の偏差値が、50代という批判がありますが、高校は大学と違ってほぼ100%の生徒が進学するので、偏差値が高く出ます。中学の模試で偏差値60の人はふつーにやったら、偏差値50から55の大学に進学することに何も不自然な点はありません。受験してわかるのは、受験は自分次第だということです。片手で、数える程の早慶行った人はしっかりと自分なりに勉強していました。まぁウチからでも行ける人は行けるということです、反面、受からない人は3月の卒業式後も試験です。よければニッコマ、悪ければfランです。これが実態ですね。浪人はほとんどしません。最後に自分は英語ができたのでマーチいけました。高校1年生の時に英検2級取ったりして、英語を頑張ったからだと自分では思っています。有名大学行きたいなら、他の高校に行くか、この学校で依存しないで、自分なりに頑張ることが必要だとおもいます。
長文失礼しました。

芝柏と麗澤で大きな差は無いと思います。

今年の上智、理科大、マーチ合格者数、麗澤は芝柏に圧倒手大差をつけられているのに、大きな差ないという認識に呆れる。

正直、厳しいと思います。
先生に相談しましょう

高1の特進は、高2でＴＫコース（国公立志望）へ進むのですが（全員ではない）、TKコースは、指定校推薦、AO推薦等ともに原則不可です。高1の特進から高2のSKコース（難関私立）へ進めば、推薦可です。ただし、まれに高2から高3でＴＫからSKへ変更する人もいますが、その場合の指定校推薦は2次募集からになります。正直、指定校はあまり良いところは来てません。一般で入ってる人の方が高レベルの大学です。

娘の卒業した中学は、今年の流れとして指定校推薦狙いでランクダウン受験が多かったようです。
しかし、麗澤に入ってからの河合塾を招いた進路講演会では、やはり、推薦を進めていないことがわかりました。大企業などは、就活生が指定校推薦や、AOで入学した生徒かどうか、学籍番号で分かるそうです。つまり、マイナス要素になってしまうということ。その分、資格取得など、アピールポイントを持っておかないと不利だそうですよ。びっくりですね。

TKコースは原則、指定校推薦は取れません。ただ、私の年次のTKの一人は、推薦入試で筑波大学医学部看護科に合格しました。周囲から、TKが推薦？なぜ？なぜ？の雰囲気でした。例外もあるのでしょうか。AO自己推薦ならいいってことでしょうか？謎です。

文系は早稲田とかもいますが、理系は去年全然出なかったそうです。

ありがとうございます。

特進も二極化しますからね
でもまあ
進学実績はやっぱり特進の方が高いですね

ありがとうございます！

集団での受講なので集中力の長い人や短い人がいると思いますがどの人達を意識して雑談を開始しているのでしょうか。

たとえば短い人に合わせて行えばせっかく集中できている長い人のやる気をそいでしまったり、逆に長い人に合わせれば、短い人は寝てしまうことになりはしないでしょうか。

では平均的な人にあわせれば、これはこれで長短両方に悪影響が出そうです。

やはり雑談は必要ない様に思えます。

↑

ずいぶん細かそうで凝っている人みたいですね。

自分の理想通りに事が運ぶのを期待しているのでしょうか。人々の要望は様々でとても一つに収束するはずなどありませんが。

満足できなければ子供を外部の有名予備校に行かせればいいだけのいこと。

それでも満足できなければ有名予備校の個人指導にでも申し込めばいいだけのこと。そうすれば自分思い通りにできます。その代り学費も相応にかかります。

出すものを出さないで期待だけしているとしたら、それは少々虫がいいというものでは？

サリヴァンは授業料が安いのにあれこれ期待できますか。サリヴァンだけに執着する必要もないでしょう。

＞集団での受講なので集中力の長い人や短い人がいると思いますが、どの人達を意識して雑談を開始しているのでしょうか。たとえば短い人に合わせて行えばせっかく集中できている長い人のやる気をそいでしまったり、逆に長い人に合わせれば、短い人は寝てしまうことになりはしないでしょうか。では平均的な人にあわせれば、これはこれで長短両方に悪影響が出そうです。 やはり雑談は必要ない様に思えます。

「受験を控えた＠保護者」という人の「雑談は必要ない」という結論の導き出し方はスゴイですね。論理が破たんしていますね。本気でこう言っているのでしょうか。

大多数の生徒は多かれ少なかれ余談も少しは聞きたいと思っているのが常なのに、それを無視して自分の論理を組み立てて、生徒全員を自分１人の考えで仕切りたいのかな。他者のことなど眼中にないのかな。多人数授業を自分の子供のためだけの個人授業と勘違いしているのかな。

クレーマーの特徴は自分の子供ばかりに夢中で、他者の都合は考えない自分中心な点にあるそうだけど、もしかしたらあてはまるのではないでしょうか。それと、クレーマーは「言った者勝ち」と考えている傾向があるそうです。

余談をもっと聞きたい、余談はあまり聞きたくないという生徒の多様な要望をほどほどに満たすために、教師はほどほどに余談を入れることでしょう。余談を全くしなかったら、集中力の長く持続する人だってちょっと疲れるでしょう。

＞校内での受講なのに『面談に行かなかったり』ってことは、帰ってしまうということでしょうか。

一部の生徒なんてそんなものです。この学校の生徒のことではなく、どこの生徒もそんなもんです。すべての生徒が大人の思い通りになるわけでもありません。

この「受験を控えた＠保護者」という人は現実を知らないのでしょうか。それとも神経質になっているのでしょうか。何をそんなに夢中になっているのでしょうか。あなたの子供が面談とやらに行けば、それで事足りるでしょう。全てを仕切る必要まではないでしょう。

サリバンの是非については他の人々の議論に任せることにして私は口を出しません。ただ思うのは、こんなクレーマーに目をつけられた側が少し気の毒ですね。

私はこの学校の関係者ではありませんので、この学校に噛みつかないように。

＞受験に向け、メリット・デメリットを含めた色々な意見を聞かせて頂きたいです。

聞いてどうするんですか。またクレームをつけるんですか。自分の基準を普遍的基準と考えて、相手に完璧を求めるんですか。

［内緒さん＠一般人］の方にクレーマー扱いされるような書き方をした私の文章能力のなさに情けなく思っています。
親として子供の進路についていろいろ細かい情報を集めようとしていたのは確かです。
でもそれが受験生を持つ親ではないでしょうか。
最初から私立高校を選択する場合、大きく分けて2つあると思います。（これも私の思い込みかもしれませんが）
1つはエスカレータで大学までのいける高校を選ぶ。
もう一つは大学受験に対しての学校側の姿勢が魅力的又は効率的だと思える高校を選ぶ。
特に進学校と呼ばれる私立高校の場合の通常授業以外の取り組みについてその選択の対象となるはずだと思っています。
今回少々深入りした訳はその通常授業以外の取り組みで外部企業の塾に丸投げされているのではと思ったからです。
9割以上が参加しているとか書かれてあったので少々心配になってしまいました。
ネット上でサリバンと調べてみましたがあまり情報を得ることができなかった（私の知識不足）事もあります。
雑談に関しても在校生の方（本当かどうかわかりませんが）が「普通の予備校より雑談が多く感じられます」と書かれていたのでその現状をこの学校への進学を検討する上でもう少し詳しく知りたかっただけでした。
学校の選択時期が迫っているのでもう掲示板に質問を書き込む事はないと思います。
一部の情報に振り回された私の質問で不愉快な思いをさせてしまった方には本当に申し訳なく思っています。

失礼しました。

[二つ前の受験を控える@保護者]さん、
僕は、サリヴァンを受講させていただいてる在校生です。
サリヴァンのおかげで学力は大きくのびました。
そして、そのお陰で、大学はとりあえず偏差値帯では早慶上以上の学校に合格できました。
サリヴァンは、いいシステムだと思います。学校と協力して学習支援や進路指導を行ってくれます。ただ、強制力のようなものはないです。
勉強のモチベーションをあげてはくれますが、授業は強制ではないし、緩いとこは多いです。
しかし、そこで自分を律することができない人は大学に入っても苦労するものだと思います。事実、サリヴァンは自律を掲げて、自分を律することに関して大きなサポートをくれます。雑談も、先生によって違います。一切しないという先生だっています。しかし、この雑談は全部が全部ムダになり、集中を切らさないためのものでもないです。
この雑談のなかには、世の中の仕組みや、教養として知っておくべきことなど多くのことを伝えてくれるものがあります。このように、僕は、サリヴァンで、学習はもちろん人生で大事なことをいくつも学べました。
どの環境にも一長一短はあると思います。しかし、僕のようにサリヴァンに勉強の楽しさやこれからの人生で大切なことを、たくさん学べたと思います。
今、僕は、予備校で大事なことは、進学実績だけではないとかんがえています。
学習とは、自分で学びとることです。どんな、講師のどんな授業でも学ぶことはあります。
だから、予備校とサリヴァンどちらをとってもお子さん次第だと思います。

まとまりつかない長文になってしまってすみません。
頑張ってください。

部活をやる、やらないに関係なく
本人のやる気次第だと思うよ。
部活と勉強を両立させて難関大学に合格した人もいるしね。
もし、帰宅部を選択するならば、４年生から予備校に行くのかな？
因みに昨年、東大を現役で合格した人は、塾や予備校には行ってなかったそうだ。
夕食付きの夜間学習が、始まるから頑張ってくれ。

本当ですか！すごく励みになりました。
東大合格した先輩に負けないくらい
身を引き締めて自己を鍛えたいと思います。
ありがとうございました＾＾

去年ここの文理受かりましたが蹴った者です。
ここはアホ高校だから京大、阪大なんか無理だよ
東葛でも上位じゃないと

↑落ちた腹癒せはよくない
わざわざ落ちた学校の掲示板に書き込むなんて痛すぎる

特進ならまだしも文理でその言い草って（笑）

野球部の事は、知りませんが寮出身で京大を受かった人がいると聞いていますよ。

ありがとうございます。きっと難関大学合格は、特進コースの方なんでしょうね。文理コースの方達は、どんな大学へ進学しているのでしょうかね。

(^_^;)上のコメントに対して、来期になってますが・・・・麗澤へ入学する以上は、特進でも文理でも、国立や上智・早稲田辺りを目標に、目指さないともったいないですよ。あとは、本人次第です。 追伸：京大に合格したのは女子です!(^^)! すごいですね。

文理コースではMARCHクラスは合格者多数★
早慶もいるよ(・∀・)

ただ一貫が…推薦でぬるぬるっと適当な大学に入ってたり(-。-;)