高校の概要八千代松陰中学校・高等学校は、千葉県八千代市に所在する、私立中学校・高等学校。
校名は幕末の思想・教育家、吉田松陰に由来。1978年 - 山口久太が八千代松陰高等学校（学校法人八千代松陰学園）を創立。理事長兼校長には山口が、副理事長には江口一雄が就任。 -
つづき
教えて！八千代松陰高校 （掲示板）
部活動についての話題
内緒＠中学生 [ 2017/10/16(月) ]
高校受験についての話題
内緒さん＠中学生 [ 2017/10/16(月) ]
高校受験についての話題
内緒さん＠中学生 [ 2017/10/15(日) ]
入試の結果は、内申が全てといってもよいので、内申が単願確約の基準に達示ていないなら、ほぼ確実に無理です。
ただし、親・兄弟姉妹に卒業生がいる場合、優遇措置があり、そういったコネも重要なので、担任の先生に聞いてみてはどうでしょうか？
私個人の意見としては、松陰は不祥事ばかりなので、あまりオススメできない。お隣の英〇の方が平和でいいと思う。
８年前の事件に続き、また教員から逮捕者
https://www.zyuken.net/school_page/11222131277/bbs_id/669314469890160/最近逮捕されたのは、お隣の学校の先生ですよ、あえてすすめなくてもいいと思いますが。うちの子も松陰受験しましたが好印象でした、実際通学している友人は学校生活充実しているそうです、人数が多い分それぞれ学校に対する感じ方は違うと思います。
そうですね。
逮捕されたのは、あなたのオススメの、お隣の英◯の先生ですね。
高校受験についての話題
内緒さん＠一般人 [ 2017/10/09(月) ]
うちの方は中学が仲介で確約もらえますよ。
内申３８かな？あれば、入試相談と言う事で、殆ど確約らしいです。
塾に聞いてみた方が早くないですか。
仲介してくれるのかどうか。
でも塾が仲介なんてするんですね。知りませんでした。
うちの塾はそんな事ないので、塾によるのかな。
ごめんなさい、、
＞入試相談と言う事で、殆ど確約らしいです
確約ではなくて、確定ですね、すみません。
試験さえ受ければ、体調悪くて受けられなくても、ほぼほぼ合格らしいです。
この学習塾というのは、大手の学習塾のことなのでしょうか？
それとも、個人経営の学習塾が独自のルートで行っているのでしょうか？
詳しい方、情報をお願いします。
もう、本当にいろいろ終わってんなこの学校。
高校受験についての話題
内緒さん＠一般人 [ 2017/10/02(月) ]
兄弟が通っているなら、優遇してもらえるんじゃないですか。
他にも優遇制度は、いろいろあるよ。
一般入試という建前だから、すべて「裏オプション」だけどね。
スポーツで優遇されるのだって、建前としては「やってない」ことになってる。
不正な入試での合格なんて、まっぴらごめんだと思うなら、安全校は他にするという選択肢もある。
進路についての話題
PCP＠一般人 [ 2017/10/01(日) ]
[ 97件 ]の回答が省略されています。（
全て表示）
そうだね。頑張って口コミ評判を上げようとしているのは、3人もいない感じ。サクラで「素晴らしい学校です」と盛り上げて、不祥事を誤魔化そうとしても無理って結論か。
結論 → 旧帝大を目指すなら、安全校は他校がお勧め
こうなるでしょう。
質問者さんのデータから解析すれば、松陰から成田に安全校を変えただけで、3年後の旧帝大への進学率で10倍も違う。勿論、成田の方が入学するのが難しいが、それでも松陰は成田の1/10の確率しかないことを考慮すれば、成田を受けておいた方が断然にいい。
質問者さんのデータを見れば、松陰のコスパの悪さは一目瞭然でしょう。英和にだって負けている。
難関大を目指すなら、もっと
偏差値的に上の高校に入れなんていうのは、指摘するまでもなく誰だってそれは理解している。そうじゃなくて、入学試験の
偏差値と合格率を並べていくと、松陰だけ顕著に進学実績が悪いということは、安全校として選ぶ利点が見当たらないということでしょう。だから、教師に勧められたからと、安易に受けるな。こういった結論になると思う。
やっぱり、この学校を良く評価している人たちは、「データを見るの能力がない」or「思考能力がない」だね。
この「旧帝大目指すなら上の高校に行け！」なんて安易なコメントしかできない人は「表面的な理解にとどまっている」から「なぜそうなるのか」がいつまで経っても見えてこないんだよ。
↑さりげない皮肉が隠されていてワロタｗ
「なぜそうなるのか」を考える。大切ですね。
＞質問者さんのデータを見れば、松陰のコスパの悪さは一目瞭然でしょう。英和にだって負けている。
悲しいけど、そういう結論になるね。
仮に八千代松陰から5人合格者が出たら成田は50人になり、県船は700人になる？
このデータで渋幕あたりに当てはまると、町が出来るくらいになる。
旧帝目指すなら上の高校へに異議はないが、進学率=合格率は暴論極論。全員受けたのなら合格率になる。
単純に進学人数の差だけでも充分なデータで差はやはりある。
ここはIGSがあっても巨大な併願校。上の公立校の受け皿がそこに及ばないのはある意味当然。
高校受験時に将来は旧帝を意識してる生徒はここをターゲットにはしない。
ここから旧帝に行った人は上位校生徒を上回る努力をしたのだろう。
但し、ここは中高一貫校でもある。あくまで予想に過ぎないが、結果を出してるのは高校から入って来た生徒ではなく中学上がりからな気もしてる。
結論として、高校受験時に旧帝を意識してるような生徒は併願校に淡い期待は持たず、上の高校へ行く努力を。
これって、数字の見せ方なんだよね。ある意味トリックでもあるし印象操作でもある。
↑にあるように進学率の違いをそのまま合格者数に乗っけてしまえば凄い数字になる。が、率の倍数がそのまま合格者数になるわけがない。
ちょっと数字で遊んでみる。
名前が出てる成田と県船が出てるからその数字で。
仮に成田の進学率の1.3を松蔭に当てはめてみると10人になる。
そうすると一気に合格者数は質問者の出してる高校で佐倉の下に来る。同じ進学率の成田の4人よりも6人も多くなり、率が同じでも印象がガラリと変わる。むしろ合格者数が多い事でこっちの方が上に感じたりもする。
更にあり得ないが県船の率18.1を当てて見ると140人になる。こうなると県船よりも合格者数は倍以上でずーっと良く見えるどころか全国でも有数の進学校に早変わりする。率は県船と一緒であっても。
まあ、あり得ない数字なのであくまでも遊びってことでご了承を。
要は数字は見せ方一つで印象は変えられるってこと。
別に、だから松蔭が良いなんて言うつもりは全くない。数字は良くないしね。
高校受験についての話題
中学生＠保護者 [ 2017/09/29(金) ]
[ 35件 ]の回答が省略されています。（
全て表示）
＞第一志望変更するとして、具体的にどんな影響があるのですか？
そりゃ、一から考え直しでしょう。第一志望が私立→県立の場合なら試験科目も変わる。こんな高校の金儲けのために酷い目にあった受験生。まじでかわいそうだろ。
＞在校生としても、恥ずかしい限りの高校です。
卒業生としても、恥ずかしい限りだよ。
履歴書を見るたびに、学歴の欄から高校名を消してしまいたい切実に思う。保護者や関係者も、善悪の判断がつかない人間ばかりで、本当に恥ずかしい。入試が公正でなくても問題ないと考えていたり、松陰の受験を強制されたのはその生徒の責任と被害者を責めたりとか。あと、教員が逮捕されたけど学校の問題ではないと責任は認めなかったり、生徒が2名亡くなったけど、「それがなに？」と開き直ったり。こんな最低な大人ばっかりなんだよ。
＞IGSを受けるってことは実力相応ってことなんだよ。
いや、どんなに実力があっても県立佐倉や県立船橋を受ける生徒は、松陰を安全校として受けさせられるよ。ただし、合格者の約9割は他校に流れる。IGSがあるからと油断して次善校を受けなかった人が高校受験で失敗して入学し、大学受験でも失敗する。「安全校」という名称に騙されているんだ。難関大を目指す層にとっては可能性が閉ざされる場合もあるから、本当は「危険校」なんだと思う。
＞第一志望変更するとして、具体的にどんな影響があるのですか？
第一志望の変更はデカいよ。中3の冬に、私立から県立に志望校変更って、これまでの受験対策を捨てろと言ってるのと同じ。
県立上位校 → いかに偏りなく5教科を勉強し、基礎的問題でのミスをなくすか。
私立上位校 → 各校の3教科の出題傾向を見据えて、応用問題でいかに得点するか。
中3の冬に、たかが安全校（危険校？）の試験で第一志望の私立の変更とか、拷問レベルでしょう。
＞千葉県教育史における最大の恥、この表現はまだヌルい。
＞たかが受験料収入のために、中学生の希望進路を捻じ曲げるとか。
公務員である公立中学の教師まで関与しているのがねぇ。
受験生から見たら、安全校でなく危険校だというご意見、賛成です。
＞いや、どんなに実力があっても県立佐倉や県立船橋を受ける生徒は、松陰を安全校として受けさせられるよ。ただし、合格者の約9割は他校に流れる。IGSがあるからと油断して次善校を受けなかった人が高校受験で失敗して入学し、大学受験でも失敗する。「安全校」という名称に騙されているんだ。難関大を目指す層にとっては可能性が閉ざされる場合もあるから、本当は「危険校」なんだと思う。
受け皿になったのなら「安全校」なのでは？IGSがあるから油断したというのであれば受験生の問題。第一他に受かったとこあれば他に行くのでは？そういう奴は他に行っても難関大に簡単には受からないと思う。
高校受験についての話題
内緒さん＠一般人 [ 2017/09/08(金) ]
[ 13件 ]の回答が省略されています。（
全て表示）
事前相談を通した場合は棄権できない。
他の私立は受けないで公立落ちたら絶対に行く約束だから。
そういう認識なのですが違いますか？
松蔭に限らず、基準の内申が足りていて推薦をもらって受けるってことは、そういうことじゃないのですか？
何校も受けるなら一般受験ですよね？
一般受験以外無いんでしょ？
学校からの推薦=事前相談ありの確約ってことではないのですか？
他の私立も受けられるのですか？
>事前相談を通した場合は棄権できない。
>他の私立は受けないで公立落ちたら絶対に行く約束だから。
>そういう認識なのですが違いますか？
単願にしてるなら、そうだね。
ここの学校の場合は、第５志望とか第６志望とか、そういった生徒が受験するのを前提で、事前に合格の確約を出しているんだよ。
だから、併願で受験する生徒は、他校を受かったら受ける必要はないでしょう。
実際に、２回目の試験日なんて、試験会場に受験生はまばらで、ぽつぽつと座っている程度。
机とイスを並べているだけで、受験料が入ってくる。それを学校側も良く理解していて、こういうヘンテコな裏入試システムを運用しているんだよ。
中学校の教師が窓口になって、受ければ必ず合格する入試を斡旋している。そういう裏システムね。一般入試というのは、建前だけね。
内申さえ基準以上なら、「受験料を払う」＝「合格」なの。
万が一、私立が全滅したときに、公立受験までの保険としての合格を、「受験料」という「お金」で買うのと同じ。だから、入試日までに他校に合格しているなら、受験する必要はない。欠席でOKだよ。
本当は、こんな入試とはいえない裏システムなんか、利用しないのが一番なんだけどね。
理解できたかな？？？
よく理解できました。
子供には説明が難しいですね。
家から近いものですから、併願として考えていたのですが。
上の方は、不祥事についても詳しく調べた方がいいです。
教育に関心がある層の保護者は、意図的に安全校から外しています。わかってない保護者が確約で釣られて、そして子どもが嫌な思いをする。そういう構図です。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10163067805高校受験についての話題
内緒さん＠一般人 [ 2017/09/08(金) ]
ここのは公式に行われている推薦入試ではないよ。
一般入試だけど、事前に合格が割り振られていて、中学の担任には合格する生徒がわかる裏入試システム。
本来なら、公平性に欠けるので改善されないとマズイのだけど、なぜか放置なんだよね。
それだけ、今の教育界は腐ってる。そういうことだよ。
昨年、棄権しました。
中学校の先生からも受験しなくて良いと言われました。
受験するのが嫌で仕方がないなら、安全校そのものを変えた方がいい。
不祥事多発の学校なんて嫌だと、ハッキリ言えばいいんだ。
学校生活についての話題
？？＠一般人 [ 2017/09/04(月) ]
[ この学校の掲示板の続きを表示 ]
[ この学校の掲示板の続きを表示 ]
