親は、定期試験用の教科書傍用問題集と、受験用の問題集の違いがわからないぐらいに、大学受験について知らないのですが、そのような保護者は学校と波長が合うみたいです。
「学校の勉強だけで」のフレーズには、なんの意味もなく、ただ弊害のみであると思います。
一部の成功している中高一貫校なら、学校が組んだカリキュラムだけで難関国立までいけると思います。
でも、そのような進学校とは明らかに違うのに、それらの学校と同じように主張する。これがおかしい。
学校の立地が悪いから、現役時の予備校通いはキツイ。だか予備校は使うしかない！
大学受験での敗因というか、高校受験での失敗であきらめモードの生徒が約半分かな。浪人時に、やる気スイッチが入らないと本当に終わる。
親御さんにこの学校の進学実績とか見せなかったんですか？
教育に対する関心がほとんどないならそういうデータを見せて「学校の勉強だけじゃどうしようもないから予備校に行かせて。」と頼むしかないと思います。
特に国立への進学の少なさとか説明したけど、無理でした。センターと二次試験の問題の質の差とか、受験生の親なら普通は知っている事を、知らないような親です。
予備校の夏期講習だけでも受けたかったけど、サマースクールの方が安いとか言い始めて最悪でした。
え、それで結局はニートですか⁇
逃げの一手で、現役でなんとか合格できた大学に進学しました。浪人して次に賭けるか迷いましたが、高校受験失敗で負け犬根性が染みついてたのでしょうね。
浪人していれば良かったと思うこともあります。
特定されるのが嫌なので、大学名は秘密です。
これからも負け犬とは限らないし。
気持ち次第でどうにでもなる。
学校のせいにし過ぎです。
予備校に行ったから志望大学に行けるわけではないです。
最後は自分次第です。
予備校に行ったからといって受かるわけではないが、この学校の授業では国立の二次対策は無理。予備校に通うか自分で対策を立てるかしないと道が閉ざされる。
>学校のせいにし過ぎです。
あんなに進学実績が悪いのに、保護者向けには、学校の授業だけで十分ですと、根拠のない無責任なことを言っている。
国立二次と難関私大には対応していないので、自分で対策して下さいとでも言ってくれたほうがいい。
>これからも負け犬とは限らないし。
でも、大学受験も失敗しちゃう生徒が多いよ。どっかでマイナスの連鎖を止めたいよね。
高校受験と大学受験の失敗のコンプレックスを解消できるようなことが起きればいいけどね。
起きなかったらやっぱり最終的には気持ちの切り替えしかない。
↑松陰の友達は、２浪してたけど志望大学に合格しなかった。失敗した分を一度に取り戻そうとする気持ちが強すぎるのだろうね。大学受験・就活と、少しずつ挽回しるしかないと思う。
>気持ちの切り替えしかない。
でも「学歴なんて関係ない」と大学受験まであきらめると、取り返しがつかないコースに突入することになる
今は、地方の中小企業でも大卒採用しかないところが増えているから、大学には入学しないとニートコースかフリーターコースが待ち受けている
そんな奴は
偏差値高い学校にもいます。本人の努力次第で何とでもなります。よって、学校のせいにし過ぎです（笑）。
私は予備校はいっていませんでした。それでも、希望大学には合格できました。言われているよりも実際は、補講など充実していたと思います。私大対策もできていましたよ。活動の少ない文化部だったのでそれらを思う存分活用することができました。運動部の友達は、部活が忙しくて、補講などはほとんどとっていませんでした、というより、なかなか取れない状況だったと思います。勉強に専念できるならば、予備校のかわりに学校の勉強だけで大学進学可能だと思います。
そうですね〜、自分次第だな
まぁ、頑張ってくれたまご
目指している大学が違うから、意見が分かれるのだと思います。
学校の勉強だけでは無理 → 難関国立
学校の勉強だけでも可能 → 関東上流江戸桜など
その違いがあるだけで、どちらの主張も正しい。
ただ、学校の勉強だけでも可能な大学は、教科書レベルを反復して学習すれば大丈夫だから、高校にさえかよっていれば学校に関係なく合格可能で、自分次第。
補講があるからとかは、関係ないと思う。
>そんな奴は
偏差値高い学校にもいます。本人の努力次第で何とでもなります。
進学校だと、専門学校に進学する生徒は学年で１〜２人ですが、ここの学校はまだ数十人レベルでいます。
専門に通っている２年間は学生でいられるのでマシですが、その次が絶望的ですよ。
↑専門学校の話は今は関係ないのでは？
↑ニートとかフリーターの話に対して「そんな奴は
偏差値高い学校にもいます。」と、話を振ってきたからでは？
ここの学校で、上手くいかなかった層の生徒は、大学に進学すらできていないですよね。
>予備校のかわりに学校の勉強だけで大学進学可能だと思います。
国立の二次試験には対応できていないという話だったのに、ここで急に大学を限定しないで「学校の勉強だけで大学進学可能」となったのが変かな。
そりゃ今は、全国の大学定員の総数が、受験生の総数より多いのだから、どこの大学と限定しなければ学校の勉強だけで大学進学可能だよ。
書き換えてみればわかるけど、どういった大学かを示さなければ、何とでも言える。
＞私は予備校はいっていませんでした。それでも、希望大学(ランクフリー)には合格できました。言われているよりも実際は、補講など充実していたと思います。私大(ランクフリー)対策もできていましたよ。活動の少ない文化部だったのでそれらを思う存分活用することができました。運動部の友達は、部活が忙しくて、補講などはほとんどとっていませんでした、というより、なかなか取れない状況だったと思います。勉強に専念できるならば、予備校のかわりに学校の勉強だけで(ランクフリー)大学(への)進学(は)可能だと思います。
校則は（軍隊と比べれば）厳しくないですよ〜と同じ手法だな。
予備校無しで進学した元在校生です。予備校通ってない仲間もいましたよ。そういう人が補講を活用してると思います。大学は一応難関と言われている大学です。ランクフリーの話ではありません。そうでしたらわざわざお話しませんよ。
私のような人もいるので在校生のみなさん頑張ってください。
↑もう少し考えてから、コメントされては？
具体的にどういった大学であるのかを示さなければ、何とでも言えるから、それはズルい言い方だと非難されているのです。
“一応難関と言われている大学”とはなんですか？
ここの高校の基準だと私立の
偏差値で50以上の大学は難関とよんでいる可能性もありです。
>大学は一応難関と言われている大学です。ランクフリーの話ではありません。
ここの高校だと、ランクフリーでなければ中堅大学、千葉工業大より
偏差値が高い大学は難関ですかね？
たしか、最多合格者数の大学が千葉工業大なので、千葉工業大へ進学するのが平均的な卒業生なのか。
世間一般では、旧帝一工までが難関大学です。早慶は現役では難しいですが、一浪すればGMARCHに合格のレベルの生徒なら意外と簡単に受かるので、難関に含めない人もいます。ここの高校から旧帝一工だと、年間に1人とか2人なので、旧帝一工以外も難関に含めているのでしょう。
では、これがファイナルアンサーですね。
＞私は予備校はいっていませんでした。それでも、希望大学(一応難関の日東駒専大東亜帝国)には合格できました。言われているよりも実際は、補講など充実していたと思います。私大(一応難関の日東駒専大東亜帝国)対策もできていましたよ。活動の少ない文化部だったのでそれらを思う存分活用することができました。運動部の友達は、部活が忙しくて、補講などはほとんどとっていませんでした、というより、なかなか取れない状況だったと思います。勉強に専念できるならば、予備校のかわりに学校の勉強だけで大学(一応難関の日東駒専大東亜帝国への)進学(は)可能だと思います。
曖昧な言い方ばかりしてるからこうなるんですよ。
具体的な大学名も書かずに在校生に変に希望を与えるような言い方は止めた方が良いと思います。
はっきりとしない経験談を語られても何の説得力もありませんよ。
大学名を書けと言う人はまず自分の大学を名乗るのが良いのでは？
みんなそこまでのリスクを取ってコメントできないのでセンター何割とか、代ゼミ
偏差値くらいが妥当な情報かと。
でも大学受験では
偏差値表とか見なかったですね。
自分は半年だけ予備校通ったけど、元在校生さんの話は理解できますよ。
スレッド立てた人は成績別クラスのどれくらいの位置だったのかな。
上位になるほど先生も熱心だったので、予備校無しで高校で勉強を続けて国立現役合格の同級生もいました。
↑
私は、全く違う感想です。
国立もピンキリですので。
予備校を使えば、もっと上を目指せるのに残念だなと思う友達が多かった。
自転車通学の友人は、予備校に通いたくても通えないので辛そうでした。
予備校が遠くて時間がもったいないのは分かる。
でもそれは、この立地の悪さに起因した問題。
入学してから気付く人が多くて残念。
>具体的な大学名も書かずに在校生に変に希望を与えるような言い方は止めた方が良いと思います。
県内トップクラスの進学校ですとか、学校の補習だけで東大に行けますとか、大げさな表現をするのが好きな学校ですからね。
それを変に信じてしまうのは保護者のほうかな。生徒は友達同士で情報交換ができるので、これでは無理かもと無難な判断をする人は多い。
最悪のパターンは、最初は学校の勉強だけで何とかなると思ったけど、高三の夏を過ぎてから学校の勉強だけでは不足かもと焦るパターンか。高三になった後で焦るのでは遅すぎる。
高二で既に自分の勉強のやり方が確立していて、高三になった時点で、その方法を続ければ合格が決まるという状況が最適かな。
高二の一学期ぐらいから、Ｚ会を始めることをお勧めするよ。自分でペースを保って勉強できない人はＺ会ではなく予備校かな。
難関大学→MARCHより上ですよ
MARCHを含めずに、それより上が難関大だとすると、ここの高校から難関大に進学できるのは2〜3％といったところかな？
↑皮肉なことに、学校の勉強だけでは難関大は無理という結論になってしまうな。
同じ日に連続してコメントする人は同一人物だと思うので、予備校無しで合格した元在校生さんは御愁傷様です。
それと、自分の大学のランクを名乗らずにどこから難関とか熱く語ってももしょうがない。
話が戻ると、この高校で失敗した人さんはこの大学で失敗したとか言わないように資格取ったりTOEICのスコア上げたりするのはどうだろう？
質問者さん、そんな前向きな性格に見えないからたぶん何もしないと思う。
都合が悪い話になると、個人の連投にしたがるのな。ホント、聞く耳がないというか
予備校なしで大丈夫と思い込みたければ、それでいいじゃね？
滑り落ちてから後悔するのは本人なんだし
>TOEICのスコア上げたりするのはどうだろう？
グローバル化、グローバル化と世間では言われているけど、
英語力が必要な仕事は意外と少ない。特に、
英語だけで何とかなる仕事は、少ない上に薄給。
通訳の仕事とか、基本的に派遣で正社員にはなれない。文章の英訳とかも派遣か外注で十分。英訳の仕事の時給とか調べてみな。安くて笑える。
昔は、やたらと大学や学部に「国際」と付けるのが流行したが、それが陳腐化したからグローバル化に言い方が変わっただけ。そういった中身のない「国際」と同じで、グローバル化にも中身がない。
資格を取るのは賛成。大学在学中に、就職に有利な資格は取るべきだ。
そういえば、最近は国際ってあまり使われないよね。
ここの近くの八千代国際大学も、名前が変わって国際がとれたし。
秀明大学の昔の名前だっけ？あそこも潰れそうでなかなか潰れないね。
あそこって、たしか全員が海外留学するよね。
それが特徴で売りなんだろうけど、将来的に何割の学生が、留学の経験を活かせるのか疑問。
それこそ簿記とか勉強した方が・・・と思う。
グローバル化とか国際化とか言っておけば、学生は集まるのだろうけど・・・。
>秀明大学の昔の名前だっけ？
高校もそうだけど、立地が悪い大学は苦戦してる。
まわりに店とかあるのかな？
高校も大学も周辺には何もない。
最寄り駅の八千代緑ヶ丘駅にイオンがあるくらい。
