人数が多ければ国公立の合格者が増えるという考え方はやめた方がいいですよ。高校受験では内申で合格した人だらけです。実力があるのかは別の話です。
質問からおかしいです。千葉大を軽く見すぎだと思います。
幕張総合と変わりません。学校
偏差値は松陰の方が下です。それなりの結果です。
千葉大ってIGSでもそれなりの結果を出す、くらいの学力ないと狙えませんよ。質問した人も是非頑張って下さい。
八千代松陰を高く見すぎていたのかもしれないです。
合格実績に囚われないようにしっかり頑張ろうと思います。
千葉大は公立高校に例えるなら千葉東の真ん中くらいの成績でやっと狙えるような大学です。今からしっかり頑張って下さい。
合格実績ってどこから見れますか？
>千葉大ってIGSでもそれなりの結果を出す、くらいの学力ないと狙えませんよ。
IGSだって、100人近くいるんでしょう？
それで現役千葉大5人。何のための特進？？
千葉大は、確かに平均的な地方国立大よりレベルが高いけど。
それでもさ、各都道府県に国立大学が１校ずつある意味を考えると、ダメでしょ、これは。
生徒がいくら頑張っても地元の国立大合格に届かない高校は、進学校とは言えない。
私立で国公立の結果を出すのはどこですか？
抑えで入っている生徒が多いと考えると妥当。公立上位校の下位層も千葉大には受からない。
千葉大について，外国人女性殺害，少女誘拐監禁，医大生による性的暴行事件などのイメージの悪さからうちの子のクラス（IGS）では敬遠する子が多く，難関大を目指す子達が多かったのを記憶しています。東大，東工大，筑波，京大，東北大，早稲田，が多かったと思います。千葉大が少ないのは恐らく狙わなかったからではないでしょうか。
↑
それだと、旧帝一工の合格者が年に1人とか、そういう結果に終わっているのが説明できない。
＞難関大を目指す子達が多かったのを記憶しています。東大，東工大，筑波，京大，東北大，早稲田，が多かったと思います。千葉大が少ないのは恐らく狙わなかったからではないでしょうか。
千葉大のこと批判しているけど、千葉大を批判できるほどクリーンな高校なの？？？ここの高校は？？？
＞千葉大について，外国人女性殺害，少女誘拐監禁，医大生による性的暴行事件などのイメージの悪さからうちの子のクラス（IGS）では敬遠する子が多く，
AEMが目標にしている国立最上位の大学とは、千葉大学のことなのだろうか。
公式サイトだと、最難関国立大を目標に・・・みたいに調子のいいことが書いてあるけど、旧帝一工とは書いてない。結果が出せなかったときの安全策みたいなもんかね？旧帝一工とは限定していない、みたいな。
目標設定としては、国立5Sあたりが順当なのではと思う。
>AEMが目標にしている国立最上位の大学とは、千葉大学のことなのだろうか。
国立5S = 信州大学・埼玉大学・新潟大学・静岡大学・滋賀大学
高校受験での
偏差値70前後の生徒が、そのままの成績をキープして合格する国立大学は、文系で
偏差値60〜55、理系では
偏差値55〜50ぐらい。
AEMから国立を目指すとしたら、ボリュームゾーンは5Sぐらいになりそう。
大学受験と高校受験の
偏差値は、それぐらい違うよ。特に国立は差が大きので、注意が必要。
完全中高一貫の生徒が抜けた条件で、高校入試の
偏差値が成り立っているのも見落としてはいけない要素。
難関国立・準難関国立ともに完全中高一貫からの合格者が多い。
IGSを含めても千葉大への進学実績がこれなので、新しく特進をつくって、目標設定を最難関国立というのには違和感しかない。最難関国立を目標にするなら、予備校かZ会を使わないと話にならない気がする。
>学年で500人以上いるのに千葉大が現役で5人は少なすぎませんか？
浪人生を含めても全体で6人なのね。
これは確かに少ない。
IGSに進学しても、千葉大に合格できる可能性は５％程度か。
学年全体で考えると、１％だね。
↑せめて、地元の国立大学への進学率で10％は欲しい。
10%は無理でも5%は最低ラインか。
松陰だと千葉大 35人/年 を超えてから進学校といえる。
今は千葉大合格者が6人で、約1％だから、あと6倍ぐらいか。
今年は例年より少なかった模様です。
昨年度は、千葉大１３人で対外的には公開されていないデータだと、IGSから１１名で,約１０％となっていますよ。
↑去年のデータを出されても。しかも、たまたま多かった年度の話だよね。
千葉大は１％台の確率だけど、旧帝一工だと、更に一桁下の確率になってしまう。
コピペを貼っておきますね。
■■２０１７年 旧帝一工への進学実績■■
−−−合格者数と合格率（合格数/生徒数）−−−
県立船橋−−−６７人−−１８．１％−−−（６７人／３７０人）
千葉東−−−−４０人−−１１．０％−−−（４０人／３６５人）
佐倉−−−−−１３人−−−４．０％−−−（１３人／３２６人）
市立千葉−−−−９人−−−２．８％−−−−（９人／３２５人）
芝浦工大柏−−−５人−−−１．７％−−−−（５人／２８７人）
成田−−−−−−４人−−−１．３％−−−−（４人／３１５人）
県立八千代−−−３人−−−０．８３％−−−（３人／３６１人）
千葉英和−−−−１人−−−０．２９％−−−（１人／３４３人）
八千代松陰−−−１人−−−０．１３％−−−（１人／７７４人）
それなら、五年も前のデータ出されても。
旧帝一工なんて、市千葉より下は、誤差みたいなもん。
東京一工は、
偏差値七十前後ではレベル高すぎるし、(75くらいでやっと狙える)地方旧帝にいくなら、早慶を選ぶ人が多い。
IGSのみだと結構いいですね！
>千葉大は１％台の確率だけど、
質問には、学年で500人以上とあるけど、毎年だいたい600人以上で、多い年だと700人を超える。
2022年の現役・浪人を合わせて、千葉大の合格者数は6人。
千葉大学への進学率は1パーセント「台」ではなく「未満」ではと。
>IGSのみだと結構いいですね！
良くないよ。それで計算しても5%未満の確率だし。
いいですよ、千葉大でも５％超えますし早慶上理合わせたら３０％近くなります。
IGSだけで計算しても、千葉大は4.5％で、4%台では。
早慶上理に関しては、進学校といえる高校は100％〜200％の数値を出すよ。
私立の早慶上理は、複数合格があるから、進学校では100％〜200％が普通。
こちらも、話題がそれているな。
質問：
学年で500人以上いるのに千葉大が現役で5人は少なすぎませんか？
回答：
地元の国立大への合格率が、1％では少ないです。進学校といえるのか疑問を感じる合格率です。
2022年の松陰卒業生が645人、それで千葉大合格者数が6人だから、正確には 0.93 ％で、1.0 % を割り込んでしまっている。
昔から、これぐらいの数値で上下している。何も変わらない。
進学校とは、普通
偏差値６０以上の高校のことです。
まず、基準がおかしい。
そりゃ筑駒とかと比べたら勝てないだろう。
まあ、６０後半、７０前半の高校としては十分だろう
偏差値で60後半から70前半なら、早慶上理は100％を超える。船橋とか市川とか200％に近い。
>私立の早慶上理は、複数合格があるから、進学校では100％〜200％が普通。
千葉大も6名では、さすがに進学校とはいえない。
>2022年の松陰卒業生が645人、それで千葉大合格者数が6人だから、正確には 0.93 ％で、1.0 % を割り込んでしまっている。
佐倉高校と比較すると、千葉大の合格者数に顕著な差が・・・・
佐倉高校 2022年進学実績
東大 1名
京大 3名
旧帝一工 19名
千葉大 48名
早慶上 100名
医学部 3名
松陰高校 2022年進学実績
東大 0名
京大 1名
旧帝一工 1名
千葉大 6名
早慶上 29名
医学部 0名
千葉大は教育学部もあるのに、なぜ少ない
IGSからだと、教育学部・園芸学部あたりも射程圏外なのか
今年は少ないからな。
IgSから、１０％台行くから十分射程圏内よ。
＞IgS
やっぱりAEM・IGS信者による自賛だったか
佐倉高校からは、千葉大に48名の合格者が出てますね！
佐倉高校 2022年進学実績
東大 1名
京大 3名
旧帝一工 19名
千葉大 48名
早慶上 100名
医学部 3名
松陰高校 2022年進学実績
東大 0名
京大 1名
旧帝一工 1名
千葉大 6名
早慶上 29名
医学部 0名
それがどうしたの？
今年少ないけど、例年二桁いるから、人数合わせると×３で、約四十人くらいになるし、大差ないよ。今はIgSだけでAEMもないしね。
そうですね。
私もIGSの進学実績悪くないと思いますよ！
はい。またIGS自賛の変な人ですね。いい加減、理論破綻している3倍理論と自作自演は止めてください。
破綻している3倍理論を使用しても、旧帝一工の19倍の差は・・・・。
松陰は佐倉の倍以上の生徒数。特進のIGSは4クラスもある。IGSだけでも、県立の半分は生徒がいるのにって話なんだよな・・・・
----------
佐倉高校 2022年進学実績
東大 1名
京大 3名
旧帝一工 19名
千葉大 48名
早慶上 100名
医学部 3名
松陰高校 2022年進学実績
東大 0名
京大 1名
旧帝一工 1名
千葉大 6名
早慶上 29名
医学部 0名
2022年卒のIGSは約150人ということなので、IGSだけで計算しても千葉大への現役進学率は5/150で約3%ですね。
学校全体だと1%未満です。
上の話は、創作なので、見る必要ないです。
↑現実なので直視したほうがいい。
リンク先の件、どう見ても本当の話なのですが。
> 地元の国立大である千葉大学への合格者数は6人。
> 卒業生の総数が645人だから、進学率で0.93 % です。
学校が楽しくないのも、進学実績の低迷に影響しているかと
学校が楽しかったか、それとも楽しくなかったかは、浪人して、あと一年間頑張れるかにも影響しそう
ＡＥＭは昭和学院秀英と同じレベルだから２０２４年からは千葉大合格増えまくる。
数年後にはＡＥＭは昭和学院秀英を越えるでしょう。
↑そういった楽観的な予測は、往々にしてハズレる。
IGSの時も、躍進しているといい続けていたが、毎年大差はなかった。
IGSは躍進してますよ。
２０年前はみんこう
偏差値６４だったのが今は、６８まで上がっています。
↑この学校の関係者（？）は、なんでこんな大嘘を書くかな。20年前は「みんこう」というサイトさえ存在しない。
IGSの
偏差値は62です。昔よりも低下しています。IGSは低迷に歯止めがかかっていない。そして、新しいAEMも64程度。
IGSは62まで下がったけど、もともと中学からの進学が多く、その62も意味がなさそう。
----------
千葉県私立高校 ランキング
AEM：11位
IGS：14位
----------
【標準80%
偏差値】
（市進 高校受験情報ナビ より）
_1位
偏差値 75 渋谷教育学園幕張高校
_2位
偏差値 72 市川高校
_3位
偏差値 70 昭和学院秀英高校
_3位
偏差値 70 芝浦工業大学柏高校 GS
_5位
偏差値 67 専修大学松戸高校 E類型
_6位
偏差値 66 市原中央 I類
_6位
偏差値 66 芝浦工業大学柏高校 GL
_8位
偏差値 65 専修大学松戸高校 A類型
_8位
偏差値 65 日本大学習志野高校
_8位
偏差値 65 国府台女子学院高等部
11位
偏差値 64 成田高校 特進α
11位
偏差値 64 八千代松陰高校 AEM
13位
偏差値 63 日出学園高校 特進
14位
偏差値 62 成田高校 進学［女］
14位
偏差値 62 成田高校 進学［男］
14位
偏差値 62 八千代松陰高校 IGS
学年で約650人ね。2022年4月卒は、特進のIGSが約150人で、進学コースが約500人。
＞学年で500人以上いるのに千葉大が現役で5人は少なすぎませんか＞
その62も高校からの入学者のみ。内部からの進学者の
偏差値は不明。中学入試の
偏差値は38だけどね。
＞IGSの
偏差値は62です。昔よりも低下しています。IGSは低迷に歯止めがかかっていない。そして、新しいAEMも64程度。
浪人生まで含めると、千葉大合格者数は6人。
ちなみに佐倉高校は48人なので、8倍。
----------
佐倉高校 2022年進学実績
東大 1名
京大 3名
旧帝一工 19名
千葉大 48名
早慶上 100名
医学部 3名
----------
松陰高校 2022年進学実績
東大 0名
京大 1名
旧帝一工 1名
千葉大 6名
早慶上 29名
医学部 0名
デマは書かないでね。
そりゃ、全体のレベルが高いサイトなら
偏差値は高く出ますが、みんこうならIGSは68です
↑標準80％
偏差値でAEMが64、IGSが62です。全国を母集団として換算した
偏差値の話です。
データは大手進学塾のサイトからですが、
偏差値算出の母集団は塾の生徒ではなく、全国での数値です。
----------
千葉県私立高校 ランキング
AEM：11位
IGS：14位
----------
【標準80%
偏差値】
（市進 高校受験情報ナビ より）
_1位
偏差値 75 渋谷教育学園幕張高校
_2位
偏差値 72 市川高校
_3位
偏差値 70 昭和学院秀英高校
_3位
偏差値 70 芝浦工業大学柏高校 GS
_5位
偏差値 67 専修大学松戸高校 E類型
_6位
偏差値 66 市原中央 I類
_6位
偏差値 66 芝浦工業大学柏高校 GL
_8位
偏差値 65 専修大学松戸高校 A類型
_8位
偏差値 65 日本大学習志野高校
_8位
偏差値 65 国府台女子学院高等部
11位
偏差値 64 成田高校 特進α
11位
偏差値 64 八千代松陰高校 AEM
13位
偏差値 63 日出学園高校 特進
14位
偏差値 62 成田高校 進学［女］
14位
偏差値 62 成田高校 進学［男］
14位
偏差値 62 八千代松陰高校 IGS
それにしても、千葉大合格者数が少なすぎるのだよね。
＞標準80％
偏差値でAEMが64、IGSが62です。全国を母集団として換算した
偏差値の話です。
千葉大だけじゃなくて、国立大合格者が少ない
↑国立には指定校推薦がないから。国立の合格者数は、高校の実力を良く反映している。
旧帝大にいたっては、年に１〜２人しか合格していない。
あせって旧帝大を増やそうとするよりは、着実に埼玉大や茨大から増やす段階なのでは。
AEMの
偏差値64は、そういったレベルだと思う。
千葉大に合格したいなら、高校入試の
偏差値では70以上のところを目指さないと難しいと思います。千葉大の
偏差値は55〜60ですが、大学入試と高校入試の
偏差値は別物ですし、特に国立の入試は母集団が違いますので。
----------
千葉県私立高校 ランキング
AEM：11位
IGS：14位
----------
【標準80%
偏差値】
（市進 高校受験情報ナビ より）
_1位
偏差値 75 渋谷教育学園幕張高校
_2位
偏差値 72 市川高校
_3位
偏差値 70 昭和学院秀英高校
_3位
偏差値 70 芝浦工業大学柏高校 GS
_5位
偏差値 67 専修大学松戸高校 E類型
_6位
偏差値 66 市原中央 I類
_6位
偏差値 66 芝浦工業大学柏高校 GL
_8位
偏差値 65 専修大学松戸高校 A類型
_8位
偏差値 65 日本大学習志野高校
_8位
偏差値 65 国府台女子学院高等部
11位
偏差値 64 成田高校 特進α
11位
偏差値 64 八千代松陰高校 AEM
13位
偏差値 63 日出学園高校 特進
14位
偏差値 62 成田高校 進学［女］
14位
偏差値 62 成田高校 進学［男］
14位
偏差値 62 八千代松陰高校 IGS
松陰も例年二桁いますからね。
IGSは110人なので１０人に１人くらい行ってる計算になります。また、早慶上理科大に５０名、MARCHに１８０名合格していますのでほぼほぼIGS、AEM(まだ最初の年の人が卒業していないですが、
偏差値的にIGS越えているので)なら難関大行けますよ。
2022年の松陰からの千葉大合格者は6人です。私立大学の合格数は重複していて、進学数とは異なります。国立大への合格数を指標に判断しましょう。
定員が110人なだけでは？IGSは、もっと人数が多いです。2022年卒のIGSは約150人。それで千葉大合格者が1ケタは少ないです。
私大は重複して合格しているから、進学者の実数は合格者数の2〜3割とかだろうね。だから、国立大の合格者数を指標に考えた方がいいよ。
千葉大への合格者数は5年間の平均値で10人を下回りました。地元の国立大への合格者数の低下は、重大な問題です。これは凋落傾向を意味します。
過去のデータをみると、やはり進学実績のピークは2009年で、それ以降は13年間も過去の実績を超せていないです。
千葉大の合格者数の件、5年平均でも10人以下の合格者数です。
----------
松陰からの千葉大合格者数の推移
(進学校データ名鑑より)
2022年 _6人
2021年 _7人
2020年 14人
2019年 _8人
2018年 _8人
2017年 15人
2016年 10人
2015年 _7人
2014年 17人
2013年 14人
2018〜2022年の5年間平均 8.6人
2013〜2017年の5年間平均 12.6人
昔は千葉大に17人も合格していたんだ・・・・
