失礼ながら、あなたの人生を左右する返事をここで求めるのはどうかと思います。
「無理です。」と言われたら、モチベーションが下がってしまうし、「大丈夫です」と言われてもしものことがあったら、人のせいにするのですか?
あなたの普段のこと何も知らない人にきくのはやめましょう。
内申点での確約がない場合、
偏差値70越えの県立高校に合格する学力のある人でも、簡単に落とされると聞いています。そうやって受験
偏差値を底上げしているとの噂があります。ただしそれは併願の場合。
質問者さんは、単願なので、そこまで高得点取らなくても受かる可能性はありますが、内申点が全ての高校なので、その内申点が5も足りない人に合格出すか分かりません。中学校の先生は、経験上危ない事を分かって言っているのだと思います。どうしてもここに入りたいのなら、事前相談は申し込んだ方が良いと思います。何点取ったら合格か、という事は、この学校には関係ないと聞いています。
通りすがりの者だけど。
↑すごく矛盾した噂ですね。
偏差値70越えを落として、低い方を合格させてなんで底上げになるの? 逆でしょ。
↑受験
偏差値の意味を知らないと、そう思うのかもね…
確約なしの高
偏差値の受験生を落とすことで受験
偏差値が上がるのなら、逆に合格させれば下がることになりますよね。
受験
偏差値を上げるのと合格不合格は直接関係ないんじゃないでしょうか?
それに底上げとは何らかの意図を持って操作することをいいます。
確約ないのに受けてくるなら、不利を承知で自らの意思で受けてるはずです。
高校側が強制的に受けさせた訳ではないでしょう。それなら底上げとはいえないと思いますよ。
↑↑↑
本当に理解力が足りない。
「確約なし」の受験生を落とすから、受験
偏差値(80%合格可能な
偏差値)が算出できるんですよ。倍率1.00で全員合格なら、受験
偏差値は算出不可でBF(ボーダーフリー)になるんです。
この学校の「確約あり」が合格確定なのは中学生だって知っている。だから、確約を得てから受験する生徒が大多数で、結果として倍率は1.0に限りなく近いけれど、極わずかにフリー受験をして落ちる生徒がいる。この極わずかに落ちる生徒がいなければ、受験
偏差値なしで、ボーダーフリーでしょう。
そして、「確約なし」なら「高
偏差値」の生徒も落とすから、高めの受験
偏差値が出るんです。
あと、こういったコメントをしている人もいるが、これも大間違いでしょう。
>失礼ながら、あなたの人生を左右する返事をここで求めるのはどうかと思います。
公式な情報である募集要項を隅から隅まで読んでも、ここの入試の本質は見えてこない。むしろ、募集要項を正しく読んで、正しく理解して、一般入試のみだからフリー受験でも不利にならないと考えた生徒が落ちるはめになる。
ネットでの情報のほうが、本質に近い。
いえ、一定の基準を満たした受験生しか受けていないので高い
偏差値が出ます。併願受験者の
偏差値がサイトに出てくる
偏差値です。いわゆるフリーの受験者がいても、関係ありません。点数が足りていれば受かります。点数が届かなかったので落ちるのです。単願が優位なのは他の私立学校(ただし松陰より低いとこ)と同じです。あと、渋谷幕張は分かりますが、昭和秀英とか日大習志野とかも
偏差値高すぎです。「私立全般的な傾向」だと思います。
昭和秀英と日大習志野に失礼だと思います。せいぜい掲示板表記よりマイナス5くらいだと思いますよ。そこの生徒さん達の進学実績を見た感想として。
確かに受験者平均の
偏差値を表記する為に、掲示板
偏差値が高くなるのは私立では当然ですが、ここのように在籍生のレベルより遙かに高い(+10くらい)数字を掲げているのは珍しいと思います。普通科の実態は40後半くらいから50前半くらいですか。IGSで62〜65くらいではないでしょうか。もちろんもっと優秀な生徒さんも多くいるとは思いますが、あくまでも平均として。大学進学実績から推測した数字なので、あくまでも予測ですが。
ところで質問者さん、話が逸れてすみません。内申が5も足りていないなら、他を当たった方が無難と言えます。内申で合否が決まる高校のようなので。
いえ、べつに昭和秀英や日大習志野に失礼ではありません。実際数字が高いことは変わりありません。逆に↑の方、あなたは松陰に対して失礼ではないのですか?「あくまでも予測」のくせに失礼だとは思わないのですか?
あと、大学進学実績を見比べてみれば解決。
火を見るより明らか。
そりゃ、昭和秀英や日大習志野の大学進学実績と比較したら、それはハッキリと違いが出ますよ。
昭和秀英や日大習志野の
偏差値が「高くですぎ」なんてことはないですよ。
偏差値通りに、入試だって難しいです。だってこの2校は、入学試験の実施前に合格が決まったりするようなことは「ない」ですから。
比較対象として、まちがってます。
>一定の基準を満たした受験生しか受けていないので高い
偏差値が出ます。
↑これは違うと思います。
一般入試という「建前」にはなっていますが、なぜか内申点で事前に確約がでます。そして、その内申点の基準ですら既に「機能しているの???」という状態になっているのではと思います。
下のリンク先を読めばわかりますが、内申点が足りていなかった生徒さんが、どうやったのかは不明ですが、その後に確約を得られているようです。
本当に、どうやったのですかね。謎ですよね???
「一応」を「いちよ」と書き、漢字に変換できなかったり、「推薦」と「事前相談(公言できない)」の違いもわからないような生徒さんでも、合格が決まるわけです。
「内申点の基準」も既に基準ではなく、「いつでも半額セール」の元値みたいなものでは?と思ったりもします。お得と思わせる方法としては、同じですよね。
https://www.zyuken.net/school_page/11222131277/bbs_id/240461480056009/
質問者さん、結局どうなったの?
確約なくて内申足りてない無くても受かりました!
>昭和秀英と日大習志野に失礼だと思います。せいぜい掲示板表記よりマイナス5くらいだと思いますよ。そこの生徒さん達の進学実績を見た感想として。
ま、秀英はいいとして、日習や専松より国公立は松陰のほうが上だよね・・・。よって失礼ではないと思いますが?
専松は東大現役とか普通に出してるよ?今年はわからないけど。
松蔭の方が国公立多いって本当?自分は専松の方が実績良いって思ってたけど。
同じようにマンモスだけど内申確約ないし、専松は松蔭と比べられる対象になってない。
専松<芝柏<東葛でいつも旧帝工大の%を比べられてる。
頑張って欲しいですね。IGSの生徒さんには。でも普通科の中にも国公立受かる力がある人はいると思うけど。