AEM在校生です。AEMにも単願はあります。私のクラスにも昭和秀英に受かってAEMに来た人が二人います。その二人は、併願で受けていましたが、県千葉、昭和秀英合格圏内の質問者さんがAEMを単願で受けるならば併願よりも合格率が上がるため、受かる可能性はかなり高いと思います。余程のことがない限り、最低でもIGSには受かるのでは無いでしょうか。単願で出した場合、基本的には他のコースでも行かなければならないと思います。詳しくは学校に聞いた方が確実だと思いますよ。
最後に私はAEMの2年生ですが、AEMは一学年30人しかいないので本当にみんな仲が良くて、全員がそこそこレベル高いので苦手な分野を教えあったりとか、朝や放課後も誰かしら自習しているので一緒に勉強したり、モチベーションを凄く高く維持できています。また、先生も3年間同じで、AEMを任される先生は松陰学園でもトップクラスの実績のある先生方だそうです。私は今の先生がこれまでの中で一番最高の教師だと思っています。
長くなりましたが、私は心からAEMに入って良かったと思っているので自信をもってオススメできます。それでは入試頑張ってくださいね！！！
学校のサイトのイメージではなくて、進学実績をよく見て決めた方がよいと思います。データが全てです。AEMとしての進学実績は、まだ出ていませんが、IGSと比べて劇的に良くなるようには思えません。個人的には、現時点の進学実績で判断して、県千葉か秀英で、大学入試を全力で頑張るのが正解な気がします。
県立千葉を狙えるのにAEM単願はもったいない。マジでもったいない。
↑また始まった。今の在校生の意見を参考にして下さい。
学校のオフィシャルサイトのイメージと、実際のところは違うよ。自分で調べたもの以外は信じるなと言いたい。
あと、単願や繰り上げ合格がある時点で、いわゆる受験
偏差値よりマイナス5ぐらいで見とこう。
AEMは昨年繰り上げはありませんでしたよ？
ここは英和のサクラばっかりなので、気にしない方がいいです。
実際は凄くいい学校なので、ぜひ校内見学とか来てください！そこでちゃんとわかると思います！
お待ちしてます！
AEMと迷うとしたら、県立なら県立八千代、私立なら日習とかです。この質問自体が、釣りというか自作自演（違うかもしれないけど）の気がします。
AEMは単願と県立船橋、県立千葉落ちが多い印象。
八千代と日習はAEMなめすぎだろwww
秀英に受かったのにAEMを選ぶなんて絶対考えられない。まだ実績もないのに。しかも、八千代松蔭か昭和秀英かというネームバリューを考えても絶対昭和秀英のが勝ってる。秀英蹴ってAEMって人達は本当に秀英受かったのだろうか?もしかしたら、受けたというだけで受かったわけではないかも。
S模擬
偏差値でも昭和秀英と八千代松陰AEMは拮抗していますし、そのそこ大人数の昭和秀英に対し松陰のAEMは30人と少数にしているため、
偏差値は高くなります。松陰のAEMも、秀英も県立千葉、県立船橋落ちばかりなので入学者のレベルは大差ないと思います。
回答いただきありがとうございます。
大変参考になりました。
AEMの情報収集が難しく（塾の先生もIGSには詳しいのですがAEMは合格者はいたけど県船に進んだという話ぐらいしか聞けず）よく分からなかったので。
因みに釣りではないです。真剣に検討しています。
特に数3が2年生までに履修するのは秀英でも難しいように思いますし中堅医学部（私大）を目指しているのでやはりAEMは魅力的です。
松陰のAEMのカリキュラムは本当にいいよね。
友達がAEMに在籍していますが、予備校の先生呼ぶらしいですよ。物凄くわかりやすくて、質問しやすい雰囲気だから良かったといってました。これくらいしか分かりませんが参考になったら！
学校で直接見たり、疑問点を聞くのが一番だと思います。
松陰の掲示板は荒らしが多いことで有名なのであまり参考にならないと思います。
進学実績を見てから判断しないと。IGSもカリキュラムは良いけど、進学実績は「？」だった。
医学部への進学実績にしても、秀英の方が圧倒的だし、どこに悩む要素があるのかと思う。カリキュラムとかイメージではなくて、進学実績という結果から判断するべき。
↑このように荒らしがいます
秀英もあんだけの人数いて現役国立医学部はたった3人だよ。松陰はAEMまだ始まってないから分からないけど、IGSしかない現段階でも3年連続国立医学部出してるし、差はないよ。
医学部？国公立たったの5人で名門大学なし。千葉大からも完全拒否られている秀英がよく言うわ…理系はその程度よ。
秀英と差があるのは当たり前じゃない？中学
偏差値から差があるし、高校
偏差値も秀英の方が上。だけど、秀英の下位層が松陰の上位層よりは下なのは確実だけどね。
2022年の昭和秀英からの医学部医学科の合格者数は39名。松陰とは圧倒的な差がある。国立医学部の現役合格に限定する意味がわからん。医学部を狙う生徒は、現役合格にはこだわらないのが普通。
では今年は総計23名なので下がりましたね…
渋幕や東邦からするとやっぱり結構見劣りしますな。
慈恵医ならまだしも順天、昭和が現役なしです…なんか悲しいねー
何故現役に限定しないの？
浪人生はもはや学校の力ではなく予備校の力。
それを言ったら、この学校の進学実績なんて個人の才幹と努力、あとは予備校の情報収集力とかで学校は無関係だよ。650人の卒業生がいて早稲田9人とか、誤差範囲内。
9人の情報は出回ってないからまだ13人だけどね。
実際のところ県千葉だろうが予備校頼りにさせているところもあるしまぁわかる。
人によって現役のみか浪人を入れるかどっちでもいいや。
まぁ今は現役志向傾向だから現役を重要視している人が多いと思うけど
IGSのみで考えたら110人ですよ。
そのIGS110人説は嘘だとばれていなかったか？
多い年では、IGSだけで200人近くいるよ。
200人いるってwwwwバカじゃねぇのw?
IGSはAEMがない時代、内部進学の2クラスを含めて普通は3クラス
多い年は4クラスと決まってます。1クラス50人以上ある高校なんてある?今の時代聞いたことねぇよな。
大体20.20.35.35で構成されている。最大でも125くらいよ。
↑こうやって平気で嘘を書いて、IGSの人数を少なく見せかけて、それで実績を高く見せようとする人がいるので注意。
2021年の4月に入学のIGSコースは、男子が96人の女子が86人で計182人で、200人近くいる。
この年からは、AEMも入学してきているので、特進だけで200人を超えている。
AEMと比較したって、昭和秀英の方が
偏差値的に5以上は高いので、まわりの大学受験に対する考え方とか、だいぶ違います。質問者さん、大丈夫？もっと良く調べないと大学入試で苦労しますよ？
2021のその指標をみしてもらいたいものだねぇ〜どこにそんな嘘が書き込まれているのかそれとも入試の合格者数なのか
ちなみに今進学実績が出ている2022年のIGS卒業生の数は126だったけど?
AEMと昭和秀英はS模擬で
偏差値が1しか変わらない。
S模擬は中堅の県立高校の判定用だから、私立はあてにならない。AEMは昭和秀英より
偏差値的に5〜6ぐらい低い。
特に、繰り上げ合格が多い私立の特進は
偏差値が高めにでるから、気を付けないと。実際と全然違う。
といっているのは英和さんだけです。
S模擬V模擬が一番受験者も多く、信頼されていますし、毎年更新されているのでもっとも正確です。
S模擬では1、V模擬では2しか昭和秀英と
偏差値が変わりません。
一応言っておきますと、AEMは2021年度新設のコースなので「AEM出身」の松陰生はまだいませんよ〜
つまり進学実績としてはデータなしということです。
また、私の代の場合、IGS3クラス+AEM1クラスなので特進全体としては40弱×３+30弱で150人弱かと思われます。
質問者さん、受験勉強頑張ってください！！
聞いた感じやはり八千代松蔭よりも昭和秀英って言われたほうが頭いいんだなと思いがち
まあそうだね、でもAEMって言うと松陰のなかで神格化レベルの地位ができるぞ。
AEM、実際の入学者の
偏差値は64ぐらいと聞いた。入試
偏差値とはずいぶんと違う。私立の特進のあるあるという感じ。
私はAEMの実際
偏差値は73くらいあると聞きました。人数が少なく、倍率が高いため全体のレベルが高くなっています。
現に一学年30人なのに東大や医学部志望が何人もいますし、それくらいのレベルはありそうです。
志望してるというだけで実際、受かったわけではない。志望なんていくらでも言える。
AEMの
偏差値は64ぐらいだよ。
繰り上げ合格多すぎだし。
繰り上げ合格は1人、2人しかいませんよ。
在校生なのでよくわかってます。
偏差値は70くらいあるのは間違いないです。
偏差値70もあるわけがない。70もあったら市川行く
確かに
偏差値70はあるんだよな。ただ70でも市川は厳しいよ。市川はその基準だと73くらい。
AEMのレベル相当高いよ。
普通に70は軽くあると思う。
まだ何とも言えないね。大学進学実績がどうなるかだよね。
