日比谷高等学校 - 東京都 公立

このスレにある、駿台模試追跡データってやつ、開成は繰り上げ合格も入れて？

↑
含んでるでしょ（もっとも、ここ数年繰り上げは無くて2023年に若干名あったみたいな話が某ブログにあったが）

https://www.zyuken.net/school_page/11310121307/bbs_id/15121211692004936/%E9%A7%BF%E5%8F%B0%20%E3%83%87%E3%83%BC%E3%82%BF/
の一番最後の投稿に「繰り上げも含む」と模試の実施元に質問した回答が貼ってあった

↑貼れてないかな？もう一度

https://www.zyuken.net/school_page/11310121307

日比谷のカリキュラムに不安を感じた日比谷の生徒が、昨年から鉄緑会にかなり入塾しているらしい。

自分にとって何かが足りないと思えばそれを補うと思われるものを取り入れる。それだけのことですよね。
日比谷に限らずどこの生徒も同じです。

筑駒開成筑附渋幕生は、鉄緑指定校ですね。
指定校に選ばれて流石です！

鉄緑会の指定校ですが中学入学時のみノーテストで入塾できるのが指定校ですよね？

鉄緑会？入るのむずかしくないよ
日比谷生も上から下までたくさん行ってるけど好みでは
一貫校生徒にとっては中学から通える東大向け受験塾としての価値はあるが、高入生にとってどうかはまた別の判断とおもいます

＞「筑駒・開成・日比谷で、日比谷だけ完全に入試難易度が格下」ってのは「貶す」ではなく事実でしょう

だよね

たとえば「早稲田大・慶應大・日本大の三大難関私立大学」とか一括りにされてたら、「日大は入試難易度が一気に落ちるだろ」てなるのは普通

「日本大を貶してる」とか誰も思わないですよ

東大に入るのが目的なら開成筑駒日比谷レベルはどこに入っても受験は塾頼みなので、陰キャ率低くて女子もいる日比谷で楽しく過ごして東大行ったほうがいいよね

＞東大に入るのが目的なら開成筑駒日比谷レベルはどこに入っても受験は塾頼み

それはせいぜい日比谷までだな

開成は、高校の授業メインでも東大とか受かる人は少なくない

内緒さん＠一般人 [ 2023/09/10(日) ]
＞高校から開成に3年間だけ行っても、中高一貫校の本来の超先取りという旨味を味わえないからね

そうでもないみたい

開成の高校入学に関して、開成高入生から、生の声

「開成の授業等は使えます」
「開成の授業と定期テスト、実力テストは使えます。これらをきちんとこなせば共通テスト対策も東大対策も大丈夫です」
「（進学する高校を）目先の3年間だけで選ばないで下さい」

【7114281】 投稿者: 鉄緑会 (ID:K8d3zsFev1E) 投稿日時：2023年 02月 14日 06:39

＞内部生に追いつくのがかなり大変そうです。

開成は高２から数3に入りますが、鉄緑会は高１の１月から数3に入ります。開成のペースに付いていけないようでは、鉄緑会のペースに付いて行くのは困難です。渋幕、開成、筑附に合格できる実力があるなら、数学が極端に他の教科の足を引っ張っていなければ開成でも問題なくやっていけると思います。東大の特に理系を目指すなら、開成のペースは最適です。

＞どの高校の勉強と生活のバランスが丁度良いのか知りたいです。

開成の授業と定期テスト、実力テストは使えます。これらをきちんとこなせば共通テスト対策も東大対策も大丈夫です。ただし、数学の二次対策は、より演習を積む方が良いでしょう。高入生が授業と定期テスト、実力テストに加え、鉄緑会で英数理をこなせるなら東大対策は万全ですが、かなり勉強一辺倒になると思います。高１から鉄緑会で数学を取り、英理は余裕を見て追加するような感じでバランスを取るのが良いと思います。毎日、高校で過ごす時間は短くないので、最大限にこれを活かす必要があります。その点、開成の授業等は使えます。

【7115577】 投稿者: 開成一択 (ID:CQQNk5anHFU) 投稿日時：2023年 02月 15日 02:03

東大進学を考えているのならば開成です。進学割合とかではなく進学人数・OBの人数が桁違いだからです。東大進学されたお知り合いなどに聞かれると1番良いと思いますよ。開成の良さは卒業してから実感しますよ。目先の3年間だけで選ばないで下さい。

【6857158】 投稿者: 開成 (ID:BC2rngjMsxo) 投稿日時：2022年 07月 18日 09:31
都立の事はわかりませんが、開成は私立なので受験期になると休みや自由な時間がかなりあります。14時半頃には学校も終わるので、受験生には最高の環境です。管理型の学校ではありませんので、あくまでもやる気があることが大前提ですが。恐ろしいほど要領良く勉強出来る子が多いです。

ペンケン＠卒業生 [ 2021/03/02(火) ]
クラス分けはなく、例年学年の6〜7割が理系、残る3〜4割が文系ですね。
具体的な合格者数は正確には知りませんが、文理問わず理三以外だったら校内模試で学年百位以内（百傑）に入れればほぼ安全、150位程度ならボーダー争いというところです（なおこれも文理ごちゃ混ぜの総合順位です）。

>高校から行くところではない

それはないです。

ほとんどの学校と違って補講はあっても高一夏だけで、下校時間も早く、テスト終了後は実質的な休みというゆったりした学習環境です。中途半端な学校で休みを奪われるよりもよほど楽しめます。
なお東大進学率も、新高と旧高でほとんど差はないです。むしろ新高の方が少し良いくらいだったと記憶しています。

【6501467】 投稿者: 最適化 (ID:avdCggCUChA) 投稿日時：2021年 09月 30日 08:12

１日のかなりの時間を費やす授業が、東大合格に向けて最適化されているかが重要です。
先取りの勢いを高校の授業で削がれないようにする必要があります。
高１終了時に中入生に追いつく開成は、その点でも心配ありません。

開成はボリューム層が東大受験レベルなので、年５回の定期試験や年数回の実力試験がそのまま自分の位置の確認に役立ちます。
油断をすると100位くらいスッと順位が落ちるので、ペースメーカーとしても機能します。

【6490974】 投稿者: 入学後は余裕ができる (ID:jS.qp/Q/ZF.) 投稿日時：2021年 09月 21日 22:11

開成受験のために塾に通い、内申をそろえて日比谷をおさえるために中学の課題にも時間を費やした中三の頃に比べたら、開成に入学してからのほうが時間的にかなり余裕ができます。
宿題はないし、東大東大などと言われることも一切ありません。
鉄緑会に通う余裕もあります。

自分のペースで学習したいなら、断然開成です。

【6463046】 投稿者: 授業の難易度とスピード (ID:tgo4TktzKuY) 投稿日時：2021年 08月 30日 06:26
東大合格に相応しい授業の難易度と進度を提供できるか否かがポイントです。

生徒のレベルが揃っていないと授業の難易度もスピードも上げることができません。
開成は高校範囲も教える２つの塾の５科クラスの出身者がほとんどで、入学直後から授業の難易度やスピードを上げることが可能です。

日比谷は内申があり、高校範囲を教える塾の出身者は３割程度です。これらの塾出身者でも理社を履修しない３科クラスや高校範囲をあまり教えない公立高校クラスの出身者も少なくないため、進学者の学力のバラツキは相当大きいです。

このため、開成の高入生は高２への進級時点で中入生に追いつきますが、日比谷入学者は中高一貫校の生徒に遅れをとり、上位層もボリューム層を対象としたスローペースに巻き込まれてしまいます。

鉄緑会のペースは開成よりさらに速いので、鉄緑会で学んだことを開成の授業で確認し、定期試験で学習効果を確認することも可能です。

開成日比谷でどっちに行こうが、頭良ければ東大ぐらい受かる

それほど頭が良くないけど、どうしても東大に行きたいので確率を少しでも上げたいというご家庭は、中学受験して難関一貫校に入るべし。開成に行ければベスト。
ただし無理しすぎて入って能力を超えてしまい、深海魚になると自己肯定感の低いコミュに問題有る大人になってしまうリスク有。社会に出たらかなり痛い

自身が低学歴なのに学歴厨で、子が希望の学校に行けない親の妬みってすさまじいね

↑
＞自身が低学歴なのに学歴厨で、子が希望の学校に行けない親の妬みってすさまじいね

おいおい・・・

そういう言いかたは、日比谷のイメージダウンになるからやめてくれよ・・・

＞＞↑
＞＞自身が低学歴なのに学歴厨で、子が希望の学校に行けない親の妬みってすさまじいね
＞おいおい・・・
＞そういう言いかたは、日比谷のイメージダウン＞になるからやめてくれよ・・・

いやいや、日比谷に何ら関係ない人の投稿だから、イメージダウンなんてなり得ません。
心の貧しい人にはなりたくないね。

１事実を述べているだけの投稿
２他投稿者を低学歴呼ばわりする投稿

どっちの方が第三者から見て悪印象か

これもコピペ

進学研究会 Vもぎ 判定資料集 東京都立編 より都立一般受験者の私立併願受験状況
R３−4年の２年通算

戸山

（男子）
戸山○早大学院○ 9 戸山○早大学院× 20 戸山×早大学院○ 1 戸山×早大学院× 19
戸山○早大本庄○ 3 戸山○早大本庄× 13 戸山×早大本庄○ 2 戸山×早大本庄× 11

（女子）
戸山○早実○ 2 戸山○早実× 6 戸山×早実○ 1 戸山×早実× 1
戸山○早大本庄○ 2 戸山○早大本庄× 15 戸山×早大本庄○ 2 戸山×早大本庄× 7
戸山○お茶の水○ 2 戸山○お茶の水× 4 戸山×お茶の水○ 0 戸山×お茶の水× 2
戸山○青山学院高○ 2 戸山○青山学院× 9 戸山×青山学院○ 0 戸山×青山学院× 5

入り口、出口で学力評価をする指標として、特定大学の合格数だけで最難関かどうかの評価はできない。

・入り口
高校入試は統一テストで選抜する海外と異なり、首都圏の公立高校入試統一試験はないので、難関度の評価はできない。これも仮に首都圏の公立高校志望者大多数が受験する模擬試験があれば、入学者パフォーマンスは参考になるが、そういう模擬テストは存在しない。
都立だけなら、統一入試学力テストのパフォーマンスのみだが、推薦入試、独自入試科目があるので入り口の学力での難関度は評価できない。
せいぜい都立受験生の8割か9割以上が受験する模擬テストの入学者パフォーマンスくらい。

・出口
現役受験生が受ける大学入試共通テストの素点パフォーマンス、数学、物理、化学、生物などの科目別素点パフォーマンスで評価は可能。

米国等は、大学入試共通テストSAT/ACTの学校別得点パフォーマンスに加えて、高学力生徒が受ける大学単位早期取得試験(Advanced Placement Examination)の科目別パフォーマンスや受験率が出口の学力評価に使われる。このパフォーマンスの高校別ランキングもメディアで発表されている。
大学入試英国や米国、中国も難関大学合格数ランキングはメディアで公表される。

早慶附属蹴り戸山にも結構いそうね

「日比谷受けても十分だけど戸山」って子が少なからずいるんだろうな
戸山から例年東大現役合格が１０名前後いるのも頷ける
逆に言うと、日比谷は将来最難関大に受かりそうな優秀層を西・クニタチだけでなく戸山にも持っていかれてるということか
ここいらの優秀層が全部日比谷に集まってくれればいいのに

首都圏全域から通い易い日比谷、戸山、新宿あたりは首都圏全域から英才秀才を集めて特別プログラムで教育する理数英才教育高校に転換するのもあり。
都立高校ではなく、国立か私立にならないと難しいが。
神奈川、埼玉、千葉あたりで県立高校には物足らないと感じる難関大学志望の高学力高校受験生も目指して来るだろう。

広範囲から生徒を集める国公立の入試選抜制理数英才教育高校は米国の全寮制州立科学高校やニューヨーク市科学高校(StuyvesantやBronx Bronx Science)、中国・シンガポール・タイ・ベトナム・トルコ・オーストラリアの国立大学付属科学高校、ロシアの国立大学付属科学教育センター高校(旧・物理数学高校)、2014年以降に公立進学高校を転換させた英国の大学付属数学学校など海外にモデルがある。

有力国公立大学の近隣に付属理数ギフテッド教育高校を設置して大学レベル学習と大学単位取得、かつ非エスカレーター式で難関大学受験の名門高校を兼ねる学校は米国、オーストラリア、中国、タイ、ベトナム、フィリピン、ドイツ、ロシア、英国(2014年以降に複数校新設)など。

日比谷は東大や東工大と隣接、近隣ではないので、米国の州立科学高校(多くは大学とは独立、一部が州立大学や私立理工科大学のキャンパスに設置)、ニューヨーク市立科学高校、韓国の国立科学高校、フィリピンの科学高校のように大学付属では形での理数ギフテッド高校化は可能。

Gifted and Talented Educationとして国際的に教育方法として知られ、海外でも導入されているのは高校時代に高度学習プログラム(Advanced Placement Program＝複数科目で大学1年分単位取得やEarly College Program＝複数科目で大学数年分単位取得・・・プログラム利用者の大学修業年限短縮と大学院や専門職養成プロフェッショナル・スクールの進学率上昇のデータあり)を提供する教育。

国公立ギフテッド教育高校が大学入試共通テストを高校入試で使う、あるいは難度の高い共通学力試験で選抜のは海外でも行われている。
入学後、高校在学中Advanced Placement ProgramやEarly College/Dual Enrollment Programを提供した生徒は大学単位取得、大学修業年限短縮、大学院博士課程や専門職プロフェッショナル・スクール進学率が高いことは海外のデータでもわかっている。
大学でSTEM系専攻の高能力人材育成の方法としてアジア、北米、オーストラリア、西欧、東欧でも導入されている。
日本では横並び意識と文部科学省行政が国公立高校でギフテッド教育を行うことを制限して来た。
文部科学省が制限すれば高度学習プログラムは私立校で提供になる。

＞東京高校受験主義@tokyokojuken
＞Vもぎの判定を語り尽くします。都立高校受験の合否判定は異次元の精度の高さです。例えばトップ校の日比谷高校、A判定以上を取った日比谷受験者は合格率なんと100％。1人も不合格が出ませんでした。これがD判定以下になると全滅です（続）

＞しかも、日比谷高校の合格者のうち4割がA判定以上の状態で受験しています。1.7倍前後と高倍率のイメージがある日比谷高校。しかし、実際には合格安泰で受けている生徒が多く、また、D判定以下で玉砕している受験生も多いのです。

＞◆A判定以上は実はほぼ受かる
VもぎのA判定以上は実はほぼ落ちていません。

＞A判定は本来「合格率80％以上」です。10人中2人程度は不合格になります。

（中略）

＞都立高校受験のA判定は、昨年度データを解析する限り、本当に落ちません。全体の合格率は99％程度です

＞東京高校受験主義@tokyokojuken

＞早慶附属は「中学受験よりも高校受験の方が入りやすい」と言えるので推しています。が、MARCH附属はそうは言えなくなってきました。高校受験で唯一レッドオーシャン化しているのがMARCH附属。

＞都立合格者の併願状況を見ると、MARCH附属の合格率が50％を超えるのが、区部だと都立青山（2番手）、市部だと立川（2番手）だと微妙なところで、国立（トップ校）でなんとか。

＞ただし、MARCH附属の難度感は通っている塾の志向によって変わってきます（←これが意外と重要）。

＞一番損をするのは、都立自校作成校を志望していて、途中から大学附属に切り替えるパターン。たいてい2番手系の都立志望からMARCH附属への切り替え。正直に言います。予後不良のケースが大変多いです。

＞例えば、立川高校女子合格者の中大附属合格率は20％にすぎません。

＞大学受験はどうか。教え子が早慶大へ大学受験で進みますが、高校受験時代にMARCH附属に届かなかった層も進学しています。戦略的に勉強を進めると文系早慶大は附属受験よりもずっと目指しやすい。

（中略）

＞早慶附属レベルまで突き抜ければ、レッドオーシャンの世界から脱することができます。が、そこまでの学力はなくMARCH附属を第一志望にするなら、大学受験以上の激戦必至です。

＞現中2以降でMARCH附属がさらに激化する予想もあります。MARCH附属の「安心料」のコストが高くなりすぎているので、注意が必要です。

>合否分布グラフには載ってる高校は多数ある

その合格分布グラフはどこで見られるんですか？

随分とロングツリーですね。

ここまでのレスは拝見していませんが、スレ主さんへの返事としては、
入試難易度を他校と競う必要は全くありません。
日比谷高校は日比谷高校の入試で入学者選抜をするのです。

よって、入試難易度がどうであるかを問うたところで無意味だということです。

>そもそも、円グラフ付きの各校受験者数データpdfでは載ってない高校でも、合否分布グラフには載ってる高校は多数ある

その合否分布グラフはどこで見られますか？

また、サピックスのpeingで偏差値が1〜2「しか」違わないというのなら

>>内緒さん＠一般人 [ 2023/08/14(月) ]
>>河合塾高校受験コースの模試だと、学附が61で日比谷が59なので、日比谷の方がだいぶ易しい

>これも2「しか」違わないので日比谷と学芸大附属の難易度は変わらないということになる

となると出口気にした方がいいよね。随分と差がついちゃう。

↑
同一人物の投稿とは限らないし、別人の投稿なら矛盾はないのでは

いずれにせよ、受験のシスメムが異なる高校同士を比較しても意味のないことです

ところで、おおもとのデータについての話を誰もしていないというのはいただけないと思うけど。

常識的に考えて、駿台模試受験者に結果報告を依頼しているということでいいんだよね？

そのフォーマットって誰も見たことないのだろうか？

あと、時期的にも、結果がすべて終わってからだろうから、繰り上げだった人でも合格する人は合格通知もらってるんじゃないのかな。

調査票に繰り上げ合格チェック欄がなければ、判別できないと思うのだけども。

繰り上げも合格に含んでますよ

0801実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
798
＞どっちも繰上げ合格あったと思うけど、繰り上げも含めて？

去年、駿台中学生テストの担当しているらしいところ（駿台テストセンターだったかな？）
に電話を掛けて聞いてみた

「合否追跡とかのデータ本あるじゃないですか。あれの合格者・不合格者数の棒グラフは
東京学芸大附属とか早稲田慶應とかの繰り上がり合格も、合格者の人数として集計していますか？」
て聞いたら
「はい、繰り上げ合格も合格者として集計しています」
て回答だった

もう、辞められてはいかがですか。決めつけおばさん。日比谷に粘着して荒らしているのは貴方でしょう。いい加減にして下さいな。周りにもいい迷惑です。

このスレに初めてレスする者です。
同じだった状況だった方、教えてくださいとのことですが、該当者がここを利用していることはあまりないと思われ、レスしてくれることはなかなか難しいと思います。

まず、スレ主さんが追加でコメントをするなら「@質問した人」となるはずなのですが、
＞内緒さん＠中学生[2023/06/26]
＞小学生からずっと通塾して
…
＞駿台模試の偏差値は60です、多分このままでいけば早慶は受かるレベルです
は別の人ですか？

正直な感想を申しますと、どんなに頑張ってもオール４という状況には不公平さを感じるとは思いますが、引っ越しや越境などで学区を変えるということは非現実的なことであり、受け入れるしかありませんね。
文京区は…との話も見かけましたが、教育熱の非常に高い学区の一つです。評価が甘いからという理由ではないであろうことは想像できます。

それから、スレ主さんとは別の人の話かもしれませんが、中3の６月時点で駿台模試の偏差値60では、高校受験の先に東大を見据えたとして、この先かなりの努力が必要だと思います。
東大に合格する子の地頭や時間の使い方、集中力には本当に凡人との差を感じます。

今の状況から東大受験までのモチベーションを維持して、合格できるならもはや高校はそれほど関係なく、高1から予備校などに通うことを前提として、東大合格者が一桁でも自宅から通いやすい進学校で校風の気に入ったところにするのが一番良いと思いますよ。

通学で余計な時間を浪費しない分自分のしたい勉強に使えます。
頑張ってください。

このスレは、締めます。
親身になってアドバイスを書き込んでくださった方、ありがとうございました。

もう遅いかもしれませんが
内申関係なく、東大進学率ナンバーワンの女の子が通うべき学校は
渋幕一択です。

追伸
登校拒否だと、早慶附属系は落ちたりしますが
渋幕は、受かります。
知人でいます。本当に渋幕は当日の実力のみで行けます。
しかし超難関校ではあります。日比谷の過去問はハッキリ言って
難しくありません。渋幕は難しいです。
しかし、渋幕に受かるくらいではないと、日比谷に例え入れても
早慶止まりになります。渋幕目指して頑張ってください。

↑
＞渋幕に受かるくらいではないと、日比谷に例え入れても早慶止まりになります

全然そんなことはないよ
渋幕は駿台5科で60以上ないと厳しいけど、高校受験で駿台60もあれば順当なら一工は普通に受かるし、高校で頑張れば東大も十分狙えるよ

クニタチや戸山なんて駿台60以上の合格者からして少ないからね

もちろん、良くも悪くも高校生活次第
高校受験時のアドバンテージも遅れもすぐになくなるので、後は高校生活で伸びる落ちぶれるかの勝負

＞駿台60もあれば順当なら一工は普通に受かるし、

65位ないと「普通に受かるし」にはならないような気もするけどなー

↑
高1駿台模試（3科総合）の追跡結果では、一工現役合格は57くらいが平均

これはデータは無くあくまで自分の経験則だけど（両摸試とも受けたサンプル多数知ってる）、たいていの人は高校受験駿台テスト（3科、5科とも）よりも高１駿台模試（3科）の方が偏差値高く出る

たぶん、高1駿台模試は超一流校の生徒がそこまで多く受けていないためと思われる。埼玉のどこかの塾のブログにデータあったけど、無名校も多く一斉（？）受験してるデータを見た

理系が弱いですね。
東大も文系進学者でもってます。東工大もダメ。
科学技術白書、理系論文業績、半導体製造なの各種指標で日本の国際競争力の源となる科学技術立国にかげりが見えて、理工系大学強化策を国が打ち出しています。
難関大学理工系が弱い、今の日比谷の理系弱体状況は改善の余地があるでしょう。
入試選抜もカリキュラムも教師のスキルも、どれをとっても。

東大入試問題で数学・物理 難化の影響
東大 現役合格者数 理系
2022→2023
開成 ８３→８６ ＋ ３
筑駒 ４８→５２ ＋ ４
灘高 ４３→４９ ＋ ６
聖光 ３６→３８ ＋ ２
麻布 ２３→２８ ＋ ５
渋幕 ２７→２９ ＋ ２
駒東 ２２→３３ ＋１１
桜蔭 ４７→３８ ▼ ９
日比 ２４→０８ ▼１６
栄光 ２０→２８ ＋ ８
翠嵐 ２９→２４ ▼ ５

理系が弱いというより文系に強い

そこまで全体的に見なくても、今年はどう見ても公立高校2番手の実績やな。一体何があった？

明らかに文系が強いとかではなく、
数学が弱すぎるのは明白。

特に都立トップ、国立大附属で東大理系志望なら、理科の先取りがキモみたいね

＞東京高校受験主義@tokyokojuken
＞都立トップ校や国立大附属は、横浜翠嵐とは正反対の「教養主義」のカリキュラムです。高2までは物理、化学、生物、地学を文理関係なく幅広く学び、大学進学後も役立つ真の教養を身に着けようというスタイルです。教育上はこれが「正解」でしょう。しかし受験を考えると東大理系は間に合いません。

＞東京高校受験主義@tokyokojuken
＞私はそれでも教養主義のカリキュラムを支持しています。高校は受験予備校ではなく、幅広い教養を身につける場であるべきです。実際、大学進学後に卒業生から役立ったとの声を聞きます。教養主義型の高校の在学生は、「教育」と「受験」のギャップを能動的に埋めなければならないわけです。

＞東京高校受験主義@tokyokojuken
＞ギャップを埋めるのは「先取り」です。「東京の高校受験→難関国立大合格者アンケート」の集計途中ですが、数学は学校の進度でも十分との声があるなか、今のところ全員が「理科は先取りしとけ」との結論です。どこの高校所属かは関係なく、東京の高校受験組は理科が弱点になりやすいと思います。

＞東京高校受験主義@tokyokojuken
＞高校受験組の理系難関国立大学志望者（特に東大理系）は
＞高1春の段階で受験に使う理科2科目を決め、高2までに終える計画を立てる
＞これをぜひ徹底してください（←超重要）
＞もうこれ以上「英数はいけたけど、理科が間に合いませんでした・・・」
＞という東大理系組の報告を聞きたくありません。

＞東京高校受験主義@tokyokojuken
＞（ちなみに国立附属の生徒はもっとハード。数学の進度も遅めです。都立・公立トップ校は数学の進度が速く理系でも十分な時間を入試演習に費やせます。国立附属はそれも難しいので、東大理系は本当に厳しい戦い。学芸大附属の東大理系合格が2人落ち込むのは仕方がないかも…）

＞東京高校受験主義@tokyokojuken
＞東大理系に受かった卒業生には詳しくインタビューしてるのですが、「物理よりも化学の方が独学向き！」とみんな言います。参考書やスタディサプリなどの映像教材で自由に進めるのが良いと思います。

＞東京高校受験主義@tokyokojuken
＞「中高一貫校に追い風が吹いたので苦戦は仕方がない」と片付けて良いのでしょうか。近隣公立トップ校の横浜翠嵐、浦和、大宮は平常運転で東大理系に合格を出しています。なぜ東京の高校受験校だけが苦戦するのでしょうか。1東京の高校受験の特殊性2カリキュラムに原因があります。解説します。

＞東京高校受験主義
＞@tokyokojuken
＞1東京の高校受験の特殊性
＞東京の高校受験は特殊です。上位都立は国語・数学・英語の3科で難度の高い独自問題を課します。また難関私立受験に対応するため、数学や英語で中学範囲を超えて学習します。結果、上位都立の英語力は中高一貫校を凌駕し、数学も最後は追いつきます。都立の強さの原動力です。

＞東京高校受験主義
＞@tokyokojuken
＞合格事例を調べると、共通問題の理科で苦戦したにもかかわらず英語や数学で高得点を取り合格した受験生がチラホラいます。「自校作成校は理社ができて当たり前」都市伝説。実際には3教科で貯金を作れば、理社が苦手でも合格できてしまいます。

＞東京高校受験主義
＞@tokyokojuken
＞2 カリキュラム
＞自分の高校と横浜翠嵐高校の理科のカリキュラムを比較してください。横浜翠嵐は高2で東大理系に必要な理科2科目を大方終わらせます。高校受験で理科を鍛えられ、3年間の超合理的カリキュラムで東大理系へ。日本一東大受験に最適化された公立高校、横浜翠嵐のカリキュラムです。

↑
要は、高1から理科の先取やっとけ

今年日比谷や都立が全体的に不調で「それでいて埼玉県立が順調（東大理科問題の難化）だったのは、都立は理科がカリキュラム上弱いせい

ってことか

質問者はまず他の人の投稿見てからにしようね

来年は浪人ストックもあって復活しそう

ただ、前レスの指摘通り、下級生から特に理科の先取はやっておくべきよね

渋幕、開成、学芸大附属

渋幕、早庄、慶女、筑附

本庄 早実 学院 市川

慶女、栄東、青学、朋優(優遇)

早慶附属以上を1個も受からなかった男子って凄く少なさそう

市川、渋幕、ICU、筑附、淑徳（併願優遇、受験せず）でした。

内緒さん＠一般人 [ 2023/02/16(木) ]
筑駒≧開成≒日比谷上位
日比谷中位≒早慶附属
日比谷下位≒マーチ附属上位

よって、下位1/4になると「早慶附属と同等以上に難関な高校」全滅だった生徒はそれなりにいるかと。公表しないだけで。

＞内緒さん＠一般人[2023/03/21]
内緒さん＠一般人 [ 2023/02/16(木) ]
筑駒≧開成≒日比谷上位
日比谷中位≒早慶附属
日比谷下位≒マーチ附属上位よって、下位1/4になると「早慶附属と同等以上に難関な高校」全滅だった生徒はそれなりにいるかと。公表しないだけで。

そもそも日比谷高校がそんな集計をすることはありませんので、公表することはないかと。
後は貴方の個人的な推測ってことで受け止めますね。

私も知りたいです。

髪染め、ピアスは校則違反です。

入学時の説明でも、先生は「髪には手を加えないでください」と言っていましたが、実際には染めている人もいるそうです。先生が注意しているかどうかはわかりません。

髪染めピアスは見かけません。
もしいたら悪目立ちします。

髪染めは校則で禁止されており、ピアスに関してはネックレス等と同様に華美なものは勉学に関係ないため認められていません。

髪染めとかピアスとかしたければ、学芸大附属高校に行けばよかったね （笑）

大学生になったらたくさんできます笑

ダメだとは言われていますが、先輩方も余裕でしてます笑おそらく、個人の判断によるのかと…

自己責任で、です。

男子

1日比谷

2早稲田学院(合格)
3早稲田実業(合格)
4早稲田本庄(合格)

コピペ

駿台高校入試模試追跡調査より（2021のは）

開成
SS64、66→約8割の人数が合格
SS68以上→不合格者なし

日比谷
SS52→約6割の人数が合格
SS54→約8割の人数が合格
SS58→約9割の人数が合格
SS64以上→不合格者なし

駿台高校入試模試の2021追跡データ集にある「各校合格分布グラフ（SSは2刻み）の、合格者最高偏差値その他データ」を書いてくれた人がいた

・追跡データ上で「（分布グラフをSS下の数値から順に見て）初めて、合否の比率で合格が不合格を上回る地点（この数値以上なら、本番で半数以上が受かる）」は、
筑駒68、灘66、開成62、筑附・渋幕60、附設58、学芸外部入試・翠嵐52、日比谷・市川48（同データには、各校の合格者のうちの何人が駿台模試受けたか記載もあるらしいが
市川はカバー率67％となる440人以上の合格者が駿台模試受験とのことで、サンプル数は十分ありそう）、西大和・都立西46 らしい

・各校合格者最高SS

＞灘74
＞開成76
＞筑駒76
＞筑附74
＞学附76

＞横浜翠嵐72
＞湘南64（ただしサンプルが少ないらしい）
＞日比谷74
＞西70
＞国立68
＞戸山64
＞青山54

駿台高校入試模試の追跡データ（各SS帯の合否人数比率）
※進学塾クレアの202210月20日、2023年1月27日ブログに写真あり

灘 合格者最多分布は68
SS60 合格：不合格＝2：5
SS62 合格：不合格＝9：16
SS64 不合格者のみ
SS66 合格：不合格＝6：1 （初めて、合格の方がが多くなる） ★
SS68 合格：不合格＝10：1
SS70以上 全員合格

筑駒 合格者最多分布は64
SS60 合格：不合格＝1：6
SS62 合格：不合格＝2：3
SS64 合格：不合格＝6：5
SS66 合格：不合格＝4：11
SS68 合格：不合格＝12：5 （初めて、合格の方がが多くなる） ★
SS70 合格：不合格＝5：2
SS72 以上 全員合格

開成 合格者最多分布は62。
SS54 合格：不合格＝7：15
SS56 合格：不合格＝4：11
SS58 合格：不合格＝1：2
SS60 合格：不合格＝1：2
SS62 合格：不合格＝11：6 （初めて、合格の方がが多くなる） ★
SS64 合格：不合格＝5：2
SS66 合格：不合格＝3：１
SS68以上 全員合格

駿台高校入試模試の追跡データ（各SS帯の合否人数比率）
※進学塾クレアの202210月20日、2023年1月27日ブログに写真あり

灘 合格者最多分布は68
SS60 合格：不合格＝2：5
SS62 合格：不合格＝9：16
SS64 不合格者のみ
SS66 合格：不合格＝6：1 （初めて、合格の方がが多くなる） ★
SS68 合格：不合格＝10：1
SS70以上 全員合格

東大寺 合格者最多分布は60
SS52以下で合否が拮抗している地点は50、52などあるがサンプル少なめ。48，46は合格のみ
SS54 合格：不合格＝6：1
SS56 全員合格（サンプル数は結構ある）
SS58 合格：不合格＝6：1
SS60以上 全員合格

西大和 合格者最多分布は52
SS44 合格：不合格＝1：3
SS46 合格：不合格＝9：2 （合格が初めて多くなる） ★
SS48 合格：不合格＝8：5
SS50 合格：不合格＝15：8
SS52 合格：不合格＝4：１
SS54 合格：不合格＝14：5
SS56 合格：不合格＝3：1
SS58以上 全員合格

開成 合格者最多分布は62。SS68以上は全員合格
SS60 合格：不合格＝1：2
SS62 合格：不合格＝11：6 （初めて、合格の方がが多くなる） ★

みなさん、模試とかでどのくらいの成績取っていましたか？

駿台50台
くらいかな

駿台40台はチャレンジか

内申そのものにボーダーがあるわけではありません。
内申点と当日点の合計で合否が判定されます。

サンプルが多くありませんが、進研ゼミが公開している内申点と当日点のまとめがあります。
https://czemi.benesse.ne.jp/open/nyushi/exam/13/naishin/index_ha.html

残念ながら女子の実績では、内申点が44または45の人しかいませんが、内申点44点で当日点349点の合格者がいらっしゃいます。
実技教科の内申点1点は、当日点の約6.6点相当です。
つまり、一昨年の入試で内申点44点・当日点349点の方が合格最低点だったとすると、内申点43点なら当日点で356点を、42点なら363点を取れば合格です。

息子の通っていた塾では、内申点43で過去問380点を取ればほぼ合格と言われていました。
このあたりの数値を参考にしてご判断されるのがよろしいかと思います。

推薦は厳しいかもしれませんが一般なら望みはありますよ。
中学の友達は換算内申59でしたが合格していました。模試はかなり得意だったし、学芸大附属や慶女にも合格してました。内申はないよりあったほうがいいです。でも本番で点数を取ることができれば可能性はあります。頑張ってください。

男女ともに内申は、40以上あれば問題ない。
当日どれだけ取れるかが問題。