今年は基準が厳しいという話が出ているので、個別相談で、具体的に聞くのがいいと思います。
この学校はやめた方がいいです！
いい学校ですよ。
私は指定校で早慶上理に内定を頂きました。
↑在校生なのですが、早慶上理に内定をいただけた方の平均評定を教えていただきたいです。
駒高に早慶上の指定はないから、理科大でしょ。理科大なら高校幅広く指定ありますよ。
上智の指定校ありますよ。
早慶上理と､曖昧な返答をするから指摘されるのです、この時期にきて、真剣に選考している方がおられます、掲示板なんかでと思うかもしれませんが、正確な回答を､悪意のある人には否定してあげて下さい。
あいまいに書かないと個人が特定されるからでしょ？
上智2名。理科大6名の指定校がありますよ。
この時期、校内選考なら皆さん知ってますよね。
○指定校である、上智､理科大に内定をいただきました。
○上智､理科大に内定をいただいた方、評定を教えて下さい。これなら指摘しょうがない、無いもの書き込むから、いろいろ指摘されるのです。
早慶関係者は早慶上理とは言わない。上理関係者は早慶上理と括りたがる。早慶と上理には越えらない壁がある。以上。
でも予備校は早慶上理とくくっている事実がある。
それは数字を多く見せたいだけだ。上智はマーチに近いかとの議論もあるしね。それ言ったらSMARTで括っている予備校もある。
でも河合塾も東進も早慶上理っていうくくりで合格実績発表しているから一般的な言いかたでしょ。
逆に大手予備校ではSMARTとは言わない。
ここで数字がどうだとか、高いとか低いとか言う意味は全くない。
いやに早慶上理に拘るね？何か不都合なの！何度も言うが早慶関係者は早慶上理とは言わない。下の大学が上の大学にくっついていたいだけ。
在校生の方に質問です、この学校やめた方が良いと投稿されていますが、理由は何ですか？進学実績が芳しくない、教育内容とか理由を教えて下さい。
ここは駒込の掲示板ですよ。
早慶関係者の話が何出てくるのですか？
駒込の進路実績は、大手予備校に倣ってくくっているだけの話ですよ。
何がいけないんですかね。
それは、駒込関係者が早慶の指定枠がないにも関わらず、見栄をはって早慶上理と括って指定枠があるように見せ掛ける姑息な手段でPRするから。
よく読んでください。
早慶上理に内定もらったと書いたのは在校生ですよ。
PRのために書いたのかどうかは、そに前の投稿を読めば分かりますよ。
在校生の「この学校やめた方がいいです」に着眼すればいいこと？
そんなのなりすましに決まってるじゃあん！
駒込版に出没しているアンチが書いたのに決まってますよw
↑決めつけるのが浅はかだね。入学して後悔している在校生や保護者もいるから。なんで前向きな発想しかないわけ？不思議。
アンチ云々より
「上智の指定校ありますよ」ではなく「早慶の指定校は､ありませんが、上智の指定校はありますよ」で終わった話でしょ、書き込みには注意して下さい。
何を注意するんだか
素直にならないと又、書き込まれますよ。
自由に書き込んでいいんじゃないの
