それが「特進選抜クラス」では？。
クラスではなくコースを新設しましょう。
国公立コース同等の内申基準を設けるべきです。
お宅↑、どう言うご関係者？
コース分けはしない方がよいのではないかと思います。国公立は科目数が違うのでカリキュラムの内容が違いますが、特進は基本的に同じカリキュラムでレベルが違うだけです。これをコースとして分けると、カーストができてしまい、特に「下」にされたコースの人のメンタルに悪影響が出てきてしまいます。実際、以前の「特進」vs「進学」で経験しているはずです。クラスとして括るのは、「いい塩梅」だと思います。
それと、「あえて慶応は狙わない」という戦略もあり得ると思います。不利な土俵であえて戦わない、という方向性があってもよいと思いますよ。
さすが先生↑ガハハハハ
「下」にされたコースの人のメンタルに悪影響？
メンタルもなにもそれを承知で受験するものでしょ？
今の特進コースなんて実質MARCH御用達コースなんだから、それよりも基準を高くしてワンランク上の早慶に特化したコースを作ればいいじゃない。
下に合わせるなんて士気も低くなるし一番ダメなこと。
だからさ、どう言う関係者なの？↑まずはそこからね。
下にあわせるなんて？下品な人間、関係者だと。
ん？。戦略的に、あえて
↑切れちゃったな。
https://www.youtube.com/watch?v=sL-vffAzh0Mところで、本当に「早慶コース」はいるのか？。この動画見たら要らないんじゃないか、と思えるが。
↑。センセイプレイスチャンネルです。2:54くらいからですが。
「早稲田志望とMARCH関関同立は、最後の１、２ヶ月が違うだけ。それ以前の大半の部分は、全く同じ」。
同じような話は、確かマナビズムか武田塾でも聞いた気がする。
な訳ねえだろうが、アホ↑
武田塾が言うこと真に受けるマヌケ
↑動画見ないで書いているね。動画は武田塾じゃないし、話してる二人はどちらも早稲田出身よ。
