朋優学院高等学校 - 東京都 私立

日比谷
翠嵐
慶應
早稲田
が多い！！

学附や早稲田本庄、市川も多いです。

翠嵐、慶女、桐光

早慶大の現役合格者数を併願先と比較すると、

朋優 445人卒業 早５９ 慶１９ 計７８
翠嵐 346人卒業 早１２３ 慶１１１ 計２３４
市川 422人卒業 早１３６ 慶７９ 計２１５
日比 317人卒業 早１５５ 慶１２１ 計２７６
学附 305人卒業 早５７ 慶４４ 計１０１
桐光 584人卒業 早５７ 慶７２ 計１２９

と大きな開きがあるんですね。

こららの高校はどこも近年合格実績が上昇しているみたいなので、この関係性がしばらく続くでしょうから、早稲田大や慶應大への現役合格を目指すには、付属高校もしくは朋優学院よりも上位の高校に進学した方が可能性は高いのでしょうか。

早稲田と慶應は高校で入るのが1番簡単です！
中学受験や大学で入るよりは高校受験の問題は難しくはないです！
朋優で早稲田慶應を受けた人はほとんど塾の上位クラスに特待生（月謝無料）として在籍していて塾の実績の為に塾長に言われて受験する人が多いです。
（最初から早稲田慶應に通う予定はないです）
その為合格をもらっても早稲田や慶應には進学せずに蹴って朋優に進学し国立大学を狙います！
自分も慶應に合格しましたが朋優から東大を狙います！友人も早稲田に合格らしいですが国立医学部を希望していて朋優に入学しています！
早稲田慶應に行きたいのなら高校受験で附属にチャレンジするのがベストです！
朋優よりレベルの高い高校に行っても3年間の本人の勉強への取り組み方や志のあり方によっては早稲田慶應に届かない事もあるからです！
早稲田慶應に行きたいなら早めに過去問に取り組む事が大切です！日比谷や翠嵐（都立県立）の問題が解けても早稲田慶應には受かりません！！
私立の問題はその学校のオリジナルですから正確に時間内に解く処理能力が求められます！！
時間配分スピード正確性全てにおいて持てる力の全てを出さなければなりません！
頑張ってください！！

具体的なご説明とてもわかりやすく、大変参考になりました！
ありがとうございます。

みなさまありがとうございますー！
高校選びでとても参考になりました！

その程度でブラック校則と言われる朋優学院がお気の毒…

メイクや制服の着崩しOKな学校はチャラくて嫌なので、きちんとしていて雰囲気の良いこの学校を選びました。
ブラック校則ではないですよ。
せっかくいい校風の学校なのに個人的な思想で掻き乱さないでください。

誰が制服を着崩して良いと言いましたか？
社会人でスーツを着崩している人はいますか？
勘違いしないでください。

現高3です。
正直第2ボタンを開けちゃいけない理由が分からないで2年過ごしてきました。別に胸元なんて見えてないし
先生は朋優というブランドがどうたらとか言うけど第2ボタン開けることで朋優のブランドに傷が着くんですか？社会人がいそうなので教えてください

第２ボタンやブランドがどうと言っている現高３の方へ
何年か先に振り返ってみたら、みっともなさが分かるかもしれません。分からないとしたら、センスが独特だと思います。
まぁ、個性重視の世の中にはなってきましたが、あなたが選んだ（第一希望かどうかはともかく）高校なのですから、そこのルールに沿おうとしないのは、ちょっと残念な人だな、としか思えません。

メイクは正義‼️メイクは正義‼️👀💄💖メイクしか勝たん🥺👊みんなメイク信者だからいいの！！

メイク禁止してもする人がいるから学校側は仕方なく厳しくせざるを得ないのに。。
噂になっている3年生の一部？みたいな人がまた1年生にも現れるんでしょうか。そうはならないことを祈ります。

高校生の身だしなみとしてどうしてもメイクが必要だという強い意志があるなら、すればいいと思います。もし先生に注意されたらじっくり話し合えばいいと思います。ここで議論しても仕方ないことです。
ただ、周りの人は絶対に巻き込まないでください。お願いします。私はメイクよりも勉強がしたいです。大学受験でどうしてもリベンジしたくてこの学校に来ました。朝メイクするよりも少しでも長く睡眠時間を確保したいです。
行きたい大学に無事合格できたら、メイクはその時にしたいと思います。

親に了解を取ってくださいね。買い直しになったらたまったものではありません。

後輩たち！！切ったらちゃんと制服に着いてるタグ切るんだよ！！見られるから！！

酷い連投。。
これは朋優生でも保護者でもなく、服装などのチェックがあったことにつけ込んで荒らしまくってる部外者とわかりました。

そういうアドバイス大好きです！♥️♥️ありがとうございます🥺💖

あーぁ、掲示板で手の内明かしちゃって。。

今回は2.3年になりすまし、少し前は新入生になりすましてコース基準などを荒らしてましたよね。

厳しいらしき先生方も分かったし、さぞかし参考になるでしょうから、保護者のうち誰かが伝えることでしょうね。自分達の首をしめていることに気づいてはいかが。

退学したいなら退学した方がいいと思いますよ。その方が何も気にせずにおしゃれを楽しめると思います。

はいまた荒らし目的ーーーーーー

3年生です。
一部の生徒の素行が悪いことが原因で校則違反の処罰がより厳格になったからです。おそらくストレスが原因ではなく、入る高校を間違えたのだと思います。朋優は基本的に大学受験を頑張る人のための環境を作っていますが、本人が大学受験に興味がないと自分のやりたいことが制限される環境に不満を抱くようです。そういった人たちが自然と下位クラスに集まり、歯止めがかからなくなってしまったのが今回の事例です。
今中学生の質問者さんが現高3と関わることはないので気にしなくて良いと思いますし、そういった人は全生徒の1％程度だと思うので普通に学校生活を送る上で問題になりません。

上の方のおっしゃる通り入る学校を間違えた、に尽きると思います。
受験生の方は偏差値や進学実績だけでなく、学校を実際に見て自分に合う学校を見つけてください。

↑1つ上の保護者さん
自分のスキルアップのためにマネージャーいいかもって思って質問したのに、心無い書き込みばかりで怖かったです..。
マネージャーとは全然関係のない質問に対しても、そんなんじゃマネージャーは務まりませんとかいきなり怒られて本当に怖かったです。

マネージャー志望の皆さん、もう顧問の方や部員の方とお話ってされてますか？？

今度は今年の1年生ってくくり？

私は来週話してみようかと思っています✨
でも別のところから声かかってるところもあるしどうしようか悩む

↑1つ上の方、無視でいいと思います。

なんか最初から既視感あるなと思ってたら、2/28のスレ主様ね。いいと思いますよ？
頑張って！！

え！！！
覚えてくださってなんか嬉しいです🥺
頑張ります！

もー蒸し返さない！また荒れるじゃん。
マネージャー志望の方々は各々頑張って！ハイ終わり。

成績基準はどれくらい厳しいですか?(もし基準に満たさなかったらAGに落ちますか?)

日比谷に行けるのであれば日比谷のほうがいいですか?

横から大変失礼致します。
国公立に６〜７割、marchに９割というのは、“入学時”ではなく“３年時”のAGにおいての割合だと思うのですが、今年の卒業生445人の内、最終的にAGに在籍していたのは何人でしょうか？

来年朋優を受験する予定です！
自分は朋優が第一志望です。正直日比谷より朋優のほうが学習環境に恵まれていると思います。
校舎は綺麗だし私立なので優れた講師や受験のノウハウはあるでしょうし。東大へ受かるかどうかは正直自分次第だと思っています。

↑↑国公立に７割が正しければ、今年の国公立現役合格者が98人だから、140人ぐらい？
AG＝140人ぐらい
SG＝300人ぐらい
なのかな？？

日比谷に行けるから行くのではなく、学校の情報を集めたり、学校を見学したり、先輩や先生に相談してみたりして行きたい学校に行くのが良いと思います。

TGの成績基準は厳しいです。基準を満たさなかった場合は次年度にAGやSGに進級します。現に1年生でTGだった人の半数以上は3年生までTGを維持出来ていません。逆に1.2年生でSGやAGだった人でTGに上がった人はたくさんいます。良くも悪くも実力主義です。

去年度のAGの卒業生は130人でした。国公立大合格98名の内、SGから都立大に合格する人や大学校を併願で合格する人を差し引いてもAGは国公立大受験にはかなり強い印象です。

色々と質問に答えてくださりありがとうございます。無知で申し訳ないのですが、基準は学年が上がるときに満たしているかどうかで判断される、ということであっていますか？(年数回の定期テスト毎に変わるとかではなく。)
また、仮に、3年生に上がるときにTGからAGに変わったとしたら、東大京大などに向けた勉強は受けられない(それに特化している授業ということです)という解釈であっていますか？
質問ばっかですみません。

おそらく人生の大切な選択の判断材料になると思うので、こんな誰が書いているかわからない情報でなくてちゃんと学校に確認した方がいいですよ。
卒業生からみても「ほんと？」と思う学校の様子が書いてあって信ぴょう性を疑いたくなります。

そもそも日比谷と朋優で入学を迷うこともおかしいです。朋優はいい学校で大事な母校ですが、やはり入学するなら日比谷ですよ。

もし、コースによる学力差を心配されるなら、
念のため、大学附属校も受けておいた方が良いですよ。
早慶MARCH蹴って、日比谷や朋優進学。
自分の大学受験の軸になります。
逆に早慶MARCH附属すら、合格出来ない学力試験だとしたら、朋優で大学受験は厳しいと思いますよ。

そもそもが、誤解を生みやすい分かりにくいコース編成なのがいけないんですよね。

東大京大医学部コース、国公立大または早慶コース、特進コース
シンプルにこうしないから、国公立コースに合格したけど早慶志望だからAGではなく敢えてのSGとかが出てくるんですよね。

5教科型のほうが得意or都立や上位私立高の練習も兼ねて、3教科で失敗したときのリスクに備え念の為とりあえず5教科一応全て受験しておいてって人とかいるんですかね？

5教科型で受験したら、東大京大志望でないのにTGまで合格出てしまったっていうことですか？

質問された方は部外者ですね
朋優に出来の悪いクラス等は存在しません偏差値を見てくださいどのコースクラスも優秀です
クラスも一貫校◯尾などとは違いシャッフルです
朋優に限っては最下位クラスなど存在しないのです
部外者の方の勝手な想像の質問で生徒や保護者に不快な思いをさせるのどうかと思います
子供達はどのコースクラスにおいても朋優の宝であり未来です憶測で荒らすのはやめてください

もしかしてクラスって
↑この文を書いたのは子供ですね
近隣他校の朋優に落ちた？
または？？の生徒でしょう
荒らす暇があったら自分の在籍クラスを心配した方がよいのでは？勉強してください
３年は一瞬で過ぎ大学入試は目前ですよ！！

いつもクラスやコースや進学実績の質問をして波風たてて荒らす人いますよね

朋優、楽しいですよ
心配しないで入学してください

TGがAGSGをAGがSGをなどの憶測はおやめください。またSGがTGAGをAGがTGをなどの憶測も生徒も保護者もやめましよう。
また、『あの人がコースやクラスのことを、、』などの耳打ちを信じてはいけません！！
それを信じとても良い友人をなくしました
耳打ちしてきた人がご自身にストレスがあり、私や周りの保護者を仲違いさせようと、ある事ない触れ回っていた事があとで分かりましたが！！
時すでに遅しでした！！
『あの人が言ってたよ』そう言う耳打ちをコソコソしてくる方がいたら、言ってたと言われる方に直接聞いてみてください。
お話しした事のない方でも保護者会や学校行事でお会いした時にお聞きする事は誰にでもできます。
コースのある学校ですのでいつも不要な噂が出回りますが、言っていない事を言っていたと言われそれを鵜呑みにし朋優保護者生徒の関係が壊れる事もあります。
どうか、『誰かが言っていた？』そう誰かに聞いたら話した事のない方でも、『あの人から聞いたのですが？』と声をかけ聞いてみてください。
聞く事で聞いた人が良い友人になる事もあります。私のような思いをする保護者の方がいないようにここに書かせていただきます。

コースができた頃、特にTGの生徒が保護者が
『下のクラスのことを言っていた言っている』と言う噂をしてる方が多かったですが、TGの生徒や保護者の方はクラス自体を気にしてない方が多いのでそのような事を言う人はいませんでした。
TG保護者はどこのクラスの保護者の方達よりも、早く大学入試を念頭においてる雰囲気で、、
（あと3年しかないからと言う感じです！！）
朋優TGも良い意味で通過点と捉えられている方ばかりです。

できた当初は憶測で色々言われる方が多かったですね。でも在校生の方が書かれた通り

朋優は楽しいですよ！
優しく大人な先輩がいます。

保護者も素敵な在校生の方を見習い！
不要な噂話しや憶測でのコースクラスの話しは控えましょう。

それは私も気になるところで、質問にもある通り。
推薦入学者って一般入学者と比較すると学力ってワンランク落ちるのか？
もちろん推薦入学者の中には優秀な学力の人もいるとは思いますが、あくまでも全体的に比べてみたときの話ではどうなんでしょうか？
というところなんですよね。

AGコースって国公立を目指すコースだと思うんですが、国公立大学に進学するなら5教科7科目の一般受験で入るのが普通ですよね？
国公立大学の合格に私大の指定校推薦のように内申や平常点？は関係ないのだから、AGコースに単願推薦の制度は必要ないと思うのです。

↑一意見として放っておけばいいと思います。
どうせ荒らしなんだから。

大学受験が5教科受験だからって理由なら、
単願推薦は5科の内申だし、一般入学は3科の得点だし、大学受験に強いのは単願推薦かもね。

内申を上げるための勉強と、受験勉強は全然別物だと思うのでそれは違うと思います。

東北大学の入学者に関する調査では、推薦合格者のほうが成績が良いという結果が報告されています。データ類も開示されています。
朋優入学者に関するデータは学校が持っており、昨年の時点では必要だと判断したので推薦があるのでしょう。
どうしても納得がいかないのであれば、質問者さんが朋優の学生一人一人に入学区分が推薦か一般か、定期テストや模試の成績を聞いて、成績推移や成績比較調査をすればよいのです。
自分の推論が正しいか証明できますし、それだけやれば調査結果を学生時代の成果として、総合型推薦にも挑戦できると思いますが。

スレ主さんは「推薦の制度そのもの」に反対しているのではなく、「AGの」推薦に反対している、のですよね？

多分、SG合格の方で組み分けテストで自分よりも点数の低い推薦組のAGの人がいて、納得いかない、とかでしょうか？。

まあ、純粋に習熟度別の編成にするのであれば、そもそも「1年生は全コース共通」なのですからコース分けする必要自体がありませんよね。でも実際には1年生にはコースがある。それは恐らく「東大や京大を目指す人」や「国公立大を目指す人」に、「ここに行けばいいんだね？」と分かりやすく見せるための施策だと思うんです。コースを廃止してしまうと、偏差値もSGの偏差値になるので上位の生徒に選んでもらえなくなってしまいます。

「AGを目指して受験してSGになってがっくり」という人がいるのがその証左です。1年のカリキュラムは同じで、コース選択も統一基準なので何の不利もないのに、「学力的には一部のAGに負けてないのにSGなのは悔しい」「自分は国公立大は目指せないのでは？」と不安になってしまう。
学校としては、「朋優」というブランドだけでトップレベル、準トップレベルの生徒を集められるようになったら1年のコース分け自体が不要（したがってAGの推薦もなくなる）だと判断するかもしれませんが、今はまだ時期尚早だと考えているのでしょう。

どうでしょう？

推薦自体はSGコースに限り残してもいいと思っています。大学入試も多様化しているので、私大を目指すSGであればそういう枠もあっても全然良いと思っています。
この場での発言は控えているつもりでしたが、私は国公立AGコースには届かずSGコースのみの合格でした。
卒業生さんの仰る通りで、私はAGコースに推薦枠があるのは本当に疑問でこの問いを投げかけました。別に推薦合格者を貶したいとか僻みとかそういうつもりではなく、素朴な疑問からここまで話が大きくなった感じです。
そもそも1年のコース分け自体不要じゃないか、私もそう思っていました。
しかし確かに言われてみれば、TGコースというブランドの存在は大きいと思います。このコースがあるからこそトップ層からも選ばれるし、全体的な底上げにも繋がっているのかもしれませんね。
近い将来に朋優のブランドが今よりも価値を増したとき、いずれAGの推薦がなくなるどころかコース分けの概念すらなくなっているのかもしれません。

そうですね。

＞いずれAGの推薦がなくなるどころかコース分けの概念すらなくなっているのかもしれません。

多分、学校はそこを目指していると思います。理想的には１コースです。ただTGレベルで400人を超える入学者を確保するのは難しいのでTGAGの２コースになるかもしれません。ただその場合でも推薦はAGのみでしょうからスレ主さん的にはOKではないでしょうか。

それに
＞推薦自体はSGコースに限り残してもいいと思っています。
こうは書いていますが、組分けテストで成績がよい人がAGになるのは文句がないですよね、きっと。納得できるから。

いずれにしても１年生は少なくとも形式上は同じカリキュラムでチャンスも同じだけあります。他校のように固定化されていない。このメリットを生かして２年のコース選択で望む選択ができるように頑張ってください。

健闘を祈ります。

国公立◯◯名とか医学部医学科◯◯名とか、の表記を出してくれて見やすくなりましたね

合格実績、良かったですね。
先輩方に負けないように頑張ります！

皆さん頑張りましたね、素晴らしい。
国公立は大きく増えましたね、来年度からの国公立は更なる増加が見込めそうで楽しみが膨らみます。

早慶上智理科は総数では多くな増減はないですが、その中でも早慶は増加しておりますね、GMARCHも増加しており、上位層の幅が出てきた感がありますね。

本当に受験生の方々は頑張りました。
頑張った子供達の為にも、大人達は掲示板での発言には気をつけましょう。

先輩たちの実績が上がると本当にこの学校にしてよかったと思えます。
年々国立合格、難関私立の合格実績が上がっていてすごいです。

モチベーションに繋がります！
先輩方のように良い大学へ合格できるように、やる気が出てきました🔥

気象大学校の合格者がいた事に驚きました。
興味ある分野の学校を進学先に選んだんだなあと。

ホームページの合格実績、現役と既卒に分かれていないのはなぜなのでしょう…現役の人数が知りたいです…

現役生の合格者数に関しては、国公立大学はホームページに記載されていて、私立大学はインターエデュのようなサイトを見れば閲覧出来ると思います。ただ朋優の現役進学率は例年9割を超えるのでそこまで現役に注目する必要はないかもしれません。