東京学芸大学附属高等学校 - 東京都 国立

今夏、SAPIXの先生が「繰り上げ合格は最近の生徒たちの実例だと、SAPIXオープン5科総合55くらい。繰上げでもそのくらいの学力は欲しいところ」って言ってました

「翠嵐は日比谷より遥かに難関」じゃないと辻褄が合わないと思うが

内緒さん＠一般人 [ 2023/11/23(木) ]
【7342482】 投稿者: コピペですが (ID:GFoXFNjefso) 投稿日時：2023年 11月 18日 18:28
この書き込みは実際はさん (ID: bIwCUS0n.Po) への返信です

以下はコピペですが

＞駿台高校入試模試追跡調査より（2021のはず）

＞日比谷
＞SS52→約6割の人数が合格
＞SS54→約8割の人数が合格
＞SS58→約9割の人数が合格
＞SS64以上→不合格者なし

学附のデータ見たことある。確か同じ年（2021年のもの）
不合格者最高が62
60か62か忘れたがどっちかで、不合格者が15ー20％ほど出ていた

ぶっちゃけ、入試難易度は学附の方が日比谷よりもだいぶ難関だな（繰り上げ含めて。駿台の追跡調査グラフは繰り上げも合格者としてカウントしてグラフ作ってるらしいので）
蹴る・蹴られるは別として

過半数合格になるのは、ここから上（5科総合）
日比谷48
学附52

実際、翠嵐は2023の実績で見ても日比谷より上だから不思議でも何でもない
その三段論法は、あくまでも日比谷が翠嵐以上に難関だった場合のみに通じる
「学芸が日比谷より難関」と言っても、だからと言って「学芸が翠嵐より難関」とはならないんだよ
残念

東京農大第一と学芸はどっちが難関？

戸山とどっちが難関ですか

戸山のデータは無いけど他都立と学大の併願データは下のスレにあった

内緒さん＠一般人 [ 2023/11/23(木) ]
【7305840】 投稿者: コピペですがデータ (ID:EYR/bgcSKEk) 投稿日時：2023年 09月 21日 11:21
この書き込みはそれは違うさん (ID: JqvLveMyHA6) への返信です

進学研究会 Vもぎ 判定資料集 東京都立編 より 都立一般受験者の私立併願受験状況

日比谷 男女別
R2−4年の 3年間
【男子】
筑附×日比谷〇 23 筑附〇日比谷× 3
学附×日比谷〇 3 学附〇日比谷× 1
昭和学院秀英×日比谷〇 1 昭和学院秀英〇日比谷× 2
市川×日比谷〇 8 市川〇日比谷× 11
慶應義塾×日比谷〇 2 慶應義塾〇日比谷× 2

【女子】
お茶女附×日比谷〇 12 お茶女附〇日比谷× 1
筑附×日比谷〇 13 筑附〇日比谷× 2
学附×日比谷〇 4 学附〇日比谷× 0
昭和学院秀英×日比谷〇 1 昭和学院秀英〇日比谷× 0
専大松戸×日比谷〇 1 専大松戸〇日比谷× 4
市川×日比谷〇 15 市川〇日比谷× 3

西 男女別
R2−4年の 3年間
【男子】
学芸大附属×西○ 8 学芸大附属〇西× 0
早大学院×西○ 21 早大学院〇西× 6
早実×西○14 早実〇西× 1

【女子】
お茶の水附×西○ 10 お茶の水附〇西× 1
早実×西○ 19 早実〇西× 0
早大本庄×西○ 20 早大本庄〇西× 1

>巨大掲示板のお受験板でも同じ口調で同じこと書いてる人がいたな。別人？

知 ら ん が な

ぱくるなら巨大掲示板のお受験板の回答パクってこいや

↑どういうこと？？？

>入試難易度が高いのは高校外部＋その高校外部も上位合格者は他校に抜けがち

つまりここの高ーい偏差値はここに通っていない人たちで作られてます

入試難易度の高い外部入試とやらで入って来た高入は学附さん全生徒の何人いるんでしょうかねえ・・・
高入生徒が多くないと、外部入試がいくら難しくたって

九州から附設やラサールだけでなく灘とか慶女受ける人も結構いるし、それでは？
もっとも、灘や慶女に受かっても附設や九州公立トップに進学するのが大半らしいし、学附受けて受かっても地元九州の高校進学が多いでしょう

駿台模試の併願データに反映されてるかは知らないけど、この塾、学附と九州難関校（久留米、ラサール）の両方に合格者を出してる

内緒さん＠一般人 [ 2023/11/22(水) ]
コピペですが、やっぱ早慶附属全般は高いですね

N開センター高校受験模試（中3） 80％値 2022年

72開成
71
70筑附
69
68慶應志木（3科）
67慶應義塾（3科） 西大和奈良県外会場入試 東京学芸大附属
66
65早実男子（3科）
64
63
62西大和併願 北野 愛光（3科・5科）
61西大和専願 天王寺 広大福山
60広島大附

>中学の担任からは公立の辞退はできないから繰り上げがあっても第一志望を辞退するようにと子供に何度も圧がありました

なぜそれを教育委員に訴えないの？

そんな圧力中学本当に存在するのかな？
うちの公立中学は第一志望の繰り上げの場合は辞退可ってちゃんと言われたけどな。

うちは上の圧力中学ではないけど、「県立合格辞退は出来ないから、国立受験を考えてる人は合格発表日をよく確認するように」と言われたよ
県立辞退したら、その枠で１人合格できてたってことだから、そりゃあね
翠嵐で２次募集なんてかけないだろうし
県立も補欠あるといいのにね

上の人とは違うけどうちの中学も繰り上げの場合は公立辞退はいいと言われたよ。同時に繰り上げを期待するような成績をとるなとも言われたけどw圧力中学やばいね。

教育委員に確認したのに圧力の話はしないって不自然ですね

翠嵐板の人は自分で、（湘南板にて）「湘南板も見てる」て書いてたしな
8月ごろに

>翠嵐板の人は自分で、（湘南板にて）「湘南板も見てる」て書いてたしな

翠嵐板の人は、「湘南板も見てる」
翠嵐板の人は、「日比谷板も見てる」
翠嵐板の人は、「柏陽板も見てる」
翠嵐板の人は、「緑ケ丘板も見てる」
翠嵐板の人は、「川和板も見てる」
翠嵐板の人は、「学附板も見てる」
翠嵐板の人は、「山手学院板も見てる」
翠嵐板の人は、以下続く、、、

実際のところ現役での国立進学は柏陽のほうが上ってことですよね？

＞内緒さん＠一般人 [ 2023/12/01(金) ]

このスレでだね（湘南）

https://www.zyuken.net/school_page/11420521335/bbs_id/40914701691091448/%E9%8E%8C%E5%80%89%20%E5%B9%B3%E5%A1%9A%E6%B1%9F%E5%8D%97/

ありゃ、リンク貼れてなかった
湘南板のこのスレの返信のこと

内緒さん＠一般人 [ 2023/08/04(金) ]
今、1番深刻な事は、
優秀な受験生が全く来なくなってしまった事。ここの検証なくして桐蔭化は避けられないと思う。鎌倉や平塚江南と競い合っている様ではどうにもならないのでは？？