東京学芸大学附属高等学校 - 東京都 国立

↑
内部進学は戸山や西以下じゃないかな
入試難易度

いや、それはないな

今年の東大合格者98名 ＼(^o^)／

現役2桁行きましたね。おめでとうございます。

おめでとうございます

やったね！ 東大２０人。しかも現役２桁台。
V字回復への糸口をつかんだか。
来年は、３０人台を目指せ！！

素晴らしいですね。おめでとうございます。

7人から13人！本当にすごいです。

↑また引き伸ばしてる
そんなに湘南が上で締められるのが気に入らないのかな

アテクシのお気持ちなんていらないので
事実だけど列挙で締めればいい。

多くの湘南合格者を辞退してるのは事実。
昨年の東大合格者は湘南の方が上なのも事実。
浪人率は附高のほうが高いのも事実。
附高は授業が終わらないのも事実。

それだけでいいでしょうに。事実なんだから。
でもまたお気持ち表明するんでしょうね。

授業が終わらないっていうけど、塾でやればいい。
その代わりに、湘南など県立高校では軽々できないことが、附高ではたくさん経験できるからね。

湘南が翠嵐に抜かれたのも事実。
多くの湘南志望者が翠嵐者より成績が劣っているのは事実。
昨年の東大合格者は湘南よりも翠嵐の方が上なのも事実。
浪人率は湘南のほうが高いのも事実。

学附廃校でよくないっすか？
税金を粗末に使う民族には天誅がくだります。

税金を粗末に使うととは、小学生の文章だな。

頭が悪い奴は感情論でこういうことしか書けないんだよな。
湘南何十年にもわたりレベルが大きく落ち込み、翠嵐にも抜かれ、辛酸舐めてきたのがよく分かる。

税金の無駄使いという根拠を示せ。
学芸大附属は、筑波大附属（東京教育大の母体）では実施していない、教育実習の場でもある。
湘南やそこらの公立小、中、高の実習の内容、レベルすべてがけた違いに良い。ことも知らずに。

↑よほど感情論で草

翠嵐を引き合いに出さないと湘南を貶められなくなったんですね。

多くの湘南合格者を辞退してるのは事実。
昨年の東大合格者は湘南の方が上なのも事実。
浪人率は附高のほうが高いのも事実。
附高は授業が終わらないのも事実。

塾に任せることが優れているのですか？

Ｚ会進学教室に行っていました（現在高校生なので最近年です）
非常に良かったですよ
何が良いかって一番は講師ですね。ベテランっぽくて教え方が上手い先生多いし、有名な先生もいます。テキストも問題の選定が良くて力がつく問題多いです

学附（内部進学ではなく）はＶコースという、開成・早慶附属・国立大附属向けコースが必須です。理科・社会のクラスも一番上のコースが必須でしょう。僕もそこでした

学附に行きたいなら、Ｖコースで行われる塾模試（外部模試ではありません。外部模試でＳ台テストも受けますが）で63が学附合格ラインなので頑張りましょう

ありがとうございます
その塾模試というのでは都立はどのくらいが合格ラインなんですか？

前のレスで書いたようにＶコースの塾模試です。日比谷が59、西が55が合格ラインだったと思います。

あと、中1ならまだ時間に余裕があるかと思いますが、ネットを頻繁に見てると勉強時間がなくなるし何より癖になりやすいのであまり見ない方がいいですよ（僕も時々ネット見ていて気付いたら結構時間を浪費していたことあります）
ネット見るのははほどほどにして、机に向かった方がいいと思います

Vコースって、これかな

0434実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
2023/04/03(月) 00:20:14.10ID:jSwymgL80
>>430
日比谷もそんな感じだよ
早稲田アカデミーの特訓クラスではなくレギュラークラスでも対応可能だし合格者は普通に出てる（何故か「特訓クラスがほとんど」とか5chに書く人がたまにいるけど）

Ｚ会進学教室もＶコース（開成・国立大附属高・早慶附属高に対応可能クラス）、Ｋコース（公立上位校対応）あるんだけど、

「Ｑ.日比谷高校志望ですが→Ａ.中３Ｋコースのカリキュラムで十分対応しております。例年、コースからも多数合格者が出ていますが、併願校によってはＶコースをお勧めすることもあります」
と書いてる

>>409のブログで市川・県千葉・昭和学院集英の駿台高校受験模試の合否分布グラフがあって（そのうち日比谷も載りそうな気がする）けど市川が県千葉と昭和集英とそこまで難易度差が無いように見えるけど、実際は差はもっと大きいはずだよ
市川は早稲アカの特訓クラスでないと厳しいけど、県千葉や昭和集英はレギュラークラスからでも普通に受かるので
早稲アカのレギュラークラスにいて駿台高校入試模試は受けずに県千葉や昭和集英に受かる人（上位合格は少ない）は、駿台模試の合否分布グラフに反映されない

↑
日比谷はＶコースじゃなくてＫコースで受かるんですね

202×年のＺ会進学教室ＯＢ（スレ主さんとは別人）だけど、日比谷はＫコースでも全然普通に受かるよ
うちの校舎からは日比谷に2桁人数受かったけど、ＶとＫが３：２くらいだったよ
Ｋだと早慶附属蹴りはいなくて（早慶附属はＫじゃまず無理っぽい。明大明治や青学高等部女子もまず無理に近いかと）日比谷受かった子は中堅私大附属や城北とか併願確約校の併願が中心だったよ

＞Ｚ会進学教室もＶコース（開成・国立大附属高・早慶附属高に対応可能クラス）、Ｋコース（公立上位校対応）あるんだけど、

＞「Ｑ.日比谷高校志望ですが→Ａ.中３Ｋコースのカリキュラムで十分対応しております。例年、コースからも多数合格者が出ていますが、併願校によってはＶコースをお勧めすることもあります」
＞と書いてる

これはその通り

塾技100って参考書の著者の先生も、Z会の数学・理科の先生ですね

Z会進学教室って塾内模試があるんだね
校舎数結構あるしなあ

＞5chお受験板の都立重点校スレの3−5年くらい前の春先に「今年、筑附蹴り戸山がいるよ。戸山、数年後の東大合格者は1人増えそうだな」て投稿もありました

戸山は筑附蹴りいてもそこまで驚かんわ
早慶附属蹴りは毎年少なからずいるし、駿台模試追跡データでも合格者最高は64あって開成に十分受かるような成績だし

東大現役合格も毎年10名弱出るし、2018年と2021年に東大理三合格者も出てる（理三と同時に東京医科歯科大医学部医学科もいたし、慶應医学部2名受かった年もある）

＞このスレにも、豊島岡女子の高校入試の実績でネット上でデマ投稿して足を引っ張ろうと画策した人（おそらく豊島岡の競合高校のシンパ）の投稿が貼られてるよね
＞（サンデー毎日の記事で、豊島岡高入の真の実績が掲載されてその投稿の嘘が暴かれてしまった）

これのこと？

内緒＠在校生 [ 2013/10/23(水) ]
私も詳しくは知りません。というより、覚えていません！ごめんなさい⊂((＞x＜))⊃
けど、中入生は東大は毎年20人以上出ますが、高入生は歴代まだ1人しか出ていません。
やはり6年間豊島岡で勉強するのと、3年間勉強するのでは大きな差が出てしまうのだと思います。

ぱりぴぽ＠在校生 [ 2013/04/08(月) ]
中学から豊島岡に入りました。
確かにあの合格実績はほとんどが中入生によるものです。
やはり、6年間大学受験勉強をしてきた中入生と３年間しかしない高入生では当然、中入生が有利です。
中入生の中には落ちこぼれと呼ばれる成績下位が一部いますが、ほとんどは優秀です。高入生も優秀なんだろうけど中入生と高入生では見えない壁があるのも
事実です。
早慶合格者の8割〜9割が中入ですし国公立に至っては9割、東大は豊島岡創立以来、高入は2人だそうです。東大は毎年10〜20人程度合格していますが
最近は高入で東大は0みたいです。
栄東高校のことは詳しくはないですが豊島岡よりは中入と高入の差は激しくないみたいです。長文失礼致しました

↑
その引用コメが嘘情報だという証拠は？

いや、だから、サンデー毎日増刊号の記事の情報で否定済でしょ

中入りと高入りの進学実績を分けて公表の記事が2018年くらいまであった

豊島岡高入りの東大は
2010年が6名
2013年が5名
なので、「2013年までに歴代で東大は1名しか東大に受かっていない」ていう受験ナビの投稿は完全にデマ

【7372096】 投稿者: 「ネット掲示板投稿」がポイント (ID:a5c1q0TomG2) 投稿日時：2024年 01月 03日 13:07
この書き込みはそうなの？？さん (ID: wfEW6xPQ/N6) への返信です

「都立の前期（入試）」なんてあった?？と突っ込まれまくりな投稿した人も過去に居た

【992176】 投稿者: 塾は利用する訳ですから (ID:z1kueBi0.ZU) 投稿日時：2008年 07月 29日 19:58
思い出します、受験日程を書き並べたホワイトボードの前で
このクラスはここ全部受けて頂きます。と言われた日のことを
それでも都立の前期に合格し、それ以後の受験をしなかった人はいました。国立大学に行きたいから都立がいいということでした。塾内でも期待の逸材だったので
その後の受験を勧められたそうですが行かないところを受けてもしようがないと言って滑り止めの１月受験と前期受験のみで受験を終了しました。

同時に都立は当然合格するだろうというやはり優秀な人が塾の提案通りに受験し早慶附属に合格しながら本命の都立に不合格だったのを見て考えさせられた受験でした。
塾によっては前期や推薦を受けるというといい顔をしないようですがしっかりしたポリシーをもって受験することは大切だと思います。こちらの意志をきちんと伝えれば協力して貰えるようですよ。

【992467】 投稿者: 都立親 (ID:BTU44bHfLHk) 投稿日時：2008年 07月 30日 07:29
都立入試に「前期」「後期」などありません。
(一部「分割前期」「分割後期」「二次募集」がありますが、上位の高校にはありません)。
あるのは1月の推薦入試と2月の一般入試だけです。
推薦で受かったらそこで受験は終了です。塾が合格者を増やすために私立受験を「お願い」することはあっても、「もったいないから考え直したら」などと勧めることはありえません。
また都立の一般入試は私立・国立のあと、一番最後ですから、こちらも合格後に「その後の受験」を勧められることはありえません。
「前期」「後期」とは神奈川など県立のお話ではないですか？

【992587】 投稿者: 都立親２ (ID:hYYyHVTZXUU) 投稿日時：2008年 07月 30日 10:31
私も「塾は利用する訳ですから」さんの「前期」・「後期」に違和感を感じました
お隣の県の方が塾で聞きかじった都立入試のことを書いているのだと思って読んでいました
ただ書かれていることは概ね同意します

【993172】 投稿者: パターン (ID:dOR4HVLeeOY) 投稿日時：2008年 07月 31日 00:48

たどたどしい書き込みの後、
「内容は正しい」みたいなレス。

【993478】 投稿者: こんどは (ID:mIjka1QegBo) 投稿日時：2008年 07月 31日 15:33
トリツは国立大附属より上じゃ〜という宣伝工作が頓挫したので
今度は「早慶付属より難しいんだぞ」ですか・・・

＞「前期」「後期」とは神奈川など県立のお話ではないですか？

2008年頃なら、そうかもね

＞私も「塾は利用する訳ですから」さんの「前期」・「後期」に違和感を感じました

うん、違和感ありまくりです

＞お隣の県の方が塾で聞きかじった都立入試のことを書いているのだと思って読んでいました

いや、こうだと思います

「都立の入試制度を知らない神奈川県民が、早慶附属高校を下げるために書いた（けど、その人の知ってる当時の神奈川県入試と違い都立入試には前期・後期などないという事実を知らずに嘘エピソードを書いたので、ウソがばれた）」

>「都立の入試制度を知らない神奈川県民が、早慶附属高校を下げるために書いた（けど、その人の知ってる当時の神奈川県入試と違い都立入試には前期・後期などないという事実を知らずに嘘エピソードを書いたので、ウソがばれた）」

推薦のことを「前期」て呼んでるのかも知れねーじゃん

＞推薦のことを「前期」て呼んでるのかも知れねーじゃん

いやいや・・・それは無理のある擁護だと思いますよ

都立高校の推薦入試を「前期」なんて、通称ですらそう呼びません。普通に、「推薦」と呼びます

だいいち、元投稿にもっと決定的に嘘臭い箇所があり、そこも引用レスで指摘されています。下記のように

>推薦で受かったらそこで受験は終了です。塾が合格者を増やすために私立受験を「お願い」することはあっても、「もったいないから考え直したら」などと勧めることはありえません。
また都立の一般入試は私立・国立のあと、一番最後ですから、こちらも合格後に「その後の受験」を勧められることはありえません。
>「前期」「後期」とは神奈川など県立のお話ではないですか？

現役生徒の方ではないのですか？

＞内緒さん＠一般人 [ 2023/09/12(火) ]
＞スレの本題に戻りましょう。東大合格者ですか？
＞もう3年以内には、
＞枯渇するのではないかと。

横です。
現役生徒かどうか質問するのはいいと思うのですが答えてもらったところであなたはそれが嘘か真かがわかる附高関係者という判断でいいですか？もしかしたらテキトーなことを書くかもしれないですよね。

>>翠嵐板に駿台模試スレ

>翠嵐派が大勝利に終わったあのスレな

翠嵐板のスレタイがずらずら並んでる画面にそれらしきスレがあったので見てたけど、「繰り上げ合格を含むかどうか」で言い争ってたけど、「繰り上げ合格は含まない」て結論になってはいなかったぞ

繰上げは合格にカウントするでしょ、普通
不合格じゃなくて合格なんだから

結論はそこじゃなくて結局実物を見られないものでどっちが上だとか語っても、つまりスレ立てても無意味だってことで終わったんだよ

それで。
現役生徒かどうか質問するのはいいと思うのですが答えてもらったところであなたはそれが嘘か真かがわかる附高関係者という判断でいいですか？もしかしたらテキトーなことを書くかもしれないですよね。
に対する答えは？

この掲示板に現役生は少なさそう
どのスレも校外の人（たぶん大人）が書いてそうな投稿ばかりだし

少ないながらいるとも言えますね。
それで
>現役生徒かどうか質問するのはいいと思うのですが答えてもらったところであなたはそれが嘘か真かがわかる附高関係者という判断でいいですか？もしかしたらテキトーなことを書くかもしれないですよね。
に対する答えは？

武田塾、ここでは人気らしいですね

ここでは、じゃなくてスレ主は、だね

↑それは実際に通ってないとわからないでしょ？人気がない理由でもあるんですか？

どこに人気があると書いてある？

↑なんで怒ってるんですか？
>たしかに自学自習で大学受験に挑むのにはそれなりの地頭と根性が必要となってくるので、附高生なら歓迎されると思う。
なんて褒め言葉じゃないですか

いや、怒ってないし。
「人気がある」と言った根拠を知りたいだけ。
テキトーなこと書いてもネットってあたかも真実のように受け止められることがあるから。ステマ行為ならまた問題でもある。

これだけスレが盛り上がるんだから人気でしょ？
鉄なんか指定校外されたせいか話題にも出ないし。

学附、東工大との高大連携がなくなった代わりに工学院大学との提携始めたよね。面白い取り組みだと思います。
そんな面白いところならスタンダードから外れた塾で伸びる可能性はあるのでは？

では海外のそのような名だたる国立大学附属高校でいじめや盗撮の隠蔽や、受験生に圧力をかけることがありましたか？

海外で国を代表するトップ国公立進学校でのイジメはメディアを賑わすような表ざたにはならないでしょう。
内々で処理はしても。
学校の教育方針でゼロトーラレンスという方針があるくらいだから、イジメはあります。
時々、教師から生徒へのabuseの事件が表ざたになります。メディアにも載りますがキチっと処理対応するので、志願者が減ることは滅多にありません。

海外のトップ国公立進学校は科目別能力別クラス編成（honor、double honor、AP、post APとあとに行くほど高レベル学習）で学期ごとに変わるので（大学レベル学習であるAPとpost APは固定）、上昇志向の強い生徒間での緊張は強い。
そういう環境に打ち勝てる強いメンタリティも必要。

学芸大学付属は学習面でそこまでではないでしょう。
個々の生徒のパーソナリティに起因します。

つまりは海外の高校はいじめがあればきちんと対応するし、受験生に圧力はかけないということ

進学実績の凋落、イジメ等コンプラ徹底失敗
明るい話なにもなし。
が、当事者の現状認識は
今年も新入生をなんとか確保！＼(^o^)／なんだろな

今後どうなるかのが大切だと思います。

過去よりも
この先大事と
いいながら
なにもしないで
７年経てり

7年前に何があったのですか？

ネットで調べてみると良いでしょう。

その分医学部は多いよ！
シフトしただけさ

医学部人気が高いらしいぞ

ワンパターン嫌がらせ。
相手にしなくていいよ

え、医学部のどこが増えたの？え？え？

東大はじめ上を目指したいなら筑駒、筑附、日比谷、西、翠嵐。国立でカリキュラムが入試用じゃなくても筑駒や筑附は仲間と切磋琢磨して上を目指します。
教育実験校でゆるゆるがいいと思う人が附高。
将来目指したいものが異なるのでいいと思います。

↑×2 あの数で人気ないなら一体何人受かればいいんですかね…

東大は昨年より減って医学部は昨年と変わらずじゃ残りはどこに行ったの？

2023年は現役7人とさらに激減したね。
残りはどこいったの？

え、1人だけなんですか？高大連携あるのに？

ちなみに本屋で高校受験ガイドにでてたよ
早稲田も慶應もいってる
こんな荒らされたところできいても邪魔されるだけだから本屋に行こう

立ち読みですませる附高クオリティ

高校受験ガイドにも繰り上げ人数170人ってきちんと公表しているのでしょうか？

この掲示板は荒らされてるからね
本屋とかホームページで情報得よう

そろそろ学校に連絡して悪質な書き込みを看過しているこちらの運営に問い合わせをしたほうが良い。

附高保護者、ではないと思いますが、、
とにかく陰湿な書き込みはやめましょう

>山手の間違いだろ？過去漠然と翠嵐の併願に山手を勧めてきた塾が猛烈に批判浴びてる。

こういうのを関係者が良しとしている時点で察し

>高入生と帰国生は筑附よりもかなり上です。

内進生は何をやってるんですか？

県立・都立でございますという雰囲気満載の翠嵐や日比谷と違って、紺詰銀ボタン・紺ラインセーラーの制服が独自で、いかにもエリート校っぽい。

でも今はパーカーでその制服隠すんですよね

たしかにそうですね…
「エリート校っぽい」だけあって、とても目立ちますからね。
あれを露出させて横浜駅を歩くのは、少し勇気がいるかもしれません。
男子の場合は、詰め襟の上着は着ないで、ワイシャツの上からパーカーかトレーナーだけ着てる生徒もたまにいます。
あと、襟から校章外してる生徒も目につきますね… あのバッジも、とても大きいので目立ちます。
本当はみんな、校則違反でしょうけど。

パーカーで制服隠すんじゃなくて、パーカーの上に学ラン着るんだよ。
そうすれば、襟がフードですっぽり覆われて、校章が隠れ、カラーしてなくてもバレない。

みんな、こんなサイト見て着こなし工夫してるよ↓
https://kaiun-net.com/gakuran/
学ランボタン全開なんてのも、ソースはこれかな？
もう、制服に「エリート校」の誇りなんて全然感じてないってことね。

いや女子はセーラーの上にフーディー

制服をだらしなく着ることができる点では日比谷や翠嵐に勝ってます！

学附生の制服着崩しが、日比谷や翠嵐よりも酷くて身なりが醜悪なのは、残念ながら事実でしょう。
ですが、こんなところでライバル校に勝っていてもしかたないです。
学校側は、制服を規定する以上、その着用指導をもっと強化すべきでしょう。着崩しアイテムになっているパーカー禁止など、真っ先にやる必要があるように思います。