それで上記の戸山とか西大和に比べて学附の進学実績はいかほど?
模試では学附が上って言いたいのなら出口もちゃんと確認しなきゃね
>東京学芸大附属 「目標6.5割」
><1>(1)A (2)A (3)A (4)B
><2>B <3>C <4>B <5>C
その高校への
数学の記事、「Aが一番易しい問題、BCの順で難しい」という意味ですか?
感想でいい?うちの子は文系マニアレベル
数学偏差値55レベルで、直前対策して
数学が
偏差値65レベルくらいになったわけ。私自身は同様の文系フェチで
数学が
偏差値70レベルで東大は厳しいがまあ帝大どれかはいけるくらい。
社会は難しいと思います。たまたまうちの子の偏愛する世界地理と住んでたとこの日本地理が出たのよ比叡山延暦寺。
英語は例年通り難しいっていうか、いたいけな受験生を数秘学とかで揺らすってどうよエリザベス。
国語はカキで死んだ僧兵かぁ。理科は水素原子の大きさとかいうクソ問題はなかったけども、発光ダイオード。独創的。
面白がれるひとがいいかもね。
数学はうちの子は多分20から30点だよ。三分の二白紙だったから。
まぁ、文系マニアなんで、ほかをあの問題で85点位理科が68点なら、内申いれて500点くらいか。
多分うちの子は
数学が難しいお陰で、逆に文系力で受かった。
↑
でも、理科の成績は十分良いと思うし、言うほど理数悪くないと思いますよ
うちの兄、高校受験では
数学苦手で自校作成ではないVもぎで
偏差値60前半くらいで都立共通問題校に進学だったけど、高校入学して
予備校で良い先生に出会えたらしく「
数学って、ある程度は解法パターンを暗記する側面もある科目なのか。今まで俺は
数学を食わず嫌いしてた」とか言って目覚めたらしく、高校で
数学が覚醒して一橋受かりました(塾のテキストも相性抜群だったらしい)
↑
へえ
私は細野の
数学やマセマ出版の講義形式の
数学参考書が肌にあったな。講義形式なのでスイスイ分かりやすい
代ゼミの単科ゼミ(「高〇
数学)とか「〇大学
数学」とかじゃなく、有名講師がオリジナルで持ってる講義。「藤田健司の壁を超える
数学」」とか)も凄く良かったな
講師が自分オリジナルで担当してるだけに、普通の授業以上にテキストなど気合いが入っていたし)
代ゼミの藤田先生の
数学、確かに良いよね
学附から東京医科歯科大医学部医学科に受かった人、藤田先生の「医系
数学」て授業取ってて、絶賛してたわ
あと河合出版の「医学部攻略の
数学」て参考書も