東京学芸大学附属高等学校 - 東京都 国立

↑
学附の高1生の方ですか？

来年志望校として考えているので、高1の数学の授業で習う予定の単元と教科書と副教材は何を使用するか教えてくださると助かります

従兄が大阪府立天王寺高校（大阪でトップ3に入る高校）だけど、そこもスタサポ受けるって言ってた記憶がある

↑
大阪トップの北野高校もスタサポあるよ

スタディサポートとベネッセの模試は取り入れていますね。難しすぎる模試は全員が受けるようなテストとしては実力を測る道具としてはあまり適切ではありませんから。

基礎的な部分が固まらないと発展には進めないので、また定期試験はやはりその期間の学習の到達度を見るだけなので、現時点での基礎的な部分の確認するために導入されていますね。

附高では、東京書籍のadvancedを使います。副教材は特にないのですが、学校からリブリーというアプリで色々な教材をデジタルで見れます。確かフォーカスゴールドとかもありました。
やった内容は覚えてないですけど、たしか三角比は数1数2両方のことをします。(1年の段階で三角比三角関数両方するということてす)

唐突に「でも、」って何でしょうね。

まだこの時間（14時前半）、学芸大附属高校は授業終わる前なんじゃ・・・？

何でこの時間（もう少し前だけど）にスレが立って、しかも私の前に2レスあるのさ？

内部は東大進学に貢献していないのでしょうか？

いいえ、ワタシは、ってフレーズの歌を思い出した

えーーーー年齢が

↑
内部進学は戸山や西以下じゃないかな
入試難易度

いや、それはないな

今年の東大合格者98名 ＼(^o^)／

現役2桁行きましたね。おめでとうございます。

おめでとうございます

やったね！ 東大２０人。しかも現役２桁台。
V字回復への糸口をつかんだか。
来年は、３０人台を目指せ！！

素晴らしいですね。おめでとうございます。

7人から13人！本当にすごいです。

日比谷も鉄緑会生はあまり多くないですよ

>日比谷も鉄緑会生はあまり多くないですよ

当たり前。中高一貫対象の塾に行ける日比谷生がいるのがすごい。

入試難易度なんて出口に関係ないのに大騒ぎしてるのが不思議だよね

そこしか自慢できないんじゃないですかあ

久しぶりにアンチ登場ですね。

今年の東大合格者もショボかったし、入試難易度でマウント取るしかない

入試難しいんですね

アンチって、いつまでも同じことを繰り返し発言してさ、ここでストレス発散するしか行き場が無いんだねぇ。哀れだ

それで上記の戸山とか西大和に比べて学附の進学実績はいかほど？
模試では学附が上って言いたいのなら出口もちゃんと確認しなきゃね

>東京学芸大附属 「目標6.5割」
>＜１＞（１）A （２）A （３）A （４）B
>＜２＞B ＜３＞C ＜４＞B ＜５＞C

その高校への数学の記事、「Aが一番易しい問題、BCの順で難しい」という意味ですか？

↑
そう

もっと言うと、Dというのもあってそれが一番難しい

ただ、灘や開成でもめったにないけどね
2022年度版で開成の問題に難易度Dの大問が1つあった記憶がある

それで上記の戸山とか西大和に比べて学附の進学実績はいかほどなんですか？

感想でいい?うちの子は文系マニアレベル数学偏差値55レベルで、直前対策して数学が偏差値65レベルくらいになったわけ。私自身は同様の文系フェチで数学が偏差値70レベルで東大は厳しいがまあ帝大どれかはいけるくらい。
社会は難しいと思います。たまたまうちの子の偏愛する世界地理と住んでたとこの日本地理が出たのよ比叡山延暦寺。英語は例年通り難しいっていうか、いたいけな受験生を数秘学とかで揺らすってどうよエリザベス。
国語はカキで死んだ僧兵かぁ。理科は水素原子の大きさとかいうクソ問題はなかったけども、発光ダイオード。独創的。
面白がれるひとがいいかもね。
数学はうちの子は多分20から30点だよ。三分の二白紙だったから。
まぁ、文系マニアなんで、ほかをあの問題で85点位理科が68点なら、内申いれて500点くらいか。
多分うちの子は数学が難しいお陰で、逆に文系力で受かった。

↑
でも、理科の成績は十分良いと思うし、言うほど理数悪くないと思いますよ

うちの兄、高校受験では数学苦手で自校作成ではないVもぎで偏差値60前半くらいで都立共通問題校に進学だったけど、高校入学して予備校で良い先生に出会えたらしく「数学って、ある程度は解法パターンを暗記する側面もある科目なのか。今まで俺は数学を食わず嫌いしてた」とか言って目覚めたらしく、高校で数学が覚醒して一橋受かりました（塾のテキストも相性抜群だったらしい）

↑
へえ

私は細野の数学やマセマ出版の講義形式の数学参考書が肌にあったな。講義形式なのでスイスイ分かりやすい

代ゼミの単科ゼミ（「高〇数学）とか「〇大学数学」とかじゃなく、有名講師がオリジナルで持ってる講義。「藤田健司の壁を超える数学」」とか）も凄く良かったな
講師が自分オリジナルで担当してるだけに、普通の授業以上にテキストなど気合いが入っていたし）

代ゼミの藤田先生の数学、確かに良いよね

学附から東京医科歯科大医学部医学科に受かった人、藤田先生の「医系数学」て授業取ってて、絶賛してたわ
あと河合出版の「医学部攻略の数学」て参考書も

↑また引き伸ばしてる
そんなに湘南が上で締められるのが気に入らないのかな

アテクシのお気持ちなんていらないので
事実だけど列挙で締めればいい。

多くの湘南合格者を辞退してるのは事実。
昨年の東大合格者は湘南の方が上なのも事実。
浪人率は附高のほうが高いのも事実。
附高は授業が終わらないのも事実。

それだけでいいでしょうに。事実なんだから。
でもまたお気持ち表明するんでしょうね。

授業が終わらないっていうけど、塾でやればいい。
その代わりに、湘南など県立高校では軽々できないことが、附高ではたくさん経験できるからね。

湘南が翠嵐に抜かれたのも事実。
多くの湘南志望者が翠嵐者より成績が劣っているのは事実。
昨年の東大合格者は湘南よりも翠嵐の方が上なのも事実。
浪人率は湘南のほうが高いのも事実。

学附廃校でよくないっすか？
税金を粗末に使う民族には天誅がくだります。

税金を粗末に使うととは、小学生の文章だな。

頭が悪い奴は感情論でこういうことしか書けないんだよな。
湘南何十年にもわたりレベルが大きく落ち込み、翠嵐にも抜かれ、辛酸舐めてきたのがよく分かる。

税金の無駄使いという根拠を示せ。
学芸大附属は、筑波大附属（東京教育大の母体）では実施していない、教育実習の場でもある。
湘南やそこらの公立小、中、高の実習の内容、レベルすべてがけた違いに良い。ことも知らずに。

↑よほど感情論で草

翠嵐を引き合いに出さないと湘南を貶められなくなったんですね。

多くの湘南合格者を辞退してるのは事実。
昨年の東大合格者は湘南の方が上なのも事実。
浪人率は附高のほうが高いのも事実。
附高は授業が終わらないのも事実。

塾に任せることが優れているのですか？

↑
翠嵐で言うと、県立向けコースから受かる人（多いです）

まあ翠嵐シンパがいるならば学附シンパもいるのでしょう。
学附シンパは一体どうなると満足なんだろう。
まわりからさすが国立だと言われたい？
今年結果出せればいけるかもしれませんね。

だそうなので、実績出すと思いますよ

>内緒さん＠一般人2020-12-22
>現在の学附は、大野校長の改革の成果がでて、
在校生の進学実績は明らかに上がって来てます。

↑その学年が東大現役合格たった7人だったんじゃないの？

模試の結果を自慢した結果、結局7名だったってオチがついたやつか。

↑
？

このスレの主が言ってるのって、高校受験模試の偏差値コピペのことじゃないの？

それにしたって、「学附が鼻にかけてる」と思うのが分からん

学附の入試難易度に関する話題で、
駿台模試追跡データ
河合塾高校受験部の模試
能開センターの模試
の表がたまにここで貼られるけど、偏差値表がそう解釈されるってのが分からん

「いかに大手塾模試が学附を難関だと評価してるか」を自慢したいために貼ってない？

>「いかに大手塾模試が学附を難関だと評価してるか」を自慢したいために貼ってない？

入り口が高くて出口が低いことが際立つ効果がある。

＞5chお受験板の都立重点校スレの3−5年くらい前の春先に「今年、筑附蹴り戸山がいるよ。戸山、数年後の東大合格者は1人増えそうだな」て投稿もありました

戸山は筑附蹴りいてもそこまで驚かんわ
早慶附属蹴りは毎年少なからずいるし、駿台模試追跡データでも合格者最高は64あって開成に十分受かるような成績だし

東大現役合格も毎年10名弱出るし、2018年と2021年に東大理三合格者も出てる（理三と同時に東京医科歯科大医学部医学科もいたし、慶應医学部2名受かった年もある）

＞このスレにも、豊島岡女子の高校入試の実績でネット上でデマ投稿して足を引っ張ろうと画策した人（おそらく豊島岡の競合高校のシンパ）の投稿が貼られてるよね
＞（サンデー毎日の記事で、豊島岡高入の真の実績が掲載されてその投稿の嘘が暴かれてしまった）

これのこと？

内緒＠在校生 [ 2013/10/23(水) ]
私も詳しくは知りません。というより、覚えていません！ごめんなさい⊂((＞x＜))⊃
けど、中入生は東大は毎年20人以上出ますが、高入生は歴代まだ1人しか出ていません。
やはり6年間豊島岡で勉強するのと、3年間勉強するのでは大きな差が出てしまうのだと思います。

ぱりぴぽ＠在校生 [ 2013/04/08(月) ]
中学から豊島岡に入りました。
確かにあの合格実績はほとんどが中入生によるものです。
やはり、6年間大学受験勉強をしてきた中入生と３年間しかしない高入生では当然、中入生が有利です。
中入生の中には落ちこぼれと呼ばれる成績下位が一部いますが、ほとんどは優秀です。高入生も優秀なんだろうけど中入生と高入生では見えない壁があるのも
事実です。
早慶合格者の8割〜9割が中入ですし国公立に至っては9割、東大は豊島岡創立以来、高入は2人だそうです。東大は毎年10〜20人程度合格していますが
最近は高入で東大は0みたいです。
栄東高校のことは詳しくはないですが豊島岡よりは中入と高入の差は激しくないみたいです。長文失礼致しました

↑
その引用コメが嘘情報だという証拠は？

いや、だから、サンデー毎日増刊号の記事の情報で否定済でしょ

中入りと高入りの進学実績を分けて公表の記事が2018年くらいまであった

豊島岡高入りの東大は
2010年が6名
2013年が5名
なので、「2013年までに歴代で東大は1名しか東大に受かっていない」ていう受験ナビの投稿は完全にデマ

【7372096】 投稿者: 「ネット掲示板投稿」がポイント (ID:a5c1q0TomG2) 投稿日時：2024年 01月 03日 13:07
この書き込みはそうなの？？さん (ID: wfEW6xPQ/N6) への返信です

「都立の前期（入試）」なんてあった?？と突っ込まれまくりな投稿した人も過去に居た

【992176】 投稿者: 塾は利用する訳ですから (ID:z1kueBi0.ZU) 投稿日時：2008年 07月 29日 19:58
思い出します、受験日程を書き並べたホワイトボードの前で
このクラスはここ全部受けて頂きます。と言われた日のことを
それでも都立の前期に合格し、それ以後の受験をしなかった人はいました。国立大学に行きたいから都立がいいということでした。塾内でも期待の逸材だったので
その後の受験を勧められたそうですが行かないところを受けてもしようがないと言って滑り止めの１月受験と前期受験のみで受験を終了しました。

同時に都立は当然合格するだろうというやはり優秀な人が塾の提案通りに受験し早慶附属に合格しながら本命の都立に不合格だったのを見て考えさせられた受験でした。
塾によっては前期や推薦を受けるというといい顔をしないようですがしっかりしたポリシーをもって受験することは大切だと思います。こちらの意志をきちんと伝えれば協力して貰えるようですよ。

【992467】 投稿者: 都立親 (ID:BTU44bHfLHk) 投稿日時：2008年 07月 30日 07:29
都立入試に「前期」「後期」などありません。
(一部「分割前期」「分割後期」「二次募集」がありますが、上位の高校にはありません)。
あるのは1月の推薦入試と2月の一般入試だけです。
推薦で受かったらそこで受験は終了です。塾が合格者を増やすために私立受験を「お願い」することはあっても、「もったいないから考え直したら」などと勧めることはありえません。
また都立の一般入試は私立・国立のあと、一番最後ですから、こちらも合格後に「その後の受験」を勧められることはありえません。
「前期」「後期」とは神奈川など県立のお話ではないですか？

【992587】 投稿者: 都立親２ (ID:hYYyHVTZXUU) 投稿日時：2008年 07月 30日 10:31
私も「塾は利用する訳ですから」さんの「前期」・「後期」に違和感を感じました
お隣の県の方が塾で聞きかじった都立入試のことを書いているのだと思って読んでいました
ただ書かれていることは概ね同意します

【993172】 投稿者: パターン (ID:dOR4HVLeeOY) 投稿日時：2008年 07月 31日 00:48

たどたどしい書き込みの後、
「内容は正しい」みたいなレス。

【993478】 投稿者: こんどは (ID:mIjka1QegBo) 投稿日時：2008年 07月 31日 15:33
トリツは国立大附属より上じゃ〜という宣伝工作が頓挫したので
今度は「早慶付属より難しいんだぞ」ですか・・・

＞「前期」「後期」とは神奈川など県立のお話ではないですか？

2008年頃なら、そうかもね

＞私も「塾は利用する訳ですから」さんの「前期」・「後期」に違和感を感じました

うん、違和感ありまくりです

＞お隣の県の方が塾で聞きかじった都立入試のことを書いているのだと思って読んでいました

いや、こうだと思います

「都立の入試制度を知らない神奈川県民が、早慶附属高校を下げるために書いた（けど、その人の知ってる当時の神奈川県入試と違い都立入試には前期・後期などないという事実を知らずに嘘エピソードを書いたので、ウソがばれた）」

>「都立の入試制度を知らない神奈川県民が、早慶附属高校を下げるために書いた（けど、その人の知ってる当時の神奈川県入試と違い都立入試には前期・後期などないという事実を知らずに嘘エピソードを書いたので、ウソがばれた）」

推薦のことを「前期」て呼んでるのかも知れねーじゃん

＞推薦のことを「前期」て呼んでるのかも知れねーじゃん

いやいや・・・それは無理のある擁護だと思いますよ

都立高校の推薦入試を「前期」なんて、通称ですらそう呼びません。普通に、「推薦」と呼びます

だいいち、元投稿にもっと決定的に嘘臭い箇所があり、そこも引用レスで指摘されています。下記のように

>推薦で受かったらそこで受験は終了です。塾が合格者を増やすために私立受験を「お願い」することはあっても、「もったいないから考え直したら」などと勧めることはありえません。
また都立の一般入試は私立・国立のあと、一番最後ですから、こちらも合格後に「その後の受験」を勧められることはありえません。
>「前期」「後期」とは神奈川など県立のお話ではないですか？

学附は令和5年から令和6年で値上げしてますね。

3年間 総額 (制服代を除く)
￥1,253,700 →￥1,492,480

令和6年度 東京学芸大学附属高等学校
生徒募集要項(一般中学生用)


3年間 総額 (制服代を除く)￥1,492,480
納付先別の金額(制服代を除く)

納付先等
大学￥402,000

学年￥527,280
←値上げ
生徒会￥27,200

後援会泰山会￥386,000

1人1台PC ￥150,000

金額総額 ￥1,492,480 (制服代を除く)
費用根拠は以下参照

https://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/wp/wp-content/uploads/2023/10/dee328186a4d37bb15d983db1ada5291.pdf

令和5年度 東京学芸大学附属高等学校
生徒募集要項(一般中学生用)


3年間 総額 (制服代を除く)
￥1,253,700
納付先別の金額(制服代を除く)

納付先等
大学￥402,000

学年￥338,500

生徒会￥27,200

後援会泰山会￥386,000
1人1台PC ￥100,000

金額総額 ￥1,253,700 (制服代を除く)
費用根拠は以下参照

http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/wp/wp-content/uploads/2022/10/d23-1.pdf

PCは下がってるのに20万以上の値上げ？

PCは5万上がってますが、それ以外に20万円近く値上がりしています。
上が2023（令和6年）、下が2022（令和5年）です。

PCは5万上がってますが、それ以外に20万円近く値上がりしています。
上が2024（令和6年）、下が2023（令和5年）です。

この値上げの中身ってどうなんでしょう？

学年経費が3年総額で20万円近く値上げされています。
なにかしらにかかる経費が不足したのかもしれません。
具体的に何の経費かは不明。

それで東大合格者数が爆上げになるなら安いものです。
ならなかったら悲惨ですが

私立も授業料以外が高いので、どちらとも言えないですね。

そうなるとますます卒業生の文章力の低さが(ry

値踏みする文化って捉えるのも穿った見方だね

奈良時代からです。

大量のレポートは役に立たないんですかね

3年もやってたらもっとまともな文章書けそうなのに残念でしかない。
それなら三兎追いかけたほうが有益。

他校スレを荒らすから嫌われるんだな

内緒さん＠一般人 [ 2023/11/01(水) ]
値踏みする文化って捉えるのも穿った見方だね

内緒さん＠一般人 [ 2023/11/07(火) ]
【7334264】 投稿者: てるてる (ID:zsyNgBGGLao) 投稿日時：2023年 11月 05日 19:52
この書き込みはお詫びさん (ID: Pon/ki1H5Ic) への返信です

＞（早慶附属高に）私が在学していた頃も、子供が通っていた現在も、信じられないくらいのお金持ちの家庭のお子さんはいます

お金持ちの家庭ってどうやってわかるのですか？（煽っているのではありませんのでお気を悪くされないでください。単なる質問です）

【7334321】 投稿者: お詫び (ID:MjBh7OEeUmc) 投稿日時：2023年 11月 05日 21:17
この書き込みはてるてるさん (ID: zsyNgBGGLao) への返信です

気になさる理由はなんですか？

逆に相手が「お金持ちに見える」「お金持ちだとわかる」瞬間って、てるてるさんにとってどんな時ですか？
超がつくお金持ちかどうかはわからなくとも、裕福な家庭の子であることは、付き合っていればわかってくるのでは？

中学、高校、大学から入ってきた子が、裕福な家庭の子かどうかはすぐにはわからないです。付き合っている中で、個人情報（住んでる場所、家族の職業など）や、身なり（サイズがあっている、ブランドのワンポイント入ってる、小綺麗にしてる）、持ち物などで推測していくものだと思います。あくまでも、初対面ではわかる話ではなく、付き合って情報交換していたら…って話です。

だから、相手を確認せずに、成金デビュー（マウント仕掛ける）すると恥をかくと書きました（笑）

著名人（芸能人、有名な経営者、スポーツ選手）の子はわかりやすいですが、名士の家系とか付き合って話しないとわからないと思います。小・中学生の時は「軽井沢のプール（スーパー）でバッタリあってお茶したら…」とか、そういう経験の積み重ねで推測していくものです。類友なんで、生活圏が似ていたりするとわかってきたりするものです、（近所のスーパーで、デパートの外商で…とか）

内緒さん＠一般人 [ 2023/11/07(火) ]
↑
「値踏み」なのか？（早慶附属の話だが）

内緒さん＠一般人 [ 2023/11/07(火) ]
>何度か書きたしたが、あなたが値踏みでないと思うのは自由なんですよ。そこを否定する気はさらさらありません。
>同様に自分含め他の人たちにもそれぞれ考えはありますからそれはそれでいいんじゃないですか。

いやいや、全然良くないです

スレ主の文面からも、あなたの文面からも、「学附は友達を値踏みする感じ悪い人たちの集まり」という印象操作してしかもそれを広めようという意図が感じられます

だいたいにして、スレ主からして

>こういう友達を値踏みする文化はいつからあるのですか？

「文化」「いつから」と、

・（百歩譲って元レスの人が値踏みしてるというあなたのこじつけが正しいとしても。ちなみに私は値踏みだとは思わないし悪印象もありません。学附とは無関係な人間の私から見てもそうです）
学附の生徒の多くが同様である。そういう「文化」がある、とあくまで1人の人間の意見を、勝手に主語を大きくして学附の生徒の多くがそうであるかのように印象操作している

・「あるか否か」ではなく「いつから」と言うフレーズで、勝手に既成事実にしてしまっている。意図的に

と作為的な印象操作の意思が露骨に表れています