東京学芸大学附属高等学校 - 東京都 国立

それは貴重な情報ですね

日比谷女子が○×対決でほぼ完封負けのお茶の水女子大附属
より難関な学附に受かるんなら、その緑ヶ丘の人は凄い

お茶と学附ってお茶の方が上かと思っていましが違うのですか？

↑
入試難易度なら学附が上だろうね

内緒さん＠一般人 [ 2024/02/11(日) ]
ハイレベルテスト（アドバンス模試）2022
早稲田アカデミー特訓クラスや湘南ゼミの最上位クラスが受ける模試

合格率80％
開成66
日比谷（男子）54
ちなみに筑駒68、学附（男子）58

合格率50％
筑駒 64
開成 58
筑附（男） 60
筑附（女） 58
学附（男女とも） 52
お茶の水附 48
日比谷（男） 50
日比谷（女） 44

慶女 56
早実（女） 56
早大本庄（女） 54

早実（男） 54
早大本庄（女） 54
慶應義塾・慶應志木 52
早大学院 50

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

合格率80％だと

慶女68
筑附女66
早実女60

筑駒68
開成66
学附男58
日比谷男54

入試難易度は
緑ヶ丘＞学附＞日比谷

入試難易度って、出口に関係ないのが難儀なところ。

東大合格者数は日比谷がぶっちぎりで多いという皮肉

在校生だよ。おめでとう！俺も附高に憧れたんだ。楽しいぜよ。誇りを持てとかは言わないけど自信もって附高に来てねー。新1年を待ってるぜ。

早稲アカは去年、国立（こくりつ）必勝で一緒だった人が多く受かってた

正規合格の人で
入学する人って毎年
いないのですか？

繰上げの方しか入学しないのでしょうか？

＞横浜翠嵐掲示板から来ました
＞母校の掲示板にあったレスを貼っておきますね

やっぱ、翠嵐の人が来てるのね

↑
同一人物じゃないけど、翠嵐または日比谷の人はこの掲示板に常駐してるっぽい

翠嵐の人はちゃんとしたデータを貼ってくれるからありがたいね。

そう言われて翠嵐掲示板に試しに行ってみた
向こうの方々、塾の話が好きみたいね
そういう話題のスレが多かった

このスレの数個下にある、駿台中3テストの追跡データ（パワポデータの）を貼ってくれたのも翠嵐の人たちだったのね

↑あのデータ、凄く参考になったわ

実際の受験生の本番の結果を載せたデータなので

内緒さん＠一般人 [ 2024/02/19(月) ]
「駿 入試動向分析 日比谷 powerpoint」と検索してみよう

2020年12月に駿中学生テストセンター発表のデータが出てくる（各高校の駿台模試の合否分布グラフや合格平均値など）
2018年から2020年までの3年間のデータ

【東京学芸大附属（女子）】
2018年
合格平均 60.4
70以上合格率 100％
65−70 100％
60−65 77％
55−60 61％
50−55 82％
50未満 33％

2019年
合格平均 60.2
70以上 100％
65−70 67％
60−65 71％
55−60 58％
50−55 9％
50未満 16％

2020年
合格平均 60.4
70以上 100％
65−70 80％
60−65 78％
55−60 48％
50−55 38％
50未満 ー％

データ古いですね

↑
2021、2023年

【7385208】 投稿者: エビデンス (ID:YbvgwGSosMI) 投稿日時：2024年 01月 20日 20:49

駿台模試追跡データ２０２１
初めて過半数合格になる数値（３科校は３科総合成績、５科総合成績。繰り上げ合格ありの高校は、繰り上げも合格に含めて合否分布グラフ作成とのこと）

４２早稲田佐賀（３科５科混合？入試はどっちでも受験可能）、戸山
４６都立西、県立千葉、西大和学園、立教新座
５２東京学芸大学附属、早高院、慶應日吉
５４東大寺学園、早稲田実業学校（男子）

ただし、注意すべきこと
［１］科目型の違い
［２］各高校受験者で、駿台模試受験の受験者はどのような層か
たとえば早稲田アカデミーでいうと駿台模試は特訓クラスが受験。レギュラークラスは駿台模試を受けない。
また、都立重点校（日比谷含めて）と県立千葉はレギュラークラスからも少なからず受かる。
早慶附属・市川・国立大附属はほぼ特訓クラスのみ。Ｚ会進学教室でも、駿台模試を受けているのはＶコースで、Ｋコースは駿台模試を受けない。そして日比谷もＫコースからも多数受かる。（もちろん駿台模試を受けない塾やコースでも塾関係なく個人で受ける生徒もいると思われるが）

【7390715】 投稿者: 最新版追跡データ (ID:vjHY3kLPzRw) 投稿日時：2024年 01月 25日 23:25
この書き込みは千葉2さん (ID: c.owFl9rFiY) への返信です

駿台模試の最新版追跡データも、東京学芸大附属（外部）は2021年と大差なしです

日比谷のデータは？

スンダイ模試？
日比谷は48で過半数合格

最新版の入試難易度ね

・河合塾高校受験部・学力測定摸試
学附62、日比谷59
・Z会進学教室Vコース塾内模試
学附63、日比谷59
・能開センター模試
学附67、（日比谷は不明。というかこの塾は東京には校舎がないので日比谷の数値は無いのでは？）西大和奈良本校入試の専願入試61併願入試62、北野62

河合塾高校受験部って学附合格者何名出してるんです？

昨年のZ会進学教室の学附合格者ってほとんど内部で、外部は一桁じゃなかったでしたっけ？
その入試難易度って参考になるんですか？

ありますよ〜。2回。
横浜翠嵐と日比谷が第1志望の子達が見事受かるように、念じてあげてください。今年は数学がとても難しく、英語のリスニングの音がわるかったうえに内容が英検2級の子でも難しく、社会はアフリカマニアで近畿フェチでないとで、国語や理科がそれほど難問ではない分、内申や模試偏差値どおりにいかないひとは多いのでは。
言いたいのは、必ずしも数学がよくできて英語もよくできてが受かるわけではなく、妙な山が当たるひともいたのでは。繰り上げはとても多いといいますから、待ってみては。

学芸は神奈川全県模試で偏差値55もあれば受かるでしょ

あります。不合格としか書いてなかったです。けど20日10時頃メールが来ました。なんとか気持ちを立て直そうと落ち込んでいる時でした。
もちろん入学の意思があるを選択して送信しました。締切りが13時までだったので。
17時頃入学手続きのメールが来ましたが、待っている時間が長く感じ、入学の意思がないって間違って送ったかもと不安でした、

↑また引き伸ばしてる
そんなに湘南が上で締められるのが気に入らないのかな

アテクシのお気持ちなんていらないので
事実だけど列挙で締めればいい。

多くの湘南合格者を辞退してるのは事実。
昨年の東大合格者は湘南の方が上なのも事実。
浪人率は附高のほうが高いのも事実。
附高は授業が終わらないのも事実。

それだけでいいでしょうに。事実なんだから。
でもまたお気持ち表明するんでしょうね。

授業が終わらないっていうけど、塾でやればいい。
その代わりに、湘南など県立高校では軽々できないことが、附高ではたくさん経験できるからね。

湘南が翠嵐に抜かれたのも事実。
多くの湘南志望者が翠嵐者より成績が劣っているのは事実。
昨年の東大合格者は湘南よりも翠嵐の方が上なのも事実。
浪人率は湘南のほうが高いのも事実。

学附廃校でよくないっすか？
税金を粗末に使う民族には天誅がくだります。

税金を粗末に使うととは、小学生の文章だな。

頭が悪い奴は感情論でこういうことしか書けないんだよな。
湘南何十年にもわたりレベルが大きく落ち込み、翠嵐にも抜かれ、辛酸舐めてきたのがよく分かる。

税金の無駄使いという根拠を示せ。
学芸大附属は、筑波大附属（東京教育大の母体）では実施していない、教育実習の場でもある。
湘南やそこらの公立小、中、高の実習の内容、レベルすべてがけた違いに良い。ことも知らずに。

↑よほど感情論で草

翠嵐を引き合いに出さないと湘南を貶められなくなったんですね。

多くの湘南合格者を辞退してるのは事実。
昨年の東大合格者は湘南の方が上なのも事実。
浪人率は附高のほうが高いのも事実。
附高は授業が終わらないのも事実。

塾に任せることが優れているのですか？

内緒さん＠一般人 [ 2023/12/18(月) ]
翠嵐掲示板
「湘南など足にも届かない」とか書いてるな

https://www.zyuken.net/school_page/11410221172/c?bbs_query=%BE%C5%C6%EE&pn=1&t=0

内緒さん＠一般人 [ 2023/11/30(木) ]
最近の翠嵐の勢い、途轍もないですね
10年前の卒業生ですが考えられないほどの伸び。湘南など足にも届かない。ましてや日比谷北野を追い越し、やがて公立高校一位、全国でも有数な進学校になると思っておりますよ

現在に公立高校の序列top5だと
日比谷 東大合格者数最多
北野 京大合格者数最多
翠嵐 急成長！上2校と遜色ない東京一工の厚み
札幌南 国公医1位、離散2年に1回のペース(東大京大も強い)
旭丘 東京一工だけでなく名医にもめっぽう強い

この5校がずば抜けてますしこう考えると改めて上位層凄さを感じますね！
現高生にも期待！

＞翠嵐シンパの仕業

「翠嵐よりも湘南の方がメリットがある」といいう投稿に対しての返信

翠嵐シンパ以外にする理由なし

翠嵐・湘南のスレだし

翠嵐湘南の話に学附がコピペまでして何故食いつくのか不思議。

↑
私は学附の人間ではないので

色んな高校関係の受験掲示板を見て楽しんでるウオッチャー

＞湘 ○は3兎追うをこだわるばかりに、低学力になってしまった層の大半が浪人選択するから見えづらくなってるけど、現役時のボリュームゾーンは中央法政以下の 大学群となります。翠嵐から落として湘○に進学しても、大半の生徒にはメリットはありませんね。受験生もそれに気づき始めたようですし

某県立校シンパは、他校を貶すときに「〇」で伏字にする癖がある

しかも、湘南・学附・桐蔭に対して使う頻度が非常に高い

なぜか、湘南・学附・桐蔭を並列して（3校または、そのうち2校）disる

【7329065】 投稿者: かながわ県立高校 (ID:xY9TB7OzOkY) 投稿日時：2023年 10月 28日 20:34

現在の湘南高校は、県立高校序列でも二番手校と位置づけされています。
単独トップはもちろん横浜翠嵐高校、次いで二番手グループに湘南・柏陽という序列。

昨今、部活や行事にかなり時間を費やす文化が加速しているようですので、進学実績において、湘南高校は桐〇学園や〇附と同じような感じになりつつありますね。

内緒さん＠一般人 [ 2023/09/20(水) ]
みなさんは、平塚江南と湘南はどっちが良い学校だと思いますか。回答にはその理由もつけくわえてください。

内緒さん＠一般人 [ 2023/10/06(金) ]
今は下降し続けているような気が、、、

桐○の再来と言われてしまっては！

内緒さん＠一般人 [ 2023/08/04(金) ]
今、1番深刻な事は、
優秀な受験生が全く来なくなってしまった事。ここの検証なくして桐蔭化は避けられないと思う。鎌倉や平塚江南と競い合っている様ではどうにもならないのでは？？

内緒さん＠一般人 [ 2023/04/17(月) ]
なぜ桐蔭、学附、湘南という括り方をするのですか？
この3校はどのような共通点がありますか？

内緒さん＠一般人 [ 2023/04/17(月) ]
東京大学合格者数で凋落しているという共通点だと思います。

内緒さん＠一般人 [ 2023/04/17(月) ]

なぜ、湘南も桐蔭と一緒の道を辿ったのでしょうか？

↑は湘南掲示板から

おおかたインターエデュもこの人1人で陰謀論唱えてるんでしょ。文体一緒だし。

ずっと自己弁護に徹してスレ消さない時点でガクフ厨の性格が表れていますね。
湘南ではとっくに消されているのに。

↑
翠嵐で言うと、県立向けコースから受かる人（多いです）

まあ翠嵐シンパがいるならば学附シンパもいるのでしょう。
学附シンパは一体どうなると満足なんだろう。
まわりからさすが国立だと言われたい？
今年結果出せればいけるかもしれませんね。

だそうなので、実績出すと思いますよ

>内緒さん＠一般人2020-12-22
>現在の学附は、大野校長の改革の成果がでて、
在校生の進学実績は明らかに上がって来てます。

↑その学年が東大現役合格たった7人だったんじゃないの？

模試の結果を自慢した結果、結局7名だったってオチがついたやつか。

↑
？

このスレの主が言ってるのって、高校受験模試の偏差値コピペのことじゃないの？

それにしたって、「学附が鼻にかけてる」と思うのが分からん

学附の入試難易度に関する話題で、
駿台模試追跡データ
河合塾高校受験部の模試
能開センターの模試
の表がたまにここで貼られるけど、偏差値表がそう解釈されるってのが分からん

「いかに大手塾模試が学附を難関だと評価してるか」を自慢したいために貼ってない？

>「いかに大手塾模試が学附を難関だと評価してるか」を自慢したいために貼ってない？

入り口が高くて出口が低いことが際立つ効果がある。

SAPIXから学附ってどのクラスから受かるの？

↑自分の校舎では3クラスあって学附高校外部は最上位クラスであるZが必須で、内部は１番下のクラス（重点校未満やマーチ附属向け）からもって感じですね

SAPIXから早慶附属は何番目クラスなん？

↑
早慶附属１校受かるだけでもいいなら2番目のクラスからもでした（ちなみに日比谷もです）
最上位クラスは男子なら早慶附属複数合格が多いです

>↑数か月前、翠嵐掲示板に投稿してくれた仙台の方ですか？

いえ、違います。その掲示板に投稿したことは1回もないです
どなたと勘違いしてるんですが？

↑
あら、こないだ翠嵐掲示板に書いてくれた能開センターの元生徒さんじゃないのね

ちなみにこのスレだよ

https://www.zyuken.net/school_page/11410221172/bbs_id/15340381698681076/%E4%BB%99%E5%8F%B0%E7%AC%AC%E4%BA%8C/

リンク先のスレ読んだらこんなレスあって笑ったｗ

横浜翠嵐の生徒または保護者の方たち、この学附掲示板を見てるんかいｗ

>内緒さん＠一般人 [ 2023/11/02(木) ]
>受験ナビの学附掲示板は私もしょっちゅうチェックしていますし、翠嵐の生徒または保護者にも読者は多いと思いますよ

翠嵐志望者は学附を併願にする方が多いですから、読者多いと思いますよ。

＞5chお受験板の都立重点校スレの3−5年くらい前の春先に「今年、筑附蹴り戸山がいるよ。戸山、数年後の東大合格者は1人増えそうだな」て投稿もありました

戸山は筑附蹴りいてもそこまで驚かんわ
早慶附属蹴りは毎年少なからずいるし、駿台模試追跡データでも合格者最高は64あって開成に十分受かるような成績だし

東大現役合格も毎年10名弱出るし、2018年と2021年に東大理三合格者も出てる（理三と同時に東京医科歯科大医学部医学科もいたし、慶應医学部2名受かった年もある）

＞このスレにも、豊島岡女子の高校入試の実績でネット上でデマ投稿して足を引っ張ろうと画策した人（おそらく豊島岡の競合高校のシンパ）の投稿が貼られてるよね
＞（サンデー毎日の記事で、豊島岡高入の真の実績が掲載されてその投稿の嘘が暴かれてしまった）

これのこと？

内緒＠在校生 [ 2013/10/23(水) ]
私も詳しくは知りません。というより、覚えていません！ごめんなさい⊂((＞x＜))⊃
けど、中入生は東大は毎年20人以上出ますが、高入生は歴代まだ1人しか出ていません。
やはり6年間豊島岡で勉強するのと、3年間勉強するのでは大きな差が出てしまうのだと思います。

ぱりぴぽ＠在校生 [ 2013/04/08(月) ]
中学から豊島岡に入りました。
確かにあの合格実績はほとんどが中入生によるものです。
やはり、6年間大学受験勉強をしてきた中入生と３年間しかしない高入生では当然、中入生が有利です。
中入生の中には落ちこぼれと呼ばれる成績下位が一部いますが、ほとんどは優秀です。高入生も優秀なんだろうけど中入生と高入生では見えない壁があるのも
事実です。
早慶合格者の8割〜9割が中入ですし国公立に至っては9割、東大は豊島岡創立以来、高入は2人だそうです。東大は毎年10〜20人程度合格していますが
最近は高入で東大は0みたいです。
栄東高校のことは詳しくはないですが豊島岡よりは中入と高入の差は激しくないみたいです。長文失礼致しました

↑
その引用コメが嘘情報だという証拠は？

いや、だから、サンデー毎日増刊号の記事の情報で否定済でしょ

中入りと高入りの進学実績を分けて公表の記事が2018年くらいまであった

豊島岡高入りの東大は
2010年が6名
2013年が5名
なので、「2013年までに歴代で東大は1名しか東大に受かっていない」ていう受験ナビの投稿は完全にデマ

【7372096】 投稿者: 「ネット掲示板投稿」がポイント (ID:a5c1q0TomG2) 投稿日時：2024年 01月 03日 13:07
この書き込みはそうなの？？さん (ID: wfEW6xPQ/N6) への返信です

「都立の前期（入試）」なんてあった?？と突っ込まれまくりな投稿した人も過去に居た

【992176】 投稿者: 塾は利用する訳ですから (ID:z1kueBi0.ZU) 投稿日時：2008年 07月 29日 19:58
思い出します、受験日程を書き並べたホワイトボードの前で
このクラスはここ全部受けて頂きます。と言われた日のことを
それでも都立の前期に合格し、それ以後の受験をしなかった人はいました。国立大学に行きたいから都立がいいということでした。塾内でも期待の逸材だったので
その後の受験を勧められたそうですが行かないところを受けてもしようがないと言って滑り止めの１月受験と前期受験のみで受験を終了しました。

同時に都立は当然合格するだろうというやはり優秀な人が塾の提案通りに受験し早慶附属に合格しながら本命の都立に不合格だったのを見て考えさせられた受験でした。
塾によっては前期や推薦を受けるというといい顔をしないようですがしっかりしたポリシーをもって受験することは大切だと思います。こちらの意志をきちんと伝えれば協力して貰えるようですよ。

【992467】 投稿者: 都立親 (ID:BTU44bHfLHk) 投稿日時：2008年 07月 30日 07:29
都立入試に「前期」「後期」などありません。
(一部「分割前期」「分割後期」「二次募集」がありますが、上位の高校にはありません)。
あるのは1月の推薦入試と2月の一般入試だけです。
推薦で受かったらそこで受験は終了です。塾が合格者を増やすために私立受験を「お願い」することはあっても、「もったいないから考え直したら」などと勧めることはありえません。
また都立の一般入試は私立・国立のあと、一番最後ですから、こちらも合格後に「その後の受験」を勧められることはありえません。
「前期」「後期」とは神奈川など県立のお話ではないですか？

【992587】 投稿者: 都立親２ (ID:hYYyHVTZXUU) 投稿日時：2008年 07月 30日 10:31
私も「塾は利用する訳ですから」さんの「前期」・「後期」に違和感を感じました
お隣の県の方が塾で聞きかじった都立入試のことを書いているのだと思って読んでいました
ただ書かれていることは概ね同意します

【993172】 投稿者: パターン (ID:dOR4HVLeeOY) 投稿日時：2008年 07月 31日 00:48

たどたどしい書き込みの後、
「内容は正しい」みたいなレス。

【993478】 投稿者: こんどは (ID:mIjka1QegBo) 投稿日時：2008年 07月 31日 15:33
トリツは国立大附属より上じゃ〜という宣伝工作が頓挫したので
今度は「早慶付属より難しいんだぞ」ですか・・・

＞「前期」「後期」とは神奈川など県立のお話ではないですか？

2008年頃なら、そうかもね

＞私も「塾は利用する訳ですから」さんの「前期」・「後期」に違和感を感じました

うん、違和感ありまくりです

＞お隣の県の方が塾で聞きかじった都立入試のことを書いているのだと思って読んでいました

いや、こうだと思います

「都立の入試制度を知らない神奈川県民が、早慶附属高校を下げるために書いた（けど、その人の知ってる当時の神奈川県入試と違い都立入試には前期・後期などないという事実を知らずに嘘エピソードを書いたので、ウソがばれた）」

>「都立の入試制度を知らない神奈川県民が、早慶附属高校を下げるために書いた（けど、その人の知ってる当時の神奈川県入試と違い都立入試には前期・後期などないという事実を知らずに嘘エピソードを書いたので、ウソがばれた）」

推薦のことを「前期」て呼んでるのかも知れねーじゃん

＞推薦のことを「前期」て呼んでるのかも知れねーじゃん

いやいや・・・それは無理のある擁護だと思いますよ

都立高校の推薦入試を「前期」なんて、通称ですらそう呼びません。普通に、「推薦」と呼びます

だいいち、元投稿にもっと決定的に嘘臭い箇所があり、そこも引用レスで指摘されています。下記のように

>推薦で受かったらそこで受験は終了です。塾が合格者を増やすために私立受験を「お願い」することはあっても、「もったいないから考え直したら」などと勧めることはありえません。
また都立の一般入試は私立・国立のあと、一番最後ですから、こちらも合格後に「その後の受験」を勧められることはありえません。
>「前期」「後期」とは神奈川など県立のお話ではないですか？

＞優秀な生徒

の定義は？

今の学芸は公立中学の真ん中ちょっと上くらいでも受かりそうだな

↑
それは絶対にない

早稲アカの講師が「学附は特訓クラスにいることが必須。R１ではまず無理」って言ってた

「翠嵐は日比谷より遥かに難関」じゃないと辻褄が合わないと思うが

内緒さん＠一般人 [ 2023/11/23(木) ]
【7342482】 投稿者: コピペですが (ID:GFoXFNjefso) 投稿日時：2023年 11月 18日 18:28
この書き込みは実際はさん (ID: bIwCUS0n.Po) への返信です

以下はコピペですが

＞駿台高校入試模試追跡調査より（2021のはず）

＞日比谷
＞SS52→約6割の人数が合格
＞SS54→約8割の人数が合格
＞SS58→約9割の人数が合格
＞SS64以上→不合格者なし

学附のデータ見たことある。確か同じ年（2021年のもの）
不合格者最高が62
60か62か忘れたがどっちかで、不合格者が15ー20％ほど出ていた

ぶっちゃけ、入試難易度は学附の方が日比谷よりもだいぶ難関だな（繰り上げ含めて。駿台の追跡調査グラフは繰り上げも合格者としてカウントしてグラフ作ってるらしいので）
蹴る・蹴られるは別として

過半数合格になるのは、ここから上（5科総合）
日比谷48
学附52

実際、翠嵐は2023の実績で見ても日比谷より上だから不思議でも何でもない
その三段論法は、あくまでも日比谷が翠嵐以上に難関だった場合のみに通じる
「学芸が日比谷より難関」と言っても、だからと言って「学芸が翠嵐より難関」とはならないんだよ
残念

東京農大第一と学芸はどっちが難関？

戸山とどっちが難関ですか

戸山のデータは無いけど他都立と学大の併願データは下のスレにあった

内緒さん＠一般人 [ 2023/11/23(木) ]
【7305840】 投稿者: コピペですがデータ (ID:EYR/bgcSKEk) 投稿日時：2023年 09月 21日 11:21
この書き込みはそれは違うさん (ID: JqvLveMyHA6) への返信です

進学研究会 Vもぎ 判定資料集 東京都立編 より 都立一般受験者の私立併願受験状況

日比谷 男女別
R2−4年の 3年間
【男子】
筑附×日比谷〇 23 筑附〇日比谷× 3
学附×日比谷〇 3 学附〇日比谷× 1
昭和学院秀英×日比谷〇 1 昭和学院秀英〇日比谷× 2
市川×日比谷〇 8 市川〇日比谷× 11
慶應義塾×日比谷〇 2 慶應義塾〇日比谷× 2

【女子】
お茶女附×日比谷〇 12 お茶女附〇日比谷× 1
筑附×日比谷〇 13 筑附〇日比谷× 2
学附×日比谷〇 4 学附〇日比谷× 0
昭和学院秀英×日比谷〇 1 昭和学院秀英〇日比谷× 0
専大松戸×日比谷〇 1 専大松戸〇日比谷× 4
市川×日比谷〇 15 市川〇日比谷× 3

西 男女別
R2−4年の 3年間
【男子】
学芸大附属×西○ 8 学芸大附属〇西× 0
早大学院×西○ 21 早大学院〇西× 6
早実×西○14 早実〇西× 1

【女子】
お茶の水附×西○ 10 お茶の水附〇西× 1
早実×西○ 19 早実〇西× 0
早大本庄×西○ 20 早大本庄〇西× 1