東京学芸大学附属高等学校 - 東京都 国立

日比谷も鉄緑会生はあまり多くないですよ

>日比谷も鉄緑会生はあまり多くないですよ

当たり前。中高一貫対象の塾に行ける日比谷生がいるのがすごい。

入試難易度なんて出口に関係ないのに大騒ぎしてるのが不思議だよね

そこしか自慢できないんじゃないですかあ

久しぶりにアンチ登場ですね。

今年の東大合格者もショボかったし、入試難易度でマウント取るしかない

入試難しいんですね

アンチって、いつまでも同じことを繰り返し発言してさ、ここでストレス発散するしか行き場が無いんだねぇ。哀れだ

＞神奈川のオール３≒東京のオール４
＞神奈川全県模試50≒都立Vもぎ60

これ凄く分かる
自分も中学途中でこの2都県で転校したけどそんなもんだった
東京の中学でダントツの生徒も神奈川の中学に入ったら学年ベスト20にも入れない

駿台の追跡、辞退者抜いてなさそう

↑
繰り上げ含んでいますよ

翠嵐板から

内緒さん＠一般人 [ 2024/02/25(日) ]
駿台の追跡データは繰り上げ含んでるってさ

この板の11月の過去スレより

内緒さん＠一般人 [ 2023/11/07(火) ]
801実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2023/08/19(土) 18:38:34.11ID:ofOESxs60
>>798
＞どっちも繰上げ合格あったと思うけど、繰り上げも含めて？

去年、駿台中学生テストの担当しているらしいところ（駿台テストセンターだったかな？）
に電話を掛けて聞いてみた

「合否追跡とかのデータ本あるじゃないですか。あれの合格者・不合格者数の棒グラフは
東京学芸大附属とか早稲田慶應とかの繰り上がり合格も、合格者の人数として集計していますか？」
て聞いたら
「はい、繰り上げ合格も合格者として集計しています」
て回答だった

内緒さん＠一般人 [ 2023/11/07(火) ]

5ちゃん情報とは言え繰り上げ合格についてはそれが答えなんでしょうね。
ならば学附は偏差値を下げながらもまだ頑張っている。
駿台模試の最新偏差値は63.1（男）、 64.4（女）だったし。
とは言え繰り上げ合格者を含む全合格者の約7割が辞退してしまう訳だから入学者のレベルが読めない。
少なくとも翠嵐合格者には辞退されている訳だし。

あっ、もう一つ。
ステップオープン模試偏差値の謎も解明が望まれる。

内緒さん＠一般人 [ 2023/11/07(火) ]
東大合格者数高校ランキングスレだね

内緒さん＠一般人 [ 2023/11/07(火) ]

>内緒さん＠一般人[2023/11/07]
>東大合格者数高校ランキングスレだね

裏取り調査私も進めていましたが、見つけきれませんでした。
諦めかけていました。
確かにそこにありました。
調査スピード速くて助かります。

翠嵐板というよりソースは5ch。信憑性・・・

実際、訊いてみれば？
摸試の実施元に

同じ回答が返ってくるはず

駿台追跡調査だと首都圏早慶附属5校（「一般のみ」てグラフに書いてある。慶應義塾高は書いていなかったから、ここは推薦込みかも）でも下位合格の方は30台とか40前半とかでもチラホラ出てるんだよね

繰り上げも込みでなければ、さすがにこの成績じゃ合格者出ないと思うが

なるほどそれなら納得です

繰り上げなら全然いますいます

それで上記の戸山とか西大和に比べて学附の進学実績はいかほど？
模試では学附が上って言いたいのなら出口もちゃんと確認しなきゃね

>東京学芸大附属 「目標6.5割」
>＜１＞（１）A （２）A （３）A （４）B
>＜２＞B ＜３＞C ＜４＞B ＜５＞C

その高校への数学の記事、「Aが一番易しい問題、BCの順で難しい」という意味ですか？

↑
そう

もっと言うと、Dというのもあってそれが一番難しい

ただ、灘や開成でもめったにないけどね
2022年度版で開成の問題に難易度Dの大問が1つあった記憶がある

それで上記の戸山とか西大和に比べて学附の進学実績はいかほどなんですか？

感想でいい?うちの子は文系マニアレベル数学偏差値55レベルで、直前対策して数学が偏差値65レベルくらいになったわけ。私自身は同様の文系フェチで数学が偏差値70レベルで東大は厳しいがまあ帝大どれかはいけるくらい。
社会は難しいと思います。たまたまうちの子の偏愛する世界地理と住んでたとこの日本地理が出たのよ比叡山延暦寺。英語は例年通り難しいっていうか、いたいけな受験生を数秘学とかで揺らすってどうよエリザベス。
国語はカキで死んだ僧兵かぁ。理科は水素原子の大きさとかいうクソ問題はなかったけども、発光ダイオード。独創的。
面白がれるひとがいいかもね。
数学はうちの子は多分20から30点だよ。三分の二白紙だったから。
まぁ、文系マニアなんで、ほかをあの問題で85点位理科が68点なら、内申いれて500点くらいか。
多分うちの子は数学が難しいお陰で、逆に文系力で受かった。

↑
でも、理科の成績は十分良いと思うし、言うほど理数悪くないと思いますよ

うちの兄、高校受験では数学苦手で自校作成ではないVもぎで偏差値60前半くらいで都立共通問題校に進学だったけど、高校入学して予備校で良い先生に出会えたらしく「数学って、ある程度は解法パターンを暗記する側面もある科目なのか。今まで俺は数学を食わず嫌いしてた」とか言って目覚めたらしく、高校で数学が覚醒して一橋受かりました（塾のテキストも相性抜群だったらしい）

↑
へえ

私は細野の数学やマセマ出版の講義形式の数学参考書が肌にあったな。講義形式なのでスイスイ分かりやすい

代ゼミの単科ゼミ（「高〇数学）とか「〇大学数学」とかじゃなく、有名講師がオリジナルで持ってる講義。「藤田健司の壁を超える数学」」とか）も凄く良かったな
講師が自分オリジナルで担当してるだけに、普通の授業以上にテキストなど気合いが入っていたし）

代ゼミの藤田先生の数学、確かに良いよね

学附から東京医科歯科大医学部医学科に受かった人、藤田先生の「医系数学」て授業取ってて、絶賛してたわ
あと河合出版の「医学部攻略の数学」て参考書も

↑
翠嵐で言うと、県立向けコースから受かる人（多いです）

まあ翠嵐シンパがいるならば学附シンパもいるのでしょう。
学附シンパは一体どうなると満足なんだろう。
まわりからさすが国立だと言われたい？
今年結果出せればいけるかもしれませんね。

だそうなので、実績出すと思いますよ

>内緒さん＠一般人2020-12-22
>現在の学附は、大野校長の改革の成果がでて、
在校生の進学実績は明らかに上がって来てます。

↑その学年が東大現役合格たった7人だったんじゃないの？

模試の結果を自慢した結果、結局7名だったってオチがついたやつか。

↑
？

このスレの主が言ってるのって、高校受験模試の偏差値コピペのことじゃないの？

それにしたって、「学附が鼻にかけてる」と思うのが分からん

学附の入試難易度に関する話題で、
駿台模試追跡データ
河合塾高校受験部の模試
能開センターの模試
の表がたまにここで貼られるけど、偏差値表がそう解釈されるってのが分からん

「いかに大手塾模試が学附を難関だと評価してるか」を自慢したいために貼ってない？

>「いかに大手塾模試が学附を難関だと評価してるか」を自慢したいために貼ってない？

入り口が高くて出口が低いことが際立つ効果がある。

＞5chお受験板の都立重点校スレの3−5年くらい前の春先に「今年、筑附蹴り戸山がいるよ。戸山、数年後の東大合格者は1人増えそうだな」て投稿もありました

戸山は筑附蹴りいてもそこまで驚かんわ
早慶附属蹴りは毎年少なからずいるし、駿台模試追跡データでも合格者最高は64あって開成に十分受かるような成績だし

東大現役合格も毎年10名弱出るし、2018年と2021年に東大理三合格者も出てる（理三と同時に東京医科歯科大医学部医学科もいたし、慶應医学部2名受かった年もある）

＞このスレにも、豊島岡女子の高校入試の実績でネット上でデマ投稿して足を引っ張ろうと画策した人（おそらく豊島岡の競合高校のシンパ）の投稿が貼られてるよね
＞（サンデー毎日の記事で、豊島岡高入の真の実績が掲載されてその投稿の嘘が暴かれてしまった）

これのこと？

内緒＠在校生 [ 2013/10/23(水) ]
私も詳しくは知りません。というより、覚えていません！ごめんなさい⊂((＞x＜))⊃
けど、中入生は東大は毎年20人以上出ますが、高入生は歴代まだ1人しか出ていません。
やはり6年間豊島岡で勉強するのと、3年間勉強するのでは大きな差が出てしまうのだと思います。

ぱりぴぽ＠在校生 [ 2013/04/08(月) ]
中学から豊島岡に入りました。
確かにあの合格実績はほとんどが中入生によるものです。
やはり、6年間大学受験勉強をしてきた中入生と３年間しかしない高入生では当然、中入生が有利です。
中入生の中には落ちこぼれと呼ばれる成績下位が一部いますが、ほとんどは優秀です。高入生も優秀なんだろうけど中入生と高入生では見えない壁があるのも
事実です。
早慶合格者の8割〜9割が中入ですし国公立に至っては9割、東大は豊島岡創立以来、高入は2人だそうです。東大は毎年10〜20人程度合格していますが
最近は高入で東大は0みたいです。
栄東高校のことは詳しくはないですが豊島岡よりは中入と高入の差は激しくないみたいです。長文失礼致しました

↑
その引用コメが嘘情報だという証拠は？

いや、だから、サンデー毎日増刊号の記事の情報で否定済でしょ

中入りと高入りの進学実績を分けて公表の記事が2018年くらいまであった

豊島岡高入りの東大は
2010年が6名
2013年が5名
なので、「2013年までに歴代で東大は1名しか東大に受かっていない」ていう受験ナビの投稿は完全にデマ

【7372096】 投稿者: 「ネット掲示板投稿」がポイント (ID:a5c1q0TomG2) 投稿日時：2024年 01月 03日 13:07
この書き込みはそうなの？？さん (ID: wfEW6xPQ/N6) への返信です

「都立の前期（入試）」なんてあった?？と突っ込まれまくりな投稿した人も過去に居た

【992176】 投稿者: 塾は利用する訳ですから (ID:z1kueBi0.ZU) 投稿日時：2008年 07月 29日 19:58
思い出します、受験日程を書き並べたホワイトボードの前で
このクラスはここ全部受けて頂きます。と言われた日のことを
それでも都立の前期に合格し、それ以後の受験をしなかった人はいました。国立大学に行きたいから都立がいいということでした。塾内でも期待の逸材だったので
その後の受験を勧められたそうですが行かないところを受けてもしようがないと言って滑り止めの１月受験と前期受験のみで受験を終了しました。

同時に都立は当然合格するだろうというやはり優秀な人が塾の提案通りに受験し早慶附属に合格しながら本命の都立に不合格だったのを見て考えさせられた受験でした。
塾によっては前期や推薦を受けるというといい顔をしないようですがしっかりしたポリシーをもって受験することは大切だと思います。こちらの意志をきちんと伝えれば協力して貰えるようですよ。

【992467】 投稿者: 都立親 (ID:BTU44bHfLHk) 投稿日時：2008年 07月 30日 07:29
都立入試に「前期」「後期」などありません。
(一部「分割前期」「分割後期」「二次募集」がありますが、上位の高校にはありません)。
あるのは1月の推薦入試と2月の一般入試だけです。
推薦で受かったらそこで受験は終了です。塾が合格者を増やすために私立受験を「お願い」することはあっても、「もったいないから考え直したら」などと勧めることはありえません。
また都立の一般入試は私立・国立のあと、一番最後ですから、こちらも合格後に「その後の受験」を勧められることはありえません。
「前期」「後期」とは神奈川など県立のお話ではないですか？

【992587】 投稿者: 都立親２ (ID:hYYyHVTZXUU) 投稿日時：2008年 07月 30日 10:31
私も「塾は利用する訳ですから」さんの「前期」・「後期」に違和感を感じました
お隣の県の方が塾で聞きかじった都立入試のことを書いているのだと思って読んでいました
ただ書かれていることは概ね同意します

【993172】 投稿者: パターン (ID:dOR4HVLeeOY) 投稿日時：2008年 07月 31日 00:48

たどたどしい書き込みの後、
「内容は正しい」みたいなレス。

【993478】 投稿者: こんどは (ID:mIjka1QegBo) 投稿日時：2008年 07月 31日 15:33
トリツは国立大附属より上じゃ〜という宣伝工作が頓挫したので
今度は「早慶付属より難しいんだぞ」ですか・・・

＞「前期」「後期」とは神奈川など県立のお話ではないですか？

2008年頃なら、そうかもね

＞私も「塾は利用する訳ですから」さんの「前期」・「後期」に違和感を感じました

うん、違和感ありまくりです

＞お隣の県の方が塾で聞きかじった都立入試のことを書いているのだと思って読んでいました

いや、こうだと思います

「都立の入試制度を知らない神奈川県民が、早慶附属高校を下げるために書いた（けど、その人の知ってる当時の神奈川県入試と違い都立入試には前期・後期などないという事実を知らずに嘘エピソードを書いたので、ウソがばれた）」

>「都立の入試制度を知らない神奈川県民が、早慶附属高校を下げるために書いた（けど、その人の知ってる当時の神奈川県入試と違い都立入試には前期・後期などないという事実を知らずに嘘エピソードを書いたので、ウソがばれた）」

推薦のことを「前期」て呼んでるのかも知れねーじゃん

＞推薦のことを「前期」て呼んでるのかも知れねーじゃん

いやいや・・・それは無理のある擁護だと思いますよ

都立高校の推薦入試を「前期」なんて、通称ですらそう呼びません。普通に、「推薦」と呼びます

だいいち、元投稿にもっと決定的に嘘臭い箇所があり、そこも引用レスで指摘されています。下記のように

>推薦で受かったらそこで受験は終了です。塾が合格者を増やすために私立受験を「お願い」することはあっても、「もったいないから考え直したら」などと勧めることはありえません。
また都立の一般入試は私立・国立のあと、一番最後ですから、こちらも合格後に「その後の受験」を勧められることはありえません。
>「前期」「後期」とは神奈川など県立のお話ではないですか？

>↑答えられないのに自分アピールいらないです

おいおい…

情報収集に熱心なのは良いことだ

鉄緑会に通ってる人が少ないってことは、学校の学力レベルが低下の一途で、今後は桐蔭や山手学院レベルになるって解釈でいいですか？

東大も数年後にはゼロ名になったりしますか？

学附は外部入試もVもぎ偏差値50前半でも受かるくらいに易化したりしていませんか？

塾の情報そっちのけで学校レベルの情報に興味津々なのな、皆さん

それな。鉄の人数が十数人って貴重な情報だよ。教えてくれた人本当にありがとう。

今は入学者を探すことの方が大事。
誰がこうなる事を予想した？

内進はテストなしで鉄に入れないのですか？

外進もテストなしで鉄入れないでしょ。
指定校外されたんだから。

↑もしかして「内進も」の誤りですか？
外進はそもそもテスト必須ですよね

>内進はテストなしで鉄に入れないのですか？

鉄が内申優遇なんてしてもメリット無い
鉄の指定校外れてみんなテスト必須

では上の方の2の予想はかなり信憑性があるということになりますね。

妄想の話でよく盛り上がれるもんだね

都内で東大といえば鉄緑会ですから関心は高いですよ

>都内で東大といえば鉄緑会ですから関心は高いですよ

学附はだいぶ前から鉄緑会の指定校から外されていたようです。
シビアな世界ですね。

私の予想は2.です。根拠はありません

鉄もいましたが全員ではありません

国立は授業の進みが遅いから塾に通っている人がほとんどですよ。

答えになってないですよ。はぐらかすのが校風ですか？

これが答えになってないは面白いな

2番目の方、鉄以外だとどこに行っていましたか？

某塾の合格者の声に出ていたので最低でも1人はそこですね

まだ指定校に見せかけたパンフ配ってるんですか？

まずは鉄緑の試験に合格できるよう頑張りましょう。

今何人ぐらい鉄緑会に通えているのですか？

附高ヲタの人たち…

理3や京医に進学する人は、どんな高校からでも合格できます。個人の才能に依存する部分が大きいですから余り参考になりません。
そもそも、附高のような中堅校は鉄緑会の指定校から外されて久しいです。