なんていうか『つまらない文化祭』の予感。これは、噂の飛鳥から来たという校長の方針？と、いうか先生が生徒を信用してないってことだよね。都立上位校は、私服、髪染めOKの所たくさんあるのに！これから、私立がますます人気になると言ってる世の中で、人気を下げるような事ばかり。ほんと、残念な感じ。
世田谷の公立中学校の校長が、「抑えつける指導」→「生徒が３年間楽しく過ごせる学校」にするために、校則撤廃、学力向上への授業等見直しして進学実績が都内随一を誇るまでに変えた話を今の校長は知らないのかな？
一例ですが、今はこういう学校の成功例が増えてきています。
やっぱり校長が変わると学校経営も変わります。中学校でも目の当りにしたのでここでも当たってしまったか？と思ってしまいます。
いろいろ学校を見て調べてここに通っていますが、この学校の生徒の質は悪くない、もっと信じてあげても良い生徒たちだと思いますよ。
特別な日のみの髪染め賛成です！
チアの衣装も公演があるなら少しくらい着ていても良いじゃないですか！
そんなことわざわざ禁止にする必要ある？っていう禁止が多いです。
意見がたくさんあがっていますが、生徒たちの不満に加え大人からの書き込みが多いことを、学校側はもう一度議論するに値するものだともっと真摯に受け止めるべきかと思います。
この掲示板、学校側が見ていないわけないと思いますから。
前の校長先生は、文京の進学実績を上げようとして校則を厳しくしようとしていたし、理想も情熱もあったから、まだ話し合いの余地があったけど、今の校長先生は単に学校運営の効率化を図っているだけだから、何を言っても無駄な気がします。
髪染めの件も、髪を染めることによって風紀が乱れるからというよりは、翌朝中庭で髪色を元に戻したかどうかチェックするのに人員を割くのが面倒だからです。
文化祭で、1年のクラス展示を演劇に限定したのは、夜店やゲームセンターに比べると、演劇の方が会場設営にかかる材木や段ボール等の資材を抑えることが出来るからで、用はゴミ処理の手間をなんとか抑えたいからなのでしょう。
お弁当の購買が出来なくなったのも、校内で買えなければ家から持ってくる生徒が増えて、ゴミが減ると考えたからじゃないでしょうか？
校長先生のモチベーションが運営の効率化にあって、生徒や保護者の満足度や学校の人気や評判、あるいは進学率などは、どうでも良いと考えているからこそ、かつては
英語の強い中堅校としてある程度人気のあった飛鳥があそこまで落ちても、まるで気にならないし、手法を変えようともしないんですよ。
残念ですがどうにもならないですね。
次の入試で1.3倍を切るような事態になったら、教育委員会に掛け合ってみるのも１つの手かもしれませんが。
>>>文化祭で、1年のクラス展示を演劇に限定したのは、夜店やゲームセンターに比べると、演劇の方が会場設営にかかる材木や段ボール等の資材を抑えることが出来るからで、用はゴミ処理の手間をなんとか抑えたいからなのでしょう。
とありましたが、文化祭会議で担当の先生から説明いただいたことをお伝えしておきますね。（名目上かもしれませんが）
昨年のクラス企画がゲームだったクラスは16/27クラスで、シフト制（なんならシフトさぼっても問題ない感じ）でした。
文化祭の目的は生徒として、クラスの一員として自覚を持ち団結する、というようなものだったと記憶しています。
クラスの活動を優先するため、今回（試験的に？）一年生は全クラス演劇になったようです。（二年、三年はいきなりの変化になっちゃうから避けたという話もあった気がします）
私も今年の体育祭・文化祭の方針には賛同しかねますが、先生方と生徒の認識に齟齬があったようなので訂正だけはさせてもらいます。クラスの文化委員が連絡を怠ったようですみません。
とある文化委員さんの説明には大いに異論がありますね。
例年、生徒が最もやりたがるの企画はメイド喫茶などの飲食系です。
しかしこちらは「学校全体で4クラスまで、その他大便検査の義務付け」等色々制約がある為、1、2年の殆どが企画が通りやすいゲーム系で妥協しています。
けして最初からゲーム系に人気が集まっているわけではありません。16/27がゲームという状況がまずいなら、飲食の枠を広げたり、その他の企画を通り易くすればいいだけで、1年全クラスに演劇を強制する理由にはなりません。
また、シフト制をやり玉に挙げていますが、本気で言っているのであれば頭がどうかしているとしか思えません。
文京生の9割以上がなんらかの部活に加入しており、彼らは部員の1人としても文化祭に関わっています。吹奏楽、チア、ダンス、演劇、軽音、ウォーターボーイズ…様々なステージがあり、役割があります。
文芸部も、美術部がお化け屋敷を運営したり、それぞれに展示を企画しています。
つまり文京生の殆どが、文化祭当日はクラスと部活の仕事を掛け持ちして、文京の文化祭を盛り立てているのです。
シフトは２つ以上の展示を掛け持ちする、多くの文京生にとって必要な運営方法で、クラスの仕事をサボるための抜け道ではありません。
また、ゲーム展示に関して言えば、殆どのクラスが1クラスあたり6つ以上のゲームコーナーを設けていました。係員がコーナーごとに2名つくとなると、1回のシフトで必要な人員は10名を下回ることはありません。全体の受付や客引きなどを入れれば、実質15名前後が1回のシフトで稼働している筈です。1クラスが3チーム程に分かれて、1回1時間のシフトを1日2回こなし、部活のシフトも同様にこなせば、1日あたり最低でも4時間前後はなんらかの形で文化祭の運営に関わっていることになります。
残りの時間で、遊びに来てくれた中学の同窓生をもてなしたり、クラスメイトのステージを応援に行ったり、ライバルのクラスの展示を見物に行ったり。
どこに問題があるのでしょう？
もう一点。文化委員さんの書き方だと、演劇ならクラス全員、シフトを組まずに参加できるという考えのようですが、それにも大いに疑問があります。
去年演劇を実施した1年は2クラスありましたが、どちらも上演は1日2回まででした。つまり、1日2回のシフトに入れば良かったゲームのクラスと、稼働率で言えば同程度だったと理解できます。
更に演劇の場合、上演時にクラス全員がその場にいなければならないわけではありません。むしろ会場の狭さを考えれば、役者や照明、音響以外のスタッフはその場を離れていた方が都合が良い場合もあります。
この観点からも、「演劇であれば『クラスの一員として自覚を持ち団結するという文化祭の目的』が実現できる」という考えが、如何に偏っていて筋が通っていないかがわかろうというものです。
文化祭の理想を実現する為の方策なんて、他にいくらでもあるんです。
それを試行錯誤させてこそ生徒は成長します。
お仕着せのメニューに強制的に従わせたところで、自覚や団結力なんて生まれません。
発想力や表現力の無い、AIに仕事を奪われるだけの無能な人間を量産するだけです。
どんな耳障りの良い理由を付けようとも、今の校長の方針が、生徒を画一化する事で、学校運営の簡略化を図る為であることは明白です。
そして最後に。
うがった見方をすれば、もしや校長は、学校の全クラスが創作演劇をやる日比谷の星陵祭を真似ようとしているのかもしれません。
もしもそうなら、「日比谷生と同じことをやれば日比谷生のようになれる」と思っているのであれば、愚の骨頂です。
日比谷には日比谷の、文京には文京の個性と良さがあるはず。
重点校でも推進校でも無い、トップ3番手のグループでもボーダーに位置している文京の人気なんて、個性と自由というセールスポイントを無くせばあっという間に凋落してしまいます。
来年、優秀な生徒は受験してくれないかもしれません。（実際、SやA判定でも落ちた2、3年生と違って、倍率の低かった今年の1年はBやC判定でもバンバン受かってますよね）
近い将来、母校が文京だということを恥じる日が来ないことを祈ります。
いや、少子化の今、10年後にはどこかの人気校に統廃合されて、「文京？文京区のどの辺りにあったの？」なんて言われているかもしれませんが。
「文化祭会議での担当の先生からの説明」を教えてくださった文化委員さん、ありがとうございました。そういう説明があったのですね。
今の学校は説明無しでいきなりガラリと方向性を変えてしまうようなのでこういった書き込みはありがたいです。
文化祭について、上の方の書き込みはごもっともだと思います。
シフト制はサボれるという発想を仮に学校が持っているのなら、もしかしたら前年までに交代要員が時間になっても戻らない等の事例があったのかもしれませんね。
じゃないとそういうレベルの低い発想には普通ならないと思うのですが。
日比谷のように全学年演劇になったら…、つまらないと思います。他校の文化祭いろいろ行き、日比谷以外の劇多めの進学校も見ましたが待ち時間は長いし、上演時間も少ないしつまらなくてすぐ帰りました。
ゲームばかりに偏るのもどうかとは思いますがね。
もう少しバランスが取れるように頭を悩ませてもらいたいですね。
１年生は初めての文化祭ですから劇で統一しても良いとは思います。
ただし１年生は実際の文化祭で２、３年生の様子を見て、２年生からは好きなものをやるというのが良いのかな？と思います。
いろいろあったほうが絶対に楽しいですから。
あとひとつだけ、Ｖ模擬の判定で優秀かどうかを決めるのはちょっと待ってください。
うちの周辺の中学には３年の内申でかなりおまけをしてくれるところがいくつかありました。
Ｖ模擬には内申も大きく関わるので
模試で点数取れなくても判定は良く出ます。
Ｖ模擬の判定が良くても実際の入試当日点や先日のテストに必ずしも比例していないです。
周り見ていてそう思います。
Ｖ模擬の判定はただの目安であり、自分の力が足りない部分を見つけるためのものです。
内申点の出方が地域や中学によって格差があるのはご指摘の通り。
だからといってVW模擬「S判定＝内申番長」でも無ければ「B判定＝学力猛者」でもない。内申と当日点で競うのは模擬も本番も同じだからね。
ただ、今の3年と2年では入試の倍率が高く、1年は低かった。
それは事実。
そして学校全体の雰囲気として、2年は大人しく真面目で、1年はやたらとはっちゃけてる。
まるで別の高校？というくらい雰囲気が違う。
往年の文京生っぽいのは1年。
文化祭のクラス展示の件について言えば「取り敢えず今年は1年生だけを対象に、今後は全学年全クラスで演劇をやらせたい」と言うのは今年飛鳥から赴任して来た新校長の意向なのは間違いないので「去年シフトを守らなかった云々」という憶測は当たらない。
そもそもシフトを守らない人間は、劇をやったところで積極的な参加はしない。
肝心なのは、文化委員さんの説明は、書き込んだ本人も言っている通り、担当の先生が一方的に言ったもので、それが真の理由かどうかはわからないということ。
そもそも劇は、生徒を表舞台に立つ人間と裏方に回る人間に分裂させる点が好ましくない。
（普段からクラスのセンターでウェイウェイ言ってる数人の生徒だけが楽しい2日間）
こんなカースト制の強化にしか役に立たない出し物が「クラスの団結力を強める」という説明はかなり無理があると思う。
体育祭に続き、文化祭も厳しい規制があるんですね。校長が代わるとこんなにも変わってしまうものなんですね。校長の責任て重大ってことですね。個人的な意見ですが部活動のユニフォームって学校が許可してる公式な物ですよね？それを着て校内を歩くのに、何か問題があるのでしょうか？講演がある度に、着替えるの大変だと思うし、外部の方もたくさん来校されるので、考えすぎかもしれませんが、盗撮とかの安全面の方が心配です。
自由で活気のあった文京が変わってしまうのが悲しい。。。
楽しい思い出しかないよ。。。
子供が三人いてそれぞれ違う学校に進学しました。下の子が文京ですがここの体育祭、文化祭が一番面白く、子供たちもいい子が多かったので上二人も文京に入れればよかったと思うほどでした。
体育祭に関しては東京で一番楽しいんじゃないかと思っていたのですが色々様変わりしてしまい残念です。
文化祭なのに体育祭の団Tは着ていいって言うのが1番わからない。
既に3学年合同チームは解散してるし、そんなTシャツを着ても何に対する団結力なのか意味不明。
しかもデザイン、けろけろけろっぴとかですよ？
外部の人が見たら、なんでそんな幼稚なTシャツ着てるのかって話ですよね？（まぁ、誰も着ないだろうけど）
部活のユニフォームとか部Tとかなら出し物の宣伝にもなるし、部活の団結力が示せていいと思うんだけど。
まぁ、今の文京はHPも更新しないし色々手抜きが目立つし…生徒を愛してない感が露骨なんだよね。
都立の先生って、人事異動でいろんな人が出たり入ったりするけど、校長先生は卒業生がすることにして欲しい。
今の校長は「文京を潰そう」ってモチベーションで動いてる気しかしない。
それくらいひどい。
なんか保護者やら一般人やらが長文をだらだらここに書き込んでいるのがみっともなく見える
裏の力が働けば教員は何もできないと文京で耳にしました。
それはきっと校長のことなのでしょう。校長が何かを言えば一教員は何も口出しすることはできない。なので生徒が教員に何を訴えかけようと変わることはない。生徒も本気で校長の文京潰しを止めたいなら校長に直談判くらいの気持ちでいた方がいいのかもしれない。このままではかつて2倍強あった文京の人気も定員割れ、なんてことも考えられますよ。先生方もその状況は理解できるのではないでしょうか？1人でも多く生徒の立場で物事を考え、生徒主体の文京を取り戻してくれる先生がいらっしゃることに期待したいです。
