開成は理不尽な内申制度とも無関係な学力一本で合否が判定される数少ない難関校だからじゃないですか？
大学進学実績が落ちないから
偏差値も落ちない。
私立武蔵や桐朋、桐蔭見れば一目瞭然。
別に社会から断絶されてるわけでもなし、あんまり気にしてなかった。
ダイバーシティとか多様性の話してるけど、それならいっそう世の中に共学も別学もあった方がいいよ。大事なのは異文化や違う価値観を受け入れる器を備えること。それさえあれば、個人レベルで片寄ったり尖ったりするのは全然アリ。
というより、生命体を含め物質というのは本来同質なもので集まりたがる性質があるからね。企業もそう。部活やサークルもそう。
ただ、たまに混ぜると化学反応を起こして面白いものが出来ることもある。あるいはマイノリティに属するために、不条理に生きづらい人もいる。その点を思慮せよというのが、政府の言うダイバーシティとかいうものじゃないの？
ダイバーシティや多様性というのは履き違えるとただ均一な無味無臭なものができるだけ。それを「気持ち悪い」と思う人も多いと思うよ。
勉強や運動ができる人、資産家の人もある意味マイノリティ。そういう人たちが集まって生まれた独自の文化や考え方だって価値がある。固執してはいけないけどね。
一般的に、価値観や目指すものが同じ人たちのコミュニティに身を置くことは居心地いいものですよ。
また、男子校は女子の目が無いからいろんな面で気楽だと感じる人も多いし、勉学にも集中しやすい。
日本語おかしいよー笑
卒業生じゃないことバレバレ
昨今の完全中高一貫校化が目立つ中で高校入試を変えていないのはまだ多様性が担保されているのでは？(関係者でもなんでもなくてすいません)
何で言い争うの？
マウントを取りたいだけの部外者の発言だから無視無視。
アメリカでは男女別学が昔より増えたそうです。
アメリカのある大学の研究で、ほぼ同じ成績の小学4年生を男女別と共学にクラス分けし、3年間同じカリキュラムを受けさせたそうです。
その結果、フロリダの理解力測定テストでの、それぞれのクラスの成績優秀者の割合は次のとおり。
男子クラス 86%
女子クラス 75%
共学クラスの男子 37%
共学クラスの女子 59%
