早稲田大学高等学院 - 東京都 私立

＞都立に蹴られまくっている開成に引っかからないんだから、東大は無理よ

適当なこと言っちゃダメ
（都立にチラホラ蹴られてるのは事実だが）
開成落ちで大学受験で東大にリベンジって、今でも多数いる（開成落ちどころか開成受けるレベルじゃなかったり、もっともっと簡単な高校落ちでも）

それ言ったら、灘高だって地元近畿の公立トップに蹴られまくってるし、九州各地トップ公立にはもっと蹴られまくってるし、久留米大附設にも蹴られてるし（灘高校合格者数トップの塾が九州にあるため、中国・四国のトップ公立にも結構蹴られてる（灘や開成も遠征して受ける塾が四国・中国地方にある）

↑
開成落ちから東大リベンジって、開成高校のことね
中学じゃなく

一昨年のエール出版の東大合格作戦って本に、中学時代は公立中で30位くらいで早慶附属2つ落ちて開智高校
からの東大理科二類現役合格の人が体験記載ってた

そもそも、都立ってどこ出願か知らないけど、内申クソでも筆記試験ぶっちぎりで受かる可能性はあるよ

塾講師も言ってるけど

詳しくはここを読もう

↓

https://www.zyuken.net/school_page/11312032560/c?bbs_query=%BC%F5%B8%B3%BC%E7%B5%C1&pn=1&t=0

↑

下記の表にはないけど、開成は5科62で過半数合格、日比谷は5科48で過半数合格（市川と同じ）です

【7385208】 投稿者: エビデンス (ID:YbvgwGSosMI) 投稿日時：2024年 01月 20日 20:49

駿台模試追跡データ２０２１
初めて過半数合格になる数値（３科校は３科総合成績、５科総合成績。繰り上げ合格ありの高校は、繰り上げも合格に含めて合否分布グラフ作成とのこと）

４２早稲田佐賀（３科５科混合？入試はどっちでも受験可能）、戸山
４６都立西、県立千葉、西大和学園、立教新座
５２東京学芸大学附属、早高院、慶應日吉
５４東大寺学園、早稲田実業学校（男子）

ただし、注意すべきこと
［１］科目型の違い
［２］各高校受験者で、駿台模試受験の受験者はどのような層か
たとえば早稲田アカデミーでいうと駿台模試は特訓クラスが受験。レギュラークラスは駿台模試を受けない。
また、都立重点校（日比谷含めて）と県立千葉はレギュラークラスからも少なからず受かる。
早慶附属・市川・国立大附属はほぼ特訓クラスのみ。Ｚ会進学教室でも、駿台模試を受けているのはＶコースで、Ｋコースは駿台模試を受けない。そして日比谷もＫコースからも多数受かる。（もちろん駿台模試を受けない塾やコースでも塾関係なく個人で受ける生徒もいると思われるが）

7385375】 投稿者: 駿台模試のデータに関して (ID:ul/hojtr1RI) 投稿日時：2024年 01月 20日 23:52

＞［２］各高校受験者で、駿台模試受験の受験者はどのような層か
＞たとえば早稲田アカデミーでいうと駿台模試は特訓クラスが受験。レギュラークラスは駿台模試を受けない。
＞また、都立重点校（日比谷含めて）と県立千葉はレギュラークラスからも少なからず受かる。
＞早慶附属・市川・国立大附属はほぼ特訓クラスのみ。Ｚ会進学教室でも、駿台模試を受けているのはＶコースで、Ｋコースは駿台模試を受けない。そして日比谷もＫコースからも多数受かる。（もちろん駿台模試を受けない塾やコースでも塾関係なく個人で受ける生徒もいると思われるが）

「駿台模試を受けるのは上位合格組中心（下位合格は少ない）」で、過半数合格の数値がそのくらい
ならば、都立重点校は過半数合格の数値以上に易しでしょうね。実質的には

そもそも開成落ちて学院が嘘でしょ。

内緒さん＠一般人 [ 2024/02/22(木) ]
2018年くらいまで、サンデー毎日の増刊号で、一貫校の中入・高入別分けた進学実績記事がありました

それによると、朋優の高入で東大受かってる年も結構あったかと
他にも、広尾学園や東京農大第一、山手学院からも。2017年くらいには山手学院の高入りから東工大5名もいました

こういうやつね

【2014年 高入生のみ実績】
サンデー毎日臨時増刊2014 11・８志望校を決める 私立中学・高校編 40ページから46ページより抜粋

※元データには東京一工＋地元旧帝以外の数も記載あるが、ここで抜粋する際は省いた。また、後年に高校募集停止の高校もあり

＜当時、市川は東大11名、昭和秀英は6名＞

豊島岡女子（高入生83名）：東大5、京大１、東工大１、一橋１、早大23、慶大15
城北（73名）：東大2、一橋２、早大32、慶大23
広尾学園（89名）：東大1、東工大1、早大9、慶大12
本郷（72名）：東大1、東工大1、早大20、慶大18
市川（113名）：東大3、東工大2、一橋２、早大40、慶大25
昭和秀英（100名）：東大1、東工大6、早大29、慶大17

内緒さん＠一般人 [ 2024/02/22(木) ]
＞サンデー毎日の増刊号で、一貫校の中入・高入別分けた進学実績記事がありました

その2017年版持ってるわ（2016年進学実績）

朋優は載ってないけど、朋優またはそれ以下の高校だと

（以下全て、高校入試組のみの実績）

成城学園（68名）東大1

東京電機大高校（101名）東大１

東京農大第一（171名）東大1。他、東工大・阪大・北大なども

広尾学園（80名）東大1。他、東工大、一橋大なども

鎌倉学園（151名）東大1、他、阪大・北大なども

高校中に司法予備試験とか公認会計士とかの資格勉強したら？

塾の先生が「駿台模試は11月を最後に受けない大手塾は多いので、その後に行われる回の駿台模試は実力よりインフレしやすいから、模試の数値は過信するなよ」って言ってた

スレ主さん、まだ見てるかな

このスレで既出の「東京高校受験主義」て人の8月28日のX（ツイッター）に

＜内申＞
5教科19
実技オール3
の素内申31

＜本番＞
国数英190
理社90点ずつ

で八王子東受かった人の成績表付きで実例を示してくれてるよ
「公開承諾済」だという成績開示書類の写真付きで

探しにくかったらXの検索で「八王子東」＋「東京高校受験主義」とか検索すれば出ると思うけど

スレ主です。
都立込みの相談になってしまったのに皆さんから丁寧にコメント頂き、本当にありがとうございます。
(低内申の重点高情報や駿台の件など)
Xも見てきました。
仮内申でてなんとか換算51に届いたので他受験可の併願優遇も取れ、都立に少し希望が見えてきました。(といっても低いですが)
学校と話して早高院受けるかどうかは今年中には決めることにしました。

早大学院の駿台模試の合否追跡のパワポデータ
https://www.sundai-net.jp/frog/wp-content/uploads/2020/12/sundai-test_202012mov04.pdf

早大学院だけでなく他の早慶附属も載ってる

早大学院は偏差値50−55で合格率半分を切り
偏差値55−60で合格率半分を少しオーバーする

みたいな感じね

2023実例です
地元集団塾(都立向け)
素内申39 換算内申56
V模擬平均70
駿台模試3回平均51

受験年の夏まで都立自校作希望でしたが
急に秋口から早大学院に行きたいと言い始め
主さんと同じく塾からは早大学院は試験のレベルが一段上がるぞと言われましたが、早稲アカとかに転塾することもなく、個別付けるわけでもなく自分で過去問をやり受験

2023年受験結果
第一希望 早大学院 ×
第二希望 都立立川 辞退
第三希望 中大杉並 ⚪︎

結局本人が附属が良いと中大杉並へ
立川は辞退しましたが受けていれば受かったかなと思っています。早大学院はやはり問題が特殊なので早稲アカなど通い専用演習を積まないと難しいと思います。

お久しぶりです。スレ主です。
当時は都立込みの相談なのに学院関係の皆さんに親身に相談にのって頂き感謝しています。
予定していた都立に進学が決まりました。
一旦は都立一本に絞り、学院については受けないことにしていたのですが、11日があいていたこともあって学校から後悔ないようにと再度強く勧められ受験しました。→残念な結果となりました。
(ボーダー見る限りギリギリ小論文読んでもらえなかったくらいかと思います)
自分の場合は学院ともう一つの私立の受験勉強を通して英数がすごく伸びたので、自校作受検にすごく生きました。
ありがとうございました。

受験期にこのスレッドを興味深く読ませていただきました。
スレ主さん、高校進学おめでとう！

スレ主です。
ありがとうございます！
早大学院含む私立受験を通して英数のびたのと、理社共に90〜100とれるようになったので、割と余裕を持って都立に臨めるようになりました。
いまいちだった理社伸ばすことを後押しして下さった方もありがとうございました。

駿台で３科総合６５近くあったやつも、早大附属系や市川本番でそこまで取れてなかったな

市川の英数国ってそんなに易しかったかな？
３科だけならどのくらいが合格ラインだっけ
あそこ、今や日比谷と遜色ない難関校だけど

市川の英数国は簡単だった。
数学は易化してた。英語は得意。国語は簡単。

駿台とか結局関係ない。
過去問でどれだけ多くを学べたか

数英国鍛え上げて、理社の勉強は定期テストのみ。
でも直前集中で9割は取ってたかな。

↑
模試の成績はどうでしたか？

＞V模擬の結果を載せときますと、
＞3教科偏差値69、5教科偏差値60です。
＞一応駿台3教科だと57です。

Ｖもぎは23区内の受験生が多く、多摩地区の受験生が多いＷ摸擬より母集団のレベルが高くて、２くらい低く出るという説が有力だからね（レベル的にはＷもぎが普通なので、Ｖもぎがハイレベルってだけ。日比谷男子ですらボーダーが７０ジャストになってしまうくらい）

Ｖもぎ３科69ならＷ摸擬なら71以上出るはず
ただ、都立型が苦手か、出題が簡単すぎるゆえに実力者がムダな深読みして失点してしまう結構あるパターンなのか、駿台の割に低いね

3科駿台57あれば、Ｗもぎ3科74、5科72くらいあっても不思議じゃないと思うんだけど

そうなんや
本番と過去問以外集中してやってないのもあるけど
高得点勝負はマジ苦手
普通に足し算とか間違えるから

噂のソースは何処ですか？
実力的には駿台偏差値60でギリギリ受かる感覚です。
(愚息はこの例です)
勿論、それ以下でも受かる可能性はありますが、半数以上が受かる認識はないです。

駿台偏差値60は辞退者も考慮すると最上位でしょう
https://ameblo.jp/shingaku-crea/entry-12771717803.html

↓駿台のテストセンター発行のパワポデータ

こっちだと、早大学院は駿台模試でもっと偏差値ないと受からないデータとなってる

内緒さん＠一般人 [ 2022/12/03(土) ]
駿台3科55も十分凄いですよ
https://www.sundai-net.jp/frog/wp-content/uploads/2020/12/sundai-test_202012mov04.pdf

早慶附属で合格者平均偏差値が最下位の早大学院が合格者平均56ちょい
50-55ラインで大半の男子早慶附属は3割-5割近くは受かっています
55-60ラインでは合格の方が多くなっています

「開成高校も追跡結果（？）によると駿台5科の偏差値61-63地帯で合格者が不合格者を大きく上回る（もちろん、それ以上ならもっと合格可能性が高まる）」

って聞いた

駿台模試は灘、筑駒、開成などの最難関高の入試レベルを念頭に置いているから、早慶附属第1志望の生徒からすると問題が難し過ぎる。
模試で早慶合格判定が出る点数と、本番での合格点数との間に20点位の差がある。
他塾の早慶冠模試の方が正確な判定ができると思う。

駿台模試追跡資料だと、灘は4科総合６０ちょうどで結構合格者出てるし、勝率も3割くらいあるよ

↑
＞駿台偏差値60は辞退者も考慮すると最上位でしょう
https://ameblo.jp/shingaku-crea/entry-12771717803.html

のブログの1/27記事に灘高校の駿台追跡資料が写真付きで載ってますが、実際そうみたいね
50台中盤でも複数受かってるし

いつの駿台かによるねぇw(ﾟoﾟ)w
直近の１１月では、やらかさない限り数学で偏差値５５から６０は固かったし、模試だけではどうとでもいえないのでは(*ゝω・)ﾉ♥

成績順です。成績が良い順から学部が選べます。ですから人気学部は当然上位者から埋まっていきます。

国際教養って入れますかね...

国際教養ならほぼ確実に入れます。
2019のデータですが、16枠あって、進学者が14名なので枠余りすることもあるくらいです。
それなりの成績をとって卒業すれば余裕だと思います。

注意として国際教養学部と政治経済学部には学院で毎年受けるTOEFL-ITPテストの点数が一定点数以上でないと進学できません。ただその点数も正確な数字は覚えていませんが500点には載っていなかったのでそのレベルの学部を目指す生徒だったら普通に超えることができます。

成績順なんですが、担任の力関係も微妙にありますよ。やっぱり、三年間まじめにやってた生徒は少しでも希望に近づけてやろう、となります。

担任の力関係って、
何を根拠に？書いたのでしょうか？
何か具体的に力関係の恩恵を受けたのですか？
原級回避とかのレベルではなくて？

年間の成績と
二学年にわたる特別考査の成績を数値化して、
各生徒の持ち点とした上で、
成績順に希望学部を機械的に割り振ると理解していました。
学年による特別考査の比率は非公開の上で。

もし力関係等の話をこのような場で書くならば、
リスクの高い話ではないですか？
学院に対する責任だけでなく、
このサイトを読む受験生に対しても
誠実さを保てますか？

授業で先生から聞いたのでしょうか？
噂話程度ならば、胸の内に留めていた方がいいような？

面倒くさがりの学校だから、
３年間の定期テストと特別考査の点数を
機械的に計算して
成績上位から割り振るだけでしょ。
担任がどうとかは無関係かと。

いえいえ、早稲田OBが就職してから、飲みながら言ってますよ。
50代前後の管理職あたりは同じことを言います。
いまはわからないかもしれないけど、就職した時にいずれわかるでしょう。慶應信者とは言いませんが、知らないより知っていた方がいいので、アドバイスだけしておきますね。

うーん。
人からのまた聞きを書き込んで、好き勝手断じますか。
それがさも厳然たる事実として言うのはどうでしょう。
あなたの周りにいる早大卒業生の飲み屋での会話ですよね。
むしろ自虐ですよね。
早大生なら分かると思いますが、
よく学院生が大学に上がって、
オレたち学院だからーとか、
自虐ネタを披露して笑いを取りますよね。

早大OBだって、
全員の早大OBのことなんかわからないでしょ。
あえてOBとして私見を述べると、
早大が一匹狼を良しとする校風だと実感するし、
早大卒だから協力し合うという雰囲気はないと感じています。
群れることを好まずに、
自分の事は自分でしようという事だと思っています。
そういった気風について、
他大学の方々に迷惑をかけているとも思わないし、
学院スレで吹聴されても、何かズレていると思います。

こういう事を書くと、
早大OBって怖いわーとか、必死だわーって、
すり替えてまたディスられるんでしょうけどね。

学院生には、
何が正しく？何がフェイクなのか？
メディアリテラシーをここで磨いて欲しいと思っています。

迷惑をかけているとは言っていません。
また人から聞いた？ではなく早大卒の方々が笑いながら話しています。
先輩は就職した時に、出来る後輩を蹴落としくるのだとか。 だから学閥がないんでしょうね。
慶應は高校になると、部活の先輩が後輩にご飯を奢らはじめます。
これは自分もしてもらったからと、また自分が先輩になった時に後輩におごります。もちろん少ないお小遣いやお年玉から出しています。
また大学の先輩までが偶然あった塾高生に、お金ないんだけどなぁと言ってはおごってくれます。
わかりますか？
この時点での学校の校風が違うんです。
だからどちらが悪いわけでもなく、好みです。
群れが好きなら慶應。
一人で自立しているなら早稲田。
と言っても慶應が自立していないわけではありません。
また、早稲田が慶應に劣る理由もなく、むしろ慶應は早稲田がライバル？？とは言え、他大学より早稲田のことが大好きです。
↑の早稲田のOBの典型的なご意見ですね。

ズレすぎていて何も言えない。

学院合格を喜ぶスレに、
ワザワザ塾高の先輩後輩の良い話を書き連ねるとは。
逆に塾高のスレに、
学院の良き伝統を書き連ねたら
そこでどんな反応を引き起こすことか？なんて事は、
赤ん坊でも分かるよね。

もしかして、
慶應を上げて、
学院辞退者が出る事を願うやり手のコメントかも🦆

塾高のスレに学院の良さを投稿してみて下さい。
だれも反応しないと思います
慶應義塾には余裕があるので、この反乱がまた早稲田だって言われてしまう所以ですね ↑嫌味なコメントも早稲田っぽい。
残念でなりません。
あなたたちが後悔しないようにコメントしてあげてるのに。
学院にどうぞ進んでください。
そして、あなたが就職する時、また就職した後に私の言葉を思い出すことでしょう。

飲みながら早稲田OBが言ってるとか、書き込んでるのは保護者？それともまったく関係ない社会人の方？見るんですね、こーゆう学生向けサイトを。ご意見は参考にさせていただきますが、私達はこれから色んな未来がまだまだ選択できるので早慶どちらの学校であろうと誇りをもって自分で選んだ道を進みますのでご心配なく。

早稲田は助け合うどころか、お互い蹴落とす？
よく考えて後悔しないように？
完全に慶應推しコメント

早稲田人気が上がってきてるから、慶應信者が必死なんだな

もうやめようぜ
比べる事が無意味

俺は早稲田の方がいい
それだけでいい

都外から受けるのか
中学1・2年の教科書復習問題だってさ、
https://www.shinken.co.jp/vmogi/testscoope

高校受験で駿台を指針にする時代は終わった。時代はV模擬。

まあ、都立V頑張ってな

＞高校受験で駿台を指針にする時代は終わった

それはいくら何でもないw
ただ駿台は超難関校向けであって、V模擬は早大学院や都立トップ校向けというだけの話。

神奈川県立はＷ模擬だ
県立そっくりＷ模擬だから内申書く
https://www.schoolguide.ne.jp/mogisiken/table/kanagawa_sokkuri/page/page_kojin01.php

Ｖ模擬、数学1問違えたら、もう偏差値７０なんかいかないんじゃない？？？

過去問を一通りやってみてください

V模擬では問題のレベルからして、あまりあてにならないことがわかるはず（特に数学）

駿台50超えていれば余裕っすよね

周囲の人を気にする必要なんかないよ。
法学部志望がそんなに早い時期から明確なら
それを押し通せばいいだけだ。
トップだから政経にいかねばならないという決まりがあるわけじゃないし。
法学部志望があいまいなものなら政経に行ってもいいと思うけど。

例として適切かはわからないのですが、うちの親（４０代なかば）は早実・学院・慶應日吉・慶應志木・巣鴨に合格し、家から当時１番近いという理由だけで学院では無く早実に進学しました。
当時は今よりも学院と早実の間に偏差値の差があり周囲はなぜ学院か塾高にいかないのか不思議に思ったそうです。
ただ本人はどうせ、同じ早大に行くんなら家から近いほうがいいよねということだったそうです。（当時は新宿で男子校）
それと同じで周囲が何言おうが政治経済学部より法学部がいいならそちらへ行けばいいんじゃないでしょうか？

2013年の校内アンケートによると志望学部は
政治経済学部 325人
法学部 146人
商学部 135人
先進理工学部 132人
基幹理工学部 117人
創造理工学部 113人
国際教養学部 78人
文化構想学部 52人

成績に関係なく政経志望が多いのは間違いないようですが、
文系志望者全員が政経を志望している訳でもないようです。

また年代によっては、政経より法のほうが人気があった年もあったそうです。

しかし一番重要なのは、大学で何をしたいのか、将来何をしたいのかであって、
他人の考えに迎合する必要はないと思います。

他人がどうであれ、我が道を行くのが早稲田らしさでは…。
勝手なイメージですが(笑）

なんか政経＞法みたいに思っている人が多いけど、正確には政治＞経済≒法だぜ

政治は内進枠が小さいから当然最難関。

経済と法は変わらんよ。

あと、そもそも論だけど、
今時、早稲田大に行くのなら
別に高い金払って附属高行かなくても
公立トップ校から現役で行けるぜ。

確かに今や都立トップ≧早慶大付属だよな
それでも敢えて後者を選ぶってことは、
要するに・・・
東大一工は夢のまた夢
理社まではとても手が回らない

地方の上位層が見向きもしなくなった早慶に
ご丁寧にも高校から入ろうってんだからw

察してやれや

＞うちの親（４０代なかば）は早実・学院・慶＞應日吉・慶應志木・巣鴨に合格し、

日程の関係で、そんなに受験出来ないと思うけどね

時代が違うからできるんだよ。
志木と学院は重なっていなかったし。

現役で政経に合格するのは、日比谷だろうが上位の一部。
そんな程度だよ。
学部別のデータみてみるとわかる。

確かにそんなにたくさん受験できないよね！（笑）
どちらでもいいですけど、そんなに受かったって事書く必要はないよね！質問の趣旨から言って！自分の父親の事ずいぶん誇りに思っているんだね・・・。いいことですよ〜〜。
それに、今、都立トップ高から現役で政経に入れる人ってごく一部ですよね！都立で受験勉強ばかりして、貴重な青春時代を勉強だけしていれば、一部の人は合格できるかもしれないけど、受験勉強だけの高校生活になってしまうのは代償が大きいよね！
今年のデータ見ても明確だよね！

開成高校の卒業生の進路だけど、
東大＋国立医学部 約１５０名
早慶＋旧帝大レベル 約１５０名
その他ＭＡＲＣＨレベル 約１００名

なんだかんだ言っても高校入試で成功しても
大学入試でそのまま上手くいくとは限らないってことだよー！

付属に行って、受験勉強なんてたいして役に立たないことに時間を費やすよりも、第２外国語勉強したり短期留学したりする方が、いいとおもうけどなぁ

もちろんいますよ(^O^)/

よかったです！
でも男子校なのにどうやって知りあうのですか？
やはり文化祭とかですか？

どのような経路で彼女できますか？

ぶっちゃけ彼女は期待しないほうがいいよ。
彼女持ちなんて全校生徒の10％未満だし。
ちなみにこのデータは校内アンケートによるものね。
入学後に配られる学院雑誌ってのに今年も載ってるかもしれないよ。

彼氏がいる人はいっぱいいるよね。
彼女ができるきっかけは他校文化祭が多いね。

彼女持ち率で高校選択するのは如何なものかと。
ただ、早慶大付属のなかでは慶応義塾が一番モテルでしょうね。

早慶合格の場合ボクの塾では8対2で早稲田に行きますよ、都内なので早稲田が便利でもあるし、親の代から早稲田も多いです。

日比谷、開成合格したけど、学院進学…
学院は第一志望、日比谷、開成は塾の為、早稲田一直線の一族なんで…
じいちゃんが喜んでくれました

早稲田アカデミーの資料では、学院・塾高Ｗ合格では、学院進学のほうが多かったですね。まぁ、東京埼玉中心の塾ですし、名前からして早稲田志向なので、このデータも偏っているかなという気もしますが。。　全体的には、おそらく塾高進学のほうが多いでしょう。
その理由として、個人的には、
＞早大にはあまり難易度（人気）の高くない＞学部（学科）があります。つまり慶応高校＞に入っておいた方が、内部進学する際に、＞より偏差値（人気）の高い学部に進学でき＞る可能性が高まります。
が、塾高を選ぶ者が多い一因となっていると思います。塾高だと、早稲田にない医学部や薬学部にも進学できますしね。
同じ早稲田付属系でも、早実は学部推薦が学院に比べてかなり不利なため、学院・早実のＷ合格ではほとんどが学院を選びますし。高校受験生ともなると、けっこう大学進学時の学部選択も意識して学校を選びしてます。

数学には「新演習」がよい。
早稲田なら発展の赤いやつ。
そして、「高校への数学」をやっておかないと話にならない。
がんばれ。

入学して、また友人を見て、早慶ｗ合格ならあなたがブルジョワなら慶応、左翼なら早稲田と決めてください。そのような人脈がまっています。逆らうと爪弾きにされます。それが嫌で、私は東大再受験を試み潰された。

そもそも早慶ダブル合格は、想像より遥かに難しいです。大抵は早慶大付属校を２〜３校受けて、「一つでも引っかかれば御の字」というのが実情です。二月に贅沢な悩みができるように、今は余念を排除して邁進して下さい。

地域性や純粋な好みの問題だね。自分の地域（千葉北東部）だと学院も塾高も通学が大変だけど、塾高を選択した奴が多かった。
後、今だと学部の志向もあるんじゃないかな？（医学・薬学など）
あと、やりたい部活とか。アイスホッケー、ラクロス、水球なんて塾高にしかない。

慶應のほうが、手続き締切日が早いからじゃない？要は、お金の問題。
立地条件はどう見ても早稲田の方がいいし。
あと、早稲田には医学部がないけど、医学部志望者ってそう多くはないしね。