浪人するなら何故そこまでしてその大学にこだわるのか明確な答えがあれば浪人する価値はあると思うが、特にないなら滑り止めの大学に現役進学した方が良いと個人的には思う。
基本は現役で行きたいです
最初から浪人ありきの高校生活をイメージしては絶対だめです。ましてや行事に力を注ぎ過ぎたなんて理由はもっての他です。今しか青春出来ないから？完全な甘えです。自分の力量を考えながら勉強と行事などを両立すべきです。浪人を肯定しすぎる風潮もどうかと思いますよ。
浪人率4割とした場合。毎年の既卒の国公立合格者の平均が50名ほどなので、浪人の約4割が国公立合格。それ以外は私立だと思われる。しかし私立の内訳は進学先の明記がないので分からない。殆どがマーチ以上には行けてると思うが。実際は分からない。
HPの女子浪人率、令和2年度の欄、おかしいですよ。
33÷148＝22.297… 約22％が正解では？
5人に1人ぐらいですね。
国公立や上位校志望が強いからでしょう。
浪人したくないなら、大学受験時に安全校を受ければいいだけの話。
自校作校はどこもいかに自分が頑張るかだけなので、「○○高は、みんなこんなだから〜」とうわべだけ見て勉強しなければ、自分が取り残されるだけです。
「○○高に行ったから浪人してしまった」なんていうのは、責任転嫁。
ただ、学校は長時間過ごす場所だし、友人関係や行事・部活も人間形成の観点から大切なものです。
自分に合った、生きやすい学校を選びましょう。
浪人して大学受験の為に一年間を費やすよりも、合格した大学に現役でいき、独自で社会人必須のスキルを身につけるのも良いかもしれませんよ。日本も益々実力社会になっていきますからね。
重点校と言えど、浪人率が高すぎて、なぜ立川高校だけ？と疑問に思ってしまいます。
自主自主の校風とか通いやすさは魅力なのですが、女子も浪人率があんなに高いと何か原因があるのではと気になります。(公表データには誤りないかと)
各高校が今春の大学実績を細かく公表している中、立川高校は学校のHPにも古い実績しかなく‥。
大学を見据えて志望校を選ぼうと思っている中学生からみると、色々？なところが多く、コロナ禍で学校見学もできず、学校の情報が少なく迷います。
進路決定率とかややこしい載せ方しないで、現役&既卒の【進学先名】を載せてくれないかな？東大合格ランキング上位校の常連校は殆ど進学先を載せてますよ。私立武蔵なんて合格実績は載せず進学実績のみです。延べ人数で数字盛る必要ないからねー。
進路決定率載せてるだけまし。
重点校で載せてるの、立高ぐらいしかない。
日比谷ですら浪人率は不明。
＞東大合格ランキング上位校の常連校は殆ど進学先を載せてますよ。
私学はね、生徒（=お金）要るから。
公立は進学先は言っちゃいけないとかあるのかも。
どこも載せてないもの。
いやいや、同じ重点校の都立青山さん進学者数載せてますって。しかも進学率が円グラフで非常にわかりやすい。その他にも、県立船橋、県立浦和、浦和一女など公立でも載せてますよー。立川の国公立合格先見ると地方国立いっぱいいるよね。地方って事は
学費の他に下宿代かかるじゃない？これって実家から私学通うよりもお金かかるのよ。しかも浪人してる人は現役私学よりも更に更にかかってる。
都立の方が難関私立に比べて私立行く割合多いし私立がむしろ一般的。
学校の国立至上主義に誘導されすぎて進学が遠回りし出費がかさまないようお祈り申し上げます。
進学実績はまだとしても、今春の大学合格実績は青山、新宿、国分寺、武蔵野北高校までHP上で詳細を公開しているのに、立川高校は全くない。
SSHということをとても強調しているけれど、その実績が大学合格実績として公開されないことが、受験生にとってはとても不安材料です。
ここ毎年遅いよ
気長に待ちましょう
浪人率が高いということは、浪人覚悟で自分の実力よりも高いレベルを狙うから。実力相応のレベルを狙えば浪人率は減ります。浪人に抵抗がないから出来ること。要は受験までに対策が間に合わなかった、ってことですよ。
ほんと、毎年遅いです。
でも、浪人割合は、結局はほかの都立学校と大差はないので、本人の希望を重視していると言えますよね。
それがよかったかどうかは本人にしかわからない。
独立系の（大学付属でない）私立高で現役進学率が異常に高いところは、不本意でもなんでも現役で進学させてるってこと。
それが本人にとってよかったかどうかも、やはり本人にしかわからない。
＞要は受験までに対策が間に合わなかった、
子どもが3年になってわかったのは、学校側は3年間を通じて受験に向けた計画を用意していた、ということ（入学前から説明は受けてたけど、実感したのは2年の末ぐらい）。
「まだ1年だから」「まだ2年だから」と、手を抜くのは生徒のほう。
そして「間に合わない」。
うちのアホーな子も、やっと真剣になってきました…（遅いよ！）
>浪人割合は、結局はほかの都立学校と大差はない
大差ありますけれど！！
立川高校は都立で断トツに浪人率高いですよ。
(学校はなかなか公表しないけれど)
＞立川高校は都立で断トツに浪人率高いですよ。
どっかに統計資料がある？
一覧表とかないのかな。
5割はいってないから断トツってほどでもないのでは？それよりも重点校なのに進学状況を未だに出さずにいる学校の体質の方が心配。いくらなんでもそんなに時間かかる作業ではないでしょ。
まるで決算報告が遅い会社みたい。結果の良し悪し関係なくなんか信用度が薄れる。
内部の人間には既に進学実績が公表されてますよ。ところで、なんで外部の人達がウチの実績でいちいち騒ぐのか。あんたら別段株主でもないのに。
HPは外部向けです。結果出てるなら何故更新しない？進学状況に興味を持つのは個人の自由です。
高校は大学進学のための通過点だから、合格実績は勿論のこと、進学実績を見て高校選びする人も多いと思う。
さらには現役で大学に行きたいので、浪人率が4割超えているのは大きい。
いくら国公立狙いと言えど、学校全体の雰囲気が、間に合わないなら浪人してもいいやという雰囲気と、絶対に現役でという高校では勉強に対する取り組み方にも違いがでるのではと感じた。
〉子どもが3年になってわかったのは、学校側は3年間を通じて受験に向けた計画を用意していた、ということ（入学前から説明は受けてたけど、実感したのは2年の末ぐらい）。
これでは受かるはずないと思う‥。
現役は高1から塾頼みになるの必須ですね。
SSHとかで探求している時間を受験内容を進めるのに振り替えたらいいのに。
学校側は【難関国公立大学現役合格】という進路指導が上手くいってない事を認めてますね。データを見ても横ばい状態。ちょっと限界を感じざるを得ません。この大学郡への合格は、ある程度の潜在能力がないと努力だけでは厳しいです。そもそも入学してくる生徒さんの層に対して目標設定が高すぎるのでは？ボリューム層に見合った進路指導の方が生徒もリアルに考る事が出来てついてきてくれると思うのですが。いち都民からの意見でした。
非現実的な目標は逆にやる気を失わせます。現実的な目標の方が自分の力を最大限に発揮出来るのでは？
＞〉子どもが3年になってわかったのは、学校側は3年間を通じて受験に向けた計画を用意していた、ということ＞＞（入学前から説明は受けてたけど、実感したのは2年の末ぐらい）。
＞これでは受かるはずないと思う‥。
＞現役は高1から塾頼みになるの必須ですね。
誤解があるようなので…。
学校側は、高校での3年間をどう使って志望大学へ現役合格するか、という目標への必要なステップをちゃんと用意しているのです。
高校入学前から倦まずたゆまず進む人が第一志望校＆現役合格を勝ちとれるカリキュラムになっているのです。
それを生かし切れない生徒は必ずある一定数出るものです。
どこの学校でも。
立高は学習課題が大量で（平日1日学年次＋2時間の学習時間が必要）、小テストやノートの提出などで達成度もはかられています。
自学用の問題集などもあり、定期考査では試験範囲に含まれます。
これら（予復習と自学およびその解きなおし、、テスト類の解きなおしなど）をきちんとできるならば、塾は全く必要ありません。
大学入試では、高校の教育課程以上のことを問う出題はありえないからです。
（例えば高校で学ぶ英文法をすべて覚えていて、教科書などに出ている単語をすべて覚えていたら、共通テストのリーディングは満点でしょう。）
1,2年次に塾へ通う人は少なくて、ペースメーカーとして、または苦手科目の補習的に通う人が少数要るだけです。
（部活などを引退した3年生は通塾率がアップしますが。）
受験のための塾のカリキュラムや塾課題に振り回されて虻蜂取らずになるからです。
足りないと思われる部分は、自分で勉強すればいいのです。
全くの自学であろうが、塾を利用するのであろうが、それは自由です。
でも、誰かが手取り足取り、志望校へ引っ張っていってくれるなんて幻想です。
いつまでも幼稚園児ではいられません。
自分が努力しなくては。
＞進学状況に興味を持つのは個人の自由です。
けれど、実際はどうなのかを知らないで（在校・卒業生や現旧保護者および教職員などの関係者でもないようですね）、少ないデータをもとに特定の団体を貶めるような書き込みをなさるのは、掲示板ルールに反すると思います。
過去の質問などから見ても、この立高の掲示板は、受験生や在校生とその保護者の方々の真剣なご質問と、それに答える真摯で親切な回答で続いています。
貴重な交流の場を維持するためにも、自分の快感を得るためだけに場を乱すような行為はやめていただきたいと思います。
この質問を書き込まれた方も、不愉快な思いをなさっているのではと心配です。
未だ令和2年度学校経営報告及び令和3年度学校経営計画をHP上に載せていない都立高校は稀です。都民の期待に応えるべく素早く情報を発信すると言っているのは学校側です。決して貶めようなんて気持ちはなく、もう少し情報開示を急いだ方が印象が良いと思うのです。ただ少し言い方が悪かったのは反省しております。
立高でHPの運営を主に担っていた先生が他校へ移動したために、一部のページの更新が著しく遅れているようです。
情報発信しろと指示している都が専任の人を配置すべきなのにしていません。
どの高校も先生が自分の時間を削って運営しているのが実情です。
働き方改革で早く帰れ、休みは取れ、個人情報があるので生徒の名前のあるものは一切持ち帰らず学校で処理（採点や内容のチェックなど）せよ、練習試合は必ず引率せよ、…。
矛盾しています。
責は各高校ではなく、都にあるのです。
