よく渋幕や栄光に大差つけてるなんて言う人もいますけど、それのソースはどこなのか。
大差つけられている渋幕や栄光は実は中3の人たちが1学年上のものを受けている、というのも聞いたことがあります。
正直自分のような外野がいくら騒いでも意味はない気がしますが。それでも気にはなるのでこうして掲示板に来るわけですが。
多くても東大60くらいが限界だと思います。今の時点でかなり限界値に近いところまで来ていると感じます。やはり東大に合格するレベルの子の多くは御三家に流れてしまいます。
東大10人台の頃は、東大20人が限界と言う。
東大20人台の頃は、東大30人が限界と言う。
東大30人台の頃は、東大40人が限界と言う。
こうやって少しずつハードルを上げて行くやつは
達成してしまったらさらにハードルを上げて行くだけの
無責任野郎。
↑の方のおっしゃる通り。
進学実績が上がれば入学者の学力も上がるから
さらに進学実績は上がる。
東大80まで行けば、私立中学のトップ層からの受験も
一層増えるだろうし、連動して中学受験をしないトップ層は減るだろうし、翠嵐の上昇に歯止めが利かなくなるだろう。
東京大学を目指して勉強すれば
このれべるの高校の高校生なら大抵合格する。
今の50人でも十分すごいのにねぇ
まあ進学実績上昇からの優秀者入学のループはあるかもしれません。80人行くかも分かりませんが、そもそも80人という数字は桜蔭や渋谷教育学園幕張、筑波大学附属駒場、聖光に値する数値な訳です。
それを高校3年間という期間で達成した暁には一体翠嵐はどんなことになっているのでしょう。
「平日学年+2時間 休日学年+4時間」は「平日学年+4時間 休日学年＋6時間」になるかもしれません。勉強の時間が増える以上、部活か或いは自分の時間を減らさねばなりません。「塾に行かなくても」が「塾に行けない」になり得ます。
こんなことになるのは中高一貫に3年で追いつこうとするからです。こんな勉強漬けになってまで中学受験をせずに翠嵐に来ようとする人は果たしているのか。もっとのびのび勉強したいなんて子は多分来ないと思います。
「東大合格者数」が「高校の価値」に直結するわけではない、という自分の考えは間違っているのか。
東大100人なんてその中高一貫校ですら数校しか届いていない値です。仮に中学受験の人がいくら流れてきても、中高一貫とは施設も先生も教材も違う翠嵐で達成するなんて無理ではないでしょうか。
過去に日比谷や学附が達成しているらしいですがだからなんなのでしょうか。
最後に。掲示板の発言に「無責任野郎」なんて言いますが仮に翠嵐が衰退したらそう言った人は責任を取るのでしょうか。これはただの自分の妄想のような推測です。
要するに達成できるできないではなく、翠嵐は勉強以外取り柄はなにもないところになるのではないか、という話です。
1 60人説
2 80人説
3 100人説
正解は3
おそらく保護者の方だと思いますがお答えします。
一年は課題も多く忙しい。二年は少し慣れて忙しさも一年の時ほどではない。三年は受験に向けて全てぶつけるだけ。うちはとても充実して楽しそうですけどね。それは人によりますよ。どこの高校でもそんな人います。
勉強だけという人はあまりいないですよ。部活や行事、あとはよく横浜ブラついたりで遊んで帰ってきますし。
主のその人、東大とか難関国立大には無縁の子なんじゃないかな。
その感じだと早慶ですら無理そうだよね。平沼高校くらいにしておけば良かったのにね。
「翠嵐課題で忙しいよ〜」くらいしか言っていないのに「早慶も無理」なんて決めつけないでください。もっと学力はあると思います。
あと保護者ではないです。単にこの掲示板で「東大100人ー東大100人ー」と騒がれていることになんとなく違和感がある人です。
まずは日比谷に実績で上回ることから始めないといけない。東大の数では勿論、医学部の数では更に劣っている。数だけでなく率で見ても、翠嵐は人数が多いからかなり差がある。今の時点では、日比谷を抜かないと全国公立No.1を名乗れない。まあ、日比谷を抜くことはできないだろう。その日比谷でも多めに見積もっても東大70くらいが限界なので。翠嵐をマンセーしている輩は私立関係者から見たら笑いもの。翠嵐から東大が増えたのは湘南と学附からのストロー分。一方で、中学受験熱は加速していて、優秀な人は相変わらず聖光栄光浅野や東京の難関私立中に行く。翠嵐の実績が上向きでも、中学受験で難関中に入った優秀な子(東大に行ける地頭がある子)がそれらの中学を抜けて翠嵐に来るわけでも、中学受験自体をやめて翠嵐に来るわけでもない。
翠嵐は所詮、中学受験で優秀な子が抜けた後の残りだからな。上澄みは限られている。
内申点：学力検査の比率を
2：6 から 1：7 に偏向すれば、進学実績はもっと上げられる。
現在の絶対評価の中学校の内申点はバカ養成ギブス
東京という立地の関係上、日比谷は帰国子女の割合が公立では常軌を逸するくらい高く、
英語が強い子が多い。一種のドーピングのようなもので私立みたい。翠嵐はその点、頑張っていると思う。まだまだ日比谷には及ばないけど。翠嵐の弱点は医学部の数。翠嵐、頑張れ！あと、公立の内申もあるけど、中学受験する人は、中学3年間ないし中高6年間の授業の質や環境を考えているから、内申の割合を減らしたところであまり意味がない。
主さんも人の言葉ばかり気にして怯えてないで、
どんと構えてしっかりなさい。
このスレ主、湘南とか色々なところにも出没してる。
荒らしだからスルーだね。
同じ関東の宿敵日比谷に実績で上回らないと、公立日本一は名乗れないな。今のところ東大と医学部の数で惨敗ですが、どうなるか。翠嵐は他のトップ公立進学校に比べ、かなり勉強をさせる学校だから、実績に拘りたいのなら、その特色は貫いた方がいいと思う。いいか悪いかは別にして。勉強時間まで定められたプリントを配布したり、東大(大学受験)を意識させすぎるところは異常だが、その自称進っぽいところが、今の学力レベルの向上とマッチして実績が伸びているのも事実。個人的には、トップ公立高校の自由な校風の良さが失われて、魅力に欠けるが。
2:6じゃなくて2:6:6だから内申はほとんど意味がない。
＞2:6じゃなくて2:6:6だから内申はほとんど意味がない。
間違ってる
上で述べられている、
2:6:6の先頭の2は内申ですよね。
2つめの6は入試得点の換算比ですよね。
わからないのが3つめの6です。
3つめの6って何ですか？
教えてくださると助かります。
ちょっと話について行けておりません。
別に東大に何人行こうがいいじゃんね。
ここに書き込んでる奴らなんてみんな翠嵐の頭なんてないんだから余計なお世話Summerだわ笑
私はこの掲示板の東大合格者数騒ぎに違和感を持っただけで「部外者がそんなこと騒ぎ立てるな」なんていうことは自明であって、事実最初のほうで話しているとおりです。
気になるので来ているんですよ。どうぞ80人でも100人でも200人でもお好きな人数合格させればよろしい。
80とか100とかの煽りを間に受けてる人が本当にいたんだ？としか
2021年度に卒業した者です。
翠嵐は勉強だけだという人が多くいますが、
実際は行事にも部活にも一生懸命に取り組みます。
実際、僕も勉強ばかりをしていた感覚はなく、本当にこの高校を選んでよかったと思っています。（在学中は勉強も行事も部活もでとても忙しいですが、卒業しても手強く感じます）
学業において成績を残している人もほとんどが行事にも全力を注いでいた人たちです。メリハリをしっかりとつけられる生徒が多いです。
在学生でも卒業生でもない人の情報に流されない方がいいかと思います。
「翠嵐は勉強だけだ」と思っている人たちが多すぎる
数年前に湘南と翠嵐の両方の学校説明会に行った事があります。特に印象に残っている事は、湘南の生徒は保護者とすれ違ったりしてもあまり挨拶はしませんでした。翠嵐はというと殆どの生徒が礼儀正しく挨拶してくれました。説明会に行く前の印象は真逆だったので結構ビックリしたものです。
東大合格者数はあくまで結果。
内申比率ゼロ、独自問題作成。
この２本柱での入試を行えば入学後の先生方も学習指導がより効果的に行えよう。
内申の存在故、公立中学を忌避していた優秀層の入学が期待できよう。
はよこの方式を導入すべし。
必ずや関東ナンバー1の公立高校になるであろう。
栄光渋幕が1学年上の
模試を受ける？？、、
支離滅裂な言い訳になってるで草〜
学校開催の
模試で各学年の
模試平均で草〜
草たくさん生やして言い訳と言うんだったら他の要素も言い訳なんですか？どこがですか？
>よく渋幕や栄光に大差つけてるなんて言う人もいますけど
こんな人ほんとに「よく」いますかね？それこそソースでも出せばいいのに。
掲示板検索で「渋幕 栄光」と検索すれば出てきますよ
↑検索かけたらめっちゃ少ないですねwしかも言い回しが同じ繰り返しでこれ一人で頑張ってる印象しかないですが、どこで「よく」と判断したんです？
そうですか。じゃあ「よく」は不要です。
↑
>どこで「よく」と判断したんです？
の答えになってないけどどうしたの？
こんな重箱の隅をつつくような話はしたくないので適当に返しました。「よく」というのは単に時々見かけるから「よく」と個人的に思ったまでです。
上記の理由にも文句があるのでしたら、オセアニアで党内局にでもなって思想警察でもしていてください。
「時々見る(しかも確認したら少ない)」と「よく見る」が重箱の隅をつつくレベルの違いだとあなたは思っているということですね。また頻度と思想の違いもわからないと。
ほとんどないものをよく言われているように印象操作したかったんだろうね。指摘されて逆ギレしている時点で頭悪すぎでしょ。
ごめんなさい。ここまで誤解を招いてしまうとは思いませんでした。
いろいろ言いましたがつまり「よく」を書いたときはその部分はとくになにか考えがあって書いたのではなく「なんとなく」です。私が言うのもなんですが印象操作ではありません。というか、仮に印象操作だとしたら、内容が「栄光渋幕超えてる翠嵐すごい！」→「栄光渋幕超えてるわけないじゃない？」になるので私が広めている本人だとすると意味がない気がしますが…
つまり「翠嵐は栄光渋幕に差なんてつけているの？」ということが言いたかったわけです。本当にすみませんでした。
