本番と特色に強い人をとりたいからって普通に考えたらわかると思うけど？
内申の枠にはまらない人を募りたいから。逆に本番に弱くて内申が強い人向けの高校もありますね。選ぶ権利があるのは素晴らしいことだと思います。
内申評価をほとんど信用していない理由になっていません ＞ ＜
重点を置かない＝信用していないではないよ？
あなたのように客観視できないなら翠嵐は無理。
試験はその目的から、得点がばらつく必要があります。
天井に張りついた、受験生間であまり差のつかない内申点の比重を上げても、意味がないように思います。
0：10ではないだけましだと思うよ。
内申ウェートが学校によって様々なのはご承知の通りだと思うんだけど、それがずるいという発想は思い浮かばないね。
逆に内申ウェートが大きい学校の方がずるいと思う人もいる。
中学での内申に平等性をかけてると思う人なんかはそう思ってると思います。
内申ウェートは学校の個性と捉え、そういった人材を欲している学校だと知ろう。
おそらく、県立トップに入りたいのに、中学で内申のをすごく頑張ったのに、報われないかもしれないという思いでしょう。それなら、湘南に行くといいと思います。
軽視しているとは思わないけど、あえて言うなら内申の中に実技教科の点が半分近く入っているからではないですか？
翠嵐生の多くは中学時代、5教科はオール5の子が多いと思うのでこの部分の差はあまりない。あとは要領よく実技科目が取れるタイプか、不器用で実技がすごく苦手なタイプに分かれるだけ。結局、受験生の中の内申点の差って実技教科の分だけな気がするけど。
学校は実技科目で要領よく内申取る子よりも、本番でしっかり点が取れる実力のある子が欲しいのだと思いますよ。
大学受験も推薦使わない子がほとんどだし、実技教科の成績って全く関係ないものっていう感じなので。
大学受験に5教科以外の、実技教科は不要。
実技教科はがん細胞
気持ちは分からんでもないけど、受験で問われないからといってあんまり実技教科を軽視しすぎない方がいいと独り言。
家庭科は生活に密着してるし、保健体育は言わずもがな。体の正しい動かし方や基本的な姿勢が出来ていなくて、怪我とか肩こりに悩まされている人のなんと多いことか。
音楽や美術は、人間が何に美しさを感じるかを理解するヒントして有用。広い意味での『美しさ』は、人間が価値あるものとして最上位に置くものの一つ。また、デザインは人間工学など理系分野でも重要。
海外の研究では、筆記試験の点数といった認知能力よりも、内申やコミュニケーション、忍耐力といった非認知能力が高い方が年収や幸福度が高いという結果が出てる。
受験で問われるペーパーテストだけにこだわって、他の『知』を軽視するのはオススメしないと、通りすがりのオッサンは忠告しておくね。偏執的な生き方でも成功するのは、突出した才覚を持つリーダーか研究者といった限られた人だけだと思う。
独り言といいながら承認欲求の塊なのは実技を蔑ろにした結果ですか？
中学校では9教科ある中で4教科(音楽、美術、技術・家庭、保健体育)あります。
各教科つけられる内申点はそのまま入試に使われ、合否を分けます。
例えば、神奈川県の公立入試では、内申135点中60点分が実技教科の点数分となります。
5教科で優秀な人も実技教科の内申がとれず、希望している高校の目標内申に届かないということもあります。
学校としては勉強（進学実績）を重視しているので、配分も当然そうなりますよね。結果、倍率が高いということは間違っていないのでしょう。
話逸れますが、勉強が好きでないのに、自頭が良かったり家から近いという理由で入学してしまった人がいたら悲劇です。まだ、定期テスト前だけの勉強と部活引退してからの塾通いで受かるレベルかと思いますので、
悲劇が起こらないよう、さらに勉強に特化してレベルをあげて欲しいです。
内申比率が低いのは、内申美人や内申イケメンを
少しでも排除したいからやろ。
県が本気になれば来年からでも翠嵐高校に関しては
内申比率をゼロにし五教科を独自問題で行う入試に
出来る。
この選抜方法にすれば５年で聖光学院を凌駕するのも
夢ではない。
中学受験塾をいつまで儲けさせれば気が済むねん。
進路の多様化を促す上でも翠嵐はもっともっと実績をあげてほしい。
さらには県西部に翠嵐のライバル高校の出現が不可欠かと。
「独り言といいながら承認欲求の塊なのは実技を蔑ろにした結果ですか？」
全くの他人ですが、おそらくこの人は内申に実技評価は不要という流れに対して警告しているのではないでしょうか。
海外の大学入試でそういった入試方法が取り入れられているのは事実でしょうし、アメリカの話ですが「美術や音楽の授業を無くしたらしばらくすると学校が凄く荒れた。ところが復活させると元に戻った。」という話を聞いたことがあります。
他人のふりして自己弁護するの流行ってるんですかね🤔
アメリカの話等どうでもいい。
入試制度も全く違う、銃による度重なる悲劇が起ころうとこのありよう。社会通念が全く違う世界での効果的？事例を日本に当てはめようとは笑止千万。
自演や自己弁護の真偽はさておき、異論を全く受け付けない態度、自分の意見こそ正しいという傲慢さが、逆説的に自分の意見の価値を下げている。
内申なんて、普通にやってればそこまで悪い評定はつかないし、騒ぐもんでもないしな。成績いい人は内申もたいてい良かったし。
という自己弁護ですかね🤔
重視する学校としない学校があるのはいいことだと思います。翠嵐はしない学校。どうにかしてケチをつけたい人は受験しなければいいだけの話。
聖光学院の方が多いということですね。
神奈川の東大合格者は毎年聖光学院がトップということですね。
聖光学院は高校受験できないですけど、引き合いに出さざるを得ないぐらい翠嵐の実績があがったということですね。
湘南人気に負けてしまってるので、中受の聖光を敢えて引き合いに出してるんだよ。
そんなに聖光は人気ないのですか？ひどいですね。
聖光はどうしてあんなに東京大学受験者が多いかを
分析する必要があるということですね。
>内申軽視の理由が知りたいです。
1割枠や定時制設けて、くそ内申の生徒も入学させて内申軽視する。
理由なんかわからんよ。
1割枠がなかったら転校生含め成績がつかない人のチャンスはゼロ。そういう枠がないところはどうしてるのかね？
また定時制は事情のある人たちも頑張って通っているところなのに↑のように悪意をもってかくのは甚だ失礼。よほどレベルの低い教育しか受けてこなかったのだろう。
なにか5教科以外軽視している様子ですが、当の翠嵐ではちゃんと実技教科があるのですが。
「1割枠や定時制設けて、くそ内申の生徒も入学させて内申軽視する。」
翠嵐の定時制無くなる様ですね。
県から発表ありました。
