今年の実績を見ると、国公立現役進学率40%強、早慶現役進学率20%強(不確かですが、78人?)、March現役進学率10%弱(5%ぐらいかも?)、浪人率30%強です。国公立の内訳を見ると、東京一工国公医旧帝(旧帝が入ってなかったのでここに入れました)が20%、それ以外は早慶未満の大学です。ここでは横国もまとめて駅弁大として、20%です。さらに、浪人の内訳として、早慶進学者と早慶蹴り浪人で国公立を目指すのが同数だと翠嵐高校の教師が話している記事があったので、浪人のうち3分の2、全体の20%が浪人で旧帝国以上の国公立を目指すのでしょう。残りの10%は浪人で早慶とし、現役でMarchと同程度とします。浪人でMarchはごくわずかなので、カウントしません。
長くなりましたが、まとめますと
現役東京一工旧帝→上位20%
現役早慶(20%)or浪人東京一工旧帝(20%)→上位60%
現役駅弁→上位80%
現役March(10%)or浪人早慶(10%)or日東駒専(ほぼ0に近い)→ほぼ全員となります。
なお、
・現役旧帝>浪人東大
・現役駅弁>浪人早慶
という前提です。(現役志向の強い翠嵐においては、現役時代にサボった人が浪人中に本気をだして力を伸ばして合格したというケースが多いです。なので、浪人した人は、現役時代の順位はあまり高くないだろう、と推測します)
多少の誤差はありますので、おおよその目安程度に考えて下さい。最近は早慶や学芸、開成などを蹴って入学する人が増えているようなので、もしかしたら「学年順位」のハードルは今より下がるかもしれません。
余談ですが、翠嵐は、前期後期制が廃止され、内申が大きく影響しないペーパーテスト重視になってから入学した生徒が卒業したあたりから実績が伸びています。やはり、内申が高い生徒より当日のテストで点を取れる生徒を集めた方が、大学入試には有利なのでしょう。少し前までは、もう少し学年順位のハードルが高かったので、現在の学年順位の目安は何年か前の卒業生の方には違和感があるかもしれませんね。
補足です。上理を含めるのを忘れていました。現役上理は、約5%で、駅弁と同等とします。(本来普通の駅弁よりは上理のが上ですが、翠嵐からは横国が多いので)Marchを10%から5%に直すと、(現役国公立42%現役早慶22%浪人31%だからやっぱり5%未満でした)
現役東京一工旧帝→上位20%
現役早慶or浪人東京一工旧帝→上位60%
現役駅弁・上理→上位85%
現役Marchor浪人早慶or日東駒専→ほぼ全員
となります。もう一度言いますが、あくまで目安程度に考えて下さい。
長文失礼しました。m(_ _)m
現役進学者数は知らないので上の数字が正しいのかどうかはわかりませんが、何かの情報を参考にされているのでしょう、大きくは違わないのかなと思います。
ただ、
>現役志向の強い翠嵐においては、現役時代にサボった人が浪人中に本気をだして力を伸ばして合格したというケースが多いです。なので、浪人した人は、現役時代の順位はあまり高くないだろう、と推測します。
は違うと思います。
そういう先輩もいたかもしれませんが、あと一歩だった方が多いと思います。
現役進学者数は週刊紙とかのデータを集めて引っ張ってきてるので、多少のズレはあるかと思いますが、大きく誤りがあることはないと思います。早慶の進学者数も、現役合格者が約220人いることからすると、国公立の併願を考えても妥当でしょう。この掲示板からも、割合を表示したホームページが貼られていたような気がします。
私の周りでは、「現役時代にサボった人が浪人中に本気をだして力を伸ばして合格したというケース」をよく聞くので、ある程度はこのパターンがいるのだと思います。ただ、何かのインタビューで校長が「昨年はギリギリで東大に受からなかった人が多いから、今年は浪人生が東大に多く合格している」と話していたので、あと一歩だった方もおそらくいるのでしょう。
北海道大、東北大、東大、名古屋大、阪大、京大、九州大、一橋、東工大と区別するために使用したのだと思いますが、その他の国公立大学のことを「駅弁」と呼ぶのは良くない表現だと思います。
その他にも突っ込みどころは何か所かありますが、あえて指摘しないことにしました。
そもそも今時駅弁て表現してるのがね。
時代錯誤ですよね。
コメントの 1、2、4、7こめは同一人物ですよね(文の流れからと「週刊紙」という誤字より)
俺は7だけど、1.2.4は違うやつだわ
週刊誌はすまん、変換で一番上にでてきた
↑
簡単な漢字を間違えるなんて、頭が悪い奴だな。
言い訳も見苦しいね。
偉そうな事言っているけど、こういう背伸び野郎に限って、
偏差値40台の高校出、高卒かBF大学ってことがよくある。
笑
↑掲示板で誤字や変換ミスを叩いてる君が恥ずかし奴って事に気付いてね。笑
>
偏差値40台の高校出、
>高卒かBF大学ってことがよくある。笑
↑
君、この表現、好きやねえ。
別に構わへんけどね。
でも、もう飽きてきたで。
新しいバージョンで頼んますわ。
早慶上位60%なんてデタラメですよ、上位30%です、しかも政経や法のような看板学部は上位20%でも厳しい、浪人してなんとか合格、これが現実です。そもそもこの高校は早慶附属高校に落ちて来た男子が沢山いますよ。
↑↑何を根拠に?ちゃんとした数字が出た上での計算だから、でたらめではないと思うよ。部外者は帰りなさい。
受験を経験していない「在校生」が30%とかわかるはずがありません。でたらめは貴方の方な
上の代がどうかは知りませんが、今の一年だと、早慶落ちてるような人は、
模試や定期テストでは300位代です。200位代から早慶蹴りが現れて、100位代になると学芸蹴りが現れる程度。先輩方の代は頭が悪いのかもしれませんが、私たちは早慶国立開成蹴りが多いので、一緒にしないでほしいです。
マジ来年3年だけど現役で早稲田政経辺りは少ないよ、社学や教育はまあまあだけど。とにかく浪人が多い、湘南に友人いるけど
湘南は更に悲惨、現役で明治受かれば万歳だから。
早慶より学芸の方が上?は?笑えるわ、ど素人か?
今の1年で早慶落ち???デタラメの極致、1年が大学受験するのか?
いや読解力大丈夫ですか?早慶とか学芸とかって高校の話に決まってるじゃないですか。
↑
定時の生徒だから相手にするな。
ただし、高校入試では、「早慶」って一括りにするのはダメだぞ。
すごいのは、塾高、慶女、志木高、学院、本庄、早実だけ。
早稲田佐賀/摂陵は簡単に受かるし、慶應NY、早稲田シンガポールは、親の転勤先次第で楽勝。
SFCも地方からのみという運が左右する入試だからな。
(早稲田高校は高入は採らない。)
まあ、君も、知ったかぶりは止めろよ。
どうせ、併願は隼人だろ?
笑
一生懸命書いてくれてありがとう、でも皆んな当たり前に知っていることなので価値はほぼゼロ、また次回よろしくね、それと定時云々って表現、少しは変えようよ、脳がないな〜〜この人↑
そっか、隼人生なんだね、併願で隼人受験して翠嵐落ちて
現在隼人隼人生なんだね高校案内オタクさんは。
大丈夫、隼人もいい学校だよ、もっと自信を持って、胸を張って
生きてくださいね、ファイト
↑
>現在隼人隼人生なんだね高校案内オタクさんは。
「隼人」のダブり。
「なんだね」の後の読点つけ忘れ。
変なところでの改行と句点。
君、本当に全日制の翠嵐生?
普通、見直してから投稿するよね。
やはり、定時かな?
笑
細かいこと、いちいち突っつきなさんなそうだよ、定時だよ、悪いか定時だって、翠嵐は、翠嵐だよ、まいったか
4つ上は私ではないですよ。そして、
>>すごいのは、塾高、慶女、志木高、学院、本庄、早実だけ。
この辺を蹴ってきた人でも、200位台はよくあることです。早実や慶女は例外ですが。
慶應ニューヨークや早稲田シンガポール蹴りは聞いたことないな。早稲田佐賀は、受験慣れとして受けるのが多い。摂陵はいないと思う。早慶蹴りっていうのの多くはその難関校の部類に入ると思うよ。ちな俺現一年。
1つ言い忘れた。
SFCも地方からのみという運が左右する入試だからな。
→神奈川県はその
↑
>→神奈川県はその
またかよ、定時君。
よく見直しをしてから、投稿しなさいって言ったばかりだろ?
昨年の大学合格実績に、デジハリが1人いたけど、君もそうなっちゃうぞ。
笑
文を見直す以前に通信エラーだから避けようがないんだよ。あと、俺は全日制だし「また」ってなんのことだよ。隼人隼人は違う人だし。
→神奈川県はその「地方」に入っていない。だから、翠嵐高校にSFC蹴りはいない。
↑
定時は言い訳が多いな。
通信エラーっちゅうのは、投稿出来ない状態を言うんだよ。
本当にお馬鹿だな。
軽蔑
ほう、通信状態が悪く、「その」以降が「投稿できない状態にあった」のに、通信エラーとは言わないんだ。そしてなんで俺が定時って言ってる対象になったんだよ。最初は違う人に言ってたのに。登場人物の把握が出来ていない辺り、君はかなり頭が悪いようだね。
どちらも頭悪そう。もうやめとけば?
↑↑を書いた者だが自分が頭悪いのは分かっている。
いつか誰かに言ってもらうのを待っていた。
↑日本語でおけ()
↑
本当に翠嵐生かい?
夏休みが終われば、体育祭だけど、下記の体育祭の種目1〜3は何か、答えてくれよ。
翠嵐生なら簡単に答えられるよな?
1先生を仮装させる○○○
2団長をあの手この手でゴールまで運ぶ○○○○○○○
31年生男子が女装してダンスをする○○○○
↑
しつっこいわ〜
もうかかわらないでください。
気持ち悪いです。
↑
はい、似非翠嵐生と判明。
定時でもわかる問題なのにな。
多分、農工商高校中退者だろう。
似非在校生は退場だ!
二つ上は俺じゃない。上から驚師像、東海道中膝栗毛、可愛子ちゃん。
ついでに言うと日本語でおけって言ったのも別人。つまり、全部自作自演。
上の人は在校生じゃないね。ずいぶん前の卒業生か1年生の保護者かな。
俺は定時制の生徒だよ。
全日制の体育祭の種目くらいわかるよ。
↑
まさかとは思いましたが、やはり夜の方でしたね。
また自演かよ。いい加減にしろ。
可愛子に「ちゃん」をつけるのは今の在校生にはいないと思うけど。OBの方か検索して答えを探した人かどちらか。
↑
君も「千葉県知事」したんじゃないの?
森田 健作(もりた けんさく)
笑
おぉ、冷気の排出元はここだったか
↑↑↑は?いくらでもいるわ。普段は略してるだけな。
↑
定時が慌ててる。
笑
出ました馬しかの定番表現定時制
↑
通信が嫉妬してる。
☆槎湘*の生徒かな?
すごくどうでもいいんですが、定時や通信制だとなにがいけないのですか?
↑
どうでもいいなら聞くな!
しかも、「すごくどうでもいい」などと、日本語の使い方も間違っている。
恥ずかしいヤツだな。
学歴 “だけ” が自慢の人は、
偏差値の低い人を見下すことでしか自尊心を保てないのです。だから執拗に定時制や通信制を引き合いに出すのです。これも学歴コンプレックスです。相手にコンプレックスがない場合は全くダメージにならないので、恥ずかしい独り相撲なんですがね。
↑↑口語が使えないコミュ症ということがわかりました。いくら通信制の高校に通っているとは言え、少しは会話の練習をしてはいかがでしょうか?
コミュ症→コミュ障でした
まず、可愛子、もしくは可愛子ちゃん、という答え-どちらも正解-を問う問題をだし、どちらで答えてもないしょ@在校生で批判。そして、どんな反論をしても「定時が慌ててる。」
心理丸見えで面白い。笑
定時に嫉妬かい?中卒君
↑
「コミュ障」を間違えた馬鹿に言っているのかい?
>学歴 “だけ” が自慢の人は、
偏差値の低い人を見下すことでしか自尊心を保てないのです。だから執拗に定時制や通信制を引き合いに出すのです。これも学歴コンプレックスです。
違う違う、定時と騒いでる奴はマジの学歴コンプですよ。
高学歴の様に振る舞ってるだけで実はフカシ。
↑↑星槎国際湘南とか言ってる馬鹿に対してに決まってるだろ。てか、君、コミュ障って言われたのに対しては既に訂正された誤字を指摘することでしか反論できないんだね。見事に中卒は論破されたようです。
↑
あらあら、伏せ字もせず、私立高校名を出して馬鹿扱いして、名誉毀損で訴えられますよ。
本当に頭の悪い人ですね。
笑
↑どこをどう見たら俺が星槎国際湘南を馬鹿にしてるように見えるんだ?俺が馬鹿にしてるのは「星槎国際湘南って言ってるやつ」(伏せ字は外した。もちろんこいつは「星槎国際湘南」を馬鹿にしてる)
中卒の方は読解力がないようで。笑
↑
長い文章で返すのは、相手の手のひらで転がされている証拠だよ。笑
↑↑引用文を除いてたった三行ですが、これが長いのですか。笑
スマホを横画面にすると二行でした。つまり、わざわざ一行に収めないと相手の手のひらで転がされてることになるのですかね?
>長い文章で返すのは、相手の手のひらで転がされている証拠だよ。笑
何がどう証拠になってるのか意味不明。
言い返す為なら何でもありありになってないか?
↑これは論破されてもう反論できなくなった証拠だよ。笑
↑
証拠という言葉を辞書で調べましょう。
言葉の誤用になってますよ。
ちなみに私は長い文章と言われた人ではありませんよ。あまりにも醜いやり取りに一石投じてるだけです。
↑
「Evidence」
調べたぞ。
で?
そろそろ終わりにしましょう。
脱線なうえに不毛です。
上の人、もしあなたが在校生なら、ここで在校生と名乗っているほとんどが在校生ではないとわかるはずです(理由は控えておきます)。中学生などがもし目にすることがあったら信じてしまう可能性もありますので、やめていただきたいです。
今は授業中です。まさか授業中に在校生が書き込みすることはないです。
言葉足らずでしたか。野球のことではなくて、在校生の書き込みどうかです。
スマホ持ち込んでいいんだから、五分休みなり十分休みなりに書き込めんだのではないでしょうか?
書き込み時間は休み時間ではありませんでした。それに、そこまでこの掲示板に執着している生徒はいないと思いますけどね。
保護者さん、在校生でないと分かってるなら相手にしない方がいい。こういう輩に何を言っても無駄。ああだこうだ屁理屈を並べてきて余計に板が荒れるだけです。
書き込み時間は表示されないので、貴方は上の@在校生の書き込みがの前後を確認してることになりますが、それこそこの板に貼り付いていますよね?余程の暇人ですね…
尚、今は放課後です
言い忘れてましたが、私は星槎国際湘南と言っていた@在校生とは別人で、本当に在校生ですので。
但し、夜の在校生です。
ほら、屁理屈並べてきた。笑
保護者さんの言ってる騙す嘘って野球ではなく在校生かどうかって話だったろ。
何、話をすり替えて粋がってるのかな?みっともなーい。
翠嵐ってDQNにまとわりつかれることほんと多いな(^^)
今更ですがクソ真面目に回答するので参考にしてほしいです。
1東京一工、国立医学部
⇨東大京大と医学部は学年30番以内がひとつの目安になると思います。他の層と比べ一線を画しているのは間違いないです。一橋、東工、その他旧帝大(東北大、北大、九州大etc...)に関しては学年30番から200番くらいまでの人が志望します。
2早慶
翠嵐は国立志向なので早慶は受かるものだと思っている人が多いです(生徒もその親も)。しかし実際のところ東工一橋に受からない人の大半が早慶に合格していないという事実があります。早慶合格のためには学年順位二桁以内を維持できる実力が欲しいところです。
3横国
学部によってレベルの差も大きいのでなんとも言い難いですが、翠嵐で200番台、300番台の人の多くが目指します。
4上智理科大
早慶から若干レベルが下がる。翠嵐からここらをピンポイントで狙っている人はまず見ないのでなんとも言えないが、100番台に入っていれば堅いのではないだろうか。
5march
高校でいくら勉強をサボろうが、高校受験で翠嵐をパスできた以上、三年の夏以降真面目に勉強を頑張れば誰でも合格できるレベルだと思う。たぶんここに引っかからないのは毎年何人かくらいだと思います。
6日東駒専以下
あまりよく知らないです。