翠嵐出身は2人です。
以外に少ないんですね。
公立なんだし、当たり前。異動もあるし。
質問者さん、それを知ってどうするの？
「校長が二＊学舎大というFラン卒」のTOP校もある。
有名予備校じゃないんだから、進学校にいい教師が配属されるとは限らないよ。
県は余り翠嵐に力を入れていないのですね。
翠嵐にいい教師が必ずしも配属されないのはなぜでしょうか？
↑
そんなこといったらあなたの会社にだって必ずしも優秀な社員ばかり配属になるわけじゃないでしょ？それとおなじこと。
質問をしているだけなので、質問で返されても困ります。いじわるしないで下さい。
そもそも翠嵐の卒業生が、果たしてどのくらい高校教師になっているかな？
それに教員は数年おきに移動するよね？
その際、教科や年齢や性別やスキルなどで配属を決められるから、母校で教えたいと思ってもそうはいかないだろうね。
翠嵐卒業生だからって、いい先生になるとも限らない。
東大卒の教授の講義が時にダメダメなように。
先輩である翠嵐出身の教員が、出身校に配属されることは、在校生にとっては特別な思いがあるでしょう。
なのに、神奈川県が、翠嵐出身の教員を積極的というこことは、翠嵐の校風の伝承などを重要視していないからではないですか。
このことは、必ずしも優秀な教員が翠嵐に配属されていないことからも明らかでなはないですか。
悲しいですが、神奈川県は、翠嵐を口で言うほど重要視していないと考えます。
翠嵐は、25年から学力向上進学校に選ばれているエリート校です。
↑↑
みんな、あなたのコメントは重要視してないと思います。
↑翠嵐はマナーのない卒業生が多いですね。
上の書き込みを見てみなさい。あなた以外のみんな、翠嵐に優秀な教員が配属されないのは、当然と言ってますよ。
2008年から創立100周年の2014年あたりは、翠嵐卒の教員がもう少しいた(集められた？)印象があります。
2008年就任の改革推進２代目の校長は翠嵐卒でしたし、その後も副校長が２代続けて翠嵐卒の期間もありました。
100周年記念の時は校長は翠嵐卒ではありませんでしたが、教頭先生が翠嵐卒だったような記憶があります。
今は改革・100周年記念も一段落したので、他校と同様なのでしょう。
優秀ではない輩が翠嵐の教員は優秀ではないといやがらせをしています。見苦しいったらありゃしません。
↑止めときな。自分だけが優秀と思っているのかい？教職員が優秀と主張するなら、翠嵐出身以外の教員が優秀だから、との結論になるが？
