通塾率50%という統計があります
ちなみに上位1割は30%、下位1割は80%だそうです
頭が悪い人ほど塾に通っている割合が高いようです
一応ソース載せときます
｢通塾率50%｣という数字は、｢翠嵐時報｣という広報誌の統計です
上位1割と下位1割の通塾率は、保護者説明会で翠嵐の先生が直接口にしていました
↑一般人のままコメントしてしまいましたが、在校生です（↑と↑↑）
頭が悪い人ほど→ 成績が悪い人ほど
もう高校生なのですから少しは言葉を選びましょう。
↑掲示板でそんなこといちいち指摘しなくていいだろ
参考になりました。
ありがとうございますm(__)m
いえいえ、なんか悪い言葉使ってしまってすみませんね
翠嵐に受かるよう頑張って下さいね！
掲示板にそこまで正しい日本語なんか求められてないと思うぞ
噛み砕いた｢頭が悪い｣で十分
日本語として正しくないからという事ではありません。日本語としてはどちらも正しいですよ。
ただ翠嵐成績下位の生徒もこの板を見てる可能性もあります。頭が悪いと言われて気分がいい人はいないでしょう。掲示板であっても他に言いようがあるのにムダに他人の気分を害す言葉を使う必要はないという事です。
こういう気配りひとつで荒れる必要がないのに荒れてしまう場合もありますから。
｢頭が悪い｣のがより強い言い方だけど、どちらにしろ気分を害することは変わらない
最初から言わなくていい
別にどうでもいい気がする
｢頭が悪い｣と言われても事実なら仕方ない
全く違うよ。
頭が悪いはそのままの意味。
成績が悪いは今後上がる可能性を含んでる。
それに実際、校内順位が下の方でも入試科目だけ頑張って難関大に合格してる人だっているよ。これは成績は悪いが頭は悪くないだろ。
↑↑
貴方とは違いますよ。
下位でも翠嵐の生徒は自分が頭悪いなんて思ってないかもしれんぞ。中学までは学年トップ層の人ばかりなんだから。
このくらいの想像はできて欲しいな。
一番下でも高入時の
偏差値が74ある学校だからね
多少成績が悪くてもなんら恥じることはない
↑↑↑↑↑が正論だろ
翠嵐予備校さんは「塾なしで東大に受かる」って豪語してるのに半分も塾に通っているんだね
やっぱり翠嵐がすごいわけじゃないんだね
高学歴でも社会で落ちこぼれるとこうなるのか。
＞荒れる必要がないのに荒れてしまう場合もありますから。
本当に荒れてしまいましたね。やはり言葉は選ぶべき。
指摘したことが原因で荒れたのかな？
直接的か間接的かは取り方次第だけど、要因の一つにはなっているでしょう。
>>翠嵐予備校さんは「塾なしで東大に受かる」って豪語してるのに半分も塾に通っているんだね
進学校で通塾率50%はかなり低い方だぞ
塾いっても結局東大にうかるのは数パーセントだけ。
あまり夢を見ないほうがいい。
東大受かる人は湘南からでも柏陽からでも受かるんだよ。
むしろ塾行ってない人の方が東大が多い
ちなみに東大は約10%だお
↑↑じゃあなんで湘南や柏陽より翠嵐は東大が多いんだ？まさか翠嵐に優秀な人材が集まっているから、とでも思っているのか？
↑
もう答えがわかってるじゃないですか。
この書き方で答えがわかってると思うお前は馬鹿か！
文章をよく読め！
今の卒業生が入学した段階だと、むしろ湘南のが上だった気がする
↑
何が上だったの？
入学者のレベルの話じゃない？たしか入試の得点の平均も当時は湘南のが上だったと思う
それはあくまで全体の平均でしょ？
（東大などを狙える）上位レベルの生徒が多いかどうかは入試平均点では判断できませんよ。
でも
偏差値も湘南のが上でしたし、当時は湘南が神奈川ナンバーワンという位置付けでした。
2014年なら、最上位層は湘南に行く方が多数でしたから。
上位レベルの生徒が多いかを確かめる手段はありませんが、これらのことから湘南の方が多かったと考えるのが自然ですね。
いやいや、勉強により集中したい向きは、あの頃から翠嵐一択でしたよ。
も一つ、湘ゼミと臨海は翠嵐推しだったしね。今もか。
既に湘南、翠嵐は互角の入学難度になってましたよ。
入試の平均は年によって湘南が上だったり翠嵐が上だったりと誤差といえる程度の差。
最難関大狙いの上位層はどちらかといえば、その頃も今も翠嵐を選ぶ人の方が多い。
うちの塾では上位層でも湘南が多数でしたよ
塾によってちがうのですかね？
最上位層が敢えて湘南ではなく翠嵐を選ぶってことは、翠嵐の面倒見がいい証拠なんじゃないかな？
ステップは湘南推し。湘ゼミの翠嵐進学一位とステップの湘南進学一位はお約束の住み分けだから。分散させて二位陥落なんてしない。
も一つ、ステップ生が湘南エリアに多いのも、湘南に偏る理由だけどね。
↑
と、日大卒さんがコメントしました。
また変なのが出てきた。
このスレも削除要請かけましょう。
挑発しても削除されてしまうので無駄な労力になりますよ。やめなさい。
でも質問自体は全然まともなんだけどね
↑↑と学歴の話になると勝ち目のない高卒さんがコメントしております
↑と学歴詐称さんがコメントしております
あのさ、｢下位層は翠嵐と湘南で学力層が同じだから両者の
偏差値に大差がなく、最上位層が翠嵐に多く入ったから翠嵐のが東大が多いだけ｣って理論だと、東大以外の難関大の実績が湘南が翠嵐にぼろ負けしてることが説明できないよね？まさか負けてるのは東大だけだとなんて思ってないよね？
