横浜翠嵐高等学校 - 神奈川県 公立

子供を公立中学校に入学させた時点で
様々な背景の仲間が同級生になります
それは素晴らしいことです
公立中学校は大学進学希望者にも高校卒業後の就職希望者にも開かれている
公立中学校を語る際に

>それでは.東大への道は遥かかなた

を持ち出すのはずれていると思った方が良い
なにがしさんは息子さんを公立中学校に入れたのですから、公立中学校の役割を受け入れる必要がある

まあ既に過ぎ去った過去の話となりますが

まあ
価値観の相違ですな。
ただ
私立中学受験ブームの一因に内申制度がある
→
これは否定の仕様ないっしょ（笑）（笑）
この点はスルーですか（笑）（笑）

わきりやすいのぉ
事大主義やの。

ワシは
ハラスメント許容の素地
開成等、難関私立高校が内申を一顧だにしない
→公平性に疑義がある

ゆえ、害悪以外何物でもなしの立場だな。

内申賛成派がく◎なのは
反対論者が、子供が高校受験にて公立に落ちて
いようもんなら
「負け惜しみ」
とくる輩が多い点だな。

あたりっしょ（笑）

中学受験と高校受験
私立中高一貫校と公立中学校
いずれも各家庭の価値観で選択するだけ
そこに優劣は無い
高校受験で公立に受かろうが落ちようが
それを勝ち負けに落とし込むのは単純過ぎる
内申が高いからとてそれを誇る人は翠嵐には少ない

☝
ヅレてるのぉ（笑）

内申 問題点 で検索かけると
１ 内申制度の問題点 付け方にばらつき、塾や親に
言われ努力する「外発的動機」も
→アエラ。朝日新聞系列
２ 内申点はブラックボックス 「評価材料は先生ごとの怪」
→日経WOMAN。日本経済新聞系列

こういった点をワシはいってるが
件の「内申制度護持（笑）」論者は、
トンチキ（笑）なすり替えで
「公立中学は大学受験のために存在しない」
とサルにでも自明＼(^o^)／なレベルの珍説を開チンする始末。

１、２のような問題点こそ
公立中学卒業後、いかなる進路を歩もうが
公平性、反ハラスメントのマインドの涵養と
真っ向から対立する

内申制度こそ
社畜養成援護🤬
ハラスメントの温床！

になりうる指摘になんら答えていない。
進路が多様な公立中学。
市民社会の未来の担い手の多数は公立中学出身者だからこそ、透明性、公正性が担保され、
課題の強要のないなかで
→かつては麹町中学でなされていた
の評価システムこそ

健全な市民社会の担い手には必要。

内申制度は事大主義、反社マインドの育成？
につながりかねんな。

>「内申制度護持（笑）」論者は、

内申制度護持論者など公立中学教師ぐらいでは
私は内申は不要だとの立場だが公立中学が内申制度を保ちたい理由も理解できる
面倒だが有利になるように対応しようと思うだけ
内申を簡単に上げる観点があるのだからそれが必要な人は理解した方が得だと言っているだけ

>課題の強要のないなかで

フリースクールじゃないんだから課題はあっても当然
社会性や忍耐性を試される場でもあるが、それを嫌う人がいるのもわかる
しかしその能力にニーズがある限り無くなりはしない

☝
承知いたしました。

内申制度護持論者とは失礼しました。
すみません。

公立中学に在籍する以上は
相手の手の内をふまえ、うまくやるのが一番
というのも理解できます。

サラリーマンいい加減にしたほうが良いよ
まじで（笑）

内申獲得ゲームのルールって（笑）
サラリーマンいい加減にしたほうが良いよ
まじで（笑）

そやで。
県内公立の中でいい気になって
胡座かいでたらアカンと。
文句ないやろ。

で、聖光学院を『県民の星(笑)』と称した方
に心当たりおまへんか？

最近、この方(笑)て思しき書き込みがなく(T_T)
さびしいのぉ。
恥ずかしがらんで(笑)はよ出てこい、いや出ておいでやす＼(^o^)／

匿名掲示板への参加の仕方がまるでわかってないんだな、なにがしは

ゆえに
自称すいらん関係者が
どえりゃあ集う(笑)スレも
多々あるわけで。

直上のお方も素性知らず(笑)。
すいらん関係者かもしれんし
湘南関係者かもしれんし
果てはただの独りモンかもしれんし。

匿名掲示板への参加の仕方
と、講釈たれたところで素性のしれん者による
便所の落書きとの差異をいかにして見出すのかな(笑)？？

なにがしだけは明らかに翠嵐関係者
わざと癖の強い文章でさらにアピール
自己顕示欲の塊

と、
けふもこの夜に未練ありありの
幽霊クンがやってきましたとさ。

で、聖光学院は『県民の星(笑)』と称した方は
どこかね？
なんならこの方を『星クン』と呼ぶか(笑)(笑)(笑)

星クン(笑)！
出てきんしゃい。➡ワシは左門クン(笑)だな

自分をコメントに紐づける奴はなにがしぐらいだろ
普通はしない
それがわからないんだな
可哀想に

☝
ちきん(笑)やのぉ。

星クン(笑)も
聖光学院は『県民の星(笑)』と
ユニークな書き込みをしたわけやから
『星クン(笑)』と堂々と＼(^o^)／しませう。

勇気の理解が誤っている

フォーカスゴールドって、少なくとも例題とその下の練習題は、高校3年間で全部やるんですか？（自習も含めて）

自学でレベルどこどこまで進めなさい、との課題がキツいです。
理系文系でも異なるとは思いますが、1年生時点でそこそこやります。
びっくりしますよ。

フォーカスゴールドを課題に出されたとして、やったかどうか確認するためにノートを提出したり、先生のチェックはありますか？

ノート提出だか見せるだかはあったと思いますよ

在校生ですが、英語はホントに塾に行ってください。帰国子女の人や、異次元に英語できる人が多いから翠嵐の英語力は誤魔化せてるだけで、授業自体はダメとは言いませんが、東大レベルを目指すなら絶対足りないです。特に、インプット主体な授業のせいで、英文解釈力や論理的な文法力が学校では身につかないです。
英文和訳など授業で扱う事には扱いますが、分詞構文など出てきた文法事項をその度小出しに説明するだけで全く体系的出ない為、駿台模試、最上位校では通用しません。
おすすめは駿台の久山先生です。
英語の勉強法から全て体系的に教えてくれるので、再現性の高い本物の英語力が付きます。
学年1位の東大同日で英語100点越えの子は、横浜にある某英語専門塾に通っているそうです。
参考までに

☝
どえりゃあ有益な書き込み。
英語に関する記述は唸らされました
横浜の某英語塾！気になりますなあ。

横浜のJPREPかな？

数学も英語も河合塾では駄目ですか？

だから翠嵐1校だけ自作校問題を導入なんて出来んのだよ。
塾の都合もあるが、何よりも受験生の都合もある。

前に書いたよな

内緒さん＠一般人2024-03-04
>内申ゼロ、自校作成問題で入試するのが筋かなと
>思うの

神奈川県立高校で翠嵐1校だけでそれは無理
学力向上進学重点校8校まとめてならありかも
8校それぞれの自校独自問題
ある程度マスを相手にしないと塾側も対策に困る

やる気がたりん！
気合いが足りん！
楽しようとしてる！

と思ふよ〜〜〜〜〜〜

日比谷レベルの自校作成問題を作る気合、
その問題に果敢に挑む程度の気合いすらないのなら
日比谷を超えるのは夢のまた夢

だと思ふよ〜〜〜〜。

>日比谷を超えるのは夢のまた夢

そんなことない。
今の入試制度のまま近々抜くでしょ。

なにがしさん、第78期を信じた方が良いですよ

問題を自作したかどうかにこだわるなんて器がちいせ〜〜。一定基準を満たしている集団なんだからそこからどう伸ばすかに着目すべきなりよ〜〜。

そうだわな。
うちの子も現行制度で入らせてもらっているから
あんまり自校作成云々いうのもなあ。
このギロん(笑)は棚上げとするか。

日比谷に落ちて学附の繰上げに引っかかる人もいる。
翠嵐に落ちて学附の繰上げに引っかかる人もいる。

横浜翠嵐って何？

これって日本一、高校名がカッコえぇ〜
うらやましいー
惚れてまうぅ〜❤︎

日比谷>学附繰上ですね

>日比谷>学附繰上ですね

日比谷はVもぎ偏差値68以下でも大量に受かってるよ…（特に内申がアドバンテージが大きくない人も含めて。っていうか、日比谷は内申がオール5近く必要なので、アドバンテージと言っても多寡が知れているんだが）

それVもぎで何人受けた結果ですか？
東大合格実績、見ましょうよ。
何倍差がついてる？明らかに日比谷が上。

↑
日比谷受験者、合格者の約半分がサンプル数です

東大合格者数は「最上位の学力の指標」なので、入試難易度と正比例するわけでもない
（逆に言うと、入試難易度が日比谷より高くても、最上位が日比谷より薄い以上は、東大合格者数では負けます）

学附は高校外部入試で入ってきた生徒数は全体の3分の1にすぎませんし
（それでも、高校外部も最上位層は日比谷より薄いでしょうけどね。入試難易度は日比谷より上なのは確実ですが）

なにかと日比谷が目の敵にされるけど、掲示板を見比べても日比谷を取り巻く人の質にも違いを感じるよね

入試難易度で勝ったところで、必ずしも出口に比例しないってことが分かるだけだし

市川の奴も日比谷に入試難易度マウント取ってたな
日比谷も色んな高校から絡まれて大変だね

鉄板組は落ちませんから、ボーダー付近の合格者に近い学力の人が多いと思います。

↑
駿台中3公開テストの翠嵐合否グラフを見ると、そうでもない

ありがとうございます。内申は127です。公立の発表は、待たされる期間が長く精神的に子供達も辛いようです。

内申も十分ですね

おかげさまで合格出来ました。返信のおかげで安心して数日過ごせました

拍手！！👏
＼(^o^)／＼(^o^)／

おめでとうございます🎉
今夜は家族で焼き肉キングだね✌

まだ焼肉キングねた引っ張るんだね
まあおめでたいからよいか

おめでとうございます!
こちらも無事に合格できました。

翠嵐スレ順調ですね

>内緒さん＠一般人2024-02-24
>前年が低かったことを受けて易化したのでしょうがやはり高い。

>令和6年度
>男子最高点541
>男子最低点453
>男子平均点476.0

>女子最高点541
>女子最低点453
>女子平均点472.1

>繰り上げがまだなのでこれは正規合格者のデータとなりますね。

どうして学芸大附属の話になっているのですか？ここは開成と筑駒の話題のはず。

筑駒＞開成＞＞＞＞翠嵐

0111名無しの心子知らず
2024/02/25(日) 11:24:32.85ID:PAaldPAB
首都圏の高校受験生かつ東大志望なら、おすすめ

※一流私立高ならともかく、公立高の授業よりもやはり大手有名予備校のエース格の講師の方が授業の質は上でしょう

１筑駒（高校のカリキュラムが緩いので予備校と両立させやすい。数年前の東大理三本で誰かが「鉄緑会は負担が重いので、カリキュラムが緩い高校と親和性が高い」と書いていた）
２開成（高校のカリキュラムがシッカリしていてバリバリ東大向きなので、予備校に頼り切らなくてもいい。取るとしても単科や少数科目で取るとかも）
３渋幕（地域によっては遠いが。シラバスに象徴される、カリキュラムの良さに定評）
４筑附（筑駒と同じ）

この4校は凡人では入れない、全国高校入試でも五本の指に入るレベルの超難関高校だから、ここが学力的に無理となったら初めて、公立トップを検討すべき

内緒さん＠一般人 [ 2024/02/25(日) ]
東大受験を考えた場合、翠嵐の入試科目である特色検査や簡単な５教科入試問題が役に立っているようには見えません。
一方、日比谷の入試の英数国の独自問題の方が役立ちそうです。しかし、日比谷は英語等の課題が大量に出ることと大学受験で選択しない理社の科目も負担が軽くないので、授業のカリキュラムのバランスが良いとは言えません。
高校入試問題、高校のカリキュラムが共に良いのは、開成です。

選択肢がいろいろあるのはいいことですね

特色検査は篩だよ
対策はするべきだけど、
対策しづらいところが肝
できるやつはできる
高校受験を極めなくても戦える
受験熱が過剰に高まる抑止力とも言える

↑
いや、特色検査はダメだと思うよ

有名塾に通わなきゃ対策無理なので、「家庭は経済的に困ってるけど、秀才」という子たちを救えない

私立ならまだしも、公立トップはそれじゃダメでしょ
もちろん神奈川に限らず大阪とか東京も同様の批判はある

それを、言い出したら
大学入試において東大入試は真っ先に粉砕(笑)
しないけなくなる。(T_T)

それでも
ヘンな対策塾に通うのが、マストな総合入試、
すいせん入試より遥かにマシなんやないかな

おそらく本当の秀才ならば特色検査は得点できる

>例年割とおしゃべりなステップ生が今年は静かで、自己採平均を見てもいくら難化したとはいえここまで低くなるか？と言った印象です。

ステップ翠嵐受験者学力検査自己採点平均速報ではたしか前年比16.3点マイナスだったと思いますが、16.3点程度ならばそんなに沈黙するほど低くは無い気もしますが、どうなんでしょう。

>ステップは基本的に成績優秀者に自己採点をさせるらしいので実態よりも高く出るため

すごいデマw
中傷したいのかな

>弟の友達が翠嵐受験だったのですが、例年割とおしゃべりなステップ生が今年は静かで、自己採平均を見てもいくら難化したとはいえここまで低くなるか？と言った印象です。

主語と述語がわかっていない文章。
その前の

>ステップは基本的に成績優秀者に自己採点をさせるらしい

も間違っているし、架空のステップ生でしょうね。

そうなんですよね。沈黙するほど低くない？？誰がどこで沈黙しているのか？掲示板上で？学校で？誰がどこで沈黙しているのか？がよくわかりませんね？？

成績優秀者だけに採点させてるなんてデータ改竄。ステップがそういうことをしているかのように書き込むのは誹謗中傷。

確かに。さすがに全くのデマですね。「らしい」と書いている時点でお察しですね。

合格してました。
回答いただいた方、ありがとうございました。

おめでとうございます！！！

☝
自分の通う塾に照会すればいいのに。
わざわざここでするのはこれ如何に(笑)(笑)？

ステップ学力検査平均速報値および特色検査平均速報値をみて推測すれば？
結果を出し続けているスーパー塾だから信頼性高いのでは？