横浜創英高等学校 - 神奈川県 私立

次期校長はどなたですか？
後任の紹介は必ずあるはずですが。

まだ発表されてませんが、外部から来る人ではないそうです。

職員室で一人も慕ってなかったらしいですよ。

〉内緒さん@一般人さん
慕って入ってきてる先生もいるので、噂だけの情報で書き込むのは良くないと思います。

後任は副校長ですかね？あの先生なんか圧感じるので怖い。工藤校長先生とは考え方同じなんでしょうかね？

結局荒らして終わりでしたね(笑)最後まで責任取れないなら改革じゃないです（涙）教員、生徒全て振り回して終わり、、、自由を履き違え、、秩序が無くなり、、終焉を迎えました。来年から併願確約に戻るでしょう。オープン組集まらなかったのでしょう。私立高校も経営ありきなので話題作りだけでしてたね。
内部に残るなら未来は見えてるのですが、、、みんな不安ですね。在校生がんばれ。

この件でオープンと推薦のみにしても人が集まるのは難関校だけだと確認が出来ましたね。創英レベルの偏差値だと公立の他に私立の対策もして創英を受けようと思う人はそんなに多くない。内申で確約が貰える方が楽だし公立の勉強に専念出来る。

後輩が公立残念だったけど、併願某藤沢方面に確約もらって、日大高オープンで合格もらってた。創英のオープン選ばなかったのと聞いたら、日大高の方が安心だし他大学受験するにしても下手な公立より選択肢広いからと言ってました。ＯＢとしては残念ですが、創英じゃなくて日大高の合格率低いオープン狙うんだなと考えさせられました（涙）

今年は併願確約止めたので併願が確実では無いので少ないと思います。そもそも内申の基準が無いですし単純にテストの点数だけですから誰にも分かりません。もし合格しても公立合格なら辞退でしょうから、ホームページの発表待ちましょう、過去問と合格最低点分かれば大体の偏差値でますから。

うちはこちらの特進が第一志望でしたが、文理合格で、親子ともに創英に未練がありましたが、悩んだ挙げ句公立を選びました。オープンの偏差値と実際の偏差値（進学実績）に乖離がありすぎます。うちは内申がないので、公立も2次選考狙い、ランク落として60くらいのところです。特進なら遜色ないので、受かれば行きたかったのですが…及ばずでした。
全県模試の偏差値は65、公立入試は390点でした。それでも入れない厚い壁でした…。

今年の公立入試３９０あれば市立金沢も楽勝でしたね。特色校でも特色対策していれば合格でしたね、入試は水物ですから仕方がないので、偏差値６０レベルの高校と実績変わらないので公立で問題ないと思いますよ。

高1で成績いい子は特進に来ない？と2年に上がるタイミングで先生からお声がかかった子もいるみたいです。先輩が声かかったと言ってました。ですが公立がいいと思います。

今年の入試て３９０点すごいですね。私は公立落ちで創英に行きます。テストってその時の相性があるんだなあなんて思うことにしました。

創英対策で英数国応用やった結果、今年の公立傾向変化と難化にうまくフィットしたようです。特に難化を感じなかったようで、模試以上に取ってきました。
定期テストは取れるけど内申取れないタイプだから、公立より創英がいいのではないかと思いましたが…御縁ですよね。みなさま御縁頂けた学校で充実した3年が過ごせますように。
うちも合格頂けた公立で心機一転頑張ります！

こちらは落ちましたが、偏差値63の公立合格しました。内申悪く、ワンランク下げましたが、全県模試の偏差値は67くらいです。

本当は創英に行きたかった人、本当は公立に行きたかった人。んー。考えさせられます。
それでも3年間の行き先がもう決まってしまったので後悔してもしょうがないですよね。前を向いていかなくてはと自分に言い聞かせています。

難関高になりたいのでしょう。併願確約止めましたが、合格者は遅延できるのでそんなに入試が難しければ一般合格した人はほとんど入学しないでしょう。ちょっと無理し過ぎですよね。入試平均低そうだし迷走ですね。高入多分要らないのかもね。

最初の計算問題の時点で、計算機か解き方知らないと、解けない問題でした。過去問には類似問題なかったです。元々、内申足りてたので推薦で入っちゃおうかな、とも思いましたが、公立第一志望だったので、偏差値的にもオープンで充分いけるかな？と思いましたが撃沈でした。想定外でかなりショックです。

中学生さんご苦労様でした。本当に大変だったと思います。普通はそう考えますよね。来年受験する人はよく考えましょう。結局公立第一志望の人しか受験しないんですよ。という事は高校入学生要らないのですね。

>という事は高校入学生要らないのですね。
それだ
完全中高一貫校の準備に入ったんじゃないでしょうか

昨年の中学入試説明会で、4年後の高校入試で185人ほど取ると言っていました。公立でも実践できる教育改革を推進し、横浜創英はそのモデル校ですから中高一貫にはならないと思います。

本当の意味で4年後見合う数字出せれば、問題なく一般入試で創英選ぶと思います。でも４年でそれができるののでしょうか？数年は一般入試どれくらい入学するのでしょうか？推薦だけでは埋まらないでしょうし。

今の創英でパイオニアになれるのでしょうか？

毎年かなりのスピードで改革が進んでいるように思えます。他校ではあり得ない事です。
新校長が就任してから創英中学に入学した生徒の進路実績が出ていないのにも関わらず、中学の偏差値がかなり上がっているのはその証拠でしょう。高校の偏差値も上がってくると思います。

併願がいなくなった訳じゃ無いです。合格すれば遅延制度を使えるので、東京都の併願優遇の無い高校と同じです。今年は合格基準が分からないのでどの位のレベルの層が受験しているのか不明です。普通に考えても併願と考えて受験する人はほぼいないとは思いますが、、、大口が多いですよ(笑)

遅延制度使えるのですか？
他の私立公立は受けられないと要項に書いてあったと思います。

それは推薦入試ですよね？
推薦は前から併願はできないはずです。
オープンは併願できますよ。
優遇がなくなっただけです。

解りずらかったですよね。ごめんなさいね(笑)
推薦は第一志望ですから併願はできませんよね。質問者様が併願がいなくなると言っていたので、一般入試組の併願確約を止めたので併願がいなくなったのを解っていると思い主語を省いてしまいました。上の方が言われている通り、オープン入試で合格すれば遅延制度が使えて併願がてきますから一定数併願組がいます。但し内申の高い人達は創英以上の偏差値の高校へ確約貰えるので併願目的でわざわざ創英受験する人は少数派だと思います。

すみません！
自分の行きたい方にすれば？という意見は無しでお願いします。
実際に通われてる先輩方の意見が聞きたいので。
あと、しばらくスマホ使えなくなるので返信遅くなるかもです‼︎

併願優遇がないのでオープンの一般入試に挑戦するということでしょうか？
自由でいい学校ですがまだ改革途中ということもありあまり実績はありません。
いい学校ですがすべて自分次第という感じです。
通うのは自分で親や塾の先生ではないので後悔のないように自分の意志で決定するのがいいと思います。

早慶、国公立大学に行きたいとのことですが、柏陽の併願で受ける人が多い山手学院、朋優学院、鎌倉学園、中大横浜のなどより横浜創英の進学実績は遥かに劣ります。でも個人的には進学実績も大事だけど、私立高校にはレベル以外にもそれぞれ大きな特徴があるのでそれが自分に合うかどうかを見極めて決めるのがいいと思います。

2023年度に入学した特進コース在校生です。
私は国公立大学を志望しています。結論から申し上げれば、山手学院など創英以外を併願校にすることを強くお勧めします。
特進コースと言っても、上位国公立や早慶を目指すのであれば、ある程度マイナスからのスタートであることを覚悟しておいた方が良いでしょう。
そもそも、特進コース内で国公立、早慶および難関大への進学を意識している生徒が少ない印象です。
定期テストの難度は低く、学校のワークをそれなりにこなしていれば十分点数が取れます。
提出物も少なく、評価基準が低いので成績が非常に取りやすいこと、学校の勉強に拘束されず自分で学習できる時間を多く取れることはメリットかもしれません。
創英高校側では国公立進学の機運が高まっているようで、教員もどんな志望校であれ熱心に応援、指導してくれますが、いかんせん進学実績がほぼ無いため、学校だけで難関大の対策をすることは厳しいです。図書室の参考書、資料の少なさは私立高校か疑うほどです。
個人的には、「進学支援は充実していないが、進学を妨害されることは無い」という印象です。東大や医学部を目指す、と言って否定されることはまずありません。「高校の温さに甘えず、常に自分のやるべき事を進める」力があれば大丈夫です。
しかし、そこまでの気力を持てるならば、進学実績のある山手学院などを併願校にした方が良いのではないでしょうか。
少なくとも、私はこの学校に入学して後悔はしていません。もう1回受験がやり直せるとすれば、となれば話は別ですが。

学年で教員や指導に差はありますから、参考程度にお願いします。
長文失礼しました。ぜひ後悔の無いように。第1志望校合格を願っています。

在校生の方の意見が聞きたかったんですけど、
あんまりこの掲示板に在校生は書き込みしないんですかね。
色々他の掲示板とかも見たり、塾友の話聞いたりして、自分で考えて創英はやめることにしました。
校則なしで自由なのは、別に大してメリットじゃない気がしてきました。
塾の先生にも、それよりもその先の3年後を見据えて学校選んだ方が良いと言われて納得したので。
ありがとうごさいます。さようなら。

あっ、入れ違いで在校生の方が書いてくれていたみたいです‼︎
すみません。情報たくさんくださって感謝します‼︎
とりあえず、公立受かるように頑張ります‼︎

偏差値ばかり気にしてる方は向いてないかもですね。偏差値が全てじゃないからです。
ここの学校の説明会に足を運んでみた事ありますか？一度お話しだけでも聞いてみて下さい。
人気になるのがわかると思います。

回答ありがとうございます。
偏差値ばかりと言われれば、それだけではないと答えますが、全く偏差値を気にしないかと言われたらそんな事はないです。
オンライン説明会の工藤校長の動画はHPで拝見しました。
とてもご立派な理念をお持ちで、成程とは思いましたが、正直なところまだ発展途上という感じは否めないなという感想です。
偏差値だけではない、は理解できますが、それは建前で本音を言えば進学実績などもう少し頑張って欲しいと思ってしまいます。
偏差値について質問したのは、今後の創英に期待している部分もあります。

進学実績ご覧になられましたか？昨年よりちゃんと上がっていますよ。第一志望６割超えたので、普通コース募集停止しました。鵠沼の進学実績、指定校推薦枠見てますか? 内申低くても入試取れる層が第一志望で入学してくれた方がいいと判断しただけです。偏差値で比べるのは当然です。ですが今年GMARCH現役３５人浪人合わせて4７名の鵠沼と現役１１５名で浪人合わせて１２３名の創英とどちらを選びますか？生徒数での割合だと鵠沼１３％、創英２６％、隼人２５％、平学２５%、、、同じ偏差値帯の高校でも鵠沼だけかなり低いです。鵠沼が実質の偏差値で抜く事は無いです。受験者層が高いだけで、実入学者は併願校なので今後は差がついてきます。

はい、見てます。
鵠沼の難関大学への進学実績は、英語コースと理数コースの約60数名が出している実績です。
進学実績を学校全体で見ると、鵠沼は低く見えるかもしれませんが、鵠沼の学年全体のうち、文理コースが8割で偏差値52です。なので日東駒専以下がボリュームゾーンなのは納得しています。
もちろん、文理コースの中にも優秀な結果を出している生徒もいますが、上位数%と一桁のようです。
別に私は創英を貶めるような発言はしておりません。革命的な事に挑戦する学校へ通わせるなら、期待と同じくらい覚悟も必要で、不安要素と迷いは排除したいと思っているだけです。
偏差値だけではないのと同じように、鵠沼には鵠沼の良いところが進学実績以外にもあるので迷っている話で、ひとつひとつ別視点から比較しております。
質問に出してもいない他校の進学実績を勝手に出してきて、鵠沼を貶めるような発言はあまり気分が良くないです。
これ以上の回答は不要ですので、ありがとうございました。
失礼いたします。

創英の板に、鵠沼の件は質問者様が校名を上げておられた訳ですから客観的に見て、同じような偏差値帯の高校の名前を出して説明し、ここは創英の掲示板ですから鵠沼の事をけなしてもいませんし、実績通りの事を言っている訳ですので別に創英を持ち上げている訳でも無いですよ。同じ様な偏差値帯の高校にやっと追いついただけですから。鵠沼の実績は理数と国際と言われていますが、文理の実績が上がらない限りやっぱりあがらない訳です。実績は学校全体の実績ですから。理数と英語はそれなりに内申高いから当たり前だと思いますよ。ここ創英の板ですから鵠沼に偏差値抜かれるじゃないですか?なんて質問している方か意味わかりません。ちゃんと説明しているのに逆ギレ良くないですよ。客観的に見れば創英の偏差値上がります。将来中高一貫になるでしょうし比較対象にはならないと思いますよ。

都内の一定のレベルの高校は併願優遇無いです。
併願優遇校のままでは永遠に第二志望高校のままです。その時点で発想が違いますよね。

質問の内容に誤解があったのなら失礼致しました。
お言葉を返すようですが、こちらが出した名前以外の学校の話は不要だと言う事です。
そもそも比較していないので。
それをわざわざ鵠沼を1番下に追いやるように、他校の名前を出して比較する行動自体、ただの親切心ではないのが分かります。
それに、創英のグローバルと鵠沼の英語コースを比較しているのだから、コースを限定してるの分かりますよね？
学校全体の偏差値ではなく、それぞれのコースの偏差値でお話をしていたつもりですが、伝わりませんでしたか。
抜かれるも何も、グローバルコースには偏差値すらまだないじゃないですか。
新設されるコースがどのくらいの偏差値帯になるのか気になるのは普通だと思いますけどね。
とはいえ、偏差値ばかりを気にしている方には…なんて書き方がそもそも失礼だし、こちらは、鵠沼に抜かれるんじゃないですか？なんてひと言も書いていません。
色んな状況下で、今後どのように変わっていくのかを知りたかっただけです。
張り合うつもりもなかったですし、こちらは鵠沼高校の関係者でもなんでもないわけですから、対立する意味が分かりません。
創英に自信と誇りを持って通われているならそんなにムキになる嫌味な言い方をしなくても良いと思いますけど。
偏差値を気にしているのは寧ろ貴方様の方なのでは？
プライドを傷つけてしまったのなら、謝ります。
申し訳ありませんでした。
以上、もう本当にお返事は結構です。
1番最初の回答の時点で、不愉快でした。
ですが、こちらの質問が気に障ったのなら、失礼いたしました。

自分は最初の回答者の保護者ではありません。文面読んでも謝っているようには感じません。残念ながら、、、創英の未来なんて誰にもわからないですよ。
鵠沼さんにしたって併願校のままなら、公立の滑り止めの位置からは抜けられない訳ですから。それは理数、英語にしても同じです。まぁどう見ても謝ってないですが、、、終了です。

推薦で受けようか迷っている中3生です
内申がギリギリだとしても足りているなら落ちる可能性は面接などでやらかさない限りほぼないと思います。
もし、それでも不安な場合は、学校に電話して聞いてみたりすると良いと思います！
お互い頑張りましょう！！

推薦は基本倍率1倍なので、落ちる心配はあまりないと思います。成績が良ければ、2年で文理から特進に行けます。最後まで悩んで決められないとなったら文理に行けばいいのかなと思います。私なら特進に行きます！！

回答ありがとうございます！
内申が特進コース狙えるギリギリなので心配でしたが、自信がつきました！面談までまだ期間があるのでどっちも視野に入れて、自分に合った方に行けるよう頑張ります！！！

偏差値が全てじゃない。
自分が行きたい学校行けばいいんじゃん

そりゃ少子化で生き残る為だから仕方がないでしょ。神奈川県の私立全体的に内申の基準高めでそれに実績見合ってないから仕方がない。併願の受験料だけでも相当な収入あったのに止めたし、進学クラスの募集止めて併願優遇も止めた。中高一貫校化して神奈川県内にはほぼ無い自由な私立中高と進学実績上げる為だから普通の考え方だよね。都内は、一定レベル以上は併願優遇無いし、上位校は併願優遇あっても内申によって入試加点する方式なので、当然内申美人は合格出来ないシステムと壁があるから将来的には高校募集も特進以外止めるんじゃない。

同じく推薦を受ける予定の中3です。
文理コースの場合、内申が 37/45 もしくは 19/25であることと、3年時の欠席日数が7日以内であること(相談可)が基準だと説明会で聞きました。

なるほど、、。オール4以上無くてはいけないのですね。助かりましたありがとうございます！