私も内申126です‼︎‼︎
記述を入れていないのならまだ上がるはずなので大丈夫じゃないでしょうか。
記述って大体のニュアンスが合っていれば◯なのでしょうか？
中間点はそれなりに貰えるものなのですか？
「内申126で、自己採点350程でした。」
↑記述いれてなくてこの点数なら、よほど記述をアホみたいなこと書いてなければ受かりますね。
記述は９５％合ってじゃないとバツだと思った方がいいです。美術の先生も採点するからだそうです。
なぜ、美術の先生が採点されると×なのでしょうか？
詳しく教えてほしいです。
私が塾の先生に聞いたことを書かせていただきます。
採点は試験を受けた学校の先生が手分けをしておこなうそうです。もちろん５教科専門の先生が５教科の担当、責任者になるそうですが、教員は音楽、美術、体育などの先生もいますので採点のお手伝いをします。
私たちが自己採点したように、先生たちも同じように採点していくそうですが、記述問題については模範解答はもちろん、部分点をつける解答をあらかじめその高校の「統一基準」として決めて採点にかかるそうです。もちろんどうすればよいかはリーダーとなる先生に問い合わせすることもあるそうですが、その基準を逸脱するようなものは基本バツをつけるそうです。
塾の先生いわく、受験番号４７番は部分点をつけたのに、受験番号２７６番は実は同じような解答をしたのに部分点をつけない・・・そんなことがおきないように、よく言われている統一基準として「少し違うはバツ」で採点しているらしいです。
内緒さんが美術の先生が採点すると・・・の表現は誤っていると思いますが、どの先生でも同じ基準で採点をするため。厳しい採点、厳しい基準、つまり部分点をあたえるケースよりバツをつけるケースが多いということらしいです。
昨年受験生のほとんどが開示を受けると自己採点を大幅に下回る点数だったというのは、バツが多くなってしまう基準でやっているからだそうです。
昨年はこんな感じだったということで、今年はちゃんと部分点をつけるかもしれませんけどね。
長文ですいません。だから私は自己採点は部分点はつけません。
なるほど、美術の先生に限ったことでなかったのですね。
ありがとうございました。
となると、記述抜きで考えた場合、私の点数はどうなのでしょうか。
皆さんは、記述抜きだとどれ程の点数なのでしょうか。
差し支えなければ、教えて頂きたいです。
